MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 05 апреля 10
69

Российские бомбардировщики имитировали удары по объектам ПРО США

Российские дальние бомбардировщики отработали нанесение ударов крылатыми ракетами по объектам ПРО США у берегов Японии, сообщили западные СМИ со ссылкой на источники в американском военном ведомстве. 

Бомбардировщик Ту-22М 26 февраля имитировал пуск крылатой ракеты по эсминцу ВМС США, оснащенному системой ПРО Aegis, у берегов Японии, сообщает ВЗГЛЯД со ссылкой на Washington Free Beacon.

Следующий инцидент произошел 27 февраля: бомбардировщик отработал удар ракетой по объекту ПРО на территории Японии.

По данным источников, пока не ясно, зачем российские военные проводили отработку ударов. Однако, имитация может означать, что «Москва нацелила свои баллистические ракеты на Японию или военные базы США в регионе», отмечает издание.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: freebeacon.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Evgeny46 Evgeny4605.04.13 23:26:20
    во-первых уберите уберите капс из заголовка. Во-вторых новость уже устарела - на дворе апрель
    • -1
      Нет аватара RUSland05.04.13 23:50:41
      Вы об этой новости еще в феврале узнали?
      • 0
        Evgeny46 Evgeny4606.04.13 00:24:40
        Вы об этой новости еще в феврале узнали?

        наполовину. Читал про отработку ударов по наземным целям, но без конкретики
  • -1
    Нет аватара BalkonskiiMakar05.04.13 23:35:16
  • -1
    Vasisualiy Vasisualiy06.04.13 00:05:00
    Новости + автору + !
    Так держать!
  • -1
    Нет аватара guest06.04.13 01:01:54
    Ждём реакцию националистов Украины!    
  • 0
    noname noname06.04.13 01:48:51
    Надо отработать уничтожение США, вдруг чего позабыли, надо отточить!
    • -2
      Нет аватара Novigator06.04.13 16:15:56
      Скачай стрелялку и оттачивай.
      Пока мамка от компа не отгонит.
      • 1
        noname noname06.04.13 16:26:22
        Ты перепутал меня со своими сверстниками клоун!
  • 1
    Нет аватара guest06.04.13 08:11:06
             
  • 1
    Нет аватара rs06.04.13 09:27:28
    Горбачеффа на вас нет, милитаристы    
  • 2
    A_SEVER A_SEVER06.04.13 09:27:40
    Всё, что касается планов и действий американцев из текста удалено!
    не ясно, зачем российские военные проводили отработку ударов

    Вопрос странный - зачем военные проводят учения? Чтобы всё уметь!
    имитация может означать, что «Москва нацелила свои баллистические ракеты на Японию
    Это уже домыслы...
    • 1
      Нет аватара Natalia06.04.13 10:58:12
      Кстати, очень интересно, что американская статья опубликована только вчера. Не покидает ощущение, что на Востоке идёт преднамеренная эскалация напряжения.
      • -2
        MiG-42MFI MiG-42MFI06.04.13 11:44:48
        Фейк же.
        • 0
          Нет аватара icyborn06.04.13 13:36:36
          Moscow also announced Apr. 1 that it would modernize three Oscar II diesel powered, nuclear cruise missile submarines as part of a modernization of the Russian Pacific Fleet.

          А-ха-ха-ха-ха! Ну да, 1-го апреля Москва могла такое сказать.    
  • 1
    Нет аватара Batut06.04.13 09:53:10
    Буферные государства, одним из которых фактически является и Япония, - зона особого риска. Знаю, что во времена Холодной войны отрабатывались сценарии войны между НАТО и Восточным блоком, по которым до ударов по территории СССР и США дело так и не доходит - месят друг друга ядерными зарядами в Европе. Потому как если ударить уже по центрам, будет апокалипсис.
    • 0
      Нет аватара Prostotak06.04.13 10:29:09
      самое опасное нынче буферное гос-во - Турция , сейчас отрабатываются сценарии замеса на ее территории.
      • 0
        Нет аватара guest06.04.13 14:10:20
        жаль что только пока отрабатывают потому ,что те в свою очередь (турки) против России часто грешат,и всеми смертными грехами сразу.Жукова Георгия Константиновича на них нет...надо было тогда дяде Йоске послушать дядю Жору и всьо булоп в ажуре еще с 45-го.
        • 0
          Нет аватара Prostotak06.04.13 17:26:52
          жаль что только пока отрабатывают потому

          ну... худой мир всегда лучше войны... или Вы готовы повоевать? или просто попкорном запаслись?   
  • 0
    MiG-42MFI MiG-42MFI06.04.13 11:43:44
    Трём анонимусам авторам американской некоммерческой интернет-газеты было бы неплохо узнать, что:
    1) Полк Ту-22М в Воздвиженке уже несколько лет как не существует, а все лётные Ту-22М3 из Каменного Ручья перебазированы в Белую.
    2) Сейчас принято поднимать шум даже по поводу нарушения воздушного пространства одиночным самолётом, не говоря уже про такой явно враждебный акт, как взятие на сопровождение бортовой РЛС с имитацией атаки.
    3) Базы ВМФ США в Йокосуке, Сасэбо, Окинаве и авиабаза в Ацуги вряд ли могли быть взяты на прицел, так как находятся в списке целей советских/российских РВСН с незапамятных времён.
    • 0
      misha12 misha1206.04.13 20:59:20
      Сейчас принято поднимать шум даже по поводу нарушения воздушного пространства одиночным самолётом


      И не только.Прибалты например поднимают дикий вопль даже тогда,когда российские самолёты летят из Ленинградской области в Калининградскую над Финским заливом и Балтийским морем над нейтральными водами не нарушая ничьё воздушное пространство.
  • 0
    Nikituchka Nikituchka06.04.13 20:09:31
    Россия клыки показывает!         Предлагаю на каждой крылатой ракете и просто ракете рисовать оскалившегося медведя.     Новость хорошая. Так скоро дело и до вскрытия АУГ дойдёт, как в старые добрые советские времена. Или как 13 по-моему лет назад, когда было последний раз подобное вскрытие. Лётчикам звёзды героев Путин вручил.
  • 0
    Нет аватара fendolf06.04.13 20:15:16
    эта новость должна двойным капсом быть написана! вот эта армия которая работает! +1 новости а у меня настроение +100!!!
    • 1
      MiG-42MFI MiG-42MFI06.04.13 22:03:02
      По версии того же американского издания, что ранее разместило производство Ту-22М в Китае.
  • 0
    "+"    
  • 0
    Нет аватара stolbovsn06.04.13 22:24:41
    Статья опубликована очень своевременно. Это ответ на события в Корее с Американо-корейскими учениями и ответом КНДР по возможности бомбардировки их баз.
  • -2
    Hasky Hasky07.04.13 04:37:31
    Жаба. Ту-22М3 (а других на вооружении российских ВВС нет), емнип, не несут никаких крылатых ракет.
     http://airwar.ru/enc/bomber/tu22m3.html 
    Написано что имитирован запуск по эсминцу, и по объекту ПРО.
    Чем? тип боеприпаса?
    Когда произошло? В конце февраля? а сейчас какой месяц на дворе?
    Что-то долго молчали омериганцы. Не похоже на них)) обычно реагируют моментально.

    Как обычно америганские г*вносми опубликовали очередную пугалку для лохов.
    Возможно для оправдания эскалации силы против Северной Кореи.
    Возможно в дежурном режиме вещания. Пи*дят как обычно.
    Отредактировано: Hasky~04:40 07.04.13
    • 0
      Нет аватара guest07.04.13 06:39:54
      А крылатая ракета Х-22? Тут написано, что несут...
      • -2
        Hasky Hasky07.04.13 07:10:11
        Ну, википедия еще тот источник)) Но тем не менее написано для применения по каким целям создавалась ракета. Авианосцы и авианосные группы. Мощная ПКР, несущая мощную же БЧ, чтобы одним попаданием если не уничтожить авианосец, то привести его в состояние плавучего металлолома.
        Емнип сейчас эти ракеты не выпускаются, а об их развитии - Х-32 мало что известно.
        И опять же, что такое имитация?)) откуда журналюги знают, что была имитация?
        Вопросов больше, чем ответов.
        На вброс, или как выразился МИГ-42, фейк, похоже.
        На новость, да еще содранную местными сми с омериганской...ну никак не тянет.
        Зачем ЭТО было тащить на страницы ресурса, непонятно.
        Отредактировано: Hasky~07:13 07.04.13
        • 1
          Нет аватара guest08.04.13 03:51:39
          Вы сами себе противоречете...открываем ссылку данную ВАМИ ЖЕ на airwar.ru про ту-22м3, читаем "носитель Х-22", далее отрываем ТАМ ЖЕ про КРЫЛАТУЮ ракету х-22 http://www.airwar.ru/weapon/kr/x22.html 
          читаем "...было построено 60 самолетов Ту-22К, 370 Ту-22М, и переоборудовано 45 Ту-95К-22. Ракета Х-22 долгое время оставалась основным авиационным средством поражения средней дальности. В настоящее время ракеты семейств Д-2 и Д-2М сняты с вооружения, ядерные заряды с оставшихся Д-2Н изъяты. Самолеты Ту-95К-22 снимаются с эксплуатации, а часть Ту-22М начала перевооружаться на противорадиолокационные ракеты Х-15. Однако Х-22Н остается основным вооружением самолетов Ту-22М3 в авиации России и Украины...Дальнейшим развитием семейства Х-22 стала ракета Х-32. Внешне она подобна своей предшественнице, но отличается элементной базой оборудования. В настоящее время готовится решение о принятии Х-32 на вооружение российской авиации. Ее носителями станут самолеты Ту-22М3."
          Характеристики на эти крылатые ракеты указаны в таблице...ОТКРЫВАЕМ глаза и ЗАКРЫВАЕМ рот.
          • -2
            Hasky Hasky08.04.13 05:31:01
            начала перевооружаться на противорадиолокационные ракеты Х-15

            Х-15 такая же история как и ракета Х-22. Ракета Х-15 была твердотопливной, и по истечении срока годности топлива была снята с вооружения. Если ли сейчас на вооружении эти ракеты - открытые источники никакой информации не дают.
            готовится решение о принятии Х-32 на вооружение российской авиации. Ее носителями станут самолеты Ту-22М3

            Никаких сведений о принятии Х-32 на вооружение нет, также как и данных о самой ракете. Это всего лишь предположение. Обрати внимание на окончания глаголов, в каком они времени.
            Все описанное или было в прошлом, как Х-15 и Х-22, или будет в будущем, как Х-32.

            Статьи на этом ресурсе написаны в середине 90-х, начале 2000-х.

            Так-что, прежде чем тыкать и указывать, не мешало бы разобраться в вопросе.
            Отредактировано: Hasky~05:34 08.04.13
            • 0
              Нет аватара guest08.04.13 12:29:59
              Похоже это вам надо помочь разобраться в вопросе   
              1. Ресурс с которго инфа предложен Вами же, т.е. вы же сами ссылаетесь на устаревшие сведения, так что нечего зеркало винить коли...сами знаете пословицу
              2. Х-15 речь вообще не о ней, носители которой ту22м уже сами сняты с вооружения.
              3. Обращаем ваше внимание на глаголы - " х-22н остаЮтся основным вооружение ту22м3 в России"
              4.и напоследок. х22 жидкотопливная ракета, в отлие от х15,поэтому сроки эксплуатации легко продливаются.Вы бы это знали и не писали чушь если бы хотя бы зашли по ссылке. удачи в просвещении.
              Отредактировано: openid.yandex.rubif-fromru-com~13:17 08.04.13
              • 0
                Hasky Hasky08.04.13 13:23:35
                Х-22Н - противокорабельная ракета. Основная цель оной авианосцы и АУГ.
                Все остальное американская пердуха, раздутая российскими г*вносми.
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI08.04.13 20:23:30
          Мощная ПКР, несущая мощную же БЧ, чтобы одним попаданием если не уничтожить авианосец, то привести его в состояние плавучего металлолома.

          Советскими нормативами живучесть тяжёлого американского авианосца оценивалась в три попадания тяжёлых ПКР типа Х-22, П-500/П-1000 и П-700 с фугасной боевой частью, общее их количество для уничтожения всего соединения-до 100 ракет.
          Емнип сейчас эти ракеты не выпускаются, а об их развитии - Х-32 мало что известно.

          Х-22М много осталось на складах, даже с учётом порезанных украинцами на сохранившиеся Ту-22М (примерно треть от имевшихся на 1991 год) этого всё равно хватит.
          Проект Х-32 закрыт в конце 80-х, дошло ли там до испытаний-мнение источников разнятся.
          • 0
            Hasky Hasky09.04.13 01:11:31
            общее их количество для уничтожения всего соединения-до 100 ракет

            По другим данным пуск 9 ракет гарантировано уничтожает авианосец. Думаю здесь учтены и промахи, и сбитые ПВО ордера.
            мнение источников разнятся

            О том и речь.

            Вообще вся эта история с имитацией, как верно заметил, фейк. Что такое имитация? Просто пролет? Ну пролетел. Захват цели? Помнится это не радиолокационная ракета с излучением ГСН и подсветом радара, принципы наведения другие, никто бы и не заметил, что на объект наведена ракета. Какой-нибудь пролетающий мимо пилот увидел макет ракеты? Плановые учебные полеты.