MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
26 апреля 7
99
Vasisualiy Космонавтика

На орбиту выведен тридцатый спутник "Глонасс"

Опрос: Как Вы считаете, является ли Россия одним из лидеров в сфере космоса?

Для участия в опросе вам нужно войти на сайт
  • Опрос открыт
Да, является
По некоторым направлениям есть отставание, но в целом мы не хуже других
Нет, мы безнадежно отстали

Орбитальная группировка отечественной системы спутниковой навигации пополнилась 30-м аппаратом - на орбиту при помощи ракеты-носителя "Союз 2.1б" выведен спутник "Глонасс-М". Запуск выполнен с космодрома Плесецк, которым распоряжаются войска Воздушно-космической обороны

 

"В 09:26 ракета "Союз 2.1б" была взята на сопровождение наземными средствами Главного испытательного космического центра имени Титова", - заявил официальный представитель Минобороны РФ по ВКО полковник Алексей Золотухин.

По данным Федерального космического агентства, до сегодняшнего дня группировка спутников системы ГЛОНАСС состояла из 29 аппаратов, расположенных в трех орбитальных плоскостях. По целевому назначению сейчас используется 23 спутника, на техобслуживании - 2,в орбитальном резерве - 3, а еще один аппарат проходит летные испытания.

Для сравнения: группировка американской GPS сейчас включает в себя 31 аппарат, один из которых находится на техобслуживании, а 30 используются по прямому назначению.

Для круглосуточного покрытия сигналами спутниковой навигации всей поверхности планеты необходимо, чтобы в трех орбитальных плоскостях постоянно работали 24 спутника. При этом нужны несколько резервных аппаратов, которые выводятся из "спячки", если один из основных спутников выйдет из строя.

Проектирование отечественной системы спутниковой навигации началось в 1976 г., однако лишь к концу 2008 г. орбитальная группировка была доведена до 18 спутников, позволяющих реально пользоваться ГЛОНАСС. Сейчас на орбите проходит летные испытания один перспективный аппарат "Глонасс-К", переход на спутники этого типа должен довести точность системы до уровня GPS.

 

Соответственно теперь расстановка такая:

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.utro.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -1
    Нет аватара stasik26.04.13 15:29:51
    Круто, круто. Даёшь глонасс всем жителям планеты!
    #335491 ↑
  • 3
    Vasisualiy Vasisualiy26.04.13 15:38:19
    Вот новость двухгодичной давности

    Шведская Swepos, национальная сеть спутниковых контрольных пунктов, которая предоставляет данные для определения местоположения в режиме реального времени с точностью до одного метра, заявила, что для северных широт ГЛОНАСС лучше GPS.

    «Он функционирует немного лучше на северных широтах, потому что его спутниковые орбиты располагаются выше в небе, и мы видим их лучше, чем видим спутники GPS», - сказал Бо Йонссон (Bo Jonsson), заместитель главы отделения геодезических исследований Swepos.

    Россия развивает ГЛОНАСС, любимый проект премьер-министра Владимира Путина, с 1976 года. За последнее десятилетие на него было потрачено 2 миллиарда долларов.

    Для завершения спутниковой сети Россия еще должна запустить три спутника.

    В прошлом году проект понес крупную досадную потерю, когда три спутника упали в Тихий океан после неудачного запуска ракеты, что вызвало сомнения в будущем системы.

    На прошлой неделе глава российского космического агентства Анатолий Перминов, чей заместитель после инцидента с ракетой потерял свой пост, на встрече, посвященной будущему российской космической отрасли, сказал Путину, что решение фирмы Swepos подтвердило жизнеспособность ГЛОНАСС.

    «Швеция перешла к использованию ГЛОНАСС. Почему? Потому что в северных странах ГЛОНАСС имеет преимущество над GPS. Сами американцы будут вынуждены использовать его на северных широтах», - сказал он.

    Йонссон сказал, что 90% их клиентов использовали ГЛОНАСС в сочетании с GPS. Заместитель российского премьра Сергей Иванов, который следит за развитием ГЛОНАСС, посетил фирму в начале этого месяца.

     http://inosmi.ru/world/20110411/168309569.html 
    #335496 ↑
  • 1
    Vasisualiy Vasisualiy26.04.13 15:48:41
    Наконец то Китай разродился.
     http://www.itar-tass.com/c11/720642.html 
    Отредактировано: Vasisualiy~15:50 26.04.13
    #335503 ↑
    • 1
      A_SEVER A_SEVER26.04.13 20:13:11
      Наконец то Китай разродился
      Ага. Интересно, почему мало пускает - нет экспортных заказов?
      #335660 ↑
    • -1
      Нет аватара troickiy_v27.04.13 00:22:08
      а в этом ничего хорошего нету. в первую очередь он конкурент и в будущем потенциальный противник
      #335834 ↑
  • 2
    Vasisualiy Vasisualiy26.04.13 16:03:57
    Видео
    #335509 ↑
  • -3
    Нет аватара guest26.04.13 16:08:35
    Как я не люблю эти таблицы. Когда нужно увеличить количество запусков и обогнать США, вы сразу включаете "Морской старт" в состав России. Если нет в этом необходимости и у "Морского старта" есть аварии, вы сразу убираете его из списков России.
    Уберите пожалуйста вашу таблицу, или скорректируйте её.
    #335512 ↑
    • 1
      Vasisualiy Vasisualiy26.04.13 16:14:07
      Если Вам так больше нравится, пожалуйста    
      #335515 ↑
      • 0
        Нет аватара guest27.04.13 09:15:13
        Вообще-то нужно включать в состав пусков России и "Морской старт". Ведь главный акционер РКК Энергия. Не нужно стесняться неудач. Пусть это и украинская ракета, но отвечать нужно вместе и всем.
        Главное производство и пуски.
        #335895 ↑
  • 0
    Hasky Hasky26.04.13 16:37:49
    Энный пошел!))
    #335526 ↑
  • 0
    Нет аватара Zampolit26.04.13 17:07:26
    Было бы замечательно, если бы развивались все планируемые системы: и наша,и США, и Китай, и возможно Франция. Больше - лучше.
    #335537 ↑
    • -2
      Нет аватара guest26.04.13 17:30:58
      Причём тут кол-во пусков,.... главное коммерческие заказчики. А государство(когда заказывает пуск) к сожалению платит не тому у кого лучше-дешевле.
      Да и давно приорететнее не сам вывод ПН, а производство самой ПН, так как спутник стоит намного больше чем ракета, и прибыли приносит больше..
      Пожелаем российским производителям на морском старте пускать не только свой двигатель, а и ракету,.... т.е. производить зенит на территории России.
      Вкладывать больше в производство спутников, т.е. в их надёжность.
      #335552 ↑
      • 0
        Нет аватара Zampolit26.04.13 17:45:58
        Странный отклик на моё пожелание, но думаю Вы и сами это поняли - он не в ту степь    . Что касается количества пусков или себестоимости/страны заказа двигателей-ракет-спутников...я написал про развитие глобальной системы позиционирования, а она уже формируется когда производители чипов встраивают обе: GPS/ГЛОНАСС. Для оборонных целей - свои задачи, но мне лучше чтобы я получил более лучший товар - это возможно только при большем количестве/качестве спутников вне зависимости от национальной/корпорационной принадлежности системы.
        Отредактировано: Zampolit~17:57 26.04.13
        #335563 ↑
        • 1
          Vasisualiy Vasisualiy26.04.13 18:10:55
          Было бы замечательно, если бы развивались все планируемые системы:
          и наша,и США, и Китай, и возможно Франция. Больше - лучше.

          С точки зрения обычного потребителя не просто хорошо, а отлично. Так сказать, через что хочешь, через то и работаешь.
          Но всё равно бренд возмёт своё.
          Отредактировано: Vasisualiy~18:18 26.04.13
          #335583 ↑
          • 1
            Нет аватара Zampolit26.04.13 18:20:42
            Немного не так...через чип который позволяет использовать преимущества сразу нескольких систем, а не отдельно.
            #335591 ↑
            • 0
              Vasisualiy Vasisualiy26.04.13 18:32:28


              Две системы Российская и Американская, а навигатор Китайский
              В некотором роде международное сотрудничество
              Отредактировано: Vasisualiy~18:33 26.04.13
              #335606 ↑
              • 0
                rvk rvk26.04.13 18:47:02
                Две системы Российская и Американская, а навигатор Китайский
                Еще и ПО (карты) там наше    
                Отредактировано: rvk~18:47 26.04.13
                #335612 ↑
              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov26.04.13 18:51:33
                Две системы Российская и Американская

                А куды Галилео дели? Евросоюз Вас осуждает!    
                #335615 ↑
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER26.04.13 20:20:19
                  А куды Галилео дели?
                  А она уже фунциклирует?    
                  #335666 ↑
      • 3
        Vasisualiy Vasisualiy26.04.13 18:23:54
        Да и давно приорететнее не сам вывод ПН, а производство самой ПН,
        так как спутник стоит намного больше чем ракета, и прибыли приносит
        больше..

        Для некоторых государств кол-во пусков действительно не аргумент    , когда оно (кол-во пусков) не в их пользу    
        #335595 ↑
        • -6
          Нет аватара Novigator26.04.13 18:47:52
          Мировой рынок космических услуг измеряется в денежных знаках. А не в количествах стартов. Можно демпинговать и произвести 10 стартов. Французы произведут один старт, а получат от заказчика те же суммы. Так кто в этом случае в выигрыше?
          Вот мнение главы Роскосмоса по этому поводу:

          Глава Роскосмоса Владимир Поповкин отмечает, что за пять последних лет мировой объем космического рынка вырос со 170 млрд до 250 млрд долларов. При этом сектор производства ракетно-космической техники - то, чем занимается Роскосмос - составляет 72 млрд долларов, т.е. 28,8% от всего объема рынка. Доля России в этом сегменте составляет чуть более 10% (порядка 3% от объема мирового космического рынка, или около 7,5 млрд долларов). То есть, МИМО РОССИИ пролетают в космос (или из космоса) более 240 млрд долларов.

          Самая большая доля доходов от космической деятельности - у американцев. Она составляет около 60%.
          «Мы контролируем больше 30% средств на ведение пусковых услуг, и по производству космических аппаратов наша доля - 7%», - уточнил во время заседания правительства глава Роскосмоса. В остальных же секторах рынка - наземное приемное оборудование, операторы потребительских услуг (ТВ, интернет, коммуникации и передача данных) - Россия занимает, по разным оценкам, от 1 до 1,7% рынка.

           http://www.profile.ru/art...kosmicheskii-proekt-74136 
          #335614 ↑
          • 1
            Нет аватара Zampolit26.04.13 18:58:14
            Вы внимательно читаете, то что пишите? У Вас с математикой плохо, если одновременно у России 28,8 и 10 и 3 процента судя по тексту. У амеров 60 - какие Ваши доказательства? В чём именно у них 60 ? Вы подробнее распишите. Если это не просто пустой вброс лживой инфы.
            В данном случае сочинителя статьи Александра Макарова, к которому вы аппелируете, тяжело воспринимать серьезно, даже если он кандидат тех.наук.
            Отредактировано: Zampolit~19:06 26.04.13
            #335619 ↑
            • -1
              Нет аватара guest26.04.13 19:28:50
              повидимому чел. имел ввиду рыноки запуска ПН, рынок производства ПН, и рынок производства наземных решений. (ПН это полезная нагрузка,... сам спутник)... вот и отметил в каждом рынке процент России.

              Опять всё упирается в электронику, ракеты Россия нормально производит, а вот .... электронику ещё плохо.
              В советское время можно было бы просто влить в эту область экономики деньги, но сейчас так к сожалению нельзя.... а как тогда вырастить своих коммерсантов в области производства процессоров (мирового уровня) резисторов, печатных плат и.т.д.?
              #335641 ↑
            • 1
              Нет аватара Novigator26.04.13 20:35:19
              Если Вы обратили внимание, то это цитата из выступления главы Роскосмоса РФ Владимира Поповкина. При встрече, обязательно поинтересуюсь насчёт его математических способностей.
              #335682 ↑
          • 4
            Нет аватара pontika26.04.13 19:06:22
            Как можно мерилом делать печатный станок? У них, тоже, стоит F22 большую тучу лимонов зелени, но это совершенно не значит, что он лучше того же Су-35.
            #335622 ↑
            • -4
              Нет аватара Novigator26.04.13 20:38:36
              Может быть и не лучше.
              Но продав 10 F22 к примеру Японии или Великобритании, они с гарантией получат больше, нежели мы поставим те же 10 Су-35.
              #335685 ↑
              • 1
                user78 user7826.04.13 20:49:03
                Но продав 10 F22 к примеру Японии или Великобритании

                F-22 америкашки не продают. Да и на F-35 будут тратить больше чем зарабатывать, никому это распиаренное тихоходное дерьмо даром не нужно.    
                На разработку проекта F-35 потрачено около 60 миллиардов долларов. Не окупится уже никогда.
                Отредактировано: user78~20:51 26.04.13
                #335693 ↑
                • -7
                  Нет аватара Novigator26.04.13 21:27:21
                  Даром может и нет. А вот за деньги покупать будут
                  Насчёт "Не окупится уже никогда." (с) , есть такая хорошая русская поговорка-"не говори гоп, пока не перепрыгнул" (с)
                  Это их затраты, пусть они и упираются с их возвратом.
                  #335720 ↑
                • -7
                  MiG-42MFI MiG-42MFI26.04.13 21:28:21
                  Да и на F-35 будут тратить больше чем зарабатывать, никому это распиаренное тихоходное дерьмо даром не нужно.

                  Видимо, Т-50 и Як-130 с дозвуковой скоростью полёта более актуальны.
                  На разработку проекта F-35 потрачено около 60 миллиардов долларов. Не окупится уже никогда.

                  Естественно, ПАК ФА будет гораздо лучше, даже если окажется втрое дороже, как это вышло с "Сивульфом" и "Северодвинском".
                  #335721 ↑
                  • 2
                    Нет аватара guest27.04.13 12:34:43
                    Як-130 с дозвуковой скоростью полёта более актуальны

                    Вы сравнили боевой самолёт с учебным. И тут я с вами полностью согласен, они как раз примерно друг другу и равны.    
                    #335977 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER26.04.13 20:19:10
        А государство(когда заказывает пуск) к сожалению платит не тому у кого лучше-дешевле
        У государства (России) есть выбор?
        пускать не только свой двигатель, а и ракету

        Думаю, переделывать под другой носитель никто не будет.
        производить зенит на территории России
        Исключено - ракета украинская!
        #335664 ↑
        • 1
          Нет аватара guest26.04.13 21:33:42
          ну тогда украина рано или поздно кинет Россию, как кинула она её при производстве другого носителя... днепр.
          Вот к примеру на Украине нет молодых спецов в области ракет(одни пенсионеры),.. так как нет профильного института.... так что, кто там производить зенит будет,.. когда совецкие спецы уйдут ?
          #335724 ↑
          • -1
            Нет аватара Novigator26.04.13 21:39:24
            РН Днепр не производится, а берётся со складов хранения в МО РФ.
            Отказывается от эксплуатации РН Днепр как раз Россия. В пользу РН Рокот, запускаемого с Плесецка. Р
            #335731 ↑
            • 0
              Нет аватара guest26.04.13 22:39:52
              смешно     а кто же тогда под указку больших заокеанских "друзий" порезал у себя стапеля днепра?. ну ну,     это Россия отказывается из за того что на Украине больше не смогут такую ракету производить, а так,... почему бы не купить "сс-20" днепр... хорошая ракета была.   
              #335777 ↑
              • 0
                Нет аватара Novigator26.04.13 23:26:08
                Минобороны РФ считает нецелесообразным дальнейшие запуски ракет РС-20 (по российской классификации «Воевода», по западной «Сатана») по программе «Днепр». «На 2011-й год запланированы десять испытательных и учебно-боевых пусков межконтинентальных баллистических ракет (МБР) РС-12М «Тополь», РС-18 и РС-24 «Ярс». При этом пуски ракет РС-20, в том числе по программе «Днепр», не запланированы», - сказал он.
                У нас есть еще легкая ракета – «Рокот». Она тоже делается на базе существующей боевой ракеты. Но за спиной «Рокота» стоит огромная организация – КБ им. Хруничева, которая занимается еще другими космическими программами, получает большие средства по Федеральной космической программе, проводит коммерческие запуски... «Рокот» в случае каких-то проблем есть, кому поддержать. А КБ «Южное», конечно, на порядки финансово слабее.

                 http://www.vz.ru/society/2010/12/30/458803.html 
                #335801 ↑
              • -1
                Нет аватара Novigator26.04.13 23:43:16
                Вдогонку:
                БЕРЛИН, 10 июня. (АРМС-ТАСС). Международная космическая компания "Космотрас" может уверенно проводить маркетинговую политику по предоставлению пусковых услуг, поскольку обеспечена ракетами-носителями "Днепр" до 2027 года.
                "В настояще время мы располагаем большим заделом по готовым к запуску ракетам-носителям "Днепр" (конверсионная ракета на базе межконтинентальной баллистической ракеты РС-20). Министерство обороны России выделило нам на ближайшие годы 18 таких ракет

                 http://army.lv/ru/rs-20/438/25012 
                #335816 ↑
      • 0
        Akimich Akimich27.04.13 13:05:40
        США полностью с Вами согласны - из пяти пусков три Атласа (РД-190) и Антарес (НК-33+ украинская ракета). Плюс куча спутников, запускаемая на российских носителях, плюс израильские спутники изготавливаются в РФ, плюс французы на Союзах
        #336003 ↑
  • 1
    Нет аватара Jack26.04.13 18:58:06
    Навигатор Explay китайский? По-моему - нет. Он - нашинский.
    #335618 ↑
    • 0
      Нет аватара Kolobok26.04.13 19:44:45
      Марка наша, собираются полностью в Китае, даже неизвестно участвует компания в разработке или тупо лепит своё название.
      #335649 ↑
  • 0
    Нет аватара guest26.04.13 19:37:03
    Протоны перестают запускать - Байконур постепенно опять становится степью...
    #335645 ↑
    • 0
      Нет аватара AbrValg26.04.13 20:05:56
      Ну, о прекращении запусков Протонов ещё рановато говорить    
      #335657 ↑
  • 0
    Нет аватара AbrValg26.04.13 20:07:17
    + А что там насчёт нового спутника Глонасс-К слышно? Вроде в этом году планировали запускать?
    #335658 ↑
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov26.04.13 20:22:43
      Сейчас на орбите проходит летные испытания один перспективный аппарат "Глонасс-К"
      #335669 ↑
      • 0
        Нет аватара AbrValg26.04.13 20:25:23
        Про сейчас я знаю     Вроде должны были ещё один запускать в этом году.
        #335671 ↑
        • -2
          Нет аватара Novigator26.04.13 20:42:37
          Последние планы по Глонассу-К озвучивались в декабре 2012 года:
          МОСКВА, 3 дек — РИА Новости. Запуск навигационного спутника "Глонасс-К" состоится в 2013 году, сообщил в понедельник журналистам представитель Минобороны РФ по Войскам Воздушно-космической обороны полковник Алексей Золотухин.

          "Причиной переноса запуска КА "Глонасс-К" на более поздний срок стала техническая неготовность разгонного блока "Фрегат", изготовленного на предприятии Федерального космического агентства ФГУП "НПО имени С.А.Лавочкина", — сказал Золотухин.

          РИА Новости http://ria.ru/science/201...256380.html#ixzz2RaY7Qkmj 
          Отредактировано: Novigator~21:20 26.04.13
          #335687 ↑
        • 3
          user78 user7826.04.13 20:43:24
          В 2013 или 2014. Будет ещё более улучшенный спутник даже по сравнению с Глонасс-К1:
          На 2013—2014 годы намечен запуск усовершенствованного спутника КА «Глонасс-К2», доработанного по результатам испытаний КА «Глонасс-К1». В дополнение к открытому сигналу в диапазоне L3, появится открытый сигнал в диапазоне L1.
          Отредактировано: user78~20:51 26.04.13
          #335689 ↑
          • 0
            Нет аватара AbrValg26.04.13 20:44:14
            Спасибо.
            #335690 ↑
          • -2
            Нет аватара Novigator26.04.13 21:20:41
            А Генеральный конструктор и генеральный директор ОАО "ИСС" Николай Тестоедов в курсе того, что На 2013—2014 годы намечен запуск усовершенствованного спутника КА «Глонасс-К2»?
            Сам Тестоедов называет такую дату-"Идут работы по дальнейшему развитию аппаратов серии "Глонасс-К", то есть по созданию спутников «Глонасс-К2». Первый из них будет запущен не ранее 2015 года"
             http://www.militarynews.ru/excl.asp?ex=128 
            Отредактировано: Novigator~21:21 26.04.13
            #335715 ↑
  • 0
    A_SEVER A_SEVER26.04.13 20:21:38
    "+"    
    #335667 ↑