MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 17 мая 11
67
d-tatarinov Судостроение и судоходство

Начаты ходовые испытания второго ледового судна проекта 22120

В Санкт-Петербурге начались ходовые испытания второго ледового судна постройки ОАО "Судостроительная фирма "Алмаз" проекта 22120 шифр "Пурга" (зав.№051), бортовой номер 051. Об этом корреспонденту Центрального Военно-Морского Портала сообщил источник на предприятии.

 

Закладка судна под номером 051 состоялась 25 ноября 2011 года. 5 декабря 2012 года судно было спущено на воду.

Пограничное патрульное судно повышенного ледового класса (ПС) № 051 проекта 22120 - второе патрульное судно этого типа, строящееся корабелами "Алмаза" по заказу Управления Береговой охраны Пограничной Службы ФСБ. Закладка "051" состоялась в эллинге Судостроительной фирмы "Алмаз" 25 ноября 2011 года.

Корпус корабля имеет ледовое подкрепление, позволяющее преодолевать льды толщиной более полуметра.

Тактико-технические характеристики ПС проекта 22120:

Водоизмещение полное - 1066 т
Размерения: длина - 71 м, ширина - 10,4 м, осадка - 3,5 м
Скорость полного хода 24 узла
Дальность плавания - 6000 миль (при скорости 14 узлов)
Автономность - 20 суток
Энергетическая установка: 2 дизеля ABC 16M VZDC-1000-180 по 5440 л.с., 3 ДГ "MAN" по 290 кВт, 1 аварийный ДГ мощностью 85 кВт. Вооружения нет, возможен прием вертолета типа Ка-226
Экипаж - 25 человек

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: flotprom.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара Rybak17.05.13 16:24:07
    почему нет вооружения?
    #347470 ↑
    • 1
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov17.05.13 16:27:19
      Потому чта береговая охрана, а не ВМФ. От ракетных крейсеров и авианосцев ему отбиваться не надо.
      #347472 ↑
      • -1
        Нет аватара Rybak17.05.13 16:30:53
        глупость какая-то, даже у МЧС есть оружие.
        #347475 ↑
        • 1
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov17.05.13 16:34:53
          А у погранцов нет штоле? Шпиёнам, контрабандистам и браконьерам Утеса выше крыши. Не Ураном же по ним бабахать    
          #347479 ↑
          • 1
            A_SEVER A_SEVER17.05.13 16:42:49
            Шпиёнам, контрабандистам и браконьерам Утеса выше крыши

            Так на нём и Утёса нет! ;)
            #347485 ↑
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov17.05.13 16:47:44
              Че у погранцов все пулеметы поотнимали? Хоть автоматы-то дают?    
              #347489 ↑
      • 1
        Нет аватара Rybak17.05.13 16:32:49
        минус случайно поставил!    

        а мотюгальник есть на борту, чтобы уговорить нарушителей можно было если те совсем оборзеют?
        #347477 ↑
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov17.05.13 16:35:58
          Матюгальники системы Калашникова. Матюгнутся - все услышат    
          #347480 ↑
  • 0
    Нет аватара Rybak17.05.13 16:57:11
    Артиллерийское вооружение - АК-306М
     http://topwar.ru/3853-pro...j-korabl-shifr-purga.html 
       
    #347492 ↑
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov17.05.13 17:00:20
      Угу. Так в книжках написано. Но где Вы ее видите на головном пароходе?

      Нетути. Видимо изначально предполагалось, но потом отказались. Хотя это означает, что подкрепления под нее все равно есть и если очень захочется, то можно и воткнуть    
      Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~20:19 17.05.13
      #347493 ↑
      • 1
        Нет аватара icyborn18.05.13 14:17:16
        Зря отказались. На Дальем Востоке погони за браконьерами с артиллерийской стрельбой - далеко не редкость. Они там наглые как тараканы - пока не пальнут по ним из артустановки, не останавливаются. Некоторые даже вообще на таран идут, камикадзе чертовы.
        #347904 ↑
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov18.05.13 14:19:34
          Ну, может быть. Но все таки мне кажется, что Береговой Охране Пограничной Службы ФСБ России как-то более виднее, чем нам с кресла ;)
          #347906 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER21.05.13 12:38:26
        Видимо изначально предполагалось, но потом отказались

        Изначально судно предназначалось для Таможенной службы, поэтому АУ не планировалась!
        #349618 ↑
  • 1
    Нет аватара beenign17.05.13 21:04:28
    красавец!
    #347637 ↑
  • 0
    Orlan05 Orlan0518.05.13 01:03:39
    +    
    #347758 ↑
  • 0
    Нет аватара 5476718.05.13 02:46:54
    задача этого судна не расстрелять из Яхонтов, а обнаружить... если не слушаются - навести авиацию... а главное досмотр от которого редко кто уклоняется!
    #347789 ↑
    • 1
      Нет аватара rules18.05.13 03:42:34
      задача этого судна не расстрелять из Яхонтов, а обнаружить... если не слушаются - навести авиацию... а главное досмотр от которого редко кто уклоняется!

      Яхонты , и не нужны . Но парочка турелей под Утес или Корд ни как не помешает.
      #347795 ↑
    • 1
      Нет аватара sieras6527318.05.13 10:56:51
      А всё ж таки какая нибудь 30мм пушечка не помешает. А то возможен вариант как на дальнем востоке было.Группу высадили а пока они до нарушителя шли он дал полный вперёд.Не бросишь ведь бойцов в море(погода была далеко не штиль) Вообщем пока группу подняли назад на борт ушёл бы браконьер(до нейтральных вод оставалось всего ничего)Но в данном случае погранцы применили веский аргумент артилерийский огонь в район кормы с возгоранием последней.Вообщем враг был разбит)))))
      #347839 ↑