155

Россия стала 1ой в Европе и 5ой в мире по ВВП(ППС) по данным WorldBank за 2012 год

На этой неделе на сайте Всемирного Банка (WorldBank) стали доступны данные по ВВП (ППС)/GDP (PPP) по странам за 2012 год.

Данная статистика подтвердила опубликованную ранее статистику от Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР)     http://sdelanounas.ru/blogs/34274/ 

согласно которой, Россия, обойдя по данному показателю Германию, стала крупнейшей экономикой Европы и 5ой экономикой в мире.

 

первоисточник:
 http://search.worldbank.o...gdp%20ppp&language=EN 

 http://databank.worldbank...data/download/GDP_PPP.pdf 

 


  • 12
    openid.yandex.ruOliviaSpa OliviaSpa
    04.07.1320:38:28
    айай у меня плюсы кончились     +
    • 7
      Svin Svin
      04.07.1320:50:06
      Пиши новости - зарабатывай рейтинг. 300 рейтинга - один дополнительный плюс    
      • 5
        openid.yandex.ruOliviaSpa OliviaSpa
        04.07.1322:05:28
        Я не успеваю писать!За меня написали то что я как раз хотела!А насколько знаю повторяться тут вроде бы нельзя!Но завтра что-нибудь напишу если успею!
        • 3
          Svin Svin
          04.07.1322:55:15
          Ну да, бывает     Не успела - напиши свою! Проанализируй что-то или напиши о том, в чем разбираешься - какие там подвижки есть
    • 1
      Svin Svin
      04.07.1323:05:56
      Кстати, у Вас уже 11 плюсов, так что еще 1 можете сегодня потратить     Или он с завтрашнего дня будет активен - не помню.
      • 1
        openid.yandex.ruOliviaSpa OliviaSpa
        04.07.1323:07:23
        Ага!Как Чётко вы узнали    приберегу на завтра лучше
        • 1
          Svin Svin
          04.07.1323:13:02
          Нет, Золушка... Ровно в 12 часов все, что у тебя было - исчезнет и заменится новыми плюсами. Ровно сутки на то, чтобы их потратить или не потратить    
          • 1
            openid.yandex.ruOliviaSpa OliviaSpa
            04.07.1323:14:26
            Золушка...


            Отчасти вы правы!

            Ровно в 12 часов все, что у тебя было - исчезнет и заменится новыми плюсами.


            жалко    ! ну ладно ку-нибудь сейчас дену его
        • 1
          Svin Svin
          04.07.1323:14:06
          Еще карма больше 10, как у Вас, убирает рекламу с сайта.
          • 1
            openid.yandex.ruOliviaSpa OliviaSpa
            04.07.1323:15:05
            я к ней привыкла настолько что даже честно не замечаю!Но спасибо что сказали!
          • 7
            Нет аватара Samminosh
            04.07.1323:59:44
            А если карма меньше, то спасает Adblock   
  • 8
    Нет аватара oscarll
    04.07.1320:46:04
    Не долго радовались хомяки
  • 5
    MagiRus MagiRus
    04.07.1320:57:08
    Нууу, наконец-то WB разродился)). Я сам отслеживал время от времени их сайт, но на сей раз они что-то долго тянули.     Все-таки ППС российской валюты по оценке разных мировых организаций сильно различается, а от того сильно различаются данные по ВВП с учетом ППС. При этом номинальный ВВП отличается в разных источниках не очень сильно.
  • 6
    Нет аватара oscarll
    04.07.1320:57:23
    Вот и отлично главное работать и будет нам счастье
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
  • 1
    Svin Svin
    04.07.1321:23:17
    Это не Вы там Вконтакте с Зеттером из Штатов рубитесь?
    У нас вся 2-я служба ЗКСиБТ ржет Отредактировано: Svin~21:26 04.07.13
    • 1
      openid.yandex.ruOliviaSpa OliviaSpa
      04.07.1322:06:26
      У нас вся 2-я служба ЗКСиБТ ржет


      Шпион?    Шантаж?   
      • 1
        Svin Svin
        04.07.1322:53:21
        Это была шутка. В ФСБ есть 2-я Служба (Служба по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом)
        • 2
          openid.yandex.ruOliviaSpa OliviaSpa
          04.07.1322:54:44
          Ого!я даже и не знала!   Свин ну вы меня прям ориентируете везде! Мне приятно спасибо   
          • 2
            Svin Svin
            04.07.1322:59:45
            Не за что     Но я не специалист     Тут все готовы помочь. Почти все.
            • 1
              openid.yandex.ruOliviaSpa OliviaSpa
              04.07.1323:00:22
              Кстати да я заметила!Но у вас как то быстрее что ли получается    
              • 5
                Svin Svin
                04.07.1323:03:44
                    Я просто полюбил этот сайт за позитивные новости, поэтому проверяю его часто.
                • 1
                  openid.yandex.ruOliviaSpa OliviaSpa
                  04.07.1323:04:19
                  То есть каждый день здесь?   
                  • 4
                    Svin Svin
                    04.07.1323:07:09
                    День... Каждый час    
                    • 2
                      openid.yandex.ruOliviaSpa OliviaSpa
                      04.07.1323:08:18
                                   вы герой честно!
                      • 2
                        Svin Svin
                        04.07.1323:14:49
                        Нет, это говорит о том, что я неудачник    
                        • 2
                          openid.yandex.ruOliviaSpa OliviaSpa
                          04.07.1323:16:03
                          это говорит о том, что я неудачник


                          Почему? Не принижайте себя!
                          • 1
                            Svin Svin
                            04.07.1323:17:34
                            Да я не принижаю, но дайте 3 определения человеку, почти безотрывно сидящему в интернете?
                            • 2
                              openid.yandex.ruOliviaSpa OliviaSpa
                              04.07.1323:22:25
                              1 Любит Родину
                              2 Россия превыше всего
                              3 Патриот

                                  ну например так
                              • 1
                                Svin Svin
                                04.07.1323:24:43
                                Ну... да, так... Не буду раскрывать о себе страшную тайну    
                                • 1
                                  openid.yandex.ruOliviaSpa OliviaSpa
                                  04.07.1323:26:31
                                  Свин!Вы уже её открыли!    мне можно в принципе (шутка)
                                  • 1
                                    Svin Svin
                                    04.07.1323:29:57
                                        Мне даже ответить нечего    
                                    • 1
                                      openid.yandex.ruOliviaSpa OliviaSpa
                                      04.07.1323:31:06
                                      Простите!Просто очень хороший диалог завязался!
                                      • 1
                                        Svin Svin
                                        04.07.1323:32:52
                                        Хороший, согласен     Мне приятно, спасибо.
                                        • 1
                                          openid.yandex.ruOliviaSpa OliviaSpa
                                          04.07.1323:34:23
                                          если я вас утомила вы мне так и скажите!Просто из-за этой жары люди словно вы вымерли не с кем пообщаться даже!Еще раз простите меня! Отредактировано: openid.yandex.ruOliviaSpa~23:37 04.07.13
                                          • 2
                                            Svin Svin
                                            04.07.1323:37:33
                                            Нет, не утомили, но есть у меня один талант - портить все. Например, сказав, что Вам завтра на работу и нужно выспаться. А Вы подумаете что-то другое, напишите "спокойной ночи" и с мыслями "урод" выключите компьютер    
                                            • 1
                                              openid.yandex.ruOliviaSpa OliviaSpa
                                              04.07.1323:38:37
                                                  ну почему? Подача мысли верна только будет например!Потому что заговариваюсь уже Отредактировано: openid.yandex.ruOliviaSpa~23:40 04.07.13
  • 3
    Нет аватара spp
    04.07.1321:29:35
    Сюда же. Нашел на украинском ресурсе.

    "Россия выросла в рейтинге Всемирного банка до богатого государства, оставив Украину далеко позади.

    В рамках ежегодного пересмотра рейтингов Всемирный банк переместил Россию из категории стран с уровнем валового дохода на душу населения выше среднего в категорию государств с высоким уровнем доходов."
     http://korrespondent.net/...viv-ukrainu-daleko-pozadi 

    Ресурс украинский, надо бы найти подтверждение на сайте ВБ.
    • 7
      Нет аватара gruman
      04.07.1321:51:02
      Не мешайте строить украинцам демократию. Какое ввп? Это В.В.Путин что-ли, тюю... Вообще жаль их немного, не состоялись как государство.
    • 1
      Hitagara Hitagara
      04.07.1322:20:24
      Да уж статус богатого не так интересен как пятая позиция в мире по ППС, если в список богатых мы попали вместе с Антигуа, Барбуда, Чили, Латвия, Литва и Уругвай.
    • 0
      Нет аватара icyborn
      07.07.1322:22:45
      Сколько там баттхерта свидомитов в комментах, это просто праздник какой-то!
  • 0
    Павел Кораблёв Павел Кораблёв
    04.07.1321:38:35
    Интересно к какому году япошек обойдём?
    • 1
      El_Comandante El_Comandante
      04.07.1322:01:08
      Через лет 10-15 должны сравнятся.
      • 2
        Korovin_IV Korovin_IV
        04.07.1323:01:19
        В Японии тенденции скорее к спаду, количество пенсионеров растёт, рождаемость на низком уровне, там что я думаю может все случится значительно быстрее.
        • -1
          Нет аватара torrnado
          04.07.1323:32:43
          "В Японии тенденции скорее к спаду, количество пенсионеров растёт, рождаемость на низком уровне"
          А разве всего этого и в России нет?
          • 1
            Korovin_IV Korovin_IV
            04.07.1323:52:04
            Тенденции разные, в России в 5-6 летней перспективе рождаемость будет расти, потом наверное будет тяжело, но не факт.
          • 2
            Нет аватара airaleais
            05.07.1307:32:01
            А разве все это и России есть?
            • 0
              Нет аватара Shodai
              05.07.1317:12:23
              В Японии это в тяжёлой форме. Рождаемость там реально ОЧЕНЬ низкая.
          • 1
            Нет аватара Enot5467
            05.07.1307:52:13
            Нет. У нас взялись за детей серьёзно
          • 0
            kubanets kubanets
            05.07.1311:52:48
            Ключевое отличие Японии от России - у них нет иммиграции практически как явления. Отсюда старение будет идти ускоренными темпами.
        • 0
          El_Comandante El_Comandante
          05.07.1319:14:26
          А что мешает этой Японии открыть нормально границы для эмигрантов, ведь у них самая моноциональная страна. К тому же, я считаю Японию с самый развитой с технологической точки зрения промышленности. У нас тоже демографические проблемы только с двойным ударом. Во-первый ежегодно из трудоспособного возраста уходит 700 тыс. человек. Во-вторых У нас был резкий обвал в рождаемости так как у Японцев этот процес идет медленно и с конца 60-80х годов и что же мешает Японцам начать клонирование человека? По этому демография сейчас играет у них не такую роль в последнее время, как повышение производительности труда, механизация, роботизация и т.д. Нам же с нашей территорией нужно идти только и по их пути.
  • 4
    Нет аватара gruman
    04.07.1321:39:56
    Надо японцев обойти- вот основная задача. В Европе мелкостраны, население меньше, ВВП на душу больше. А вот японцев- уже весомый успех будет.
    До первой тройки гораздо сложнее уже дотянуться, там население минимум в два раза(США) больше... Или работать за семерых.
    • 6
      Павел Кораблёв Павел Кораблёв
      04.07.1321:43:13
      Думаю скоро обгоним япошек... у них самый большой внешний долг вроде бы, так что не долго им в топе быть!
      • 1
        Нет аватара gruman
        04.07.1321:48:36
        С нашими креаклами, которые за семь ботов только в инете висеть могут- сомнительно. Но если повысить производительность и автоматизацию, на уровне США, то 7трл ВВП наш легко достижимый минимум. Так считаю.
        • 9
          Нет аватара Alan S
          04.07.1323:59:53
          Ну, во-первых, личности такие по всему миру присутствуют.
          А во-вторых.. Я как-то заинтересовался вопросом, сравнил относительную производительность реального сектора у нас, в Германии и США. Так вот, она не сильно различается. На Западе постиндустриальная экономика, значительная часть ВВП -- услуги, очень дорогие услуги.
          Производительность, автоматизация.. Сказки все это.
          • 2
            Нет аватара Gennadiy
            05.07.1300:06:21
            Вам +     Даже не услуги, а финансовый сектор
        • -2
          Нет аватара Samminosh
          05.07.1300:03:59
          На уровне США? А как?
          Там населения вдвое больше, и производительность труда отличается не на проценты, а в разы.
          Ну и нефтяная составляющая сравниться с Японией по фактическим показателям не даст.
          • 0
            Нет аватара gruman
            05.07.1300:25:35
            Я в курсе, спасибо про разы. В 7 раз примерно.
  • 1
    fedyan fedyan
    04.07.1321:47:10
    япония и индия на очереди )))
    • 0
      Нет аватара gruman
      04.07.1321:54:29
      Индия врядли... Миллиард населения однако, хоть и плохо образованного. Плюс низкий старт...
      • 0
        Azazel Azazel
        04.07.1322:01:38
        Ну так и нам подтягиваться надо... В демографическом плане. Новость отличная +
        • -3
          Нет аватара gruman
          04.07.1322:50:08
          В демографическом плане мы сможем подтянуться, когда у каждой российской семьи будет собственный дом, не менее 200кв.м. В хрущёвках 20кв.м. никто не будет размножаться, дураков нет.
          А каждой семье- свой дом, это гос.программа нужна. Здесь всё завязано. В Российской Империи имели по 5-10 детей, потому как были свои дома и не малые. И молодым родители строили свой собственный дом родители и родственники.
          Как наступил социализм и их коммуналки и хрущевки- детей резко поубавилось, до 2-3х. Просто негде жить. Даже звери в зоопарке не размножаются, за исключением и мыши в клетке. Странно, что это кое-кому не понятно, а демографии требуют.
          • 6
            Нет аватара ardenoux
            04.07.1322:57:55
            Это ж какая площадь то у Индии?! И вся хоромами по двести квадратов застроенная... А в Индонезии для всех двухсот мильенов - кругом сплошной Бали. Бывает.
            • -1
              Нет аватара gruman
              04.07.1323:04:46
              Очень и очень тесно у них, бедно и уныло. Даже на кладбища места нет-сжигают умерших, а пепел в реку.
              • 1
                Нет аватара ardenoux
                04.07.1323:08:01
                Ну, да. И не знают, бедолаги, что по двести квадратов им нужно на семью для демографии. Да и про размножение зверей в зоопарке, похоже, тоже...
                • Комментарий удален
                  • 0
                    Нет аватара Gennadiy
                    04.07.1323:53:47
                    Зато знает, что делать с некоторыми частями тела, а те, кто не в трущобах - сразу забывают. И чем эти "нетрущобы" богаче, чем сильнее забывают...
                • -1
                  Нет аватара gruman
                  04.07.1323:52:02
                  Вы бы вряд-ли захотели жить в их лачугах в трущобах. Изучите тему, кто там размножается- эта каста даже читать не умеет, а живут в трёхярусных землянках.
                  • 0
                    Нет аватара baur
                    05.07.1305:43:13
                    Тогда с чего ваше сомнение?
                    Индия врядли... Миллиард населения однако
                  • 0
                    Нет аватара ardenoux
                    05.07.1308:26:09
                    а живут в трёхярусных землянках

                    Расскажите по-подробнее про "землянки"! Как бы не выяснилось, что слово "землянки" у русских означает одно, а у вас - совсем другое...
                    жить в их лачугах в трущобах

                    Вот, и я о том же: жилая площадь непременно в двести квадратов совсем не основное и далеко не единственное условие повышение рождаемости. Это даже, скорее, либо бредятина, либо фактор ... отрицательный.
            • 0
              Нет аватара burdenko
              05.07.1300:48:37
              А нахрена им там площадь, извините, у них морозов минус 30 нет. Проблем нет размножаться пока есть тепло и еда.
              • 0
                Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
                05.07.1319:21:45
                Да, как сказать. Вроде бы сильных и нет, но в сезон дождей - зимой - температура ночью нередко опускается ниже нуля. Один хороший знакомый рассказывал, как жил и учился в индии когда-то. А вот отопления у них нетути никакого! То бишь ночью, завернувшись в 5 одеял, будешь стучать зубами даже в Индии   
          • 1
            Павел Кораблёв Павел Кораблёв
            04.07.1323:07:33
            Дык в России и так большая часть населения в домах живёт...
          • 0
            Нет аватара Gennadiy
            04.07.1323:22:01
            Да, а индийцы и не знают про это     Активно плодятся в хижинах, а с ростом доходов размножаться перестают    

            Кстати, в Египте при "кровавом режЫме Мубарака" была программа - в каждый дом по телевизору... Дабы размножаться перестали    
          • 0
            Azazel Azazel
            05.07.1300:13:09
            Странно, что это кое-кому не понятно
            Дом в 200 квадратов каждому??? Скажите об этом индусам, а то они не в курсе.
          • 2
            Нет аватара kavlad
            05.07.1317:13:00
            >В Российской Империи имели по 5-10 детей, потому как были свои дома и не малые.
            Зачётный бред. Одобряю.

            В демографическом плане продолжительность жизни в РИ составляла около 40 лет. 5-10 детей были необходимы для покрытия высокой смертности.
            В экономическом плане производительность крестьянского труда была ниже плинтуса, а количетсво ртов определяло величину надела в общине. Дети с 6-7 лет начинали помогать родителям по хозяйству и в старости содержали их. 5-10 детей были экономической необходимостью, более того - быстроокупаемым вложением в собственное будущее.

            >И молодым родители строили свой собственный дом
            Только земли для молодых не было. Постоянный голод, даже в Черноземье, начиная примерно со "свободы", с отмены крепостного права. Белый хлеб только в праздники и на "соски" младенцам. Тотальная безлошадность. И прочая, прочая, прочая.

            >Как наступил социализм и их коммуналки и хрущевки- детей резко поубавилось, до 2-3х. Просто негде жить.
            Наступление социализма странным образом совпало с варварской советской коллективизацией, которая за несколько лет повысила производительность принудительного крестьянского труда в разы (если не в десятки раз - точных цифр сейчас не вспомню). Впервые за столетия от страны отступил голод. В смысле красные палачи заставили крестьян трескать от пуза потреблять минимальные 30 граммов белка в сутки, что остановило деградацию и дегенерацию населения (в последние 60 лет процветающей империи средний рост её жителя снизился на 15 сантиметров). С таким прикормом крупным агропроизводством 5-10 детей стали лишними, их даже занять на деревне стало негде. И эти лишние дети странным образом совпали с варварсой красной индустриализацией, которая поглотила миллионы рабочих рук этих вчерашних "чуднЫх" крестьянских детей. Естественно, они перебрались в заполярные концлагерягорода для работы на производстве, которое давало производительность труда ещё в разы большую, чем обновлённое сельское хозяйство. И этих миллионов рук оказалось даже мало. Пришлось иудобольшевикам заставить русских женщин оторваться от домохозяйства и рождения детей и пойти работать. Конечно, при этом советские изверги насильно и массово внедряли карательную медицину. От чего вчерашние крестьянские дети перестали массово помирать.
            В результате всех этих актов геноцида русского народа оказалось, что семье не нужно иметь 5-10 детей!!! Тем более что расходы на подготовку одного ребёнка к полноценной взрослой жизни значительно превысили аналогичне расходы на 10 детей времён благоухающей империи. Ведь советские человеконенавистники заставляли детей становиться инженерами, врачами, летчиками, и даже, не побоюсь этого слова, космонавтами. Они лишили русский народ его истинного счастья - бесконечного ковыряния в земле всем скопом лишь бы не помереть с голоду!!!
            Конечно, народ противился и от того перестал размножаться в жестоком коммунистическом зоопарке. Поэтому к 91-му году численность населения СССР выросла в два раза.

            Причина демографических изменеий в советское время кроется в переходе от традиционного аграрного общства к обществу индустриальному. Чего, кстати, не смогла за 60 лет добиться Российская Империя. И что позволило русским выжить в 20-ом веке, а некоторым из них даже начать плеваться на хрущёвки и мечтать о домах на 200 квадратов.
  • -2
    El_Comandante El_Comandante
    04.07.1321:59:46
    Заезженная тема..
  • 0
    Нет аватара loggin
    04.07.1322:29:00
    Россия стала 1ой в Европе и 5ой в мире по ВВП(ППС)
    Как, уже?! Это плюс!
    • -1
      Нет аватара gruman
      04.07.1323:02:44
      По ВВП 9е место. Не надо расслабляться. Раньше говорили "головокружение от успехов" по этому поводу.
      • -1
        Нет аватара Gennadiy
        04.07.1323:31:15
        Что-что?
        • -4
          Нет аватара gruman
          04.07.1323:43:00
          ППС и ВВП -сильно разные вещи. Не специалист?
          • 0
            Нет аватара Gennadiy
            04.07.1323:51:17
            Т.е. ВВП по ППС и ВВП по номиналу - это разные вещи, Вы это хотели сказать? Просто ВВП не существует для международной макроэкономической статистики, т.к. это получится ВВП в рублях - что хочешь с ним то и делай, а к тугрику никак не подведешь    
            • -3
              Нет аватара gruman
              05.07.1300:08:24
              Вот я как раз очень легко подведу. Вернее даже я... По среднегодовому курсу. А муть с коэффициентами ППС- мутная лошадка. Цены выросли в стране, например из-за скачка цен на бензин, и ППС уже совсем другой. Хотя по курсу доход мой останется прежним, как и у англичанина 2000ф.
              • 1
                Нет аватара Gennadiy
                05.07.1300:14:39
                А как цена на помидор, произведенный в Анчжурии и купленный в Анчжурии, связана со среднегодовым курсом анчжурского тугрика к мунгайскому динару?
              • 1
                Нет аватара Aleksgr8
                05.07.1300:35:18
                ППС выводится из паритетного отношения рубля к доллару. По паритету 1 доллар равен 18,3 руб. ВВП 2012 года 62,359трлн.руб.
              • 0
                MagiRus MagiRus
                05.07.1317:18:05
                Цены выросли в стране, например из-за скачка цен на бензин, и ППС
                уже совсем другой.

                Именно поэтому ВВП по ППС в этом случае уменьшится, ибо ППС уменьшится, а цена доллара не изменится. А вот в случае номинального ВВП он вырастет, ибо он тупо считает объем производства без учета что просто выросла цена, а не увеличился физический объем этого самого производства. Так какой подход получается более справедливым?
            • 0
              Akimich Akimich
              05.07.1316:28:09
              а к тугрику никак не
              1 рубл к 44 тугрикам на сегодня    
              Так, для справки - через Сбербанк напрямую рубль/тугрик расчеты идут
  • -1
    Tezen44 Tezen44
    04.07.1322:47:36
    + Конечно... Но ППС по моему это не совсем честно    
    • -1
      Нет аватара gruman
      04.07.1322:58:32
      Согласен. ППС это больше размытый термин из разряда "как посчитали"
      • 0
        Нет аватара Gennadiy
        04.07.1323:24:50
        "Больше размытый" по сравнению с чем?
      • 2
        Vladimir Trofimovich
        04.07.1323:29:02
        обычный (т.е. номинальный) ввп тоже из разряда как посчитали. Вопрос лишь в том, почему мы товар произведенный и реализованный в россии за рубли считаем в долларах?.. ну там дальше можно мысль можно развить при желании
        • 0
          Нет аватара Gennadiy
          04.07.1323:32:23
          Почему понятно, - для общего знаменателя. Можно, конечно мировой ВВП в рубли переводить, но это сложнее...
          • 2
            Vladimir Trofimovich
            04.07.1323:47:15
            а это не общий знаменатель, потому что один и тот же продукт в разных странах в долларах может стоить по-разному, поэтому если в россии и штатах (уловно) вырастили и продали картофеля на $100 000, то это абсолютно не значит что в килограммах вес этого картофеля будет равен. А вот как раз тот самый ППС это неравенство исправит
            • 0
              Нет аватара Gennadiy
              04.07.1323:56:23
              И я про ППС говорю, но ППС тоже не в тугриках считают, а в долл., т.к. в тугриках никому не интересно будет даже по ППС
        • 9
          Нет аватара brat_po_razumu
          05.07.1300:20:32
          Совершенно верно - как считать ВВП.

          Изначально, например, в мире договорились, что произведенное в личном подсобном хозяйстве - не учитывается в ВВП.

          И ни в Штатах, ни у нас - это не учитывается. Только официальные фермеры и агропредприятия учитываются. Но в Штатах - товарного производствах личных подсобных хозяйств и нет - так, баловство - а у нас миллионы людей десятки тысяч рублей за сезон с этого имеют.

          А это РЕАЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО - в ВВП не учитывается. А оно у нас - есть, и ВВП - выше, чем официально.

          А - частные репетиторы, коих миллион, частный извоз, бригады по ремонту квартир и т.д. - всего этого на Западе нет, а у нас все это производство услуг - есть. А в ВВП не учитывается.

          А вот такое нехорошее дело, как проституция - в Голландии, Германии, десятках других стран - все их доходы бережно включены в ВВП.

          И получается, что в стране Х - ВВП 100 уе на человека, в стране Y - 120 уе.

          Как бы - ясное дело, в стране Y - ВВП на 20% выше: вот они, официальные цифры госкомстатов!

          А потом оказывается, что в стране Y - в ВВП включены ВСЕ производимые товары и услуги, вплоть до услуг проституток.

          А в стране Х - в ВВП не включены ни труд частных репетиторов, ни услуги сантехников и бригад по ремонту квартир, ни частные извозчики, ни производители огурцов и сборщики грибов-ягод.

          А ВСЕ ЭТО ПРОИЗВОДСТВО ЕСТЬ - и если его, нормально, включить в ВВП - то ВВП страны Х - наоборот, поболе ВВП страны Y будет.

          Не будет - а ЕСТЬ по факту. Как считать... Отредактировано: brat_po_razumu~01:44 05.07.13
      • 2
        MagiRus MagiRus
        04.07.1323:31:21
        ВВП сам по себе довольно размытый термин, а уж ППС, безусловно, еще более размыт. Только вот ППС куда более честный способ оценки ВВП чем ВВП по номиналу.
        • -3
          Нет аватара gruman
          04.07.1323:46:04
          Не уверен. Если я и англичанин зарабатываем по 2000 фунтов в месяц, но я в своей стране могу купить немного больше, в т.ч и услуг- это не делает меня богаче в абсолютных цифрах.
          • 0
            Нет аватара Gennadiy
            04.07.1323:47:21
            Вы не можете зарабатывать 2000 фунтов, если Вы не в Великобритании живете
            • 0
              Нет аватара Enot5467
              05.07.1307:55:50
              Упс... а почему? Правда не понимаю. Объясните, если не трудно
          • 3
            MagiRus MagiRus
            05.07.1300:03:37
            Во-первых приведу свою же цитату из комментария ниже:
            Как раз это наиболее честный способ. Если бы номинальный ВВП был бы честнее, то знаете как лучше и проще всего увеличить ВВП? Поднять цены сразу на все раза в два без изменения курса доллара, ну или просто уменьшить этот самый курс доллара в 2 раза, выкинув на рынок часть ЗВР. И что, от этого увеличится реальный ВВП? Нет конечно же, а с ВВП по ППС подобные игры не пройдут.

            Во-вторых:
            это
            не делает меня богаче в абсолютных цифрах.

            ВВП по ППС для того и создан чтоб оценивать не абсолютные цифры (читай деньги), а то, что эти деньги олицетворяют, а именно товары и услуги. Вы богаты потому что у вас денег много или потому что вы на эти деньги что-то можете себе купить? Сами по себе, с отрывом от покупательской способности, деньги ничего из себя не представляют, а значит реальное богатство это не деньги, а то, что можно за них купить. А вот как раз это, последнее, и показывает ВВП по ППС.
            • -2
              Нет аватара gruman
              05.07.1300:13:10
              Я в курсе, что олицетворяет ВВП по ППС. И если я буду покупать больше западных товаров, цена которого зависит от курса валют, это у меня один ППС. А если больше отечественных- то за те же деньги -другой. Вот муть с этим и очень сомнительна. Расчет по чистому среднекурсовому ВВП честнее и понятен абсолютно всем. Чистый ВВП рулит, точка.
              • 1
                MagiRus MagiRus
                05.07.1300:43:24
                если я буду покупать
                больше западных товаров, цена которого зависит от курса валют, это
                у меня один ППС. А если больше отечественных- то за те же деньги
                -другой.

                Безусловно. А если вы будете выращивать картошку у себя на огороде, то вам вообще ППС нафиг не нужен. В любой оценке всегда можно наловить миллион противоречий, но все же если сравнивать ВВП и ВВП(ППС), то второй отражает куда более точную картину общего благополучия/экономического потенциала/мощности экономики чем первый. Ведь не только Россия находится в подобной ситуации необходимости расчета ППС, а весь мир, исключая лишь США.
                Расчет по чистому
                среднекурсовому ВВП честнее и понятен абсолютно всем. Чистый ВВП
                рулит, точка.

                Тогда ВВП СССР был больше ВВП США.    
                • 0
                  Нет аватара Enot5467
                  05.07.1307:57:49
                  В любой оценке всегда можно наловить миллион противоречий

                  Поэтому надо пользоваться абсолютными линейками: Народ на форумах трындит и не работает, покупает машины-квартиры и ездит отдыхать - нормально живут, а если бунтуют, свергают царя - плохо живут
                     
                  • 2
                    Алексей Понятов Алексей Понятов
                    05.07.1308:34:54
                    Да и тут масса противоречий. Есть такие люди, которых хорошо характеризует пословица: "Если коту нечего делать - он лижет яйца!" Вот и есть такая группа людей, которым от нечего делать хочется побунтовать. И больше чем уверен такие люди всегда были и в СССР, и в РИ, и в России сейчас есть. Булгаков четко в "Собачье сердце" описал этот класс людей. А люди, которые не ленились и не ждали от государства подачек - всегда хорошо жили.
                    • 0
                      Нет аватара Enot5467
                      05.07.1308:55:50
                      Полностью согласен. Я же писал не серьёзно, так, пошутил немного
                  • 2
                    MagiRus MagiRus
                    05.07.1309:14:01
                    Народ на форумах
                    трындит и не работает

                    Есть там немало и таких, которые как раз не работают (или работают не слишком хорошо), получают при этом заслуженные копейки, но большую часть времени проводят в интернете, постанывая как их несправедливо обижают и Хутин Пуй потому что у них низкая зарплата. (сразу оговорюсь, что сейчас я не говорю о целой категории людей, з/п которых так или иначе связана с государством)
                    • 2
                      Нет аватара Enot5467
                      05.07.1309:20:32
                      Вот-вот, и в жизни они недовольны начальником, на дороге дорогими машинами, а в магазинах очередями и ценами. Мне даже не приятно с такими длого общаться
              • 2
                Нет аватара Aleksgr8
                05.07.1300:44:03
                ВВП считатется в каждой стране отдельно и в валюте страны в которой он производится. Для сравнения стран в международной системе, ВВП высчитывается в международной валюте, путем перевода соответствующего валютного курса. Но валютный курс не отображает реальныую стоимость производимых товаров. Валютный курс отображает спрос на валюты на форексе и высчитывается по итогам торгов. так же курс зависит от наличие ЗВР, торгового баланса и внешних государственных и коммерчиских займов. Потому реальный курс по потребительской средневзвешенной системе из расчета потребительской продовольственной корзины товаров и услуг - 1 доллар равен 18.3 рубля
                • 1
                  MagiRus MagiRus
                  05.07.1300:46:43
                  Расчет по чистому среднекурсовому ВВП честнее и понятен абсолютно всем. Чистый ВВП рулит, точка.

                  (с) gruman

                  Экий вы непонятливый..., человек же очень подробно и аргументированно все написал!     Отредактировано: MagiRus~00:47 05.07.13
                  • 1
                    Нет аватара Aleksgr8
                    05.07.1300:56:48
                    Расчет по чистому среднекурсовому ВВП честнее и понятен абсолютно всем. Чистый ВВП рулит, точка.

                    А Всемирный банк то и не в курсе, вот и занимется очковтерательством.
                       
                    • 1
                      MagiRus MagiRus
                      05.07.1300:58:21
                      Нееет, вы чего! Там же есть и номинальный ВВП в оценке, никак ВБ прислушался к критике комрада!    
    • 2
      Нет аватара Gennadiy
      04.07.1323:24:15
      Это самое честное, что есть. Более честного пока не придумали
    • 0
      Vladimir Trofimovich
      04.07.1323:25:40
      ППС это как раз честно, иначе весь этот ВВП, посчитанный номинально в долларах, сведется к тупому росту цен
    • 2
      MagiRus MagiRus
      04.07.1323:29:59
      Как раз это наиболее честный способ. Если бы номинальный ВВП был бы честнее, то знаете как лучше и проще всего увеличить ВВП? Поднять цены сразу на все раза в два без изменения курса доллара, ну или просто уменьшить этот самый курс доллара в 2 раза, выкинув на рынок часть ЗВР. И что, от этого увеличится реальный ВВП? Нет конечно же, а с ВВП по ППС подобные игры не пройдут.
      • 0
        Нет аватара Aleksgr8
        05.07.1300:49:00
        Это сколько надо пустить ЗВР в топку чтоб существующий валютный курс рубля к доллару сравнять на паритетной основе в размере 1 доллар=18.3руб???   
        • 1
          MagiRus MagiRus
          05.07.1300:55:58
          Много, но нам оно нахрен не нужно). Пусть доллар будет существенно дороже, это там только в выгоду).
    • 0
      Нет аватара TwoFaced
      05.07.1311:53:22
      ВВП по ППС более реальный показатель, чем номинальный ВВП. Этот показатель не может считаться объективным ,так как имеет существенный недостаток, он не учитывает разницу в ценах на однородные товары и услуги в различных странах. Например: цена за литр бензина АИ-95(Premium) в Норвегии составляет 2,7$ ,в России-0,97$ ,а в Венесуеле- 0,02$. Таким образом ВВП по номиналу у развитых стран завышен , а у развивающихся занижен. Для устранения этого недостатка и разработали ВВП по ППС, который считают,для всех стран, по американским ценам ,принятым за эталон. ВВП по ППС наиболее точно показывает экономический рейтинг страны. Отредактировано: TwoFaced~11:54 05.07.13
  • 0
    edsw edsw
    04.07.1323:24:38
    Нищая,убогая Индия 3-экономика мира?!что то слабо вериться.
    • 0
      Нет аватара Gennadiy
      04.07.1323:26:28
      Ничего удивительного. Нормальная экономика третьего мира - масса дешевой рабочей силы с низкой производительностью труда.

      Кстати, а почему Вас нищий и убогий Китай не волнует? Отредактировано: Gennadiy~23:27 04.07.13
      • 4
        edsw edsw
        04.07.1323:31:51
        Люди живут там нищие,в грязи,да будь моя воля я Индию признал нецивилизованной страной и огородил от остального мира.Мне людей которые там живут жалко.
        • 0
          Нет аватара Gennadiy
          04.07.1323:39:26
          А в Китае лучше?

          И что значит нецивизованная? Индийцы закономерно считают, что у них цивилизация на несколько тысяч лет старше, чем в диких европах
          • 0
            edsw edsw
            05.07.1300:12:38
            Просто я видел фотографии,где тысячи нищих живут в грязи.Вот ВВП типа на 3 месте в мире так почему власть не поможет как во всех нормальных странах?Куда это 3-й ВВП на..й идет?!меня именно это вымораживает.Столько бабла а куда оно уходит-хрен знает,у Китая хотя бы понятно(2-й военный бюджет,масштабные стройки и т.п,и у людей есть хотя бы крыша над головой).
            • 0
              Нет аватара Gennadiy
              05.07.1300:21:44
              Ну, про крыши в Китае, это тоже не совсем так... (вот Китай - http://www.epochtimes.ru/...2011/142_0910_haizi2.jpg)  ВВП на душу населения в Индии ооочень ниже китайского, очень серьезный военный бюджет (обстановка напряженная в регионе), слабая центральная власть и т.д.
            • -3
              Maksim Starostin
              05.07.1311:00:51
              А я не только фотографии видел, я там по улицам ходил. У нас после этого родился термин, хорошо описывающий Индию - "аццкий трэш и пи**ец"    

              Кстати Индия - это то, во что превратилась бы Россия, если бы не революция 1917 года. С поправкой на более холодный климат - крестьяне бы раньше друг друга жрать начали, чем столько народа народилось бы.

              А в Китае все цивильно. Даже в старом Шанхае повсюду указатели на китайском и пиньине.
              • -1
                Нет аватара TwoFaced
                05.07.1312:02:22
                Отличная шутка.
                Отредактировано: TwoFaced~12:02 05.07.13
              • 0
                Нет аватара stakl
                05.07.1312:03:07
                Кстати Индия - это то, во что превратилась бы Россия, если бы не
                революция 1917 года.

                да, вы, господин, будущее видите, оказывется
            • -1
              Нет аватара TwoFaced
              05.07.1311:57:58
              Если посмотреть на душевой ВВП (3.876), картина становится менее радужной...
        • 0
          Нет аватара gruman
          04.07.1323:48:49
          Потому что их очень много. Посчитайте ВВП их страны, при среднедушевом как в США и ужаснётесь от этих цифр. Но им до этого очень далеко
    • 0
      Нет аватара Aleksgr8
      05.07.1300:51:11
      Нищая и убогая индия является лидером в IT программировании(в денежном исчелении)
      • 1
        Нет аватара Gennadiy
        05.07.1301:15:00
        Да, но это не мешает ей оставаться нищей     К сожалению или к счастью, не знаю... И при существующих темпах роста населения изменений не предвидется
        • 1
          Нет аватара stakl
          05.07.1312:03:54
          в Индии большое раслоение между регионами и кастами
  • 3
    Нет аватара An-Swer
    05.07.1300:25:06
    ВВП России по официальным данным 62 600 трл. рублей
    Зайдём сюда http://www.bbc.co.uk/russ...orld_average_salary.shtml  Выберем Россию и вставим сумму 62600.
    Получим пересчёт по ППС, который составит в долларах 4 081 млрд.
    До Японии не так уж и далеко, особенно учитывая очень плохую японскую динамику. Год-два...
    • 0
      MagiRus MagiRus
      05.07.1300:51:20
      Слишком утрированный расчет.    
  • -1
    Vladislav Chernomorsky
    05.07.1300:27:13
    Как-то не ощутил. Видимо надо было в оборонсервисе работать.))) У нас з.п. не подняли ни на рубль...
    • 4
      MagiRus MagiRus
      05.07.1300:53:08
      Дык Путин же все украл, разве вы не в курсе!? 1 Путин с доходом в двеститыщпятьсотмиллионов и 50 млн россиян (больше нету, остальные таджики) вот вам и средние цифры!
      • 1
        Vladislav Chernomorsky
        05.07.1300:57:42
        То,сколько Путин украл,вам,разумеется виднее.))) Остальное-ваши фантазии относительно моих мыслей. Я лишь ориентируюсь на бюджет своей семьи,который за прошлый год не вырос ни на рубль. А то,что выросли доходы дерипасок-абрамовичей-усманокеримовых - мне до пи...ды.
        • 1
          MagiRus MagiRus
          05.07.1301:00:51
          То,сколько Путин украл,вам,разумеется виднее

          Конечно, я ж у него на полставки адвокатом.     Именно поэтому и только поэтому доход моей семьи за год увеличился на 18%, чего искренне и вам желаю...    
        • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара boblotini
    05.07.1301:38:19
    Справедливости ради следует отметить, что другая авторитетная организация даёт другую оценку ППС. Международный валютный фонд ставит Россию на 6-е место по ВВП(ППС):
     http://ru.wikipedia.org/w...0%9F_(%D0%9F%D0%9F%D0%A1) 
    • 0
      Нет аватара oscarll
      05.07.1305:49:48
      Тоже не плохо и как не крути а в шестерку железно в ходим
    • 0
      MagiRus MagiRus
      05.07.1317:29:03
      Да, ЦРУшники тоже показывает оценку примерно такую же как МВФ (имхо они почти полностью просто копируют данные МВФ). Много зависит от системы пересчета того самого ППС и, видимо, в разных организациях она серьезно различается. Вообще ППС рассчитанный Росстатом как раз примерно соответствует тому ППС, что указывает Всемирный Банк, так что лично я доверяю ВБ несколько больше, хотя, безусловно, учитываю и точку зрения МВФ.
  • -1
    Нет аватара slavvn
    05.07.1304:48:13
    Конечно такая инфа хоть и притянутая за уши жестко радует.
    Потому что
    ... А если вы будете выращивать картошку у себя на огороде, то вам вообще ППС нафиг не нужен.
    Это про мою (в прошлом) несчастную Украину.
    Но во первых, эти ввп, ппс- количественные показатели, не учитывающие распределение капиталла по населению или технологичность товаров или услуг. Но даже если взять цифры приведенные в этой статье и сравнить с Германией на человека будет капиталл примерно в два раза меньший. А два раза это например разница в зарплате между работником топ класса и планктоном. РФ планктон что ле    . Вы на всяких чукчей там не смотрите, че с ними сравнивать, сравнивать же с ФРГ надо, с Японией, с США вообще в два с половиной раза не в нашу пользу.
    З.Ы а лидеры в ИТ программировании... те же США, Япония и Германия. Индия не лидер, они так... в лучшем случае секретарша для набора текста. Ну в принципе и обезьяну можно заместо посадить.
    • 0
      Нет аватара oscarll
      05.07.1305:54:04
      Ну пора уже понять что уровень жизни и ВВП это разные вещи да и сравнивать Россию с Германией нельзя во первых у нас расходы больше в разы и население тоже больше и логистика у нас дай бог каждому но за нее надо тоже платить
      • -1
        Нет аватара TwoFaced
        05.07.1312:08:26
        Как ни странно, Россия по обоим показателям занимает почти одно и тоже место.
        Душевой ВВП - 55 место (данные МВФ), 57 место (данные ЦРУ), 43 место (данные ВБ).
        Уровень жизни - 55 место (ООН).
        • 0
          Нет аватара oscarll
          05.07.1313:27:40
          Сказали же что это две разные вещи а вы опять за уровень жизни разговор идет про экономику и ее рост
          • 0
            Нет аватара TwoFaced
            05.07.1314:59:43
            Но ведь экономика прямо влияет на уровень жизни. Отредактировано: TwoFaced~17:32 05.07.13
    • 1
      MagiRus MagiRus
      05.07.1317:33:40
      Безусловно нужно стремиться к лидерам, но и не стоит забывать что 10 лет назад мы были на уровне чуть ли не Албании, а теперь вышли на уровень почти Словакии, обогнав все страны бывшего СССР, в том числе и гордых, великих жителей прибалтийских хуторов. Так что все познается в динамике...
  • 0
    Нет аватара Дмитрий Степанов
    05.07.1306:03:29
    Блин, пятница... зарплата... и такая новость... ну нельзя же так    
  • 0
    Bdd Bdd
    05.07.1306:14:49
    скажите как экономист экономисту   
    Индию я считаю крайне бедной страной( по уровню жизни населения - не по бюджету страны) , но по ППС мы ей уступаем - посему не вижу повода радоваться - может я неточно понимаю данный показатель. А я его понимаю всего лишь как то что за одни и те деньги можно преобресть больше благ чем в стране строкой ниже.
    У меня поверхностно сложилось мнение, что ориентироваться стоит и повышать соответственно показатель ВВП на душу населения - и тут меня не столько печалит наша строчка (да, она не высока), сколько удивляет положение некоторых стран - одна из прибалтийских выше нас, НО что они там могут производить??? не понимаю. как и ряд еще некоторых стран. Понимаю катар -нефть, понимаю карлики в европе - мегаофшор-финансы а народу мизер.
    • 0
      Нет аватара Andrey Tupkalo
      05.07.1307:22:21
      А вы не смешивайте просто ППС, и расчёт ВВП по ППС, это несколько разные вещи. ;) И вот про просто ППС вы правы: индийский индекс ППС — 2.43 за прошлый год, то есть в реале рупия должна стоить не полтора цента, а четыре. У России, кстати, последние лет пять держится около двух, то есть доллар должен стоить 14-16 рублей. Но вот про подсчёт ВВП по ППС вы таки открыто передёргиваете.
      • 0
        Bdd Bdd
        05.07.1316:28:35
        и что же я передернул открыто?
        Объясните коль считаете себя специалистом - Индия в данном рейтинге выше нас, но страна беднее, посему чем этот рейтинг для нас хорош?
        • 0
          Vladimir Trofimovich
          05.07.1319:57:59
          это не рейтинг в буквальном понимании, как результат опроса общественного мнения,
          это фактические статистические данные по определенному показателю, зная которые можно понимать кто и в каком направлении движется... как то так Отредактировано: Vladimir Trofimovich~19:58 05.07.13
    • 0
      MagiRus MagiRus
      05.07.1317:42:56
      но по ППС мы ей уступаем

      ППС сам по себе не сильно значим. Он лишь показывает по факту насколько переоценен/недооценен официальный курс национальной валюты по отношению к доллару США. Т.е. по сути ППС это лишь корректирующий коэффициент пересчета товарной массы из национальной валюты (а по сути любой ВВП считается изначально именно в нац. валюте) в доллары США. Так вот если переводить по официальному курсу, то получится ВВП по номиналу, а если переводить по курсу с учетом ППС, то и получится тот самый ВВП по ППС. Впрочем, ППС сам по себе тоже интересен для анализа, ибо указывает на некоторые вещи, но рассматривать его как некий показатель по которому нужно конкурировать с другими странами и стараться делать его больше или меньше, не стоит.
      • 0
        Bdd Bdd
        05.07.1319:54:00
        и я про то же - то что мы по нему заняли место - не повод радоваться
        • 0
          MagiRus MagiRus
          06.07.1302:48:18
          По ППС заняли или все же по ВВП по ППС? Если по первому, то речь вообще не о нем, а если по второму, что на деле и имеет место быть, то я категорически не согласен что у нас нет поводов для радости, ибо повышение ВВП по ППС это в первую очередь повышение ВВП по ППС на душу население, что автоматом означает увеличение производства, увеличение экспорта, увеличение бюджета страны, увеличение доходов населения. В идеале одновременное увеличение всех параметров, но в реальности это может быть увеличение лишь части параметров из вышеуказанных, что, впрочем, тоже неплохо. Не вижу поводов для огорчения.
    1 2
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт, или вы можете воспользоваться вашим аккаунтом в LiveJournal, или в других социальных сетях: OpenId OpenID Вконтакте Twitter Yandex facebook Google Mail.ru