Что, только зубастые крысы гундят не молча?    

Это условно говоря. Просто часто на разных российских форумах встречаю, что людям приходится платить немалые деньги за КТ и МРТ. При всеобщем вроде как медицинском страховании это как-то дико звучит.

А, так тут кружок вечно позитивных кретинов?
А вы откуда про побочные ээфекты знаете? Личный опыт?

Разумеется, я же не все новости тут комментирую отрицательно    
Но когда гвозди микроскопами забивают, что тут положительного? Это только невежественным обывателям нужен эффект вау,64 срезовый томограф, круто.
А то, что стоит он не один миллион долларов, и его возможности абсолютно излишне для уровня такого стационара, да кому из обывателей это интересно.
О рациональном использовании средств никогда не слышали?

Ну на самом деле чуть больше тридцати, однако расположение очень логично, там аэрапорт совсем рядом и сумасшедшие туристы на Паратунке, плюс дорога на Усть-Камчатск и далее, так что как первый пункт квалифицированной помощи в первую очередь при травмах она зачастую и работатет.

Читать некоторые то же не умеют, не только думать.
Этот томограф поступил не столько в Елизовскую больницу сколько в Камчатский край где этот аппарат всего третий, неужели Вы считаете что пользоваться им будут только жители Елизовского района? Или все три томографа наады бвло поставить в одном поиещении краевой больницы?

Вместо одного 64 срезового томографа, а это как космический аппарат по своим возможностям, можно купить было условно 2 16-срезовых томографа, в те же отдаленные стационары.

Нельзя - цены отнюдь не в 2 раза ниже. И не нужно - ибо больнице нужен 64-срезовый аппарат.

Цены на вторичном рынке можно посмотреть здесь: http://euromedcompany.ru/...e-rentgenovskie-tomografi 

Тошиба Aqillion на 16 - 13 млн руб, 2005 г выпуска, восстановленный, на 64 - 16 млн, 2008 г выпуска.

Как видишь, особой разницы в цене нет - при этом очевидно, что на 64 - лучше.

А что их так массово за рубежом списывают - вроде как не рассыпается еще, 2008 г выпуска - ему работать и работать!!!

А дело в том, что это - прежнее поколение, а не серия CXL, которую купила Камчатка.

А в CXL - в частности, доза облучения снижена на 75%.

И так, отвечаю по пунктам.
1. В Камчатском крае на 320000 населения 3 томографа, это очень мало соответственно использоваться будут они либо по жизненным показаниям либо по платным услугам, ничего чудовищного в этом я не вижу, размер платы едва покрывает стоимость расходников и объем работы врача (федеральные средства на расходники и врачебные ставки выделют исходя из квот и они не покрывают и трети потребностей) если бы томограф не был куплен за федеральные средства то он там не появился бы вообще никогда, потому как во первых стоимость исследования выросла бы в разы, а во вторых найти инвестора способного вложить 40 млн с негарантированными гарантиями окупаемости да еще лет на двадцать просто нереально.
2.Откуда Вы взяли про 200тыс., у нас в городе 600, а в крае больше 2 млн.
3. Любой аппарат имеет определенный предел наработки, если Вы его будете использовать 24 часа в сутки, Вам посто прийдеться раньше его сменить и кстати Ваши сведения устарели, и за границей томографы использовали круглосуточно в те времена когда каждый из них был уникален, сейчас это оправданно пожалуй только для позитронника. Что касаеться остальных томографов то работают они по моему опыту часов по 12 в день с полной нагрузкой и это вполне нормальный режим.
4. Вот с оригинальными антибиотиками и действительно современными перевязочными материалами действительно проблемма, но как это не смешноона не в отсутвии денег, самое смешное что денег на закупку, по крайне мере в нашем стационаре выделяют более чем достаточно, часто остаються неосвоенные средства, проблемма в шизофриническом ФЗ№94, благодря которому мы просто не имеем права заказывать оригинальные препараты и перевязочные материалы, в аукционной документации можно написать только химическое название вещества или вид перевязочного материала, естественно в аукционе выигрывают не оригинальные препараты а китайские или индийские говнодженерики (ну есть способы типа указания конкретной упаковки, игр с баластными веществаи и т.д. но срабатывают не всегда)потом половина денег остаёться и приходится еще и тратит кучу времени на то что бы перевести их в другие статьи и купить что то нужное. Еще раз, проблемма сдесь не в деньгах а в идиотской организации госторгов по поводу которых у меня нет ничего кроме матов.
5. По поводу контраста, та же самая проблемма, деньги на расходники выделяються исходя из квот, которые покрывают примерно треть от работы томографа, при платных исследованиях процент контрастирования не ниже чем за рубежом, и цены на исследования абсолютно демократичны.

Ну обманывать то зачем?
Читайте посты ВНИМАТЕЛЬНО, я нигде не писал что работаю на камчатке, писал что приходилось там бывать.
Да в Вивею и ГДЦ поставили, есть целый ряд лиц которые там наблюдаються бесплатно, и Вы таки действительно считаете что в каком либо обществе они бы себя обидели? Но при этом томографы есть и в БСМП (она же вторая краевая), в первой краевой, в госпитале и в кардиоцентре и в Железнодорожной больнице, много где еще, и ВНЕЗАПНО в ДККБ на 56 школе он то же есть, я именно туда своих больных отправляю потому как там опыт по работе с детьми больше, и там делают контрастные исследования под наркозом,томограф 64 срезный, за 40+ миллионов.
А вот не поверю, я десять лет занимаюсь закупками для нашего стационара, у нас больница небольшая, ставки юриста по закону не положенно, поэтому тем что второе обазование юридическое администрация пользуеться напропалую, так что ситуацю здесь я знаю изнутри, да бывает (ну Вы понимаете где то там, далеко в горах, не в нашем районе) да ловят и сажают, но распостраненной практикой это пересталдо быть уже лет шесть как. Другой вопрос что благодаря изумительной процедуре, и еще более изумительной системе по которой большинству больниц отдельная ставка закупщика не положенна происходят удивительные вещи. Я вот даже не уверен что в случае с описываемыми Вами томографами был откат. Хотите опишу как реально это происходит во многих учреждениях? Приходит на планерку директор или глав. врач и провозглашает - Ура товарищи, нам дали много денег на модернизацию, пусть каждый закажет то что хочет! Офигевший от радости рентгенолог прибегает в закупочную комиссию с круглыми глазами (ага, члены комиссии врачи и бухгалтера, это не основное место их работы, это даже не совместительство, просто небольшая доплата за интенсивность) и кричит хочу томограф, самый лучший. Естественно такие закупки можно проводить либо конкурсом либо электронным аукционом, конкурсом лучше, но напоминаю, юриста нет, специалиста по закупкам тем более, поэтому проводиться в 99,9% аукционом, проще, задание готовит естественно тот самый рентгенолог, цену он смотрит в каталоге фирмы в интернете, и выставляет максимальную, что бы кто нибудь точно на аукцион пришел. А дальше начинаеться удача, как повезет, если есть в этом регионе несколько фирм торгующих этим девайсом то в ходе аукциона они могут сбить цену и в два раза от каталожной, у нас такое не однократно было, при чем именно на сложное и дорогое оборудование к которому потом прийдеться проприентные расходники покупать, а если фирма одна а остальным везти из другого отделения лень то и купится прибор строго по каталожной цене.
Да такая проблемма есть, было время когда снимки позитронника из Хабаровска в Москву читать отправляли, но это не значит что надо ставить томографы похуже или тем более простой рентген, это значит врачей надо учить, а тех кто учиться не хотят гнать на фиг.
ЛОЛ, внезапно я то как раз аллерголог, поэтому рассказывать мне сколько получает аллерголог в Хабаровске... Осталось в городе парочка муниципально финансируемых ставок где действительно платят копейки, занимают их аллергологи сильно запенсионного возраста, те же кто работает по федеральным и краевым программам (а таких подавляющие большиснтво, всех своих коллег в Хабаровске я знаю лично) получают ну не миллионы конечно, но гарантированно за 30К.
И на счет удачи, удача здесь не при чем просто РАБОТАТЬ надо, работать, нарабатывать авторитет у пациентов и коллег, постоянно совершенствоваться в профессии, тогда не прйдеться сидеть и жаловаться на зарпалату, у меня например квартала не проходит что бы не предлагали новую работу, меня эта более чем устраивает по очень многим параметрам, но зарплата в предлагаемых часто даже побольше.
Проблемм огромное количество, это бесспорно, но я просто вижу динамику, когда я начинал работать врач получал ДВЕ ТЫСЯЧИ РУБЛЕЙ, а доллар кстати стоил уже ту же тридцатку, ни о каких закупках оборудования просто речи не было, ватные шарики в ручную катали. так что прогресс на лицо, при чем прогресс качественный.
Ситуация когда мединиу просто не финансируют, и бросают в выживание как угодно, и ситуация когда очевидно желание её развития на самом современном уровне, когда финансирование идет и весьма объемное, но вот получаеться далеко не максимально эффективно в связи со множством структурных проблемм это КАРДИНАЛЬНО разные ситуации, при чем вторая принципиально лучше первой. а рботы в переди море, несомненно, но в отличии от 1999 года перспективы очевидны.