Ну очевидно же что наши лучшие!

Я уж старые и забыл     Ещё Сидней и Солт Лейк Сити приличные, а остальные полнейший отстой...

Я вчера,честно говоря,очень удивилась выбору сразу 3 талисманов. А сегодня решила посмотреть что за символы были у других Олимпиад,оказалось что одиночный талисман последний раз был в Атланте в 1996 г. А потом у всех Олимпиад по 2-3-4 символа,так что тут мы в тренде. Ну и потом леопард,заяц (хоть и женского рода)и медведь соответствуют олимпийскому девизу:быстрее,выше,сильнее. Будут представлять разные виды спорта,логика в этом есть. Хотелось бы что-бы им добавили оригинальности и характерности. Наверняка будут мультфильмы про них снимать,может быть какие-нибудь комиксы и т.д. А я голосовала за солнышко.     По-моему хорошая идея солнышко и снежинка как олицетворение 2 олимпийских кластеров:прибрежного (солнышко) и горного (снежинка).

ха-ха,ещё раз посмотрела все символы,в Турине и Афинах по-моему вообще не заморачивались. Совы из Нагано мне напомнили кружок мягкой игрушки,в который я ходила в детстве,даже самые криворукие девочки делали намного более симпатичные игрушки.   

Бугога! Цензурно описать большую часть "символов" довольно проблематично. Хотя вот Сиднейские весьма симпатичные. Российские я бы поставила после них на второе место, а Солт Лейк Сити - на третье. Почти все остальное - выкидыши больного мозга.

Всё равно считаю нельзя начинать олимпиаду с судейского мухлежа. Небыло заявленно о том что выбирают несколько символов , правила изменились уже после старта. Всего было представленно 11 знаков , а выбранно 5 , - это половина И ценность соревнования и голосования этим сильно приниженна. Сразу бы выбрали " весь зоопарк " если думать и нести ответственность страшно. И мысли о том , что у других худше воообще не греют. У нас другой уровень и понимание этой области. Орентироваться надо на свою совесть а не радоваться что у других ещё хуже Отредактировано: Garin~18:03 27.02.2011 Отредактировано: Garin~18:09 27.02.2011

Многим непонятно при чём здесь леопард,вроде бы в России он не водится,но оказывается: 04.05.2010 Ceвepoкaвкaзcкaя пoпyляция лeoпapдoв выpocлa в двa paзa B paмкax пpoгpaммы пo вoзpoждeнию кaвкaзcкoй пoпyляции пepeднeaзиaтcкиx лeoпapдoв (Panthera pardus ciscaucasica) в Coчи пpибыли двe caмки, пepeдaнныe Poccии Иpaнoм. Paнee, нaпoмним, Typкмeния пoдapилa Poccии двyx caмцoв. Caмки были пoймaны в 2008 и 2009 гoдax нa южныx cклoнax гopнoй cиcтeмы Koпeтдaг. Для вoзpoждeния пoпyляции нeoбxoдимo кaк минимyм 40-50 ocoбeй. Пoэтoмy лeoпapдoв нe выпycтят в дикyю пpиpoдy, a coздaдyт им ycлoвия для paзмнoжeния в Цeнтpe paзвeдeния и peaбилитaции нa бaзe Coчинcкoгo нaциoнaльнoгo пapкa. Лишь пoтoмcтвy пoзвoлят ocвoитьcя в Kaвкaзcкoм зaпoвeдникe. Соглашение между WWF России и Сочинским национальным парком о создании Центра по разведению и реабилитации леопардов было подписано 13 сентября 2007 года. Вот и он- Леопард

А вот еще что заметил, так это то что даже от грозного леопарда, веет добром. И мишка улыбчивый, добрый такой.

Дело в том , что по моему предполагается дальнейшая проработка символов художниками профессионалами. Сейчас выбирали ИДЕЮ Но пять идей , - с коммерческой и просто любой точки зрения бред. Потому мы и не помним чужих символов с "толпой" знаков, потому как это неудачное решение.

Вот я не понимаю этой шумихи вокруг талисманов. Какая, нафиг, разница, какие там будут талисманы, не в них же суть. Могли бы и просто комиссией в три человека придумать какой-нибудь талисман, да и дело с концом. Но нет же, нам дали возможность выбрать, и опять нам всё не нравится. Всё нечестно, бу-бу-бу! У власти одни сволочи, бу-бу-бу! Мы все умрём, бу-бу-бу! Антиправительственная истерия сейчас уже достигла такого накала, что абсолютно любое решение или действие большинством воспринимается в штыки, как заведомо неверное. И это печально. P.S. Лично мне выбранные талисманы нравятся, симпатичные и символичные. Отредактировано: file~00:11 28.02.2011

Что-то вы выдумываете.... Ни одного слова про правительство тут небыло и оно к этому знаку вообще не имеет отношения И значки большинству понравились....ну некоторым ( в моём лице не понравилось кол-во)

Смотрю и умиляюсь с Аркмана)) Наверно думает про себя какой он молодец, борец с режимом! Раскрою глаза этим тупым путинойдам)))

Даже из простейшего у нас в стране раздувается скандал на ровном месте. Всего какие-то талисманы которые по-моиму довольно симпатичные. Надо вообще было создать комитет который-бы сам выбрал зверьков. А то развели тут демократию... даже здесь не обошлось без всенародных воплей. Что многие хотели мамонта - который типо символизирует вымирание России? Или пилу? Больше всего обидел Стакаша - Hero of Russia и его группа поддержки. Иногда просто поражаюсь тупостью и дикостью "коментаторов" в Рунете. Иногда кажется что у нас ненависть к самим-себе и стране только развивается бешенными темпами. Если у нас действительно такие озлобленные, завистливые, и циничные массы - о каком будущем может быть речь? Отредактировано: Dimitris~01:53 03.03.2011 Отредактировано: Dimitris~02:15 03.03.2011

Знаете.....я недавний гость на этом сайте и в основном вращаюсь в области дизайна. Но поразительная вещь наблюдается заглядывая в разные области , обязательно там есть люди которые напористо и тупо пишут. ТУТ ВСЁ ДРЯНЬ ИЗ ПОКОН ВЕКОВ , УЧИТЕСЬ ВОН ТАМ ( сами знаете где) Я вовсе не сторонник теорий заговора, но некоторые вещи волшебно совпадают. Буквально два дня назад читаю текст на ИНОСМИ ,о блоггерах которые такой фигнёй занимаются. Конечно не всё так , но нет дыма без огня. Цитирую текст с ИНОСМИ за 3-е марта -------.--------------.------------ Напомню, 28.10.08 Глассман заявил: " правительство США приняло решение распространить "спор идей" на популярные сайты, чаты, форумы и блоги в русском сегменте глобальной сети". Изначально сотрудники возглавляемой им "Команды по цифровым внешним контактам" (Digital Outreach Team, сокращенно DOT) действовали весьма топорно, заходя на русские сайты, открыто представляясь сотрудниками госдепа США, и прямо указывая пользователям на "факты ошибочного восприятия американской политики", а также рассылая письма с открытыми предложениями поработать на дядю Сэма платным агитатором. Реакция Рунета была однозначна. "Товагищи" из госдепа быстро учатся на ошибках. Что стало новинкой - отказ от концентрации усилий на "знаковых фигурах", и перенос центра тяжести на орды интернет-троллей, агитирующих и провоцирующих с десятков поддельных аккаунтов, созданных в социальных сетях, форумах и интернет-СМИ. Это дало впечатляющие результаты; во-первых, за счет достигнутого эффекта масштаба, создающего впечатление массовости протестов, во-вторых, степень доверия к анонимному "гласу народа" традиционно более высока, чем к ставшим всеобщим посмешищем "каспарышам". Ну и, конечно, критерий "стоимость-эффективность" вырос в разы - при сопоставимых затратах на организацию "марша несогласных" и интернет-кампании, к примеру, "синих ведёрок", эффект от последней неизмеримо выше. Кроме того, интернет обладает ярко выраженным накопительным эффектом - единожды внедренная "вирусная" идея, способна оказывать прямое влияние на мозги в течение длительного времени, вовлекая широкие слои пользователей. При этом, совсем от "независимых аналитиков" не отказались, но их отбор стал гораздо продуманнее - вместо дискредитировавших себя либералов, отбор производился во внутренней интернет-тусовке, среди блогеров (см. Навальный), и интернет-журналюшек (Носик, к примеру). Яркой демонстрацией высокой эффективности новой стратегии, послужило резкое сокращение активности и финансирования ранее поддерживаемой Госдепом "внесистемной оппозиции", и рост числа (в геометрической прогрессии) "протестующих анонимов" и интернетах. Сложив два и два, нетрудно догадаться, куда были перенаправлены финансовые потоки США. Апофеозом стало недавнее заявление госсекретаря США госпожи Хилый Клитор: "Интернет - это зона свободы и демократии, и мы будем настаивать на свободном и неограниченном доступе к нему везде в мире" . Параллельно с этим, было объявлено об увеличении финансирования "интернет-оппозиции" с 20 до 25 млн. долл. в год, и создании официального микроблога госдепа США в Twitter, на русском языке. Капля камень точит, при том, что неокрепшие мозги необразованных школьников в интернетах "продолбить" гораздо легче - пустая чаша легко наполняется. Отредактировано: Garin~21:53 04.03.2011 Отредактировано: Garin~21:57 04.03.2011 Отредактировано: Garin~21:59 04.03.2011

Капля камень точит........ поэтому желаю авторам сайта успеха