Армия и Флот

Малые ракетные корабли и ракетные катера ВМФ России возобновили боевую службу

После длительного перерыва малые ракетные корабли и ракетные катера ВМФ России возобновили несение боевой службы вдали от своих баз. Зоной ответственности МРК и РК Тихоокеанского флота определены Курильские острова, зоной ответственности МРК и РК Черноморского флота - Средиземное море.

Первым на боевую службу в Средиземное море ушёл ракетный катер Р-60 Черноморского флота. 11 августа он прошёл проливы Босфор и Дарданеллы, сопровождая БДК «Минск» из состава Балтийского флота.

В свою очередь, БДК «Минск» прибыл в Чёрное море, сменив однотипный БДК «Калининград», который 8 августа вернулся в Балтийск после 8-ми месячного похода.

Фото Eser Celebiler с сайта blackseanews.net Обратите внимание на ЗАК «Палаш»!

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Флот, боевая служба, РК и МРК, Р-60

6
Akimich
14.08.1310:14:56

Даже теряюсь в догадках, куда это БДК "Минск" в Средиземном море пошел?

#413252 ↑

2
A_SEVER
14.08.1310:17:19

теряюсь в догадках, куда это БДК "Минск" в Средиземном море пошел?
Маршрут прежний!

#413259 ↑
0
alexpil
14.08.1314:39:13

#413521 ↑

-1
vlTepes
14.08.1310:21:33

Ну кто-то может сказать - фи, послали катер стеречь БДК, ничего крупнее на плаву не было. А вдруг бац и 6 флот США. И все - кранты сирийскому экспрессу.

#413266 ↑

1
A_SEVER
14.08.1310:24:00

послали катер стеречь БДК
БДК вернётся, а катер останется - смысл в этом! ;)

#413269 ↑

0
MetalData
14.08.1310:52:12

А что ему там делать? Раньше они топили ковчеги избранного народа.
А сейчас? Не верится что-то, что к тому идёт. Или будут топить контрабандистов по принципу "извините, пьяный матрос не тот краник крутанул"?

#413283 ↑

4
A_SEVER
14.08.1311:07:35

А что ему там делать?
Что там делают БДК, БПК, СКРы, РЗК, вспомогательные суда?
Выполняют задачи по предназначению!

Раньше они топили
Это были ракетные катера ВМС Египта.

А сейчас?
А сейчас ВМФ России постепенно возвращается к выполнению задач, аналогичным тем, что выполнялись ВМФ СССР - боевая служба в назначенных районах, демонстрация флага, регулярные межбазовые и межфлотские переходы и т.д.

#413306 ↑

1
MetalData
14.08.1311:17:07

Это были ракетные катера ВМС Египта.

Выполняют задачи по предназначению!

Вот и любопытно, что им там назначено. Ладно, позвоню Шойгу, спрошу

Я к тому, что МРК это не БПК, они сами по себе не болтаются посреди моря-окияна.
Они или с кем-то для чего-то или рядом с чем-то от кого-то. Может, конечно, послали просто так, за компанию, флаг продемонстрировать, пока более крупные мотаются в других местах.

#413319 ↑

7
Vedomir
14.08.1312:52:07

Поддерживают нашу дипломатию. Доброе слово от нашего МИД это одно, а вот доброе слово от нашего МИД подкрепленное боевыми кораблями неподалеку - совсем другое.

#413415 ↑

0
RF
14.08.1311:01:48

Ув. Север, а на катере условия для длительного несения службы имеются? Ну там автономность позволяет?

#413295 ↑

2
A_SEVER
14.08.1311:13:17

Ну там автономность позволяет?
Автономность такого катера 10 суток.
Вариантов два - или регулярное пополнение запасов топлива, воды и продовольствия вспомогательными судами, или регулярные заходы в порт.

#413316 ↑

0
psv1977
14.08.1311:22:24

Вариант 2: А заходить будет в Тартус или в другие порты Восточного Средиземноморья(Кипр, Греция, Мальта и т.д.).

#413325 ↑

1
A_SEVER
14.08.1311:26:41

А заходить будет в Тартус или в другие порты Восточного Средиземноморья
Или стоять там в готовности выйти в море по зелёному свистку...

#413334 ↑

0
RF
14.08.1311:04:00

Обратите внимание на ЗАК «Палаш»!

А раньше его там не было?

#413299 ↑

4
A_SEVER
14.08.1311:17:05

А раньше его там не было?

До середины нулевых - не было. ЗРАК «Палаш» впервые был установлен как раз на Р-60 для испытаний, правда, в урезанном варианте - без ЗУР.

#413318 ↑

0
Hasky
14.08.1311:53:10

Емнип только на Р-60 он и стоит из МРК.

#413364 ↑

0
A_SEVER
14.08.1312:17:35

Емнип только на Р-60 он и стоит из МРК
Р-60 - ракетный катер, а не МРК.

#413389 ↑

0
Hasky
14.08.1314:35:29

Точняк
На МРК, по-крайней мере на "Морозе", обыкновенная АК-630М.
МРК "Мороз"

#413512 ↑

2
AleksM
14.08.1312:06:09

ЗРАК «Палаш» впервые был установлен как раз на Р-60

Это здорово, что "Палаш" к катерам прикручивают, но такое ж, блин, детское желание чтоб его к ногам прикрутили. Уж очень у него формы человеческие

#413380 ↑
0
PODVOH
15.08.1306:54:44

а что там раньше стояло ? заранее спасибо ))

#414116 ↑

0
A_SEVER
15.08.1308:05:10

а что там раньше стояло ?
2 АК-630М.

#414121 ↑

1
alexpil
14.08.1314:41:06

то есть группировка с Седиземном море будет поддреживаться и за счет этих типов кораблей? почему нет, больше типов больше возможностей...

#413524 ↑

1
MetalData
14.08.1310:49:06

вдруг бац и 6 флот США. И все - кранты сирийскому экспрессу

Тогда будет "бац" и шестому флоту и тем кто не успел увернуться, а не успеют все.

Не думаю, что задачей катера является охрана БДК от флота США.
Отредактировано: MetalData~10:52 14.08.13

#413282 ↑

1
vlTepes
14.08.1310:55:13

Я же пишу, как это воспримут наши либеральные друзья, которые все видят только в черном свете.
Не послали ничего - фи, нечего посылать было. Послали бы Москву вместе с БДК - написали бы - фи, сколько можно бряцать оружием, империя зла, кровавый Путин опять убил Кенни ну и тд и тп...

#413285 ↑

0
Николай
14.08.1311:03:31

Кстати о либеральных друзьях. Вопрос к Северу, а чего там в порту Индии произошло то?

#413297 ↑

1
A_SEVER
14.08.1311:20:16

а чего там в порту Индии произошло то?
ДЭПЛ «Синдуракшак» проекта 877ЭКМ затонула в порту Мумбай после пожара...

#413323 ↑

0
d-tatarinov
14.08.1311:31:10

Пишуть, что пожар в результате взрыва.

#413339 ↑

4
Akimich
14.08.1311:59:15

Уже пишут, что взрыв в результате утечки водородв из-за неправильной эксплуатации аккумуляторов. Хотя, людей жалко.
Отредактировано: A_SEVER~12:25 14.08.13

#413373 ↑

Комментарий удален
6
ratol
14.08.1318:41:23

в общем, пренебрежительное отношение индийцев к технике безопасности и к техническому регламенту ни раз уже их наказывало. Причем и с танками и с самолетами. На том же синдуракшаке в 2010 году был практически аналогичный случай, когда при зарядке АКБ стравили водород, который в последствии полыхнул - один матрос погиб, двое с ожогами. Тогда повезло - либо БК не было на лодке, либо же люки в межотсечных переборках были задраены. В этот же раз, как пишут, лодка готовилась выйти на БС, по этому в нее шла погрузка всего и вся. Одно точно, моряков жаль.
Однако, все же стоит подождать завершения расследования.
(мудакам, орущим, что виновата Звездочка срочно удавиться вонючим носком)
Отредактировано: ratol~18:42 14.08.13

#413771 ↑

0
Николай
14.08.1311:34:26

Это я понял, а варианты что случилось? Хотя я понимаю, что сейчас выдвигать варианты, это чистое гадание на кофейной гуще...

зы - как я понимаю, это первый крупный инцедент с этим типом ПЛ?
Отредактировано: Николай~11:36 14.08.13

#413342 ↑

0
A_SEVER
14.08.1311:55:43

а варианты что случилось?

Я не люблю гадать. Но в январе 2011 в том же Мумбае после столкновения и пожара затонул индийский фрегат F42 Vindhyagiri...

#413369 ↑

0
ratol
14.08.1319:39:46
первые фото
http://2.bp.blogspot.com/...s1600/DPR_8298-734562.JPG
Отредактировано: ratol~19:41 14.08.13

#413810 ↑
1
d-tatarinov
14.08.1320:05:58

Подлодка тоже затонула. Но на мелководье. Поднимут по любому. Больше интересуюет какие повреждения и где чинить будут. Время покажет. Но, блин. обидно. Только им передали...

#413829 ↑

1
Hasky
14.08.1312:01:10

а варианты что случилось?

У американцев "Майами" (пр."Лос-Анджелес") загорелась от "неосторожности" ремонтника.
Лодка списана.
Для амеров это не критично, в строю осталось еще 41 лодка такого типа.

#413374 ↑

0
user78
14.08.1312:57:39

Для амеров это не критично, в строю осталось еще 41 лодка такого
типа.

погибшая лодка (SSN-755 Miami) была 86-го года закладки, т.е. достаточно свежая для лос-анджелесов. У них в строю до сих пор лодки 76-го года закладки.

#413416 ↑

0
Hasky
14.08.1314:06:06

Но 78-го года спуска на воду, и 79-го ввода в строй. Совсем древние, 73-74 г.г. списаны. По ракетоносцам, многоцелевым, и "охотникам" у них парк в общем-то новый, 80-конец 90-х постройки.
Я о том, что списание одного "лос-анджелеса" - не потеря для флота юсовцев.

#413480 ↑

0
user78
14.08.1317:54:34

Первая огайо - закладка 1976 спуск на воду 1979.

Я о том, что списание одного "лос-анджелеса" - не потеря для флота юсовцев.

да их все равно нужно списывать, устарелые подлодки. "Лос-анджелесы" будут заменять несколько более современными "вирджиниями" (первая заложена в 1999).
Отредактировано: user78~17:55 14.08.13

#413736 ↑

0
Hasky
15.08.1303:02:28

их все равно нужно списывать, устарелые подлодки

Я полагаю Пентагону виднее, что устарелое, а что подлежит модернизации.
Для более объективного суждения:
лос-анджелес
"Вирджинии" - это, если верить написанному лодки-охотники за ПЛ, а "Лос-Анджелесы" - многоцелевые лодки. Разные по назначению АПЛ.
Так что... я бы не стал "шашкой размахивать".

#414088 ↑

0
d-tatarinov
14.08.1320:10:45

"охотники"? Как раз Си Вульфов они упорно пытаются протащить через Сенат и закладывают копейками.

#413835 ↑

0
Hasky
15.08.1303:12:12

Если верить написанному, АПЛ "Вирджинии" позиционируются как охотники за ПЛ. Про "Си Вульфы" тоже понятно написано. Только речь не о том, а о том, что средний возраст их подводных лодок не такой уж и большой, а следовательно лодки устаревшие, как это пытается представить Юзер.
Отредактировано: Hasky~03:15 15.08.13

#414092 ↑

0
d-tatarinov
14.08.1320:08:56

загорелась от "неосторожности" ремонтника

Вроде как оне доказали, что неосторожность была предумышлена (Ваши кавычки я видел

#413834 ↑

0
Hasky
15.08.1303:05:08

Да, как пояснил "поджигатель", он повздорил со своей герлфренд)) видимо у них так принято - повздорил и давай мочить окружающих, поджигать подлодки))

#414090 ↑

1
donavi49
14.08.1313:54:14

Да, это первая потеря Варшавянки в истории. У индусов 2 версии:
1) Теракт - тем более завтра Главный праздник в Индии, плюс исламисты опять пограничников индусов перебили накануне.
2) Трагическая случайность - основная версия нарушение ТБ при зарядке АКБ, образование гремучей смеси и первоначальный взрыв. Дополнительная версия, ошибки при загрузке вооружения и взрыв. Вся команда на лодке погибла...

Лодка готовилась к выходу в море на БС уже на этой неделе, поэтому получала припасы и боезапас.

#413468 ↑

3
alexpil
14.08.1314:46:10

главное, что к качеству модернизации у них вроде бы никаких претензий нет. а теракт или просто несчастный случай они там, будем надеяться, как-нибудь разберутся
Отредактировано: alexpil~14:46 14.08.13

#413527 ↑

2
RF
14.08.1316:29:58

Это точно, а то соблазн свалить на кого-то вину очень велик. А для нас авторитет очень важен.

#413637 ↑
0
d-tatarinov
14.08.1321:05:55

главное, что к качеству модернизации у них вроде бы никаких претензий нет

Были бы претензии - они бы не дошли своим ходом от Питера до Мумбаи (другой вариант - на борту были исключительно самоубийцы)

#413864 ↑

0
d-tatarinov
14.08.1321:03:37

2) Трагическая случайность

Что скорее всего.

Вся команда на лодке погибла...

Новостные ленты говорят о 18 человеках без вести. Это несколько менее полного экипажа

#413862 ↑

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-13
~~Trout~~
14.08.1316:44:36

Можно же проще: она утонула.

#413660 ↑

0
Cinik
15.08.1302:00:43

Ну кто-то может сказать - фи, послали катер стеречь БДК, ничего крупнее на плаву не было. А вдруг бац и 6 флот США. И все - кранты сирийскому экспрессу.

Шестому флоту какая разница, откуда прилетит ракета? Если с катера, то не так обидно?

#414059 ↑

1
Orlan05
14.08.1310:57:08

+

#413287 ↑
4
Александр Ермаков
14.08.1311:00:33

Зоной ответственности МРК и РК Тихоокеанского флота определены Курильские острова
Хе-хе. Многозначительно.

#413292 ↑
0
Mamont
14.08.1311:49:01

"+"

#413361 ↑
0
AleksM
14.08.1312:09:12

"+"

#413382 ↑
-1
stasik
14.08.1314:07:53

А_Север, ракетные катера возобновили службу после ремонта?
Отредактировано: stasik~14:08 14.08.13

#413483 ↑

1
A_SEVER
14.08.1314:10:55

ракетные катера возобновили службу после ремонта?
Нет, при чём тут ремонт?

#413487 ↑

0
stasik
14.08.1315:01:10

не знаю, как-то очень ново выглядит! Как будто покрасили недавно!

#413545 ↑

0
A_SEVER
14.08.1315:09:10

Как будто покрасили недавно!
Все корабли и катера красят, кого чаще, кого реже.

#413556 ↑

0
~~DerKater~~
14.08.1314:49:21

Как там "Бора" и "Самум"? Знает кто?
Вот бы, по штук 30 таких на флот...

#413533 ↑

0
A_SEVER
14.08.1315:10:48

Вот бы, по штук 30 таких на флот

Сложны и дороги в эксплуатации, имеют ограничения по мореходности...
Развития проекта не будет.

#413557 ↑
0
Hasky
14.08.1315:16:12

Бора
Самум

#413565 ↑

0
Ingword
14.08.1317:36:14

Скажу по секрету - пр. 1239 еще сложнее.

#413724 ↑

0
Hasky
15.08.1302:54:07

еще сложнее

Спасибо Кэп.
Только я хотел ссылками показать, что корабли в строю и эксплуатируются))

#414082 ↑

2
Ingword
15.08.1301:00:02

Бора полностью на ходу, Самум на плановом ремонте =) Скоро закончим

#414023 ↑
0
d-tatarinov
15.08.1309:35:43

Как там "Бора" и "Самум"? Знает кто?

Ракетный корабль на воздушной подушке "Бора" Черноморского флота (ЧФ) приступил к участию в международном военно-морском соединении "Блэксифор" в Севастополе, сообщил журналистам в среду врио Начальника отдела информационного обеспечения ЧФ капитан второго ранга Николай Воскресенский.

http://www.navy.ru/news/navy/?ELEMENT_ID=150297

#414162 ↑

1
Snowmage
14.08.1315:47:13

"+"

#413593 ↑
0
Виктор Качурак
14.08.1321:18:42

"+"

#413868 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,