Противоречивые тенденции русской демографии

Постоянное население России — 143,37млн. человек. За 2012 год численность постоянного населения увеличилась на 314 тыс.человек. Демографическая яма, в которую страна скатились в результате либеральных экономических реформ и социального потрясения 90-х годов, успешно пройдена. По итогам 2013 года Россия впервые за 22 года вышла на положительный естественный прирост — плюс 23 000 человек. Эти факты всем известны и документально подтверждены (статистика штука точная и неоспоримая). Все могут оценить, сто происходит с населением страны в целом, но многим уж очень интересно, что же происходит с государствообразующим народом Российской Федерации, т.е. русскими. Давайте немного попробуем разобраться. 

Итак, начнем исследование из далека. Начнем с азов. Основным показателем демографического благополучия,вопреки расхожему мнению, выступает не прирост населения,а суммарный коэффициент рождаемости (коэффициент фертильности). В условиях низкой смертности для простого замещения поколений суммарный коэффициент рождаемости должен быть на уровне 2,33. Суммарный коэффициент рождаемости выше 2,4 считается высоким, а ниже 2,15 низким. Почему так, и почему этот коэффициент так важен, рассмотрим на условном примере:

       «На один далёкий остров, большой, безлюдный и красивый, богатый лесом, нефтью и живностью, приплыли две группы поселенцев – назовём их  «ровские» и «амбарцы». 
  Ровских было 100 человек, 50 супружеских пар, всем по 20 лет.
  Амбарцев была всего 2 (две) супружеские пары, обоим тоже по 20 лет.
  И решили они жить по-разному.
  Ровские подумали, что их и так много, и решили пойти по либеральному пути семейного строительства – рожать по 1-му (одному) ребёнку (к.ф. рождаемости 1).
  Амбарцы решили пойти по традиционному пути семейного строительства и рожать столько, сколько смогут, а в среднем получалось по 4 (четыре) ребенка на семью (к.ф. рождаемости 4).
  Что из этого получилось?

Из примера очевидно, что в долгосрочной временной перспективе именно суммарный коэффициент рождаемости определяет демографическую выживаемость народа. Что же происходило с суммарным коэффициентом рождаемости на территории РСФСР и России за последние 50 лет?! Смотреть на следующем графике:

Из него видно, что современные демографические проблемы начали закладываться давно, начиная с конца 60-х годов прошлого века. Но самый мощный удар по Российской демографии был нанесен в 90-е.

Что из этого следует, естественный прирост в России зафиксированный в 2013 году не будет устойчивым и определенный спад неизбежен. По той простой причине, что каждое последующее поколение (женщин способных родить) в России было меньше предыдущего, а женщин рожденных в 90-е в два раза меньше чем женщин рожденных в 80-х. Но чтобы сгладить ситуацию, нужен устойчивый подъем суммарного коэффициента рождаемости, в этом кроется решение проблем. Но мы это не увидим сразу, всё то, что делается сейчас начнет проявлять себя через десятилетия. 

Что касается русской демографии, то тут в последние годы тоже наблюдается, интересная, но противоречивая тенденция. Рассмотрим её на примере нескольки регионов Центрального и Северо-Западного Федерального округов. Для рассмотрения были выбраны регионы где по итогам перепеси населения 2010 года более 90% населения указали в гафе национальность - русский (из всех указавших свою национальность!).

Итак, по итогам 2013 года в Центральном и Северо-Западном федеральном округах зафиксирована естественная убыль населения более чем на 100 тыс. чел.). Это связано с тем, что в этих регионах самое старшее поколение, является гораздо более многочисленным, чем то поколение, которое сейчас находится в детородном возрасте (соответственно и детей рождается меньше). Однако в этих же регионах в последние годы наблюдается рост суммарного коэффициента рождаемости:

При этом в сельской местности рост еще более значителен. Образцово-показательной в плане прироста коэффициента рождаемости является Архангельская область, где за четыре последних года, данный показатель вырос почти в 1,5 раза и достиг 3,75 ребенка на одну женщину. В каждом втором регионе из указанных, этот показатель превысил 2 (два) ребенка:

Однако, удельный вес сельского населения в этих регионах незначителен, и из-за усиливающейся миграции молодежи в города, продолжает снижаться. Следовательно, влияние статистики по сельским территориям на общую статистику будет не такое сильное, как того хотелось бы.

Что же касается городов, то там тоже наблюдается рост суммарного коэффициента рождаемости, но он попрежнему довольно далек от минимально необходимых значений для естественного воспроизводства населения. Т.е. в этом плане города продолжают оставаться демографическими "черными дырами", проглатывая все новые и новые порции населения:

Итак, мы видим, что в регионах где доля руссого населения превышает 90%, есть позитивные демографические изменения и проявляются очаги будущего демографического роста (в сельской местности). Однако, эта тенденция не является абсолютно устойчивой, и нуждаетя в поддержке, особенно в плане приостановки миграции молодежи из села в города. Ибо, последнее ведет не только к затуханию очагов ощутимого демографического роста русского населения, но и к обезлюдиванию территроий.

В принципе, отмеченные выше тенденции, касающиеся суммарного коэффициента рождаемости, являются показательными и характерны для всех регионов страны где доминирующее положение в общей численности насленеия занимают русские. Т.е. практически в 2\3 всех российских регионов количесво русских снижается, но в то же время, растет суммарный коэффициент рождаемости, что позволит переломить тенденцию в дальнейшем. Теперь, главная цель, это преодоление общего показателя в 2,2 ребенка на одну женщину (и его поддержание на продолжительном временном промежутке), что позволит с уверенностью смотреть в будущее.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈