148

Россия вышла в мировые лидеры производства сахарной свеклы

Основными зонами свеклосеяния в России являются Центрально-Черноземные и Северо-Кавказские регионы, где сосредоточено 76% посевных площадей, а также Республики Башкортостан, Татарстан, Пензенская область, Алтайский край. К сожалению, природные ограничения зоны свеклосеяния дают возможность возделывать эту культуру лишь в 27 регионах России при существенных различиях уровней урожайности, качества продукции и уровня затрат, сообщает Департамент растениеводства, химизации и защиты растений.

В 2013 году достигнута рекордная урожайность сахарной свеклы – 431,8 центнеров с гектара. В результате получен валовой сбор сахарной свеклы в зачетном весе 37,7 млн. тонн и на 2,2 млн. тонн превысил целевой индикатор Государственной программы развития сельского хозяйства на 2013-2020 годы, что достаточно для оптимальной загрузки перерабатывающих мощностей. Россия при данном объеме занимает первое место в мире.

 

По предварительным данным субъектов агропромышленного комплекса Российской Федерации, в 2014 году сев сахарной свеклы планируется провести на площади 926,3 тыс. га. Это на 21,8 тыс. га больше, чем в 2013 году.

Максимальный валовой сбор по этой культуре собран в Краснодарском крае (6792,8 тыс. тонн), Тамбовской (4144,4 тыс. тонн), Воронежской (4053,1 тыс. тонн), Курской (3613,4 тыс. тонн) и в Липецкой областях (3547,8 тыс. тонн).

Следует отметить рекордный валовой сбор сахарной свеклы в Орловской области с 926,2 тыс. тонн в 1990 году до 1897,1 тыс. тонн в 2013 году и в Чеченской Республике с 21,7 тыс. тонн в 2003 году до 74,6 тыс. тонн в 2013 году.

Максимальная урожайность составляет в Ставропольском крае (599,8 ц/га), в Краснодарском крае (523,4 ц/га), в Тульской области (506,0 ц/га), в Карачаево-Черкесской Республике (496,6 ц/га) и в Тамбовской области (492,8 ц/га).

Рекордной урожайности с 1990 по 2013 годы достигли свекловоды Ставрополья (599,8 ц/га), Краснодарского края (523,4 ц/га), Тульской области (506,0 ц/га) и Карачаево-Черкесии (496,6 ц/га) и др.

В последующие годы тенденция увеличения валового сбора сохранится за счет увеличения урожайности, применения удобрений и средств защиты растений, а также использования высококачественных семян.

Как отмечает директор Департамента растениеводства, химизации и защиты растений Минсельхоза России Петр Чекмарев, в нынешнем году валовой сбор этой сельхозкультуры может составить 36,3 млн. тонн при урожайности 392,0 ц/га, что обеспечит сырьем свеклоперерабатывающие заводы для производства сахара в объемах, необходимых для достижения пороговых значений Доктрины продовольственной безопасности.

P.S.

Сахар на бирже продолжает дорожать http://www.sugar.ru/node/6736


  • 1
    Tezen44 Tezen44
    11.03.1411:55:19
    А уж с её урожаем мы вообще "по царски" обращаемся... Когда идёт уборка, по обочинам дорог где её возят можно спокойно насобирать несколько тонн высыпавшейся из кузова. Через каждые 5 метров свеклина валяется... Сей факт всегда меня возмущал до глубины души    

    Вот что значит изобилие!     Отредактировано: Tezen44~11:56 11.03.14
    • 3
      Нет аватара Userme
      11.03.1412:06:38
      Думаю, гнить точно не останется, подберут другие)
      • 1
        Tezen44 Tezen44
        11.03.1412:14:42
        А то! Правда не знаю зачем она им, но долго на обочине не лежит.
        • 3
          tm tm
          11.03.1413:11:29
          Правда не знаю зачем она им


          Скотине скормят.
        • 4
          Akimich Akimich
          11.03.1414:28:42
          Варенье варить     в к/ф "Зеленый фургон" между Харатьяном и Брандуковым диалог был
          - А чего у вас летом трубы дымят?
          - Так то варенье варят
          - А из чего варенье?
          - Кто из буряков, кто из пшаницы...
        • 1
          Нет аватара riorom
          11.03.1423:51:44
          да нормально у селян ничего не пропадет кто не распиздяй соберут кто свинюшек бот подкармливать кто самогона наварит . Ваще после механизированной уборки различных корнеплодов достаточно много остается и в земле и по обочинам при транспортировке недалече от поля - ушлые селяне этим и живут - это не воровство потому ничего зазорного в этом не вижу сам картофан собирал после машинной уборки в суровые 90е ) а если никто не соберет так вообще че переживать из земли пришло в нее и вернется ) как и все мы )
  • 5
    A_SEVER A_SEVER
    11.03.1412:17:30
    "+" Теперь будет не жизнь, а сахар!    
  • 0
    Нет аватара Wasser
    11.03.1412:26:27
    А зачем нам столько сахара? Сам лично стараюсь его не употреблять. Может лучше картошку выращивать?
    • 3
      Tezen44 Tezen44
      11.03.1412:32:14
      Счастливый... А я вот его 5 кг за зиму сожрал.
    • -2
      Нет аватара guest
      11.03.1412:47:06
      Удваиваю вопрос, так как не вижу в сахаре продукт первой необходимости. Вот мёд и то полезнее, хотя его тоже нельзя кушать в больших количествах. Но этот хотя бы полезен, а сахар ?
      • Комментарий удален
      • 2
        tm tm
        11.03.1412:56:20
        Любая пища полезна - вопрос лишь в умеренности.
      • 6
        yanzz yanzz
        11.03.1412:56:38
        А вы для справки,возьмите почти любой продукт от хлеба до колбасы, от конфет до соков и посмотрите сколько сахара содержит.
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 0
            yanzz yanzz
            11.03.1419:07:02
            А для чего вам что то приводить? Вредно большое кол-во еды - сахар, соль, конфеты, мучное, алкоголь, полуфабрикаты и т.д. При этом все эти продукты значительная часть продуктового набора в любой стране. А необходимость сахара доказана рынком, сахар активно закупают в мире, цена регулярно дорожает.
            • -1
              Нет аватара guest
              12.03.1416:04:23
              > мучное
              Не вредно, вредно то, что на дрожжах. раньше вместо дрожжей применялся другой ингредиент, щадящий микрофлору.
              > алкоголь
              Так это вообще очевидный яд, он не может по определению продуктом называться
              > полуфабрикаты
              Смотря какие, но далеко не все
              > конфеты
              Тоже далеко не все

              > А необходимость сахара доказана рынком, сахар активно закупают в мире, цена регулярно дорожает.
              Это не означает, что это товар первой необходимости, без которого человеку не выжить. Разницу чувствуете ?
              Мнение не перестаёт быть ошибочным, если его разделяет большинство.
              • 0
                tm tm
                12.03.1416:32:12
                Не вредно, вредно то, что на дрожжах. раньше вместо дрожжей применялся другой ингредиент, щадящий микрофлору.


                   
              • 0
                yanzz yanzz
                12.03.1417:57:43
                Не вредно, вредно то, что на дрожжах. раньше вместо дрожжей применялся другой ингредиент, щадящий микрофлору.

                а булочки и хлеб что дрожжи не используют?
                Так это вообще очевидный яд, он не может по определению продуктом называться

                конечно от водки до пиво, оттого вероятно алкоголь один из лидирующих прибыльных сегментов рынка.   
                Смотря какие, но далеко не все

                почти все, от дабавок в котлеты и пельменей, до соленостй.
                Это не означает, что это товар первой необходимости, без которого человеку не выжить. Разницу чувствуете ?
                Мнение не перестаёт быть ошибочным, если его разделяет большинство.

                Предполагаю вы вероятно питаетесь как древний чел. все в основном сырым мясом и собирательством. Это ваше право. Большинство кушает обычную еду из супермаркета.
                   
                • -1
                  Нет аватара guest
                  12.03.1421:13:27
                  Предполагаю вы вероятно питаетесь как древний чел. все в основном
                  сырым мясом и собирательством. Это ваше право

                  Питаюсь в том числе варениками, которые делают в местном магазине из обыкновенной картошки и теста. Вы не поверите, такое тоже продают, даже пельмени из свежего мяса без добавок (кроме специй, эти сейчас пихают вообще везде, а без майонеза многие люди уже жить не могут).
                  > Большинство кушает обычную еду из супермаркета.
                  Большинство давно уже не замечает, что ест.
                  > конечно от водки до пиво, оттого вероятно алкоголь один из лидирующих прибыльных сегментов рынка.
                  Не просто прибыльный, а сверхприбыльный (только получение денег на деньгах банкирами более прибыльно и стабильно через ссудный процент, особо в нашей стране). Отредактировано: sb~21:29 12.03.14
                  • 0
                    yanzz yanzz
                    12.03.1422:31:54
                    Питаюсь в том числе варениками, которые делают в местном магазине из обыкновенной картошки и теста. Вы не поверите, такое тоже продают, даже пельмени из свежего мяса без добавок

                    Прекрасно, только вы должны знать, что истинно натуральный продукт, произведенный из природного сырья и без добавок дорог по цене, это элитный товар, в мире его не все себе позволяют.
                    Большинство давно уже не замечает, что ест.

                    По поводу большинства, для этого проще провести опрос.
                    Не просто прибыльный, а сверхприбыльный (только получение денег на деньгах банкирами более прибыльно и стабильно через ссудный процент, особо в нашей стране).

                    Так это реальность, виртуалить и хотеть не запрещено вообще, только при чем банки? Есть сахарный рынок, есть товар, есть потребность.
                    • -1
                      Нет аватара guest
                      13.03.1417:24:47
                      > Прекрасно, только вы должны знать, что истинно натуральный продукт, произведенный из природного сырья и без добавок дорог по цене, это элитный товар, в мире его не все себе позволяют.
                      Жители из крупных городов как дети. Верят всему, что говорят в сми. Местная продукция нисколько не дороже того, что продают в том же местном магните. Ваши выдумки можете оставить при себе.
                      • Комментарий удален
                      • 0
                        yanzz yanzz
                        13.03.1419:01:00
                        Жители из крупных городов как дети. Верят всему, что говорят в сми. Местная продукция нисколько не дороже того, что продают в том же местном магните. Ваши выдумки можете оставить при себе.

                        Это не выдумки, это рынок, любой натуральный продукт требует повышенных затрат, и повышенные потребительские стандарты, что влечет за собой стоимостные показатели. Для примера посмотрите на товар из сои и различных добавок и натуральных. Значительно выше цены у натуральных продуктов, и это реальность которую знают все, малейшее знающие принципы определяющие цену потребительского рынка.
                        • -1
                          Нет аватара guest
                          13.03.1420:55:53
                          Это не выдумки, это рынок, любой натуральный продукт требует повышенных затрат, и повышенные потребительские стандарты, что влечет за собой стоимостные показатели

                          Каких таких затрат требует выращивание картошки, пшеницы и яиц ?
                          > и повышенные потребительские стандарты, что влечет за собой стоимостные показатели
                          Какие повышенные стандарты могут быть к натуральным продуктам относительно не натуральных продуктов ? И что такое натуральный продукт (например, молоко) в сравнении с не натуральным ? Что такое не натуральный продукт ? Вы вообще следите за свей речью ?
                          > Значительно выше цены у натуральных продуктов, и это реальность которую знают все, малейшее знающие принципы определяющие цену потребительского рынка
                          В мегаполисах это уже давно реальность. А в глубинке до сих пор можно кушать мясо без сои и вареники с картошкой, не обращая внимания на тот бред, что здесь написан. Дядя, за МКАДом тоже есть жизнь.
                          • 0
                            yanzz yanzz
                            13.03.1421:13:56
                            Каких таких затрат требует выращивание картошки, пшеницы и яиц ?

                            Обычных от электричества и основных фондов до кормов и зарплат, и чем дороже корма, чем качественней основные фонды и компоненты тем дороже товар.
                            Какие повышенные стандарты могут быть к натуральным продуктам относительно не натуральных продуктов ? И что такое натуральный продукт (например, молоко) в сравнении с не натуральным ? Что такое не натуральный продукт ? Вы вообще следите за свей речью ?

                            Зачем милейший нервы, выпейте лекарств пожалуйста    
                            Весь разговор был про натуральные и обычные продукты и их цену. Так на производство например натурального молока, нужны. Для животных - чистые корма, отсутствие добавок, для производства - упаковка, минимальная обработка, высокие санитарные нормы,
                            Для обычного - обычное молоко с фермы, плюс сухое молоко, добавки, жесткая пастеризация или очистка.
                            В мегаполисах это уже давно реальность. А в глубинке до сих пор можно кушать мясо без сои и вареники с картошкой, не обращая внимания на тот бред, что здесь написан. Дядя, за МКАДом тоже есть жизнь.

                            В Москве аналогично, купить мясо в селе и крутить все подряд от котлет до колбасы. А я пишу про
                            потребительский рынок

                            А вы купите любой товар в магазине, супермаркете, в котором продают под 90% сельхоз продукции, и посмотрите на состав.

                            Для примера по молоку, есть все от консервантов и жесткой пастеризации, до сухого молока и растительных масел. Дядя я лично родом с Новосибирской области, деревенский, мне не втирайте бред пожалуйста, я конечно пошутить люблю, и спорить с ерундой, что вы здесь рожаете в бреду очень забавляет    
      • 6
        Нет аватара BearRus
        11.03.1412:58:30
        ну вообщето, что сахар, что соль - продукты первой необходимости, в войну давали кусок хлеба да кусочек сахара. В сахаре много каллорий. Используется в пищевой промышленности и кулинарии=)
        • -8
          Нет аватара guest
          11.03.1416:31:39
          > соль - продукты первой необходимости
          Да, потому что 5-7 г в сутки человеку потреблять необходимо. Покажите, где то же самое для сахара.
          > кусок хлеба да кусочек сахара. В сахаре много каллорий
          Только с первой необходимостью это никак не связано. Большие калории - да, но полезность и первая необходимость отсутствует.
          > Используется в пищевой промышленности и кулинарии
          Где используется это и так понятно. Мы говорим о первой необходимости. Отредактировано: sb~16:40 11.03.14
          • 2
            tm tm
            11.03.1419:37:13
            Вы научились жить, не потребляя калории?
            • -1
              Нет аватара guest
              12.03.1421:17:13
              Не потребляя сахар, да. Я ещё не видел человека в плотном теле, не потребляющего энергию из вне.
              • 0
                tm tm
                13.03.1401:39:01
                И чем же сахар в данном случае отличается от, например, картошки? Прожить без нее также можно запросто (нашим предкам до Колумба это вполне удавалось), но что-то я не слышал, чтобы кто-то говорил об ее вредности на этом основании.
      • 5
        Нет аватара donbass
        11.03.1416:23:12
        Уважаемый, ну что вы как маленький, право слово.
        А валюта стране нужна ли?
        • -7
          Нет аватара guest
          11.03.1416:34:09
          Речь не про валюту. Речь про необходимость потреблять сахар в таких количествах и полезность этого сахара человеку. Валюта "сахарникам" нужна точно также, как валюта производителям наркоты (кока-кола, оба слова обозначают наркотик, которая не так давно перестала в своих продуктах применять вредные для здровья человека добавки под нажимом общественности), алкоголя и сигарет, ведь всё это в конечном итоге и есть то самое ВВП, которым "хвастаются" страны перед друг другом, показывая, что экономика развивается. Правда в случае свеклы выручка остаётся в стране (и, да, лучше с\х заниматься, чем травить народ). В случае с кока-колой, сигаретами и многими алкогольными продуктами прибыль уходит за рубеж. И прибыльность последних из перечисленных мной "продуктов" исчисляется несколькими сотнями процентов, чего не скажешь о свекле (честно сказать, не считал, но желающие могут убедиться, что прибыльность в выращивания свеклы гораздо меньше, чем производство перечисленных "продуктов").
          Ну, а дальше думайте сами. Отредактировано: sb~16:56 11.03.14
          • 2
            yanzz yanzz
            11.03.1422:02:42
            Речь про необходимость потреблять сахар в таких количествах и полезность этого сахара человеку.

            Каждый выбирает для себя сам, потреблять или нет. Любой переработанный продукт в принципе имеет различные добавки, вредность и полезность споры не первый год.
            Если хотите кушать здоровую еду, выращивайте овощи на даче в теплице и только их кушайте, еще запивайте водой, желательно дистиллированной.
            Валюта "сахарникам" нужна точно также, как валюта производителям наркоты

            зачет смешно, проколитесь героинчиком пару м-цев, посмотрим на что вы будете походить     А сахар люди кушают тысячи лет, другое дело, что как во всем нужна мера. Любая еда в меру это лекарство, а переизбыток вред.
            Правда в случае свеклы выручка остаётся в стране (и, да, лучше с\х заниматься, чем травить народ)

            А производство сахара это не с.х. производство дающие прибыль, налоги и рабочие места? Или весь мир элементарно вас не читали и ошибочно усиленно используют сахар и увеличивают его производство?
            И прибыльность последних из перечисленных мной "продуктов" исчисляется несколькими сотнями процентов, чего не скажешь о свекле (честно сказать, не считал, но желающие могут убедиться, что прибыльность в выращивания свеклы гораздо меньше, чем производство перечисленных "продуктов").

            А что в кока коле не изрядная доля сахара использована? Алкоголь, что не продукт переработки дрожжами сахара в спирты?
            Производство сахарной свеклы и сахара существует, насильно ее выращивать не заставляют, потребление в мире сахара и цены на бирже в возрастают. Значит прибыльность существует.
            А вред существует от любого продукта, всегда нужно соблюдать норму, это как по сахару, так и по меду, бальзаму, икре.
            • -1
              Нет аватара guest
              12.03.1416:10:53
              еще запивайте водой, желательно дистиллированной.

              Это заблуждение. Дистиллят для организма опасен.
              > Любая еда в меру это лекарство, а переизбыток вред.
              Именно это миф и прижился в обществе относительно алкоголя. До сих пор спирт содержащие жидкости называют продуктом.
              > А производство сахара это не с.х. производство дающие прибыль, налоги и рабочие места? Или весь мир элементарно вас не читали и ошибочно усиленно используют сахар и увеличивают его производство?
              Если вы внимательно прочтёте мой пост, то там ссылаюсь на алкоголь, следите за мыслью.
              > А что в кока коле не изрядная доля сахара использована
              В этой дряни кроме вкуса ничего полезного нет. До сих пор никак народ не отойдёт от рекламы в сми.
              > Алкоголь, что не продукт переработки дрожжами сахара в спирты?
              Да какая разница продукт чего переботки ? Это яд, а не продукт применительно к человеку. Отредактировано: sb~16:11 12.03.14
              • 0
                tm tm
                12.03.1416:34:27
                В этой дряни кроме вкуса ничего полезного нет.


                И что?
              • 1
                yanzz yanzz
                12.03.1418:03:42
                Это заблуждение. Дистиллят для организма опасен.

                А остальная вода подвержена накапливать и окружающей среды.
                Именно это миф и прижился в обществе относительно алкоголя. До сих пор спирт содержащие жидкости называют продуктом.

                Миф не миф, а это одна из пищевых сфер производства.
                Если вы внимательно прочтёте мой пост, то там ссылаюсь на алкоголь, следите за мыслью

                Читаю его очень скурпулезно, но смех пробирает, за что вам особое спасибо    
                В этой дряни кроме вкуса ничего полезного нет. До сих пор никак народ не отойдёт от рекламы в сми.

                Дело было не в кока коле, а сахарах которые используют.
                Да какая разница продукт чего переботки ? Это яд, а не продукт применительно к человеку

                И яд может быть лекарством, если употреблять в пределах и разумно, так и алкоголь.
                • -1
                  Нет аватара guest
                  12.03.1421:21:21
                  Миф не миф, а это одна из пищевых сфер производства.

                  Извините, но на вас очень легко получать по 600% и более прибыли с бутылки (вы сами определяете, на какую сумму вас разводят, выбирая "элитарность" и, соответственно, цену того "напитка", которым вы готовы себя отравить). При этом никакого профита для себя от этилового спирта вы не получаете. Получаете лишь уменьшение количества нейронов в мозгу, что влияет на память. Алкоголь довольно сильный депрессант.
                  > И яд может быть лекарством, если употреблять в пределах и разумно, так и алкоголь.
                  Вы вольны ошибаться, другие вольны на таких, как вы, зарабатывать. По жизни разводить людей это особое искусство, когда разводимый не подозревает, что его разводят. Он даже защищает своего разводителя. Отредактировано: sb~21:24 12.03.14
                  • 0
                    yanzz yanzz
                    12.03.1422:43:42
                    Извините, но на вас очень легко получать по 600% и более прибыли с бутылки (вы сами определяете, на какую сумму вас разводят, выбирая "элитарность" и, соответственно, цену того "напитка", которым вы готовы себя отравить).

                    Абсолютная некомпетентность, есть элитарный алкоголь, есть элитарный товар, можно купить коньяк за 300 руб. сделанный в подвале у Ашота, а можно купить коньяк сделанный на легальном предприятии, имеющим сертификаты.
                    Вы вольны ошибаться, другие вольны на таких, как вы, зарабатывать. По жизни разводить людей это особое искусство

                    Да ладно, разводить и прочее     Лирика не больше. Лично я покупаю такой товар, который устраивает мои потребности, а это - полезность, качество, цена, нужность, цена далеко не определяющая в этом списке.
                    • -1
                      Нет аватара guest
                      13.03.1417:38:19
                      Абсолютная некомпетентность, есть элитарный алкоголь, есть
                      элитарный товар, можно купить коньяк за 300 руб. сделанный в
                      подвале у Ашота, а можно купить коньяк сделанный на легальном
                      предприятии, имеющим сертификаты.

                      Вы в любом из этих случаев в проигрыше. Не имеет значения, будете вы потреблять яд от Ашота или яд из элитарной упаковки и от элитного бренда. Вашему мозгу лучше не станет, но зато производителю сего пойла барыш на карман. В случае элитного пойла с вас имеют очень хороший процент прибыли. Ашот имеет меньше, но за счёт большого количества таких как вы наркоманов он имеет большие деньги, зарабатывая на вашей некомпетентности.
                      > Да ладно, разводить и прочее. Лирика не больше. Лично я покупаю такой товар, который устраивает мои потребности, а это - полезность, качество, цена, нужность, цена далеко не определяющая в этом списке.
                      Если вы считаете это лирикой, то посчитайте самостоятельно себестоимость одной бутылки пойла (водки, к примеру). Повторюсь, даже тараканы не скидываются на дихлофос, из всех видов на земле к этому способен лишь человек. У меня нет цели вас переубедить, переубеждать зомби-биоробота себе дороже. Если вы всё же посчитаете себестоимость, то советую опереться на диалектику (как искусство постановки вопросов для получения ответов) и понять, в чём же здесь лохотрон и кто остаётся в выигрыше (причём всегда и не важно, какого качества этиловый спирт вы приобрели). Отредактировано: sb~17:38 13.03.14
                      • Комментарий удален
                      • 1
                        yanzz yanzz
                        13.03.1419:14:38
                        Ашот имеет меньше, но за счёт большого количества таких как вы наркоманов он имеет большие деньги, зарабатывая на вашей некомпетентности.



                        В отличие от товара Ашата, я покупаю сертифицированный товар, проверенный через различные службы, изготовленный из натуральных продуктов. А лирика про вред, больше похожа на бред, не знающего меры и не имеющего малейших знаний, что такое товар, его состав и компоненты.

                        Если вы считаете это лирикой, то посчитайте самостоятельно себестоимость одной бутылки пойла



                        Если это буталка от Ашота о чем вам и толкую, то это вода, спирт и краска.

                        Если например товар от реального производителя, то это - очищенная вода, высокие санитарные нормы, натуральные продукты, контроль продукции, сертификаты Роспотребнадзора.

                        Еще раз вам подскажу, все ваши домыслы вероятно из за некомпетентности, прежде чем давать советы, прочтите принцип рыночной экономики из чего сложена цена. И просто изучите экономику, будете выглядеть с своими советами не так смешно, тем более у вас эти советы не требуют
                        • -2
                          Нет аватара guest
                          13.03.1420:48:34
                          Паситесь, мирные народы!
                          Вас не разбудит чести клич.
                          К чему стадам дары свободы?
                          Их должно резать или стричь.
                          Наследство их из рода в роды
                          Ярмо с гремушками да бич.
                          • 1
                            yanzz yanzz
                            13.03.1420:53:21
                            О чем я и пишу, все что вы излагаете - бред, лапша и лирика    
      • 1
        CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH
        11.03.1418:53:06
        Ко всему перечисленному, это еще и консервант. Вареньице в прошлые периоды ой как нас зимой выручало...
    • 9
      yanzz yanzz
      11.03.1413:00:09
      экспорт к примеру, цена на сахар растет в мире, если вы его не употребляете это прекрасно, а весь мир употребляет и довольно сложно найти продукты в которых отсутствует сахар. А выращивать картошку можно совместно с сахарной свеклой, одно другому не мешает. Это продовольственная безопасность России.
      • 0
        Нет аватара Wasser
        11.03.1413:17:25
        Экспорт - это хорошо. Всегда с радостью читаю такие новости, но опять речь о долларах, а это прямая поддержка наших "друзей". Читал статью, где аргументированно доказывалось, что 1/5 с каждого доллара используемого в торговой операции идет в бюджет США, а я так считаю что 4/5, а 1/5 их затраты на производство оного. Отредактировано: Wasser~13:29 11.03.14
        • Комментарий удален
        • 6
          yanzz yanzz
          11.03.1413:52:30
          С доходов за экспорт платят налоги пошлины в российский бюджет. С экспорта получают доходы рабочие сельхозпредприятий, фермеры и т.д. Продают и за доллары и за евро и за другие валюты, это рынок.
          По поводу доллара, аналогично не испытываю иллюзий, но пока это одна из мировых валют, за которую мы способны купить любой товар в мире.
        • 1
          Нет аватара CrazyHummer
          11.03.1416:44:22
          Нашим сельхозпроизводителям никто не мешает в других валютах контракты заключать, считаю, что пока слабо отработан такой вариант. А жаль.
    • 7
      user78 user78
      11.03.1418:23:15
      Может лучше картошку выращивать?

      По картошке Россия тоже один из мировых лидеров:

      В 2013 году российские аграрии в совокупности собрали 30,5 млн тонн картофеля.

      В конце же сезона, по данным органов управления АПК РФ, совокупный урожай второго хлеба с данной территории достиг 30,5 млн тонн продукции, что на 3% больше, чем в прошлом году, и соответствует нормативным показателям Государственной программы развития сельского хозяйства в 2013-2020 годах.

      При этом российские аграрии отмечают и не самые благоприятные природные условия в 2013 году, особенно по время вегетации и уборки урожая. Тем не менее, средний объем производства с одного гектара в целом по стране достиг 140 центнеров, что на 3%-4% больше, чем годом ранее – 134,4 центнера.

      - По прогнозу, в 2014 году площади под картофелем увеличатся до 2,2 млн гектаров,- сообщили в Департаменте растениеводства, химизации и защиты растений Минсельхоза РФ,

      Т.е. даже в не самые благоприятные по погодно-климатическим условиям годы мы собираем по 30 млн тонн картошки в год. Это примерно по 210 кг на душу населения (включая младенцев) в год. Для сравнения, в США выращивают 61 кг картошки на душу населения в год, в Китае - 63 кг картошки на душу населения (данные на 2012).

      А зачем нам столько сахара?

      Во-первых, сахар как компонент используется во многих отраслях пищевой промышленности.
      Во-вторых, излишки сахара можно экспортировать.
      В-третьих, схарная свекла используется также и в качестве корма для скота:

      Сахарную свеклу поедают практически все животные, кормовую свеклу лучше скармливать крупному рогатому скоту, обычно в целом виде. Сахарную свеклу в большом количестве (до 18 кг корнеплодов) дают коровам после периода адаптации. Возможно скармливание крупному рогатому скоту и овцам так называемых свекловичных хвостов, остающихся после переработки свеклы на сахар и представляющих собой нижние тонкие части корнеплодов. В сухом виде сахарную свеклу включают в состав брикетов, приготовляемых для крупного рогатого скота из соломы. В больших количествах скармливают животным жом — свекловичную резку, из которой извлечен сахар. Частично на корм идет патока, в которой содержание сахара достигает до 60 %. В ботве сахарной свеклы 11…20 % сухого вещества, 2…3 % сырого протеина, 0,2 корм. ед. в 1 кг. На корм сахарную свеклу возделывают примерно по такой же технологии, как и фабричную свеклу, но при этом целесообразно размещать ее на более легких почвах и вносить больше азотных удобрений.


      P.S. Кстати, посмотрел сейчас графики и статистику. Россия уже начиная с 2011-го года превысила лучшее достижение РСФСР по сбору сахарной свеклы. Тогда в 1989 собрали 37.2 млн тонн сахарной свеклы. А в среднем с 1981 по 1991 в РСФСР собирали по 28 млн тонн сахарной свеклы. То есть сейчас выращиваем и собираем в 1.3-1.5 раза больше сахарной свеклы, чем в советское время.

      Раньше РСФСР производил 1/3 от всего валового сбора сахарной свеклы СССР, а 1/2 производила Украина. С тех пор производство сахарной свеклы в Украине с каждым годом падало и к 2013 докатилось до 11,2 млн. т (а ведь еще в 1986 с плодороднейших украинских чернозёмов собирали 42,9 млн тонн сахарной свеклы, вот до чего доводит "незалежность"). Отредактировано: user78~21:54 11.03.14
  • 3
    Нет аватара Sergey-15
    11.03.1419:40:42
    Если бы еще в Алтайском крае Бийский сахарный завод восстановили до производственной готовности (кстати: за Уралом всего два сахарных завода - Черемновский (действующий) и Бийский (на реконструкции)), тогда бы в урожай сахарной свеклы добавили местные фермеры. Фермеры Алтая охотно сажают свеклу, но транспортные расходы до Черемновского завода съедают весь навар от сахара...
    Из окна видно, что трубы завода не дымят и патокой не пахнет - в детстве частенько туда лазили за патокой.
    Сейчас идут переговоры нового собственника (прежний - "Изумрудная страна") с банками по кредитам и с фермерами по посадке свеклы - есть надежда, что в 2014 г. все таки заработает местный сахарный!
    • 0
      yanzz yanzz
      11.03.1419:58:49
      Спасибо за инфу. Алтайский край реально удивляет - зерновые, кукуруза, сахар и т.д.Алейский сахарник не подскажете работает?
      • 0
        Нет аватара Sergey-15
        12.03.1406:04:15
        С Алейским заводом хуже - нет надежды на восстановление...
        С 2009 г. на консервации, многократная смена владельцев, распродажа оборудования в прошлом году...
        • 0
          yanzz yanzz
          12.03.1408:03:48
          Бардак конечно, пора в так называемом бизнесе наводить порядок, спекулянты и барыги, за инфу благодарю.
  • 1
    Нет аватара RF
    12.03.1410:33:40
    Да и вообще все продовольствие на мировых рынках дорожает. Для нас это гуд, потому как можно и дальше наращивать экспорт пшеницы, ржи, кукурузы, и пр.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт, или вы можете воспользоваться вашим аккаунтом в LiveJournal, или в других социальных сетях: OpenId OpenID Вконтакте Twitter Yandex facebook Google Mail.ru