Если я ошибся то дико извиняюсь, но вся канва ваших постов вопиет о вашей пред западом преклоннстве, шило в мешке не утаишь жало ваших постов тому ещё один свидетель, ну право я не первый день на грешной земле и как не нет да могу отличить чёрное от белого

чёрного кобеля не отмоешь до бела

П/С в подобных случаях в Одесе говорили так:

если вам нечего делать то идите на привоз, купите там селёдку и ей морочьте голову, а меня таки оставьте в покое   

Так, что конкретно по делу?

ya.seliwerstov2013 безапелляционно заявил

Не думаю,что Государство производящие Русские автоматы по лицензии,захочет закупать американские танки.

Эти данные не подтверждают аналитические (хм-м-м-м… м-да…) выкладки товарища ya.seliwerstov2013.

Готов выслушать твои аргументы в пользу дифирамбов товарища ya.seliwerstov2013, раз уж ты вызывался быть его адвокатом.

.

И брось уже свои гадалки по поводу рода моей деятельности — всё равно ведь не угадываешь.

Да я бы от души посмеялся, но как сказали Шурику в «Кавказской пленнице» постояльцы жёлтого дома, «Грешно смеяться над больными людьми»…

Вот и сдерживаю смех как могу…   

Да уж, Путин действительно популярен! Об уровне его зашкаливающей известности может свидетельствовать тот факт, что даже сам (!!!) товарищ ya.seliwerstov2013 слышал о нём!   

Вы правы в основном положении -- в том, что России действительно выгодно иметь хорошие отношения со всеми постсоветскими странами. Вот только делать необоснованные преференции и поддерживать взаимовыгодные отношения, это несколько разные вещи, чему и стала примером Украина, которую Россия очень долгое время пыталась привязать к себе чисто экономическими средствами, субсидируя ее промышленность скидками на углеводороды, а под конец вообще предложив беспрецедентный кредит в 15 млрд долл. Закончилось все тем, что Россию банально кинули, а последствия этого «кидка» и скачков на майдане отозвались эхом на всем евразийском пространстве. По сути, произошел провал «политики пряника» в отношении Украины, и сделав из этого правильные выводы, Россия перешла к «политике кнута».

Ситуация же с российско-армянско-азербайджанскими отношениями, конечно не вписывается полностью в эту парадигму, но украинский урок, думается, все же должен быть выучен, причем выучен очень хорошо, чтобы не допустить в будущем столь грандиозных провалов нашей внешнеполитической стратегии. Главное, что мы могли уяснить из этого кризиса, это то, что делать все ставки на продажные компрадорские элиты бывших советских республик, значит очень сильно рисковать, рассчитывать же на «экономический пряник» тоже не всегда разумно. Это не значит, что мы тут же должны вводить против Азербайджана эмбарго на поставку вооружений, но если азербайджанское руководство начнет вести себя явно неадекватно, Москва должна быть готова к такому негативному сценарию. И если в «фактор российского оружия» заложен какой-то долгосрочный расчет, то его надо использовать с умом.

P. S. Интересно наблюдать за реакцией оранжистов и их зарубежных спонсоров, уже пытающихся использовать этот фактор против России и Армении. Конечно, Россия поставляет оружие в Армению в том числе и бесплатно, о чем прекрасно осведомлены все заинтересованные стороны, но минимизировать репутационные издержки нашего сотрудничества с Азербайджаном все равно как-то надо. Думаю, наметившееся ускоренное вступление Армении в ТС, еще большее укрепление российско-армянских связей, это пока единственное, что мы можем для этого делать, не разрывая отношений с Азербайджаном.