стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
7

Не удержался. На всех главных СМИ сейчас. Это просто эталон момента, когда надо обнародовать факты

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Якобы анонимный источник прислал в день саммита большой 20-ки на все российские СМИ снимок малазийского боинга и подлетающего к нему Миг-29. Снимок, естественно, с любого иностранного, но только не с российского спутника.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях


  • 1
    Svin Svin
    14.11.1419:28:01

    Непонятно зачем человека, приславшего фото, засветили. Надеюсь, что уровень фото такой, что крики о фальшивке не пройдут, хотя и будут обязательно.

    • 0
      Katamaran Katamaran
      14.11.1419:39:37

      а был ли мальчик?

      • 0
        Svin Svin
        14.11.1419:43:23

        Думаю, что «мальчик» был и надеюсь он уже на территории неподконтрольной Западу. Привинчивает награду ведомственную     Я бы и Героя России дал.

        • 0
          Нет аватара guest
          14.11.1421:43:26

          А я надеюсь, что это наши ребята продемонстрировали, что мы и так имеем доступ к их ресурсам…

          • 0
            Svin Svin
            14.11.1421:53:26

            Фото может быть фейком, посмотрим на исследование фото через несколько дней. Пока разное пишут.

            • 0
              Нет аватара guest
              14.11.1422:01:28

              Про следы от самолетов — следы появляются при определенных обстоятельствах. Про ясность… Тут, вроде, было видео из Циклона(мск, разработка и производство всяких визоров). Снимали с башни в туманище… ничего не видно… а на съемке — как-будто и нет никакого тумана… Спутники именно так и снимают, если что. Если они оптическую съемку ведут. Для засечки техники — смотрят по излучению техники, и по маске смотрят, чему соответствуют.

              Отредактировано: Евгений Бубнов~23:02 14.11.14
            • 1
              A_SEVER A_SEVER
              14.11.1423:22:31

              Фото может быть фейком
              На мой взгляд фейк.

              • 0
                Hitagara Hitagara
                15.11.1400:01:04

                Почему?

                • 0
                  A_SEVER A_SEVER
                  15.11.1400:23:29

                  Почему?
                  Несоответствие масштаба местности и самолётов.

                  На фото виден аэропорт Донецка, по которому легко идентифицируется местность — на фотографии виден участок от Донецка до Шахтёрска, это порядка 65 км. Это на какой высоте должны были лететь самолёты, чтобы быть такими большими на фото?

                  • 0
                    Нет аватара sarbala
                    15.11.1400:30:32

                    Ваша позиция на 100% совпадает с позицией украинских СМИ…поздравляю, даже слова те же…   

                    • 0
                      A_SEVER A_SEVER
                      15.11.1400:40:31

                      Ваша позиция на 100% совпадает с позицией украинских СМИ
                      Я не читал обсуждение опубликованного снимка ни в украинских, ни в российских СМИ, я просто открыл Яндекс карты и сравнил.

                      • 0
                        Нет аватара sarbala
                        15.11.1400:46:43

                        =…По словам первого вице-президента Российского союза инженеров Ивана Андриевского, эксперты провели детальный анализ снимка и никаких признаков подделки не выявили: «Обычно делаются такие снимки для общей разведки воздушного и наземного пространства. В соответствии с координатами, указанными на снимке, мы можем предполагать, что снимок сделан с американского или английского спутника»…=

                        Думаете Российский союз инженеров подставляется ???

                        • 1
                          A_SEVER A_SEVER
                          15.11.1400:59:43

                          Думаете Российский союз инженеров подставляется ?
                          Я первый раз слышу и о существовании такой организации, и о существовании такого эксперта.

                          • 0
                            Нет аватара sarbala
                            15.11.1401:03:38

                            Российский союз инженеров (РСИ) — общероссийская общественная организация, объединяющая инженеров, конструкторов, строителей, изобретателей, рационализаторов, исследователей, ученых, научных и технических сотрудников, менеджеров и руководителей различных отраслей промышленного производства и строительства.

                            Российский союз инженеров зарегистрирован 11 января 2011 года в Министерстве юстиции Российской Федерации, однако идея объединения инженерного сообщества под эгидой общественной организации зародилась еще в середине 1990-х годов, когда возникла потребность взаимодействия научных и инженерных кадров. Более того, еще во времена индустриализации, многие сетовали на отсутствие подобающего собрания.

                            По состоянию на 1 июня 2013 года Российский союз инженеров насчитывает 42 региональных отделения, в крупнейших регионах страны. Общая численность членов Союза составляет более 2000 человек и около 30 000 сторонников.

                            • 1
                              tm tm
                              15.11.1405:10:46

                              Общая численность членов Союза составляет более 2000

                              человек

                              Например кто? И чего достигли эти люди на инженерном поприще?

                        • -1
                          Нет аватара guest
                          15.11.1401:16:48

                          Российский союз инженеров    

                          Эта организация так ярко решила себя уничтожить?

                      • 0
                        Нет аватара guest
                        15.11.1401:14:39

                        Незнание законов не освобождает от ответственности     Про нашу игру либо хорошо либо никак. Мне кажется появление этой новости — это наша игра.

                  • 0
                    Нет аватара guest
                    15.11.1407:50:19

                    Скорее не на какой высоте должны были лететь самолеты, а на какой высоте над ними должен был лететь спутник (или беспилотник), чтобы получить такую картинку. А лететь для такой картинки он должен был менее чем в километре над полем событий, что, разумеется, невозможно. Но это если не учитывать оптику, с ней всё совсем по-другому. Другое дело, что для того, чтобы нацелить оптику и поймать такой кадр, нужно очень точно знать, куда и когда целиться, но вот как раз это я допускаю.

                    Отредактировано: igorborisov~08:53 15.11.14
                    • 1
                      A_SEVER A_SEVER
                      15.11.1410:01:47

                      не на какой высоте должны были лететь самолеты, а на какой высоте над ними должен был лететь спутник
                      Это одинаково не реально, просто Вы «снижаете» спутник, а я «поднимаю» самолёты.
                      это если не учитывать оптику
                      Оптика спутника (а только он может снять участок местности порядка 80×50 км) не может приблизить самолёты, не приближая местность под ними.

                      • 0
                        Нет аватара kerosene
                        15.11.1413:25:49

                        Снимок реальный. В сети есть и другие снимки гражданских самолетов со спутника над полями. Точно такой же массштаб. Не забывайте, что спутники видовой разведки могут делать маневр снижения и снижаться до 150 км. Боинг летел на высоте 10 км, так что с массштабом все нормально.

                        • 1
                          A_SEVER A_SEVER
                          15.11.1413:57:32

                          есть и другие снимки гражданских самолетов со спутника над полями.
                          Есть, и что?
                          спутники видовой разведки могут делать маневр снижения и снижаться до 150 км.
                          Возможно, я в них не разбираюсь.

                          Но допустим, что спутник летит на высоте 150 км над землёй. В 10 км над землёй (и в 140 км от спутника) летят 2 самолёта. Зная их длину, получаем расстояние между ними порядка 800 метров (пусть даже 1 км). Как через этот промежуток спутник видит 40 км поверхности, если он висит на 140 км выше?

                          Теоретически, если снимать на широкоугольный объектив, который будет на несколько сот метров выше самолётов, наверное такого эффекта можно добиться, но тогда чем дальше от точки съёмки, тем больше будут искажения рельефа. Но искажения местности нет, снято с очень большого удаления — несколько сотен км.

                          • 1
                            Нет аватара Solncevorot
                            16.11.1401:02:31

                            Поддерживаю. Как бы ни хотелось получить убедительные доказательства вины укров в гибели Боинга, а обманываться не готов. Картинка — фейк, но вбросили ее по другим причинам, о которых мы узнаем позже (возможно узнаем). Это политика, здесь и не такое бывает.

                      • 0
                        Нет аватара guest
                        15.11.1414:19:27

                        Оптика спутника (а только он может снять участок местности порядка 80×50 км)

                        Ошибаетесь, такую картинку легко можно сделать и с беспилотника, и с самого самолета, летящего над полем. Я очень приблизительно посчитал — для того, чтобы получилось такое соотношение размеров самолета и поверхности без использования оптики, нужно находиться немногим выше, где-то примерно в километре от объектов съемки.

                        не может приблизить самолёты, не приближая местность под ними.

                        Разумеется, не может. Но не забывайте, что самолет всё-тки находится не на земле, а в 10−12 километрах над ней и его «тень» пропорциональна этой высоте. Кроме того, оптика бывает разной, а перспектива очень зависит от фокуса. В общем, непрофессионалу однозначно сказать, реальная это фотография или хороший монтаж, вряд ли возможно.

                  • 0
                    Stanislav Melnikov Stanislav Melnikov
                    16.11.1419:48:02

                    В кино иногда показывают, как при зуме камеры задний фон приближается, в то время, как передние предметы почти не меняют размер. Как заметили на одном форуме «оптика не увеличивает предметы, а приближает их». Причем это может быть непропорционально, как-то так (убрать пробелы, gif-файл 3.3 Mb):

                    http :// s4.pikabu.ru/images/big_size_comm_an/2014−11_ 3/14159948092851.gif

                    Отредактировано: Stanislav Melnikov~21:02 16.11.14
                    • 0
                      Stanislav Melnikov Stanislav Melnikov
                      16.11.1420:08:04

                      Странно, оригинальная ссылка работает. После того как вставляю сюда и забираю копипастом, ссылка перестает работать.

                      Вообщем, ссылку нашел на Однако-форуме к коментариям статьи Сорокина, автор Чиж от 18 ноября, 01:22.

      • 0
        Svin Svin
        14.11.1419:47:10

        Агенты Первого канала     Достают снимки с американских спутников    

  • 0
    Нет аватара guest
    14.11.1420:26:50

    вас ничего не смущает? зачем так близко подлетать к самолету если дальность ракет 30 км?

    Отредактировано: Anton Bukreev~21:28 14.11.14
    • 0
      Нет аватара guest
      14.11.1421:15:08

      Сказано, что сначала авиационной пушкой били, потом только ракету пустили.

      Осталось подождать официалов…

      Все очень похоже на то, что войну санкций запад долго не протянет(бизнес элита своих презиков трясет за грудки), и пора как-то завершать все это дело. Для этого есть дежурная опа, Порошенко… Гаага его ждет… А к России пойдут на поклон, типа братан извини, бес попутал… Да и тяжело им будет сопротивляться ЕАЭС и партнерству России с Китаем. Китай от нас не удалился, а это значит, что надо с нами дружить в десна…

  • 0
    Нет аватара guest
    14.11.1422:36:35

    На снимке не миг, а су, снимок явно утка, как и вся новость. Сидят якобы умные прохфессоры и говорят о том, что это миг. ДА и еще и качество снимка земли и самолетов одинаково, как так? земля в статике, а у самолетов разные скорости движения, что-то должно быть размазано. Да и что это за спутники такие? вообщем наши сми на этот раз лоханулись

    • 0
      difa difa
      14.11.1423:27:22

      Я бы тоже сказал, что на фотографии Су-27. Но это на совести редакторов передачи «Однако», что перепутали с МиГ-29. А на счёт качества, то ничего смазано быть не должно. Во первых это зависит от выдержки (а какая она была, мы не знаем), во вторых с такой высоты (орбита военных спутников-разведчиков километров 200, может больше) движущие объекты будут чётко, не размазано зафиксированны на фотографии. Это может каждый проверить сам, сфотографируйте проежающий автомобиль с 5 метров будет размыто, а со 100 метров нет.

      • 0
        Нет аватара guest
        15.11.1414:40:08

        Вот только размер полосы и самолёта, говорят о том, что спутник был в нескольких сот метров. а фото в гугл сделаны не со спутников, военных, которые находятся гораздо выше. Карта из гугл, следов от самолета нет, ну и удивительный спутник,который производил снимок именно этой местности именно в этот момент. В общем глупый фейк. И вообще не подходящей теме сайта

        Отредактировано: Владимир Демин~15:40 15.11.14
    • 0
      Hitagara Hitagara
      15.11.1400:06:58

      Не спешите делать выводы. Пока что снимок был опубликован представителями Российского союза инженеров с призывам проанализировать его всех желающих. Сами они признаков монтажа пока не заметили.

    • 0
      Нет аватара guest
      15.11.1408:08:32

      А если погуглить фото МиГ-29 в соответствующей проекции и приглядеться, то, по-моему, похож.

      «Размазанность» зависит от многих факторов. Выдержки, расстояния до объекта съемки, оптики. Если спутник действительно шпион, то на нем установлена фиксирующая аппаратура существенно посерьезнее, чем в «мыльнице».

      В общем, сейчас что-либо утверждать бессмысленно. Я больше скажу: монтаж это или реальный снимок, в принципе, не так уж важно.

      Отредактировано: igorborisov~09:10 15.11.14
  • 0
    Нет аватара Prostor
    14.11.1423:10:56

    В нужный момент и в нужное место!Не перевелись профи в России! Ура!

  • 0
    Виктор Качурак Виктор Качурак
    15.11.1400:11:58

    На фото, однозначно Су…

  • 2
    Нет аватара guest
    15.11.1400:34:42

    По большому счету мне все равно фейк это или не фейк. Сам факт появления этого видео на первом канале говорит о том, что это было одобрено. Особенно перед G20. Так же моё мнение по поводу событий на Украине очень сложно изменить. Я извиняюсь, но не в моих силах объяснить как человек говорящий только по-русски воюет против русского мира -это БРЕД, БЕЛАЯ ГОРЯЧКА, ШИЗОФРЕНИЯ (это в общем). Поэтому если это даже 50 раз фейк, моя позиция не изменится. Если я даже узнаю, что это Вася — ополченец сбил самолет и мне его покажут — МОЯ ПОЗИЦИЯ ВСЕ РАВНО НЕ ИЗМЕНИТСЯ, такие дела.

  • 0
    Нет аватара guest
    15.11.1416:13:33

    Интервью Михаила Леонтьева на Эхе мацы.

    Вы предъявите ваши данные, скоты!

    Время выхода в эфир: 15 ноября 2014, 11:19

    в гостях: Михаил Леонтьев Михаил Леонтьев журналист, советник президента «Роснефти"

    Следы подделок не обнаружены. Я не знаю, чего эти блогеры… Блин, у них, какой стаж работы в ГРУ, в космической разведке, у этих блогеров. Пусть они тогда и назовут свои фамилии, звания и так далее. Значит, короче, есть простая вещь: хватит нести мусор. Американская разведка космическая знает, что там произошло. Покажите ваши снимки, если вы на нас пальцем тычете, покажите хоть один. Покажите снимки объективного контроля с этого места. Украинцы, покажите данные объективного контроля, какие? Покажите!

     [ссылки отключены] 

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,