Если Вы зоофил, тогда Вам на этом сайте делать нечего. Современное строительство это как минимум монолитно-кирпичное, а максимум сэндвич панели (умный дом), посмотрите на поисковике. Плюс проект изменился был два крыла.

Зачем обзываетесь? Видно же, что архитектура и организация городского пространства уровня советского союза. Строить ЭТО в таком знаковом месте — позор. Как должна выглядеть современная архитектура посмотрите Сколково, Пулково в Питере, панорамы европейских городов. Как должно быть организовано городское пространство — почитайте Варламова (он хоть и белоленточник, но на этом сайте его часто цитируют).

Вы видели как строят в Германии? Там в начале все застелят, чтобы не один камушек в земле не остался, а потом работают, а у нас что не стройка так экологическая катастрофа. Дизайн обычный. Кстати сендвич вполне очень теплый, и сендвич это не то что у нас привыкли по типу два проф листа, а между ними пена, умный дом как раз из сендвичей.

Да-да, опять вся проблема в климате. Вся Россия от Калининграда и до Владивостока находится в специальной климатической зоне, где ну просто невозможно строить дома, дороги и т. д. В Канаде можно, в Норвегии можно, в Дании, Швеции и Финляндии можно. Одним нам с климатом не повезло.

Вы случайно не мэр какого-нибудь отечественного города? Они тоже очень любят жаловаться на климат.

Плюс сам по себе многоэтажный дом более экономичен в строительстве и в эксплуатации.

Не факт. Современные малоэтажные жилые дома могут быть дешевле бетонных коробок на кв. метр. Нужен умный проект, современные материалы и рукастые строители (не дорогие, не надо монтажников-высотников).

Растянутые коммуникации — не проблема. Водопроводная пластиковая труба диаметром 25 мм стоит «рубль за ведро в базарный день». Прокопать для нее траншею шириной 15 см любой длины в открытом пространстве — это 1 метр в минуту. Канализация — аналогично. Алюминиевый кабель на 10 квадратов в каждый дом, будет не дороже, чем разводить его по 10 этажам многоэтажки.

Не надо могучих кранов при строительстве. Не потребуется особопрочный бетон. Фундаменты для малоэтажек делать проще. Лифтов не надо. Сразу решается вопрос со стоянками для авто, каждый держит у себя.

Вот заселится народ в эти хрущобы и почнет на окраине космического города строить

гаражи из ржавого железа. Кто не видел таких бидонвилей на окраинах красивых городов — пусть (далее по Библии).

Про зелень и выгул детей (и собак) — я молчу.

Мой опыт проектной работы в строительстве, общения с другими проектировщиками, монтажниками и подрядчиками позволяет мне допустить только одну мысль: банальное стремление сэкономить при строительстве, ну и проектировщикам так гораздо проще.

Электроэнергия, да. Дешевая. И коммуникации дешевле. Лишь бы электричество не отключали.

А еще грибы у космодрома я бы, все-таки, собирать не стал)) На всякий случай. Пусть не гептил в Ангару заправляют, но и не водород.

В трехкомнатных квартирах сейчас по нормам и есть 2 туалета.

в 5 этажках лифты это блажь по моему

Для людей в почтенном возрасте далеко не блажь,многие самостоятельно подняться на третий этаж не могут.А им ведь хочется посидеть или погулять во дворике,не всё же в 4-х стенах…

в 5 этажках лифты это блажь

Это вы пока молодой еще))

требования по маломобильным гражданам. Лифты должны быть.

СЕМЬ месяцев в году

В центральных районах России (Москва и чуть севернее) — 6 месяцев и никто от снега не помер.

городок грубо говоря «военный"

Власть позиционирует этот космодром как сугубо гражданский…

Неоднократно надавливали на эту тему в СМИ.

>> главное чтоб вода была горячая и все коммуникации работали да сфера обслуживания была…

Ну, пора бы уж отличать людей от собак, да? Это собакам достаточно будки и миски еды. У людей другие потребности, посмотрите википедию, многое для себя откроете.

Для всех — посмотрите коттеджные посёлки для американских специалистов на Гаваях, в частности — на о. Оаху (там, где Гонолулу и Перл-Харбор). Хоть через гугл-карты. К сожалению, ссылку опубликовать не могу — нет допуска; просто вбейте в поиск координаты :

@21.5351562,-158.0191289 — и в режим спутника.

Что же касается представленных квартир, то они, надеюсь, для низшего персонала: уборщиков, грузчиков, шофёров и прочих толерантных таджиков и узбеков. Ибо уважающие себя специалисты в подобных собачьих будках жить не будут — просто в голову не придёт считать это жильём.

вы тоже правы только отчасти, если поселок на 12 тыс. чел то да, а если на 12 тыс. специалистов то верно высказывание выше, ибо у каждого специалиста есть свои семьи, и поселок будет как минимум на 20-30 тыс жителей

12 000 сотрудников космодрома

На Байконуре, кстати, количество персонала около 14-15 тыс. человек, а население города больше 70 тыс., так что все вполне совпадает. Это во-первых.

Во-вторых я сам выступаю за «одноэтажную Россию», но Иван, неужели вы правда думаете что в нынешних условиях строительство 30+ тысячного города с нуля из одних таунхаусов и коттеджей будет сильно дешевле обозначенной мной цены? В реальности, на земле, а не в теоретических выкладках? И все эта стройка уложится в намеченные сроки? Серьезно?

Кроме того, в статье опять же говорится, что это только первая очередь строительства необходимая для первого пуска. И я согласен с другим комментатором выше, предположившим, что это лишь жилье для некоторых военнослужащих и рядовых специалистов. Так что наверняка будут и таунхаусы для спецов рангом повыше.

А вот в тайге земля дармовая.

Простите, а рабочая сила в тайге тоже бесплатная? И стройматериалы?

Без учета стоимости земельного участка, исходя из различных оценок, строительство дома «под ключ» в среднем обходится владельцу от $500 и до $2000 за квадратный метр. Повторимся, что значительная часть указанной суммы приходится на оплату услуг строителей. Ведь крупные компании просят за один кв. метр выполненной работы от $500. Конечно, если мы строим дом исходя из ограниченных ресурсов, то можно найти и подешевле бригаду, но за качество их труда никто не ручается. Снизить итоговую стоимость объекта можно на стройматериалах.

Цитатка с одного строительного портала. Смысла им вводить своих читателей в заблуждение, кажется нет.

Кстати, последняя стройорганизация придерживавшаяся принципов всеобщей бесплатности была демонтирована в нашей стране в далеком 54-м, хе-хе.

Наверное те работодатели, что задерживали зарплату рабочим думали примерно в том же духе. Прокуратура с ними не очень солидарна.

Это означает примерно 3 тыс. домовладений нужно построить, а не двенадцать. это во первых

Это будет огромное разваливающееся гниющее село. Из которого будут драпать ВСЕ, кто может.

А нужен — современный красивый и комфортный город)