105

Россия обогнала Германию по ВВП

Свежий пересчет данных The World Bank от (1 July 2015). показал что Россия обогнала Германию еще в прошлом году, и несмотря на санкции, падение цены на нефть и украинский конфликт, экономика России уверенно занимает пятое место в мире по ВВП.

А это было до Самизнаетекого.


  • 10
    ertegix ertegix
    15.08.1509:05:38

    Китай и Индия, конечно, вообще сильно рванули. Ну и Россия прилично прибавила в разах. А что, Всемирный банк только сейчас эту информацию опубликовал? Интересно, а когда будут другую информацию публиковать. Охота посмотреть процент от продажи натуральных ресурсов в ВВП. Был 18.2%.

    Хотя здесь не обычный ВВП, а по паритету покупательной способности)) По сути, вообще показатель ВВП является довольно забавной вещью и не всегда объективно отражающей действительность. Хотя с одной стороны ВВП по ППС справедливее обычного, но с другой.

    Ну я полагаю, что в интернетах уже было некоторое бурление по этому поводу, когда начинающие диванные аналитики искали показатель ВВП и находили расхождение данных с данными в статье, не понимая, что это по сути совсем разные показатели.

    Ну, а если по теме публикации, то посмотрим ещё на итоги этого года. Надеюсь, не потеряем позицию.

    Отредактировано: ertegix~09:22 15.08.15
    • 4
      iva153 iva153
      15.08.1509:11:11

      Всемирный банк только сейчас эту информацию опубликовал?

      Ну, сообщения об этом, насколько я вижу, появились только вчера и сегодня.

  • Комментарий удален
  • 0
    Nelton Nelton
    15.08.1509:19:40

    В этой табличке самое значимое — выход на 1 место Китая.

    А вообще не люблю я PPP.

    слишком много в нем от лукавого.

    по номиналу все жестче — просел и 2014 (1.86 трлн) относительно 2013 (2.08 трлн), и очевидно сильно просядет 2015, у IMF прогноз 1.18 трлн…

    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 9
        visitor331111 . visitor331111 .
        15.08.1509:34:37

        В любой методике подсчета ВВП есть от лукавого.Помните: «Важно не как проголосуют, а как подсчитают».

        Когда-то в СССР шумно боролись с приписками и было их немало,но в сравнении с западными методиками/приписками, наши приписки были просто детской игрой.Так что «рапортовать» о достижениях любят все без исключения.

        • 5
          ertegix ertegix
          15.08.1509:42:12

          Да, согласен. ВВП, а также инфляция, по-моему, самые лукавые экономические показатели по методологии подсчёта. Неполноценные и не всегда полностью объективные. Хотя лучше иметь хоть такую информацию, чем никакую.

          Отредактировано: ertegix~15:08 15.08.15
          • 0
            MagiRus MagiRus
            18.08.1511:38:51

            Просто нужно знать методологию и понимать откуда и как цифры берутся, тогда не возникнут лукавые и неполноценные подозрения.

      • 7
        Нет аватара Strannic
        15.08.1510:14:44

        Назовите не лукавый, тогда и не будут минусовать. Критика ради критики здесь не приветствуется. Вообще специалисты считают что для сравнения стран ВВП по покупательной способности довольно объективно характеризует экономику стран.

        • -5
          Нет аватара Slaffik
          15.08.1514:32:10

          А какая там критика ради критики.Просто берут абсолютно виртуальные исчисления и трубят об этом,на виртуальный ВВП покушать не купишь и дорогу не построишь.И если вы были в Германии,то вам реальность первой экономики(РФ) по ПСС будет смешной.Если мы такие богатые то где наше потребление,почему оно в разы меньше Германии?

          А вообще комфортнее взять индекс Биг-Мака,там еще цифры красивее окажутся.

          • 2
            Нет аватара Strannic
            15.08.1517:31:33

            Запретите The World Bank трубить, я не возражаю.

          • 1
            Дмитри Курочкин Дмитри Курочкин
            15.08.1517:52:36

            какой нафиг биг мак? у эжтого биг мака размеры везде разные…

            • 0
              Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
              15.08.1519:13:31

              Одна восьмая фунта (стандартный размер макдаковской котлеты) везде одинакова, 57 граммов. В Биг Маке их всегда две.     А остальное если и варьирует, то в основном по причинам неэкономического характера: индусы не едят говядину, например, поэтому котлеты у них из баранины, евреи не мешают мясное с молочным, поэтому Биг Мак у них без сыра и т. п.

              Отредактировано: Andrey Tupkalo~19:14 15.08.15
              • 0
                Нет аватара Egregore
                07.11.1508:04:36

                Эмм…Так это получается у один с красной икрой, а у других постный .

                как выходит что одинаковый? или только размер одинаковый, тогда ясно всё.

                Отредактировано: Egregore~08:05 07.11.15
          • 2
            Нет аватара Aleksgr8
            15.08.1518:36:49

            Ввп, в том числе по ппс, зависит от численности населения его производящего. Если в Германии 80млн. а в России 145млн. и при этом одинаковое ввп, разумется будет означать что уровень жизни в странах будет разный.

            • -9
              Heisenberg Heistnberg Heisenberg Heistnberg
              15.08.1519:20:27

              Если бы разница в уровне жизни была в два раза!!! Но немцы на мрот в 6 тыш не живут. милиардеров у них меньше в разы, а уровень соц обеспечения выше. Так куда перераспределяются теньги от 5го ввп в мире и кто такую систему перераспределения потдерживает???

              Отредактировано: Heisenberg Heistnberg~19:20 15.08.15
              • 3
                Омутин Зафар Омутин Зафар
                15.08.1520:20:24

                Если мы такие богатые то где наше потребление,почему оно в разы меньше Германии?
                откула инфо про разы? Вы живете на 6 тыс? средняя з/плата в РФ-ок. 700 долл. Налоги и коммуналка намного меньще чем в Германии. Знакомый водитель фуры считает (получает 150 тыс.), что менее 100 тыс. в РФ никто не зарабатывает, у него такой круг общения.

                милиардеров у них меньше в разы, а уровень соц обеспечения выше
                Этого они добивались десятилетия, легальной политической и экономической борьбой. В Москве за Прохорова, что собирался 12 часовой рабочий день, как в 19 веке вводить, голосовало очень много, и как после этого о чем-то рассуждать?

                Отредактировано: Омутин Зафар~20:40 15.08.15
              • 0
                Нет аватара Aleksgr8
                15.08.1520:25:26

                Я не утверждаю, что у нас в России все спрпведливо. Отнюдь. Я абсолютно согласен с тем, что как раз наоборот и не спорю. Именно поэтому мое утверждение непротиворечиво. Вот было бы у нас так же справедливо как в германии, тогда уровень жизни был бы в 2 раза хуже (в соответствии с подушевым ввп), а не сильнее как в реальности.

                • -1
                  Александр Пастух Александр Пастух
                  15.08.1520:51:53

                  Вот было бы у нас так же справедливо как в германии, тогда уровень жизни был бы в 2 раза хуже (в соответствии с подушевым ввп), а не сильнее как в реальности.

                  Если статистика ничего не значит, то что такое реальность и кто ее определяет, лично вы? Немного ли на себя берете?

                • 1
                  Нет аватара cheri
                  15.08.1520:55:18

                  как в германии, тогда уровень жизни был бы в 2 раза

                  хуже (в соответствии с подушевым ввп), а не сильнее как в реальности

                  перебор.

                  в реальности с учетом цен и полутра раз нету, точнее с трудом набирается.

                  это я знаю по беседам с десятками людей, там живущих.

              • 8
                Александр Пастух Александр Пастух
                15.08.1520:25:34

                Но немцы на мрот в 6 тыш не живут. милиардеров у них меньше в разы, а уровень соц обеспечения выше.

                Ну зачем же обманывать? За дураков тут людей держите, думаете никто не проверит? Наберите в любом поисковике number of billionaires by country, и посмотрите статистику, в Германии миллиардеров не просто не меньше в разы, их там напротив больше. Согласно форбсу на 2015 год в Германии 103 миллиардера в то время как в России 88.

                Отредактировано: Александр Пастух~20:30 15.08.15
                • 5
                  Омутин Зафар Омутин Зафар
                  15.08.1520:43:35

                  Этот же чел твердит. что в Германии люди в разы больше получают. Видно из «Огонька» времен начала 90-х инфо добывает. Или «Эха Москвы» переслушал. Из первых рук-мой приятель, когда переехал в Германию, сказал, что на той же должности что у нас-столько же получает. Правда, он у нас прилично получал, так и должность такая.

                  Отредактировано: Омутин Зафар~20:44 15.08.15
              • 1
                Нет аватара vadim
                15.08.1523:12:09

                Вообще-то Германия живет в долг, как вся Европа и США.

              • 0
                Нет аватара fales
                16.08.1507:00:15

                А приведите данные по милиардерам, будет полезно посмотреть. Это не говоря о том, что в условиях «глобализации» милиардеры стригущие с немцев деньги, больше живут в Америке

            • 0
              Zveruga Zveruga
              22.08.1509:45:45

              ВВП по ППС как раз зависит от числа людей. ВВП по ППС означает как много сможет купить один немец и один русский на доход страны продуктов питания в своих странах по своим ценам на эти продукты.

              Если би Германия и Россия получали от продажи своих продуктов одинаковое количество денег и если бы в этих странах, гипотетически, проживало одинаковое число населения, тогда ВВП по ППС будет выше у той страны, в которой цены ниже.

              Если в России дешевле еда, тогда ВВП по ППС будет выше.

              Отсюда вытекает интересный вывод и по номинальному ВВП. Если страна продаёт свои товары по более низким ценам чем другие страны, но производит одинаковое число аналогичных товаров, то в такой стране ВВП будет ниже чем у остальных стран. Следовательно Россия ещё не догнала развитые страны по уровню цен. В основном по уровню цен на услуги. А также по количеству продаваемых товаров.

              При этом причина падения ВВП связана не с уменьшением реальной экономики, а с падением курса национальной валюты. Мы не стали продавать на экспорт меньше товаров, но эти товары стали стоить дешевле.

              Нужно больше производить, но вот вопрос, если мы станем производить столько же сколько и США, но наши товары будут дешевле, станет ли наш ВВП равен США? Нет! Он будет ниже. При этом ВВП по ППС будет выше чем в США.

              Отредактировано: Zveruga~10:01 22.08.15
          • 2
            Омутин Зафар Омутин Зафар
            15.08.1520:15:23

            Если мы такие богатые то где наше потребление,почему оно в разы меньше Германии?

            Откуда инфо. что в разы? Вы с Германии пишете? По поводу потребления-на улицах не протолкнуться от дорогущих авто, сегодня Порше напротив соседнего магазина стоял в обед. Во дворе джипы громадные паркуются.

            А простые работяги и в Германии не очень то живут. У меня знакомый в Баварии живет уже 20 лет, еще один-3 года как, женился на немке.

            Отредактировано: Омутин Зафар~20:45 15.08.15
          • 0
            MagiRus MagiRus
            18.08.1511:41:14

            И если вы были в Германии,то вам реальность первой экономики(РФ) по ПСС будет смешной.Если мы такие богатые то где наше потребление,почему оно в разы меньше Германии?

            Чем меряешь, ащющениями? Ну ну… Да и с какого перепугу у нас потребление в разы меньше? Не говоря уже о том, что ВВП оно не совсем про потребление.

          • 0
            Zveruga Zveruga
            22.08.1509:39:46

            И если вы были в Германии,то вам реальность первой экономики(РФ) по ПСС будет смешной.

            Нет тут ни чего смешного. Если распределить все деньги страны среди населения, то как много еды сможет купить средний немец и средний россиянин в своих странах? Это и есть ВВП по ППС.

            Думаете россияне едят меньше чем немцы?

        • -3
          ertegix ertegix
          15.08.1514:43:10

          Вы меня просите назвать не лукавый показатель. С какой стати? Я написал про лукавость показателя ВВП, и никаких других утверждений я не приводил.

          Я не писал, что знаю более объективный, не лукавый показатель, а значит я не должен приводить никаких не лукавых показателей. Не надо придумывать мне указания на пустом месте. Я не брался приводить Вам никакие показатели.

          Показатель лукавый? Лукавый. Точка. И сами экономисты, которые считают его довольно объективным, знают о его лукавости.

          А минусы мне наставили вовсе не за лукавость, а скорее за слово «достигнутом», именно за кавычки в нём.

          Отредактировано: ertegix~14:56 15.08.15
          • 7
            Нет аватара Stevenholtt
            15.08.1514:59:28

            ertegix, если показатель ВВП «лукавый», то он лукавый и для Гемании, разве нет? Или он лукавый только для России?

            • -2
              ertegix ertegix
              15.08.1515:40:15

              Он лукавый сам по себе. Для Германии тоже, это очевидно. Не надо видеть в критике показателя ВВП критику России. А слово «достигнутом» в кавычках как раз потому, что этот показатель ещё не говорит о каких-либо шикарных достижениях. По крайней мере без учёта других показателей. Когда мне говорят, что в России экспорт на 58% - нефтегаз, и поэтому Россия на нефтяной игле, я отвечаю, что экономика — это не только экспорт.

              Здесь аналогично: экономика — это не только ВВП по ППС, и судить о достижениях только по одному этому показателю не стоит.

              • 5
                Нет аватара Aleksgr8
                15.08.1518:31:09

                Когда мне говорят, что в России экспорт на 58% - нефтегаз

                Не сси, в январе-июле 2015 году уже 38%.

                Отредактировано: Aleksgr8~18:52 15.08.15
              • 0
                MagiRus MagiRus
                18.08.1514:04:41

                экономика — это не только ВВП по ППС, и судить о достижениях только по одному этому показателю не стоит

                Дык напиши свою статью, где выложи данные по еще 1001 показателю в сравнении с другими странами, и, безусловно, это будет более подбробно и объективно, но ВВП по ППС это наиболее объективный из всех показатель сравнения развитости экономики страны по одной цифре.

          • 3
            Омутин Зафар Омутин Зафар
            15.08.1520:23:42

            Я написал про лукавость показателя ВВП
            Других более корректных показателей не указываете, приходится пользоваться тем, что есть. Допустим, не 5, а 6 место-это Вас сильно обрадует и удовлетворит?

            В чем проблема, если криво у нас, то и у других тоже, примерно, плюс-минус 10%, все можно подсчитывать и основываться на этом.

      • 4
        Аркадий Гилев Аркадий Гилев
        15.08.1514:20:56

        Вообще-то, о жизни в стране этот «лукавый» показатель говорит намного лучше, чем просто ВВП. Точнее, наиболее объективен подушевой ВВП по ППС.

        Потому что если булка хлеба стоит десять евро, а зарплата четыре тысячи евро — живет человек точно так же, как с зарплатой в четыреста евро, но хлебом за один.

        Отредактировано: Аркадий Гилев~14:21 15.08.15
        • -1
          ertegix ertegix
          15.08.1514:54:37

          Я об этом и сам написал выше, что этот показатель с одной стороны справедливее обычного, но с другой нет. Сама методика расчёта ВВП упускает много факторов. Может возрасти качество стрижки у парикмахера и, соответственно, цена, а может возрасти количество стрижек того же качества. Качественное и количественное изменения — разные вещи, хотя каждое из них сам по себе важно. Поэтому одним показателем ВВП ограничиваться глупо, даже если он будет по ППС.

          Да, Вы правы в том что именно ПОДУШЕВОЙ более объективен, чем общий ВВП по ППС.

          Отредактировано: ertegix~15:09 15.08.15
          • 4
            Нет аватара Stevenholtt
            15.08.1515:11:55

            ertegix, подушевой ВВП по ППС объективнее, говорите? Так там, извините, Катар на первом месте — почти в 3 раза больше ВВП на душу населения по ППС, чем в США (10е) и Германии(18-е)! И Бруней на 4м(в1.5р выше США). Вот страны, у которых ну СТОЛЬКО своего! Германия и США отдыхают! Не то, что Россия.

            • -1
              ertegix ertegix
              15.08.1516:00:17

              Угу, по-моему он чуть объективнее по своей методике расчёта. Я уже писал, что учитывать один показатель довольно глупо. Речь о показателях ВВП относительно уровня жизни граждан в стране.

               http://data.worldbank.org...data_value-last&sort=desc 

              А теперь посмотрите список стран по уровню жизни

              https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F

              Ваш отсталый Катар и Бруней входят в список стран с высоким ИЧР, пускай даже после США. Россия с Индией стоят в сторонке. Если говорить о качестве жизни каждого отдельного человека-гражданина страны, то Подушевой показатель более объективен.

              Отредактировано: ertegix~16:03 15.08.15
              • 6
                Омутин Зафар Омутин Зафар
                15.08.1520:26:33

                А теперь посмотрите список стран по уровню жизни
                качество жизни-это совсем уж субьективный показатель. Кто-то считает, что если кругом гейпарады-то это очень хорошее качество жизни, все кругом свои (не про Вас?)    

                Кто наоборот, убежит от такого счастья.

                Отредактировано: Омутин Зафар~20:26 15.08.15
              • 1
                Ант Он Ант Он
                15.08.1520:55:27

                ну, а теперь возьми и вбей в википедии население страны и эти миллионы(у кого-то за миллиард),так же посмотри на то,как развивались эти страны как Катар и тд, и тп…посмотри какие потрясения были в этих странах и задайся вопросом «почему у них ИЧР выше»,просто где-то подели,где-то посмотри статистику — это не сложно и потом не будешь писать про то,что уровень жизни в этих странах выше,потому что они «типаумнее»

              • 0
                Zveruga Zveruga
                22.08.1510:03:00

                Стоимость услуг, стоимость человека-часа очень сильно влияет на все эти показатели. Из-за этого нельзя прийти к правильному мнению.

            • 0
              Нет аватара Egregore
              07.11.1508:31:46

              по этому считаю дифференцировано по группам.

    • 1
      Андрей Бодров
      16.08.1506:28:05

      По номиналу ещё более неверно. Вот есть какой-то уровень ВВП у Китая. Вот Китай за два дня девальвировал юань на 3,5%. Номинал ВВП соответственно уменьшился на эти 3,5%. Но ведь реальный ВВП не изменился? Внутренний валовый продукт вообще не должен напрямую зависеть от внешних курсов валют, так что ППС — это максимально близкое приближение к действительности при сравнивании ВВП разных стран.

      • 0
        Zveruga Zveruga
        22.08.1510:05:07

        Но мир, а конкретно всемирный банк, считает его в долларах. По этому и получается, что все эти оценки сводятся в соотношение стоимости человеко-часа любой страны к стоимости человеко-часа в США.

        Про это ни кто не думает.

    • 0
      MagiRus MagiRus
      18.08.1511:37:39

      А вообще не люблю я PPP.

      по номиналу все жестче

      Т.е. мы стали жить хуже почти в 2 раза? И как, ощущается? ВВП по ППС наиболее корректный способ расчета ВВП.

  • Комментарий удален
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 11
      iva153 iva153
      15.08.1510:29:56

      когда наши пенсионеры начнут мир рассекать как японцы и немцы

      Не дай, бог!    

      Взято отсюда:

      Япония — лидер рейтинга стран по уровню госдолга (211% от ВВП)…

      …Германия задолжала около 80% ВВП.

      … государственный долг России в процентном отношении выглядит скромнее, чем у участников рейтинга и составляет около 10% ВВП.

      Жить в долг — чревато!

      Отредактировано: iva153~10:32 15.08.15
      • 0
        Нет аватара bars_16
        15.08.1511:37:41

        у японцев, в основном,внутренний долг…

        и несмотря на…падение цены на нефть…

        в 2014 цена на нефть хоть и снизилась к 2013,но осталась на высоком уровне — 97,6 долларов за баррель нефти сорта юралс…

        • 2
          goryachee_leto goryachee_leto
          15.08.1512:05:53

          ///у японцев, в основном,внутренний долг…///

          Кажется, это тоже весьма лукавое понятие. Там как бы должны тем, а эти — тем, те — этим, и в итоге фиг поймешь кто кому должен — финансовая пирамида.

          Хотя я не финансист и лучше судить спецам, но и долг ЕС тоже такая же фигня вроде.

          Деньги делают деньги, крутясь на бирже, в разных финансоввых инструментах, но в итоге много пузырей фактически и иногда они взрываются.

          • 9
            Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
            15.08.1514:09:50

            На самом деле в Японии всё кристально понятно, и эта волынка тянется уже почти тридцать лет. В конце 80-х, на пике японского экономического бума, у кейрецу, да и не только у них, а и просто у компаний помельче, образовались бешеные излишки капитала, которые они начали вкладывать куда попало, считая, что экономика будет расти вечно, а значит даже провальные инвестиции можно будет прикрыть, перекредитовавшись и замаскировав убыток общим ростом. Однако, как говорил вольноопределяющийся Марек, «попробуйте надуть славой поросёнка — обязательно лопнет». Так и японский пузырь в 92-м году таки лопнул, и куча народу осталась с убытками, неликвидными активами и безвозвратными долгами (поскольку многие спекулянты активно кредитовались и перекредитовывались в банках). В любой нормальной экономике прошла бы волна банкротств, случился бы средней интенсивности кризис, и через пару лет об этом уже никто бы и не помнил. Но это же Япония, банкротство — это потеря лица, это недопустимо, и правительство всю середину 90-х жонглировало экономикой, консолидируя убытки и концентрируя неликвидные активы в нескольких полугосударственных банках типа UFJ, Mizuho, Resona и т.п. В итоге кризиса вроде как бы и не случилось, но на крупных банках (а кроме полугосударственных, в этом списке оказалась ещё и куча корпоративных, поскольку кейрецу сами активно спекулировали и понавыдавали мусорных кредитов кому попало) повисла гирей груда долгов, которые вроде как и активы, но все прекрасно понимают, что никто этих денег никогда не вернёт. Поэтому банковская активность практически замерла и даже несмотря на чуть ли не отрицательную ставку рефинансирования деловая активность тоже близка к нулю, все всем должны, иена дорожает, и в экономике началось вот уже третье «потерянное десятилетие».

            • 1
              goryachee_leto goryachee_leto
              15.08.1514:32:24

              Ну как бы я сказал конечно запутанно, но почти прав — все всем должны и никогда эта бодяга не сдуется. Как и в ЕС.

            • 3
              ertegix ertegix
              15.08.1515:29:00

              Япония — как нашкодивший ребёнок, закрывшийся в комнате от родителей. Знает, что отлупят, но сидит и не открывает, пытаясь отложить расплату, а может просто тщетно надеется вырасти до того, как дверь откроют.

              • 4
                Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
                15.08.1518:58:39

                Не совсем. Они просто вот уже почти тридцать лет как надеются на «восстановление коньюнктуры», что каким-то чудом (марсиане прилетят, например) восстановится такой же рост как в 85-м году и долги рассосутся сами собой.     А то, что весь этот вялотекущий застой в первую голову вот этой вот грудой долгов и вызван — ну, они это понимают, конечно, но признавать не хотят категорически. Японцы же!

                • 0
                  goryachee_leto goryachee_leto
                  15.08.1523:35:58

                  Причина, наверное, в том, что их долговые бумаги проданы инвесторам и с них получают проценты биржевики?

                  А просто так скинуть долги нельзя — иноинвесторы потеряют тоже много бабла

                  Отредактировано: goryachee_leto~23:55 15.08.15
              • 0
                Zveruga Zveruga
                22.08.1510:10:22

                Япония и ЕС вкладывают свои доходы в облигации гос. займа США. Когда у США ежегодно приходит время платить процент по этим облигациям и Япония и ЕС автоматически на полученные проценты покупают новые облигации. Из-за этой системы у США растёт гос. долг. Япония и ЕС не могут рассчитаться за свои долги процентами от доходов в облигации США, так как им это ФРС не разрешает делать. Это и есть суть мирового заговора финансистов запада.

                Но за последние 10 лет произошло нечто необычное, основным держателем займов США становится Китай и Китай может плюнуть на требования США реинвестировать в экономику США в случае, когда в Китае наступит кризис.

                Китай может продать облигации и рассчитаться по своим долгам американскими долларами. И это приведёт к мировому финансовому кризису. Так как уменьшит ликвидность США. Это будет как цепная реакция.

    • 4
      Омутин Зафар Омутин Зафар
      15.08.1520:27:58

      вот когда наши пенсионеры начнут мир рассекать как японцы и немцы ввп реально вырос, атак вброс на вентилятор

      наших пенсионеров немало на Турциях и в Египтах, жена была на Кипре -наших бабушек с детишками полно.

    • 2
      Нет аватара cheri
      15.08.1520:59:12

      вот когда наши пенсионеры начнут мир рассекать как японцы и немцы

      ввп реально вырос, атак вброс на вентилятор

      Был в Греции, Таиланде и Эмиратах.

      пенсионеры составляли порядка 30-40% от туристов в любой группе.

      если считать, что у нас разъезжает порядка 14 млн. чел. в год, то пенсионеров там не менее 6 млн.

    • 0
      Нет аватара fales
      16.08.1507:03:55

      когда наши пенсионеры начнут мир рассекать как японцы и немцы

      По крайней мере Санкт-Петербурге наши пенсионеры вполне рассекают. Сейчас больше на внутренний туризм переходят, но в 2013 прекрасно ездили в Испанию, Италию и т. д.

      Отредактировано: fales~07:05 16.08.15
  • 5
    Дмитрий Тёмный Дмитрий Тёмный
    15.08.1510:24:04

    Т. е. мы — крупнейшая экономика Европы?

    • 9
      iva153 iva153
      15.08.1510:31:10

      Т. е. мы — крупнейшая экономика Европы?

      Да.

  • Комментарий удален
    • Комментарий удален
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
  • 3
    Нет аватара termometrix
    15.08.1511:27:06

    Россия обогнала Германию по ВВП

    Это произошло еще в 2013 г.

    • 4
      iva153 iva153
      15.08.1511:37:19

      Это произошло еще в 2013 г.

      Я помню, что там было как-то непонятно. Сперва Россия обошла Германию и об этом ещё статья на СУН была. А потом, если мне память не изменяет, немцы опять вперёд вылезли. А сейчас опять Россия.

      Но я могу и ошибаться.

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 5
      iva153 iva153
      15.08.1512:28:27

      какой нахрен рост? в этом году уже официальный спад

      Вы плохо прочли статью. В ней речь идёт о 2014 годе.

      • 0
        1nsane 1nsane
        15.08.1512:32:28

        продолжает расти

        • 2
          iva153 iva153
          15.08.1512:41:44

          Вы правы. Я влез в первоисточник, слов «продолжает расти» там нет. Исправил.

          • -7
            1nsane 1nsane
            15.08.1512:56:41

            ну во видишь, а мне просто интересно почему такие посты как мой минусят? люди настолько уверены что у нас все збс? может быть даже данные росстата это проделки госдепа?

            • 8
              iva153 iva153
              15.08.1513:06:53

              а мне просто интересно почему такие посты как мой минусят?

              Вы употребляете «нахрен", «збс", в Вашей ссылке идёт речь не о том годе, о котором упоминается в статье. А потом удивляетесь минусам. Напрасно.

              Я на минус за свой «косяк» ни капельки не обижаюсь. Я был неправ и просто исправил статью.

              • -4
                1nsane 1nsane
                15.08.1514:41:25

                сомневаюсь, скорее всего тут дело как раз в упоротости.

            • 3
              Омутин Зафар Омутин Зафар
              15.08.1520:31:22

              Ненефтяные производства и с/х в РФ вполне себе растут. Например, строительство установило рекорд, импортозамещение на те 4% выросло. Если исключить падение цен на нефть и газ в 2 раза-рост есть.

              Отредактировано: Омутин Зафар~23:07 15.08.15
              • 0
                Zveruga Zveruga
                22.08.1510:15:01

                Верно, реальная экономика растёт. Упала оценка стоимости реальных товаров в валюте одной страны мира — США. А так как весь мир оценивает экономики стран относительно покупательной способности США, вот и выходит, что ВВП или падает или растёт без привязки к реальности.

                Если курс доллара США вырастет в 10 раз это будет означать, что американцы смогут купить в 10 раз больше товаров в России чем до роста курса доллара. Но будет или это означать, что Россия стала производить меньше? Нет.

          • 0
            Нет аватара Egregore
            07.11.1510:41:27

            Влез в первоисточник :

            2011 — 3.226

            2012 — 3.445

            2013 — 3.592

            2014 — 3.745

            продолжает расти    

            Отредактировано: Egregore~10:50 07.11.15
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
              • 11
                iva153 iva153
                15.08.1515:51:13

                таки да, всем здгавомыслящим людям известно, что у нас все отлично, это запад загнивает

                Не-е!

                здГавомыслящим (особенно рукопожатным) известно, что «экономика России разорвана в клочья».

                Не может же Обама ошибаться?    

                Я надеюсь, Вы не будете спорить с перзидентом Сияющего Града На Холме?!    

                Это не толерантно!

                Отредактировано: iva153~15:53 15.08.15
                • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                    • 11
                      Юрген Юрген
                      15.08.1517:51:51

                      У вас зато очень тонко и умно.

                      Если сравнивать с 2008 годом то у нас падение процентов на 20-30.

                      Пруф будет? Или опять «возьми и сам просчитай» ну или там «спроси у гугля, это все знают»?

              • 0
                Омутин Зафар Омутин Зафар
                15.08.1520:32:50

                таки да, всем здгавомыслящим людям известно, что у нас все отлично, это запад загнивает

                Мы же с 91-го вместе с Западом, поэтому за компанию вместе типа загниваем.    

                Отредактировано: Омутин Зафар~23:07 15.08.15
            • 10
              iva153 iva153
              15.08.1515:46:05

              Я что-то некошеоное написал?!

              Да.

              И Вы, и 1nsane не хотите прочесть новость. Или делаете вид, что «не заметили» источника.

              Вы пишете:

              2014 и 2013 году тоже падение было,просто Росстат жонгировал цыфрами.

              При чём здесь Росстат? Разве в статье идёт речь о данных Росстата?

              Лишний раз подчёркиваю, что в статье идёт речь о данных такой «конторы», как The World Bank. На мой взгляд, довольно солидная лавочка.

              Заподозрить её в приукрашивании российской действительности я никак не могу.

              Хотя… Может у Путина и там есть свои агенты?    

              • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                • 6
                  iva153 iva153
                  15.08.1517:32:19

                  да, чувак, я агент госдепа

                  А я — агент Путина!

                  "Нам, царям агентам, молоко за вредность надо давать!" ©    

                  Отредактировано: iva153~17:33 15.08.15
                • 0
                  Нет аватара Egregore
                  07.11.1510:57:25

                  объяснить чем это отличается от просто ВВП ?

                  ещё один экономист, вот мне везёт.

              • -4
                Нет аватара Slaffik
                15.08.1515:50:49

                The World Bank использует данные Росстата.

                • 5
                  Нет аватара Strannic
                  15.08.1517:25:53

                  Ага, а другие страны кристально честные. Включают ещё доходы от легальной проституции, легальной продаже мариухуаны. Кроме того в Росстате считали не учитывая рад показателей которые учитывались в других странах (т.е. по крайней мере в 2012, 2013 наши данные были по старым, заниженным формам учёта)

                  • 0
                    Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
                    15.08.1519:06:25

                    Ну уж если продажу водки (и вообще крепкого алкоголя) включать можно, то почему бы и не легальную марихуану — в конце концов, с чисто медицинской точки зрения водка гораздо вреднее, а табак вообще чистый яд.    

                • 1
                  Нет аватара Aleksgr8
                  15.08.1518:49:34

                  Тут тоже смотрел?

                  см.раздел экономики

        • 3
          Нет аватара Aleksgr8
          15.08.1518:45:27

          Конечно жонглировал. А еще подкупил сайты wb, cia, мвф. Там вме стат данные по указанным годам совпадают!

        • 4
          Нет аватара cheri
          15.08.1521:05:21

          В 2014 и 2013 году тоже падение было,просто Росстат жонгировал цыфрами.Поменял базисный год на 2010,т.е. послекризисный таким образом нарисовав рост с 2010 года,хотя его не было.Если сравнивать с 2008 годом то у нас падение процентов на 20-30.

          в некоторых отраслях, например в производстве мяса — рост в два раза.

          в обрабатывающей тоже рост,

          в строительстве рост…

          где вы увидели 20-30 процентов, относительно 2008-го? Кризис то был вообще в 2009-ом… (причем тут 2010-ый вообще???)

          кстати не подскажите где сайт «Госкомстата» (хочу просто проверить ваши познания на этот счет)

          Отредактировано: cheri~21:06 15.08.15
          • 0
            Zveruga Zveruga
            22.08.1510:17:22

            Ну он же в долларах считает. Курс вырос, значит экономика упала и плевать, что производить меньше не стали.

  • -5
    Bdd Bdd
    15.08.1516:21:48

    что данные в таблицах за один и тот год отличаются.

  • -8
    Roman Gorovoy
    15.08.1519:04:53

    Где источник? Россия упала на 10ое место в 2014 году, ещё 2-3 года назад были 7мые. Вот статистика того-же World Bank [ссылки отключены]

    • -7
      Roman Gorovoy
      15.08.1519:06:23

      Ссылки не работают, зайдите на сайт Word Bank, или просто погуглите. До Германии России очень далеко.

      • 4
        Нет аватара oscarll
        15.08.1519:42:19

        Вы все напутали

      • 3
        iva153 iva153
        15.08.1520:45:40

        Ссылки не работают,

        Работают.

        Ну, или просто скопируйте:

        data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.PP.CD

        Отредактировано: iva153~21:14 15.08.15
        • Комментарий удален
    • 0
      Нет аватара Lexus
      15.08.1519:58:26

      data. worldbank. org /indicator/NY.GDP.MKTP.PP.CD?order=wbapi_data_value_2014%20wbapi_data_value%20wbapi_data_value-last&sort=desc

  • 1
    Нет аватара cheri
    15.08.1521:11:07

    Данные Всемирного банка являются наиболее точными из всех, подобных рейтингов.

    На основании этих данных определяется инвестиционная привлекательность той или иной страны, т. е. вопрос денег.

    Другие рейтинги (МВФ или ОЭСР) хуже и ориентируются в итоге на рейтинг ВБ.

    В «книге актов» ЦРУ чаще всего либо торчат рейтинги МВФ, либо их собственные фантазии на этот счет, имеющие отношение к реальности точно такое же как и любые фантазии вообще.

    примерно так…

  • 3
    Нет аватара tirl
    16.08.1502:03:44

    1. ВВП, исчисляемый западными институтами, показатель весьма условный. Один только пример, хотя могу привести их сотни. Китай произвел смартфон за 30 долларов и упаковку к нему за 3 и отправил его в США в известную фирму. ВВП Китая вырос на 33 доллара. В США упаковали смартфон наклеили этикетки и продали за 1000 долларов. ВВП США вырос 967 долларов. Нормально?

    2. Рейтинг Всемирного банка самый объективный рейтинг, если уж вообще обращать на них внимание.

    3. Уровень жизни в Германии выше, чем в России, но уже не «в разы», как любят заявлять некоторые. Из их доходов (которые выглядят солидно) надо много вычитать прежде, чем сравнивать уровень жизни. Налоги, страховки, аренда жилья — жкх и т. д. А если после этого вычесть пару баков бензина в месяц по 2 евро за литр (140 рублей), то с учетом общего уровня цен разница в обеспеченности граждан России и Германии становится незначительной.

  • 1
    rvk rvk
    16.08.1503:32:27

    А это было до Самизнаетекого.

    А вот тут, кстати, очень интересный момент. Многие говорят что успехи Путина это целиком заслуга высоких цен на нефть. Но в списке немало нефтяных держав. И давайте сравним, ведь на них тоже должен был отразится рост цен.

    Итак.

    Мексика — -2 места, рост ВВП в 2.16 раза

    Канада — -2 места, рост ВВП в 1.86 раза

    Саудовская Аравия — +3 места, 2.87 раза

    Индонезия — +3 места, 2.95 раза

    Россия — +7 мест, рост в 4.3 раза

    Наверное дело все же не только в нефти.

    P. S. Правда есть одна нефтяная страна, которая близка к России по росту — Нигерия. Там тоже рост ВВП примерно в 4 раза. Но, есть одно НО. В прошлом году ВВП Нигерии вырос в 2 раза! Просто потому, что власти изменили методику расчета этого показателя, привели свой ВВП к реальности и Всемирный банк пересчитал ВВП Нигерии.

  • -5
    Sergey Svetly Sergey Svetly
    16.08.1506:35:57

    По нынешнему курсу доллара к рублю ВВП РФ откатился наверное до уровня Мексики и продолжает уменьшаться.

    Но конечно, цены на нефть тут не причем     Это целиком заслуга Путина.    

    • 2
      Омутин Зафар Омутин Зафар
      16.08.1512:17:10

      От курсов валют ВВП напрямую не зависит. При снижении курса-есть тенденция к увеличению ВВП, т.к. конкурентоспособность товаров на внешних рынках повышается. Так Китай искусственно держит пониженный курс юаня.

      Не целиком, но заслуги Путина есть. Сравните с времнами Ельцина.

      Отредактировано: Омутин Зафар~12:25 16.08.15
    • 0
      Нет аватара Egregore
      07.11.1511:16:07

      да да да вот тупорылые немцы и не знают (впрочем как и ты), так опустить свою валюту…в полтора раза: приходиться только догадываться чей уровень… не уж то тоже заслуга Путина и его нефть…

  • 0
    Нет аватара fales
    16.08.1507:10:50

    Как я понимаю посчитано без учета Крыма? Или все же с Крымом?

    Отредактировано: fales~07:20 16.08.15
  • 0
    Евгений Бубнов Евгений Бубнов
    18.08.1515:42:41

    Я вот одно не понял, а где

    тот самый

    Свежий пересчет данных The World Bank от (1 July 2015)

    По ссылкам не нахожу. За 2014 год — сколь угодно, а за 15 нет…

    • 0
      Zveruga Zveruga
      22.08.1510:21:10

      Эта контора как-то долго считает. Особенно параметры США. Найти там гос. долг США не так-то и просто.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт, или вы можете воспользоваться вашим аккаунтом в LiveJournal, или в других социальных сетях: OpenId OpenID Вконтакте Twitter Yandex facebook Google Mail.ru