впечатляет!   

очень высокая скорость вращения и неподвижность орудия при этом вращении.

каким образом это достигается?

Конструктивно 64-72-80-90,

могут это.

Если мануальные механизмы переключения на бортах,

сменить на электроклапана.

По слухам, обе. Почему вновь резко и подскочил интерес к 57-мм дыроколу от «Буревестника»: сорокапятка не идёт, а ЛШО при наличии АЗП-57 не очень и нужно.

Ненависть опять же во многом из-за зависти к России и нашим достижениям. Всё в этом мире взаимосвязано.    

Предлагаю далее не углубляться в политику.

Да больше из-за зависти. Им там со всех экранов твердят, что РФ загибается (да и как Обаме, порвавшем экономику РФ в клочья не поверить),а тут такое. Живет Россия, строиться, технику новую делает, а чудо «эксперты» опять не правы оказались. Оказывается в РФ совсем и не хуже чем у них. Вот от этого то и злость и злобные комменты. Когда шаблон рвется, некоторые зляться. Я уже давно заметил, что если какой нибудь издевательсткий или злобный коммент, особенно под видео с новым российским оружием — наверняка скакол. Они все пятна на солнце разглядеть пытаются.

И опять же сошлюсь на сказочку «Дети против волшебников»…

--

киевлянин

Нашим «Друзьям» нужно серьезно подумать о защите своей техники.

Не-а. Пусть продолжают считать свой «дачный домик» супермегатанком!    

а что тут быть не уверенным на счёт А7.по моему и так всё ясно

Да сколькож можното?

(кто придумал этот интернет мем-поубывалбы)

Нельзя сравнивать машины разных поколений.

Насколькоб небыли наворочены а1 и лео.

Это поколение т-55,т-62.

И неудачное соотношение массогабаритов,

с могуществом вооружения.

Тоесть,это 62ки с модными айфоновскими примочками.

С худшей базовой защитой.

Удельная мощность у них не плохая(по цифрам).

Но понятно,

что шустрить по пересечёнке,

на 36 тонной машине,

и на 70 тонной,

не одно и тоже.

Ещё и с запредельным давлением на грунт.

а1,лео,меркова,танки позапрошлого поколения.

С базовой 72кой можно сравнивать,

японца,корейца,китайца,и француза.

Они одного поколения.

Но японец,кореец,и француз,

уступают в массогабарите и калибре.

Китаец имеет равный калибр.

Но имеет превышение в массе.

Арматы,следующего поколения.

Аналогичных пока нет.

Единственный экзэмпляр-концептуальный макет на базе а1,

не всчёт.

Для активного противодействия,

нужен существенный заряд вв.

Так что нижнии тубусы,это каз.

А верхнии хлопушки пластинчатой пыли.

Пощупали танк лазером,

башенки с хлопушками повернулись в сторону облучения,

и хлопнули завесу.

А вверх направленные,

две касеты по 12 штук(такихже как в поворотных башенках).

Возможно могут также противодействовать головкам прицелевания джавелинов.

пс

На картинке неточность.

В номер 3 ошибочна включена погодная станция,

для поправок балистики.

А «6 кормовая ниша»,

скорей всего автомат дозагрузки резервного боекомплекта,

в автомат заряжания.

Не далее как сегодня наблюдал в игрушечном отделе аццкий гибрид Ка-52 с АН-64.     Фюзеляж, крылья и вооружение в основном от «Аллигатора», но винт всего один и кабина с подножками а-ля «Апач».     Так что китайцы потихоньку исправляются!