Армия и Флот

Очередной рейс «Сирийского экспресса»

9 сентября из Новороссийска на боевую службу в Средиземное море вышел большой десантный корабль Черноморского флота «Николай Фильченков». Это уже 7-ой рейс этого БДК с начала года и 5-й рейс кораблей ВМФ России с начала сентября.

Фото Дмитрия Атрохова с сайта airbase.ru

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

ВМФ, боевая служба, БДК, Николай Фильченков

6
Vsemoguchij
13.09.1523:41:34

Нам бы новых БДК, эх.
а в общем, конечно помогать надо!

Отредактировано: Vsemoguchij~00:42 14.09.15

#690216 ↑

11
A_SEVER
13.09.1523:43:28

Нам бы новых БДК
И не только БДК!

#690217 ↑

2
Snowmage
14.09.1500:46:14

А что с Греном? Когда в строй уже?)

#690226 ↑

5
A_SEVER
14.09.1500:50:58

А что с Греном?
Достраивают, в следующем году должны сдать: sdelanounas.ru/blogs/67705

Отредактировано: A_SEVER~02:07 14.09.15

#690227 ↑

3
Katamaran
14.09.1502:26:05

В следующем? В 2015 же обещали

#690248 ↑

3
Andrey Tupkalo
14.09.1506:04:40

В лучшем случае по старой традиции — «под ёлочку».

#690259 ↑

2
A_SEVER
14.09.1507:20:03

В лучшем случае по старой традиции — «под ёлочку».
Формально акт могут подписать и в этом году, но полностью выполнить программу испытаний, устранить все замечания и провести ревизию за оставшееся время не реально. А значит фактически флот получит БДК только в следующем году.

#690275 ↑

0
Katamaran
14.09.1518:05:36

Но в видео он тогда пойдет на этот год…и на следующий)))

#690474 ↑

6
A_SEVER
14.09.1507:14:46

В 2015 же обещали
А раньше обещали в 2014, а ещё раньше — в 2013…
До конца года осталось 3 с половиной месяца, швартовные испытания ещё не начаты…

#690272 ↑

0
~~Sergey Svetly~~
14.09.1510:34:13

А почему именно БДК используют как транспорт для грузов ?
Или обычными, гражданскими сухогрузами имеющими намного больший дедвейт чем БДК, нельзя возить военные грузы по политическим причинам?

#690341 ↑

Комментарий удален
3
Uziel
14.09.1513:17:28

К выше написанному добавлю, в последнее время БДК занимаются тем для чего и были созданы. Возят морпехов в Сирию. Может хотят усилить охрану базы в Тартусе. Или аэропорта под Латакией. Кто знает.

#690384 ↑

8
A_SEVER
14.09.1513:27:51

БДК занимаются тем для чего и были созданы.
Доставка военных грузов в мирное время — одна из функций БДК.

#690388 ↑

1
~~trassersur~~
14.09.1518:16:50

Помогать то надо, тока не бесплатно. Сколько долгов за прошедшие с 90х простили, а сколько России списали долгов.
Извиняюсь что не в тему.

#690481 ↑

0
commandor
14.09.1522:00:41

тут не все так просто как может показаться. во сколько оцените возможность зацепиться (и политически и в военном смысле и как следствие экономически) на ближнем востоке? это геополитика, здесь игра вдолгую и всерьез. ну, а проигравший всегда будет не прав, не зависимо от того сколько и на что потратил.

#690558 ↑
2
A_SEVER
14.09.1522:01:43

Помогать то надо, тока не бесплатно.
Когда у Вас на даче дом соседа горит, Вы тоже о прибыли думаете?

#690559 ↑

0
~~trassersur~~
15.09.1515:31:53

Когда СССР с фашистами бился, думаете нам от щедрот помогали?

#690871 ↑

0
A_SEVER
15.09.1516:10:01

думаете нам от щедрот помогали?
Нет конечно! СССР для капиталистических стран был врагом, но ему согласились продавать оружие для того, чтобы вместе бить другого врага — фашистскую Германию.
Сирия никогда не была нашим врагом, поэтому тут больше подходит другая аналогия — помощь СССР во время гражданской войны в Испании.

#690896 ↑

Комментарий удален

0
Андрей Степанов
15.09.1513:45:39

Если не помогать, то рано или поздно придут к нам. С этими дегенератами из ИГИЛ не договориться, для них мы или средство для проверки ножей на остроту, или рабы в лучшем случае.

Отредактировано: Андрей Степанов~14:46 15.09.15

#690821 ↑

0
~~trassersur~~
15.09.1515:34:26

Так я ж не против помощи, я против что б за даром.

#690872 ↑

1
A_SEVER
15.09.1516:13:49

я ж не против помощи, я против что б за даром
Если за деньги или иные материальные ценности, то это уже не помощь, а экспорт вооружения.

#690899 ↑
1
Андрей Степанов
15.09.1517:19:07

Так не задаром, мы вкладываемся в собственную безопасность в будущем.

#690931 ↑

0
~~trassersur~~
15.09.1517:33:40

Ага, Литва, Латвия, Эстония, Грузия, Украина, Болгария, Венгрия, Румыния, тоже братья на век. А скока труда, ресурсов было вложено?
Выдержка из статьи.
ОККУПАНТЫ ВАТНЫЕ (мнение)
Очень неожиданный пост выдал на своем Фейсбуке Veikko Korhonen из города Oulu (Финляндия). /автор, — на фото/
«Результаты «агрессий» России — половина Европы и часть Азии получила государственность из рук России (СССР)!!!
Давайте вспомним кто именно: — Финляндия в 1802 и 1918 гг. До 1802 г. никогда не имела собственного государства.
— Латвия в 1918 г. (до 1918 г. никогда не имела собственного государства).
— Эстония в 1918 г. (до 1918 г. никогда не имела собственного государства).
— Литва восстановила государственность в 1918 г. тоже благодаря России.
— Польша восстановилась с помощью России дважды, в 1918 и 1944 гг. Раздел Польши между СССР и Германией — это лишь короткий эпизод!
— Румыния родилась в результате русско-турецких войн, а суверенной стала по воле России в 1877-1878 гг.
— Молдавия как государство родилась внутри СССР.
— Болгария как государство родилась в результате победы русского оружия в русско-турецкой войне 1877-1878 гг., которая и имела это своей целью.
В качестве благодарности государство Болгария в двух мировых войнах участвовала в составе антирусских коалиций. Сейчас Болгария — член НАТО, и на ее территории размещены базы США. После 1945 года на ее территории не было ни одного русского солдата…
— Сербия как суверенное государство родилась тоже в результате этой войны.
— Азербайджан как государство оформился впервые только в составе СССР.
— Армения сохранилась физически и возродилась как государство только в составе СССР.
— Грузия сохранилась физически и возродилась как государство только в составе СССР.
— Туркмения никогда не имела государственности и сформировал ее только в составе СССР.
— Киргизия никогда не имела государственности и сформировала ее только в составе СССР.
— Казахстан никогда не имела государственности и сформировала ее только в составе СССР.
— Монголия никогда не имела государственности и сформировала ее только с помощью СССР.
— Белоруссия и Украина также впервые обрели государственность как следствие Великой Октябрьской революции в составе СССР. А в 1991 году полную независимость.
Если интересно, найдите статью и прочтите.
Как по мне, то никому никаких долгов прощать не нужно, никогда. Пусть хоть 100 лет пройдёт, всё одно отдадут или по крайней мере напоминать кому они должны.

#690939 ↑

2
Андрей Степанов
15.09.1518:44:49

Одно дело бесплатно поставлять стране, которая возможно будет нашим союзником, другое — поставлять стране, которая уже ведёт войну с нашим врагом, прямо сейчас.
А примеры надуманные, все вышеназванные государства получили государственность только после развала СССР/РИ, не было бы развала — не было бы у них никакой государственности, так что говорить «благодаря СССР» это чистой воды передергивание.

Отредактировано: Андрей Степанов~19:47 15.09.15

#690966 ↑
-1
shigorin
16.09.1500:15:09

СССР слил наследие Российской Империи ровно потому, что игнорировал духовный фронт. Почитайте на досуге сказочку «Дети против волшебников», вспомните поздние восьмидесятые, да и девяностые, и сейчас за окно выгляньте. И посравнивайте.

#691058 ↑
0
Витя Климаск
17.09.1513:29:50

ты сейчас транслируешь нам мнение жириновского он грит что не надо кормить всех бедных.но все не так однозначно бедных и озлобленных больше богачей и рано или поздно мы раздербанем англичан.всей толпой… просто договорится нереально воевать все равно придется не нам так нашим детям

#691804 ↑

Комментарий удален

Комментарий удален
1
Джорджио Харманис
14.09.1518:22:47

+ плюсую однозначно. у нас на одном сайте греки утверждают,что под маскировкой в Сирию везут Буратины. или Солнцепеки (ну,так хотят увидеть там Буратину шо даже не стыдятся заявлять,что очень хотели бы увидеть их в действии в Сирии)

#690484 ↑

-2
Uziel
14.09.1519:36:37

Стесняюсь спросить, греки этого хотят, чтобы однозначно решить проблему миграции? Потому что Ираку мы их продали, и не очень красиво получилось.

#690502 ↑

0
Snowmage
14.09.1520:24:28

поясните, что вы имеете ввиду?)

#690519 ↑

-2
Uziel
14.09.1520:33:34

Касательно первого предложения или второго?)

#690523 ↑

0
~~trassersur~~
15.09.1515:39:49

Так и я про то, полигон одно, а реальность саавсем другое.

#690876 ↑

0
SergeySeverny
15.09.1504:56:06

помогать надо, однозначно плюс!
потерять союзника легко, приобрести очень трудно!
Каддафи потеряли легко…

#690619 ↑

4
Агафон Пфердыч
15.09.1506:50:29

А он что, союзником был? Вот уж не знал. Что же он тогда Россию на бабки кинул и с Западом в десна бахаться начал?

#690652 ↑

-1
~~trassersur~~
15.09.1515:46:14

Каддафи думал что стал равным, и купил себе «крышу», тока он забыл поговорку (ничего личного, это бизнес ). Чтобы не отдавать деньги кредитору, его просто «уберут». Вот и наши олигархи такую же ошибку совершают.

#690881 ↑

2
A_SEVER
15.09.1516:16:58

наши олигархи такую же ошибку совершают
Какое отношение это имеет к поставкам военных грузов в Сирию?

#690901 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,