131

В Орловской области возобновила работу капитально отремонтированная Лыковская ГЭС

13 ноября в деревне Большое Лыково Мценского района Орловской области состоялась церемония пуска капитально отремонтированной Лыковской гидроэлектростанции.

Лыковская гидроэлектростанция мощностью 760 кВт была построена в 1953 году. Долгие годы объект был заброшен. Капитальный ремонт здания ГЭС и железобетонной плотины начался в марте 2014 года. Он проводился в рамках инвестиционной деятельности ООО «Лыковская ГЭС». Стоимость данного инвестпроекта составила 200 млн рублей. Его реализация позволит производить, передавать и распределять электроэнергию за счет возобновляемых энергоисточников. Тестовая эксплуатация гидроэлектростанции продлится в течение трех месяцев.


  • 3
    Нет аватара luboy
    16.11.1511:18:48

    Хотелось бы узнать за какой срок предполагают окупить станцию, сколько человек её будут обслуживать и может кто знает какие подобные объекты восстанавливают или собираются восстановить в России? Мощность станции должна составить 1,3 мВт, а была когда то 760 кВТ, так в июле написали на сайте *сделано у нас* в комментариях, в оригинальной заметке об этом ни слова.

    Отредактировано: luboy~11:25 16.11.15
    • 3
      Нет аватара totoro21
      16.11.1514:11:43

      Давайте попробуем провести расчет (сразу оговорюсь — точность будет +/- километр, но оценить порядок цифр можно)

      Итак.

      Мощность станции 760 кВт.

      Затраты — 200 млн. рублей.

      Стоимость 1 кВт*ч. — вот тут начинаются сложности. Стоимость можно посмотреть только для потребителей, а электростанция продает энергия явно дешевле. Да и для потребителей цена разная, в зависимости от региона и от того, какая плита в квартире установлена.

      Возьмем например, максимальную цену в 3.5 рубля за кВт, минимальную — в 1.5

      Считаем так же что станция все время работает с полной нагрузкой.

      Расходы на содержание самой станции рассматривать не будем — я даже примерно не могу их оценить.

      Считаем:

      760 кВт * 3.5 = 2660 рублей. На такую сумму станция вырабатывает электричества в час.

      200 млн./2660 = 75200 часов — срок окупаемости при нулевых расходах на содержание станции. 75200 часов = 3132 суток = 8.5 лет.

      Для цены в 1.5 рубля цифры будут 175500 часов = 7310 суток = 20 лет.

      Реальный же срок будет больше, так как станцию надо обслуживать, на что тоже нужны деньги.

      За то если мощность доведут до 1.3 МВт — то соответственно срок уменьшится в два раза.

      А подобные станции — есть в Карелии, достаточно много, как минимум одну восстанавливали не так давно.

      • 1
        Нет аватара luboy
        16.11.1515:40:57

        Тут ещё надо учитывать, что собственник этой станции Мценский керамический завод, т. е. получается, что завод будет получать электричество со своей станции, т. е. видимо по себестоимости, поэтому срок окупаемости должен быть меньше, правильно?

        • 1
          Нет аватара totoro21
          16.11.1515:52:01

          Возможно. Там очень много разных «если». Поэтому по информации из статьи мы толком ничего не оценим. Может заводу тупо мощности не хватает, и они за счет этих киловатт производство хотят нарастить? Тогда с учетом потенциальной прибыли от увеличения производства — окупится быстрее. Еще можно учесть, что электричество будет дорожать. И если сегодня мы брали в расчете 1.5 рубля, через 10-15 лет могут быть все 5… Пока мы всей картины не видим — сложно понять зачем строили станцию и как именно расходы отбивать собираются.

          • 0
            Евгений Романов Евгений Романов
            09.01.1620:36:57

            А есть такое понятие: пиковая мощность…так вот электричество, потребляемое во время максимума в энергосистеме-дороже…даже ГАЭС под ЭТО дело затачивают.

        • 3
          Нет аватара totoro21
          16.11.1516:04:50

          P. S. Я тут ради интереса сравнил с дизель генератором.

          Так вот, дизель на 800 кВт стоит 13-15 млн.

          Топлива жрет — 200 литров в час.

          при цене дизеля 35 рублей литр — 200 млн. он сожрет всего за 3 с небольшим года.

          Как бы вот.

    • 0
      Нет аватара sonnos
      16.11.1520:35:58

      Окупаемость можно считать только если знать альтернативные издержки, то есть если сейчас, допустим, покупается электричество за 10 руб/кВт, а будет покупаться за 1.5 руб/кВт. Поскольку неизвестна ни стоимость э/энергии от других источников, ни стоимость э/энергии со станции, говорить об окупаемости бессмысленно.

  • 10
    Нет аватара totoro21
    16.11.1514:48:05

    Вот тут можно посмотреть, как станция выглядела до «реконструкции». Реконструкция в кавычках, так как по сути станцию построили заново.

     http://life-trip.ru/zabro...vskaya-ges-okolo-mcenska/ 

    • 5
      Dima Lashkov
      16.11.1518:46:09

      жесть, такого не ожидал, это правда новая станция

    • 4
      DeadGorby . DeadGorby .
      16.11.1521:12:30

      Надо бы добавить в саму статью для наглядности.

  • 1
    koshmar koshmar
    17.11.1510:29:40

    Насчёт закупочной цены — всё указано на портале орловского филиала РАО ЕЭС. За октябрь указана цена 1190,4 рублей за мегаватт, то есть примерно 1,2 рубля за 1 кВт/ч. Так что окупаемость там долгая. Но затраты на генерацию минимальные, для такой станции достаточно 2-5 человек обслуживания. И эта станция и через 20-30 лет будет понемногу давать энергию.

  • 1
    Евгений Неважно Евгений Неважно
    17.11.1513:02:38

    1) мощность станции 1,3 мегаватт выработка зависит от природы ( мало и многоводные годы)

    2) Персонал 5 человек ( бухгалтер, инженер, 3 оператора) люди нужны только для контроля вспомогательных систем.

    3) Машина полностью автоматическая работает без вмешательства оператора.

    4) цены для потребителей в Мценске 5-7 рублей

    5) программы правительства дают возможность вернуть деньги инвестору в короткий срок Зелёный тариф для ВИЭ (норд гидро в Карелии получил тариф 19 руб.на похожем проекте)

    6) В планах строительство линии до кирпичного завода. 12 км или до других потребителей например ЛИТЕЙНОГО ЦЕХА

    • 0
      Нет аватара Above_name
      18.11.1509:01:48

      Евгений Неважно

      17.11.1513:02:38…

      5) программы правительства дают возможность вернуть деньги инвестору в короткий срок Зелёный тариф для ВИЭ (норд гидро в Карелии получил тариф 19 руб.на похожем проекте)

      Тариф 19 руб ?! Или тариф всё же 1,9 руб?

      Отредактировано: Above_name~09:01 18.11.15
  • 0
    Евгений Неважно Евгений Неважно
    17.11.1513:22:41

    Экономика

    1) Затраты:

    Персонал 5 чел. по 30 000 руб в месяц = 150 000 руб месяц + налоги = примерно 200 т.Руб

    Топлива нет, постоянных затрат на производство тоже нет     есть налог на воду, разрешения от МЧС и пожарников, страховка. Допустим все это на месяц еще 100 000

    Итого: 300 т.руб (себестоимость)

    2) Выработка и тариф:

    Естественно станция не будет всегда работать на максимум (все зависит от реки)

    Допустим в среднем по году будет 1 мегаватт( 1000 кВ умножаем на 24 часа= 24000) получаем выработку в день и умножаем 365 дней в году = 8 760 000 киловатт часов в год !

    1. Зеленый тариф 19 руб (как у Нордгидро) окупаемость полтора года

    2. тариф промышленный для предприятий 5 руб = окупаемость 4 года

    Както так )

  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • 4
    Дмитрий Марецкий Дмитрий Марецкий
    18.11.1511:27:50

    Евгений, судя по затишью после вашего комментария, народ убежал в банки узнавать про кредиты и искать заброшенные ГЭС. =)

  • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт, или вы можете воспользоваться вашим аккаунтом в LiveJournal, или в других социальных сетях: OpenId OpenID Вконтакте Twitter Yandex facebook Google Mail.ru