102

Россия вновь обогнала США по годовому количеству космических запусков

Россия в 2015 году осуществила 29 пусков ракет, США — 19. Всего в мире за год было произведено 86 пусков ракет. Чаще всего космические корабли стартовали с космодрома Байконур.

Россия в 2015 году осуществила 29 запусков, сообщает госкорпорация «Роскосмос».

"В 2015 году Россия осуществила 29 пусков ракет-носителей: 18 пусков — с космодрома Байконур, три — из Гвианского космического центра, один пуск — из Домбаровского позиционного района и семь пусков с космодрома МО РФ Плесецк", — отмечается в итоговом сообщении госкорпорации.

Для сравнения, США за этот период выполнили 19 пусков, из них два аварийных. С мыса Канаверал было выполнено 17 пусков, еще два — с базы Ванденберг.

Всего в 2015 году в мире было проведено 86 пусков ракет-носителей космического назначения. Больше всего пусков было проведено Россией: на ее долю пришлось 29 пусков, в том числе два аварийных. Как и в прежние годы, лидер по числу пусков — космодром Байконур.

Российская орбитальная группировка растет количественно и качественно. В 2015 году на орбиты были выведены 17 беспилотных космических аппаратов для решения задач в интересах российских потребителей. Существенно расширились возможности ДЗЗ и связи современными отечественными спутниками.


  • -8
    Нет аватара riorom
    29.12.1520:44:00

    86 пусков за год ужос как мало — пичалька — как далек от нас космос . Когда уже люди поймут что развитие космоса и космонавтики это жизненно необходимая цель архиважная для выживания нашей цивилизации. А мы все как папуасы тока дубины (оружие) да бусы стеклянные(различные средства не первой необходимости,роскош ) — пока человечество будет жить по остаточному принцыпу в развитии космоса вероятность гибели нашей цивилизации все еще очяень высока .

    • -5
      Forester Forester
      29.12.1523:27:35

      про два аваринйных пуска американцев хотелось бы попордробнее. Не слышал ничего об их авариях. Надеюсь это не тестовые запуски их новых ракет посчитали аварийными, типа той что недавно приземлилась вертикально?

      • 7
        Android и iPhone Android и iPhone
        29.12.1523:46:23

        28.06 «Фалькон» взорвался и вместе с ним грузовой корабль Dragon + 8 попутных спутников

        04.11 Super Strypi с кучей студенческих спутников

    • 4
      Superbus Pater Superbus Pater
      30.12.1511:50:38

      Вроде дело говоришь. А наминусовали.

      • 3
        Нет аватара riorom
        30.12.1520:58:47

        а то такое — нестрашно — правда глаза колет. Мне например больше всего вспоминаются годы космической гонки СССР и США за выход человека в космос за лунную программу за многоразовые челноки — где теперь буран/шаттл все просрали что у нас что у них нету внятных серьезных проектов не то что в частности у нас и у пендосов за серьезный международный космический проект я вообще не говорю .

        А как мне кажется — как не ркути, но осваивать космос и другие планеты необходимо сообща — ведь это на земле мы типа разные русские пендосы китайцы немцы ипонцы и т. д. и т. п. — а за пределами нашей планеты мы все обычные земляне — потому колонизировать хотябы тот же марс можно и нужно только сообща возможно начать потготовительные проекты на той же луне для отработки методик и оборудования .

        Ведь когда к нам в гости прилетят другие формы жизни они небудут разделять кто там кто мы для них все едины так же будет когда к нам прилетит метеорит и шарахнет по планете — ему тоже будет пофиг — и при нынешнем уровне развития человечества в плане космонавтики и работы с космосом — уберечь планету от метеорита выглядит как научная фантастика — мы не то что его сбить или убрать с орбиты земли неможем сейчас, а даже его обнаружить не сможем при тех примитивных методах наблюдения за окружающим пространством .

        Теже инопланетяне возможно часто нас посещают прилетят посмотрят на наш уровень развития улетят мы даже их засечь не можем .

        Одним словом я хочу сказать что человечество сейчас как и 500 и 1000 лет назад живет одними и темиже категориями и понятиями никакого прогресса не научного не социального не происходит у нас только основыне виды топлива меняются — дерево уголь нефть газ и т. п. — что ведет к техническому изменению окружающего нас пространства, а человечество как было папуасами так и остается — тратит бабло на всякое гавно типа средств роскоши бесмысленных занимается бесмысленными делами и развлечениями — попросту просирает вникуда данные Богом жизни. Кабы все средства и стремления человечества были направленны не на багатсво и роскош и т. п. говна, а на развитие на научные изыскания в области развития человечества поиск новых форм и схем воспитания человека будущего развтите в человеке стремления искать исследовать творить работать на благо человечества. Мы бы уже давно жилибы лучше чем при коммунизме причем все население планеты и уже бы освоили луну и марс. А так живя по средневековым принципам накопления капитала и вообще принципа зарабатывания фантиков человечество так и будет топтаться в этом гнилом болоте. И такое малое количество запусков как раз и говорит об этом — при том что большачя часть этих запусков это реально коммерческие то есть не для исследования космоса и т. д. и тп, а просто какието спутники и т. п. — слапва богу хоть запускают спутники которые Землю исследуют это сейчас тоже очень важно.

  • 0
    Эдуард Маркович Эдуард Маркович
    29.12.1520:53:31

    там не в ракетах дело… работают над защитой от радиации и источниками энергии

        ну это мое мнение.

    как только это появится будет бум в сфере космоса

    А за долю рынка плюсик

    Отредактировано: Эдуард Маркович~21:54 29.12.15
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 3
      Нет аватара GoldenWorm
      30.12.1517:32:11

      Да уж, и пофапать полайкать не на что бедному сетевому хомячку…

    • 5
      Нет аватара drilling rig krilovka
      30.12.1518:19:08

      Ну да многоразовые ракеты или что-такое сверхсупер технологичное от Маска. США отстали от России в области, как вы говорите, обычного, рутинного космоса. Это, кстати, признают и в американском конгрессе. Ну не могут своего более менее приличного ракетного движка создать. При том что есть все технологии. Но утеряны важнейшие компетенции. А это основа космонавтики. Кстати тоже самое произошло в атомной отрасли. Забейте в google «деградация атомной промышленности в США».

  • 0
    Yarovoy.77 Yarovoy.77
    30.12.1517:33:48

    и так будет всегда!

       

  • 0
    Нет аватара Killsam
    30.12.1518:26:35

    Зато у нас космических программ нету. У пендосов и марсоход и хабл, всякие вояджеры, вон ступень посадили, всякие парашюты испытывают безатмосферные. нам бы для затравочки что-нибудь похожее.

  • 2
    Нет аватара drilling rig krilovka
    30.12.1520:29:25

    А толку? Пилотируемая космонавтика у них отсутствует.

  • 3
    Vladimir Smolnikov Vladimir Smolnikov
    30.12.1522:14:09

    Некоторые зря здесь ерничают. Произвести ракету, двигатели и запустить ее это очень дорогое удовольствие. Только БОГАТЫЕ страны могут себе позволить такое.

    Вы посмотрите сколько запусков было у Японии, Китая, Индии и ЕС в целом.

    Только у Китая число запусков больше 10-ти. Остальные все меньше.

    Вся МИРОВАЯ ПИЛОТИРУЕМАЯ КОСМОНАВТИКА уже несколько лет существует только благодаря

    России и «Союзам». Они летают регулярно, как по расписанию. «Прогрессы» тоже.

    Японцы запустили всего 3 или 4 корабля снабжения. А американцы 2 или 3.

    Так что не будь российских ракет всю эту станцию МКС можно было бы смело сдавать в металлолом.

    Так что Россия тут безоговорочно впереди. Когда американцы сделают пилотируемую капсулу? Даже они сами точно не знают. Приблизительно где-то в 2020 году…

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт, или вы можете воспользоваться вашим аккаунтом в LiveJournal, или в других социальных сетях: OpenId OpenID Вконтакте Twitter Yandex facebook Google Mail.ru