124

Первая партия стекол для космических иллюминаторов поставлена в РКК «Энергия»

Первая партия стекол для иллюминаторов с уникальными оптически прозрачными покрытиями, разработанная томскими учеными, поставлена Ракетно-космической корпорации «Энергия» им. Королева. В будущем все стекла для иллюминаторов всех российских космических кораблей нового поколения будут обрабатываться в Томске.

Томский политехнический университет (ТПУ) и Институт физики прочности и материаловедения СО РАН (ИФПМ) завершили этап разработки оптически прозрачных покрытий для иллюминаторов. На сегодняшний день выполнены все необходимые испытания, отработана технология, и в конце 2015 года получен патент.

По словам разработчиков, на данный момент противометеоритные прозрачные покрытия не имеют аналогов в мире. Они защищают иллюминаторы от космической пыли.

Прозрачные многослойные наноструктурные металлокерамические покрытия обладают высокой релаксационной способностью (свойство материала гасить энергию), что позволяет защитить стекло от ударов высокоскоростных микрочастиц. Такие покрытия имеют несколько разделительных границ между наноструктурными слоями специально подобранных материалов, что позволяет им рассеять энергию от удара вдоль поверхностного слоя стекла, избежав появления на нем кратера. Ученые поясняют, при бомбардировке микрочастиц со скоростью 5-8 км/с резко уменьшается количество образующихся кратеров. Это позволяет стеклу сохранять в течение длительного срока эксплуатации свои оптические свойства и прозрачность.

Новые покрытия разработаны при совместном участии ТПУ, РКК «Энергия» им. Королева и ИФПМ СО РАН.

«Мы проделали крайне непростую и напряженную работу, — рассказывает заведующий кафедрой физики высоких технологий в машиностроении ТПУ, директор ИФПМ СО РАН Сергей Псахье. — Были сложности технологического, научного и организационного характера — чтобы поставить наши иллюминаторы на космические аппараты, необходимо решить сложные организационные вопросы и пройти множество согласований. Нужно отметить, что большое участие в разработке, ее продвижении и в организации взаимодействия с РКК принял ректор Томского политехнического университета Пётр Чубик».

Первая партия стекол для иллюминаторов в конце года была отправлена на РКК «Энергия». Она прошла все необходимые этапы сложной системы приемки, которая предусмотрена регламентами космической отрасли. Сергей Псахье называет завершение проекта знаковым достижением.

Фото: На пилотируемые транскортные корабли РКК «Энергия» будут устанавливать иллюминаторы со стеклами, обработанными по технологии томских ученых.

«В скором времени мы в партнерстве с РКК, ТПУ и ИФПМ откроем технологический участок по противометеоротным покрытиям, базироваться он будет в томском Академгородке. И стекла для иллюминаторов всех космических кораблей, в том числе нового поколения, во всяком случае, российского производства, будут обрабатываться в Томске», — говорит ученый.

Планируется, что на участке высокотехнологичной площадью 150-200 кв. м будет установлен комплекс технологического и испытательного оборудования. Он станет частью большого сетевого распределенного инжинирингового центра, который создается для решения актуальных задач космической отрасли в кооперации ТПУ — ИФПМ СО РАН.

Сергей Псахье поясняет, что проект разработки оптически прозрачных покрытий для иллюминаторов — идеальный пример успешного сотрудничества вузовской и академической науки.

«За последние три года нам удалось совершить настоящий прорыв. И если раньше работа с предприятиями космической отрасли в Томске носила периодический характер, то сегодня это система, и на Томском политехническом лежит ответственная роль ее координатора. Сегодня университет работает уже с Объединенной ракетно-космической корпорацией, куда входят 48 предприятий, а также 14 самостоятельных организаций ракетно-космической промышленности», — заключает Псахье.

Справка:

Основные участники проекта: профессор кафедры физики высоких технологий в машиностроении ТПУ Виктор Сергеев, академик РАН, заведующий кафедрой материаловедения в машиностроении ТПУ, зав. лабораторией ИФПМ СО РАН Виктор Панин, директор ИФПМ СО РАН Сергей Псахье.

Ранее об этом на СУН: sdelanounas.ru/blogs/34936/


  • 2
    SergeySeverny SergeySeverny
    20.01.1606:24:46

    Политехники просто лучшие!

  • 1
    Омутин Зафар Омутин Зафар
    20.01.1608:49:22

    На фотке шаттл, во первых, вражеский, во вторых десятилетней давности.     Так вообще хорошая новость.

    Отредактировано: Омутин Зафар~08:52 20.01.16
    • -2
      Нет аватара AleckK
      20.01.1611:53:13

      Каждый видит, что хочет. На фото показан иллюминатор. А Вы увидели врага и время. США не враг, а основной соперник на экономическом и политическом пространстве. И не более того. В экономике и, особенно, в политике нет друзей и врагов. Не надо нагнетать и преувеличивать, оставьте это Кисилёву.

      • 9
        Нет аватара Commentator
        20.01.1612:01:45

        Покуда пытается долбить Россию санкциями, окружать системами ПРО, лезть в близлежащие страны со своей бомбово-печенюшечной «демократией», наводнять мир зелёной продукцией своего печатного станка, то как-то уж она сильно на врага смахивает, нежели на соперника.

        Я б хотел бы, чтобы они (США) были бы просто соперниками, конкурентами. Нет у меня ненависти к американскому народу как к таковому.

        Отредактировано: Commentator~12:06 20.01.16
        • -3
          Нет аватара AleckK
          20.01.1613:00:09

          Про то и речь… Враг — на боле боя. Есть война, есть враг. Нет войны — соперник. Пакостить все пакостят, в меру своих возможностей. И наша страна не исключение.    Все забывают, что те, кто реально принимают решения не несут от этого ни каких потерь, кроме моральных. Правящая верхушка могучих стран, а Россия без сомнения входит в их число, играет на интерес. Как шахматисты. Шахматисты тоже развивают и укрепляют позиции, переживают за свои фигуры, но без сожаления жертвуют ими в интересах будущего. А потом встают из-за доски, жмут друг другу руки и расходятся по своим делам… Для шахматных фигур — вражда, для шахматистов — соперничество…

          Сколько раз мы воевали с немцами? Сколько раз Франция воевала с Англией? Польша исчезала с карты Европы не только из-за России. И ни чего, «Единая Европа»    Да и немцы, не так давно, для нас были лучшие друзья.   

          Отредактировано: AleckK~13:05 20.01.16
          • 4
            Омутин Зафар Омутин Зафар
            20.01.1618:51:40

            Про то и речь… Враг — на боле боя. Есть война, есть враг. Нет войны — соперник.
            Американцы прямо говорят о информационной войне. Что Вы все СШа защищаете? Какое вам до этого дело? Что они, конфетку дали?    

            Пакостить все пакостят, в меру своих возможностей. И наша страна не исключение.
            Если вы лично любите пакостить, не надо проецировать это на других. В каком месте поблизости США мы им пакостим? Не замечаю. А и в таком случае, нельзя забывать о соперничестве и противнику давать поблажек.

            Они нам достаточно навредили, еще когда Гитлера выращивали.

            Да и немцы, не так давно, для нас были лучшие друзья.
            какие немцы? Когда? что за бред.

            • 1
              Нет аватара sibiryakx
              20.01.1619:40:33

              Россия и США преследуют каждая свои интересы, тут нет плохих и хороших.

              • 5
                Омутин Зафар Омутин Зафар
                20.01.1622:47:53

                Так я в России живу. и для меня США плохие, и не потому что типа все свои интересы блюдут-это да, но по разному-кто то справедливо и вежливо, учитывая мудро и чужие интересы. Почему мудро-да потому что глупо ожидать от того, кому гадишь, что он это не припомнит. И сотрудничество бывает взаимовыгодное. А бывает грабительское, как в колониях. И Запад именно грабительски всегда себя вел.

                И я вправе ожидать, что предателей работающих в пользу СШа, не будут называть хорошими и предоставлять им место во власти. Ведь в США антиамериканские настроения не приветствуются.

                Когда против нас работают на разных направлениях нельзя сидеть и делать вид, что ничего не происходит. Через какое то время можем оказаться тихо оккупированными.

              • 0
                Masilla Rus Masilla Rus
                21.01.1608:15:31

                Однако есть добро и зло.Одна группа людей на одной территории хочет жить по своему, а другая хочет чтобы все работали на них и жили по их правилам. В описанной мной ситуации конечно нет врагов и друзей, однако добро и зло имеется. Хотя бы в виде паразитарно-потребительского образа жизни одних за счет других.

          • 1
            shigorin shigorin
            22.01.1600:24:00

            Война уже идёт горячая, если до кого ещё не дошло.

        • 3
          Омутин Зафар Омутин Зафар
          20.01.1619:17:26

          Я б хотел бы, чтобы они (США) были бы просто соперниками, конкурентами. Нет у меня ненависти к американскому народу как к таковому.
          Как будто не они, а мы всегда шли на конфронтацию и пакостили, Единственно когда они будут довольны -это везде и всегда все сдавать и отдавать, позволять себя грабить итп.

          • -2
            Нет аватара Commentator
            21.01.1606:56:35

            Ну, кто — они?

            Фермер анкл Джон со своей Мэри? Действительно думаете, что каждый американец мечтает поработить Россию?

            Скажите, по-вашему, советские воины должны были вырезать всё население Берлина, когда вошли в него?

            • 4
              Masilla Rus Masilla Rus
              21.01.1608:19:51

              Перед началом бомбардировок Югославии в США провели опрос на тему «а нужно ли бомбить». Угадайте сколько процентов простых Джонов и Мэри проголосовали за убийство славянского населения страны находящейся от них на другой стороне земного шара?

              И разве не простые Джоны распространяли зараженные одеяла среди коренного населения Америки, чтобы то поскорее передохло и освободило им землю? Не стоит забывать историю!

              Простой американец мечтает потреблять и ртом и … другими частями тела. А за чей счет-его не волнует. А если кто-то попытается ограничить его потребление, то он всегда готов поддержать своих ястребов, чтоб те поскорее разбомбили врага принесли демократию отсталым аборигенам

              Отредактировано: Masilla Rus~08:23 21.01.16
              • -1
                Нет аватара Commentator
                22.01.1605:55:13

                Т. е. по-вашему советские воины, таки, должны были…

                • 1
                  Masilla Rus Masilla Rus
                  22.01.1609:37:58

                  С чего вы это взяли? Русская цивилизация тем и отличается от западной, что наши народы не мечтают поработить или истребить другие, чтобы жить потом за их счет.

                  • 0
                    Нет аватара Commentator
                    25.01.1605:35:43

                    Ну вы же не позволяете мне защищать простых анкла Джона с его Мери. Значится, вы их готовы вырезать.

                    • 0
                      Masilla Rus Masilla Rus
                      25.01.1609:39:25

                      Интересная логика. Попробую повторить. Если вы не пьете газировку, значит готовы умереть от жажды. Если вы не любите охоту, значит не едите мяса. Если вы на помните сколько 64*78 значит вы умственно отсталый.

                      Не нужно передергивать карты.

            • 3
              Омутин Зафар Омутин Зафар
              21.01.1608:51:48

              Я имел в виду, что не мы, а они нагнетают конфронтацию и от Вашей или нашей любви или ненависти к США, или от того же наших властей мало что зависит.

              «Мы виноваты лишь тем, что хочется им кушать»

        • 0
          Нет аватара Curiouscat
          20.01.1619:33:32

          Commentator, решительно против называть их врагами. Но временами мы сильно ссоримся, это верно.

      • 8
        Омутин Зафар Омутин Зафар
        20.01.1612:58:51

        США не враг,
        Ага, а утверждения госдепа, что главная угроза для мира-это Эбола и РФ, это как? Они вот нас считают, а мы-дурни, не считаем?

        Враг и соперник-одна канитель.

        И вообще-врагов типа нет, и никогда не было, только по 27 миллионов погибших, после соперничества, получаем. Это вот как? Нелогично что то.

        Отредактировано: Омутин Зафар~13:00 20.01.16
        • -3
          Нет аватара AleckK
          20.01.1613:15:23

          27 миллионов погибших в войне с США? С Германией. Германия наш враг? Если да, до почему у нас с ними так хорошо была развита торговля? Детский сад… Миром правят деньги. А когда денег уже много, начинается игра на интерес, за сферы влияния. Или Вы до сих пор верите в словесную шелуху политиков? А новости Вы только по телевизору смотрите? Наш президент тоже много чего говорил, поднимите публикации 2000-х годов.

          Вот пример: интервью Путина 1999 года Доренко «В.В.Путин: — «Я вам скажу, что, вот, постоянное кивание на заграницу как на источник всех наших бед, неверно. Неверно по сути своей. Все наши беды в нас самих. От нашей собственной безалаберности и слабости всё проистекает. Вот, у нас куда ни сунься, у нас везде Чечня. И не только на Северном Кавказе. Я фигурально выражаюсь, да? У нас в экономику сунься — там беда и горе сплошное. Значит, посмотрите на наши международные отношения, на наши отношения в самом ближнем зарубежье. У нас везде какая-то зияющая дыра, проблема».".   

          Категории «враг», «друг» только для простого народа. Дать ярлык, а то вдруг думать начнут…

          И ещё: «По итогам ноября Россия вновь увеличила инвестиции в государственные облигации США (US Treasuries, UST) до $88 млрд. Об этом говорят данные, опубликованные на сайте американского министерства финансов.

          По сравнению с предыдущим месяцем Россия нарастила объем инвестиций на $6 млрд. Страна по-прежнему остается на 15 месте в общем списке инвесторов."

          О как! Врагу денег даём!

          Отредактировано: AleckK~13:56 20.01.16
          • 4
            Омутин Зафар Омутин Зафар
            20.01.1618:41:08

            27 миллионов погибших в войне с США? С Германией. Германия наш враг?
            Германия была нам враг, с самого прихода фашистов в 33-м, это все знали никто не скрывал, и СССР всегда это утверждали. Теперь это колония США, сама под гнетом. ГДР в свое время была не враг, а вассал. Враг-не американцы, а правящая власть в США.

            Детский сад… Миром правят деньги. А когда денег уже много, начинается игра на интерес, за сферы влияния. Или Вы до сих пор верите в словесную шелуху политиков? А новости Вы только по телевизору смотрите? Наш президент тоже много чего говорил, поднимите публикации 2000-х годов.
            Бла-бла. Что сказать то хотели? Я смотрю на факты, США строили планы по бомбежке СССР когда мы физически еще не могли что-либо им сделать. Англия наш противник много столетий. Это факты.

            Вот пример: интервью Путина 1999 года Доренко «В.В.Путин: — «Я вам скажу, что, вот, постоянное кивание на заграницу как на источник всех наших бед, неверно.
            Во первых, ясно что не все беды и т. п. о США нам враг противник соперник, хотел нас физически уничтожить, да руки были коротки-это тоже факты железобетонные. И мочить США или уничтожать я не призываю, а призываю подпиндосских местных коллаборционистов выводить на чистую воду, это — аналоги капо в концлагере, предатели нации, ит.п.

            Категории «враг», «друг» только для простого народа. Дать ярлык, а то вдруг думать начнут…

            И ещё: «По итогам ноября Россия вновь увеличила инвестиции в государственные облигации США (US Treasuries, UST) до $88 млрд. Об этом говорят данные, опубликованные на сайте американского министерства финансов

            И при чем здесь это- разве доказывает, что США -нам друг?     Или что в министерстве финансов сидят люди, проамериканской направленности, что более похоже на правду. Да они это и не скрывали никогда и не скрывают.

            О как! Врагу денег даём!
            Да вот так вот обстоят дела. Что удивительного то?

            Категории «враг», «друг» только для простого народа. Дать ярлык, а то вдруг думать начнут…
            О чем думать, что типа на самом то деле кругом одни друзья и доброжелатели, особенно англосаксы? Даже не смешно.

            Отредактировано: Омутин Зафар~18:59 20.01.16
          • 3
            shigorin shigorin
            22.01.1600:25:45

            27 миллионов погибших в войне с США? С Германией.

            Ничего, что натравливали Германию аккурат англосаксы?

            Вы бы матчасть немного подтянули, а потом лезли в адвокаты дьявола.

            • 0
              Нет аватара AleckK
              22.01.1607:32:59

              О! Я не собираюсь ни кого защищать! Я против подмены понятий! А про натравливание: Вам рассказать как мы «несли огонь революции» на территорию других стран? Конечно они боялись! И боялась не только верхушка, но и средний класс. Обычные бюргеры.

              Ещё раз хочу донести свою мысль. На уровне государств нет врагов, это понятие для человека. Конкретный, Смит или Ганс или Боб может быть врагом в мирное время в личных отношениях и, само собой, во время войны. Государства же ищут выгоду! Повторюсь, я говорю про могучие державы. Правителям которых ни чего не угрожает физически. Сегодня воюют, завтра друзья, потом опять воюют. Вот только гибнут конкретные люди, с обеих сторон.

              Почему многие думают, что мир чёрно-белый?! Нет такого! У всех своя правда (отличный пример, как мне кажется, есть в нашем языке: шпион — разведчик   ) Особенно если мы говорим про государства. Государство отлично умеет вложить нужную «правду» в мозг своего народа.

              Засим я дискуссию в теме про иллюминаторы прекращаю. Иначе мы пойдём по кругу. Всем спасибо за мнения.   

              Отредактировано: AleckK~07:44 22.01.16
              • 0
                shigorin shigorin
                23.01.1614:59:50

                Вам рассказать как мы «несли огонь революции» на территорию других стран?

                Насколько помню, троцкизм был мало-мало упразднён в явном виде к середине тридцатых годов двадцатого века.

                С прекращением согласен, но надеюсь, что эта поправочка и Вам даст пищу для размышлений    

      • 5
        Омутин Зафар Омутин Зафар
        20.01.1619:15:31

        Каждый видит, что хочет. На фото показан иллюминатор.
        Из сотен фото про иллюминаторы надо было выбрать этот, с шатлом который уже давно не летает, зачем?

      • 2
        shigorin shigorin
        22.01.1600:23:06

        Враг, враг. Притом не потенциальный, а кинетический.

        • 0
          Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко
          22.01.1618:06:15

          Если враг потенциальный, то при его перемещении по замкнутой кривой он не выполняет работы ( враждебной, конечно ).

          А кинетический — выполняет всегда.

          Так что пусть будет лучше потенциальный. А мы его будем возить по замкнутой кривой (фейсом об тейбл).   

          • 0
            shigorin shigorin
            23.01.1615:00:41

            К сожалению, по факту выполняет.

            // киевлянин

  • 8
    samgalaxyace123 galaxyace123 samgalaxyace123 galaxyace123
    20.01.1611:50:22

    О!

    Они таки обошли патент Корнинга на Горилла Гласс-1,2,3,4!

    Молодцы,как стекольщик могу сказать, что и Corning — монстры, и горилле на смартфонах и таблетках даже сапфир не альтернатива.

    Ну, теперь можно и на рынок планшетов и телефонов лезть. Если у них там маркетинг есть, конечно.

    Хотя план по валу — это не профиль науки, увы.

  • 0
    VV Axntv VV Axntv
    20.01.1618:50:22

    На солнечные батареи спутников тоже надо.

  • 4
    Sergey Svetly Sergey Svetly
    20.01.1619:23:03

    ТПУ Рулит !!!    

    Альма-матер    

    Вот если бы в Томский и Новосибирский академ городки вложили столько бабла сколько, извините, просрали в Сколково    

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт, или вы можете воспользоваться вашим аккаунтом в LiveJournal, или в других социальных сетях: OpenId OpenID Вконтакте Twitter Yandex facebook Google Mail.ru