169

Цифровые фотокамеры недавно разработанные в КМЗ «Зенит» -«Швабе»

ОАО «Красногорский завод им. С.А. Зверева» представил наблюдательный прибор с гироскопической стабилизацией и цифровой регистрацией изображения «Зенит ЦФР» предназначен для наблюдения и фотографирования удаленных объектов в дневное время в нестандартных условиях (тряска, качка). Изделие имеет встроенную систему гироскопической стабилизации изображения для наблюдения с движущихся объектов (автомобиль, вертолет, яхта, и т. п.)

— возможность раздельного включения стабилизации и цифрового канала, что позволяет увеличить время работы прибора в 2 раза в случае, когда требуется производить только наблюдение без фото-фиксации или фото-фиксацию без стабилизации (например, при работе со штатива);

— съемный «тепловой фильтр» — светофильтр, отрезающий ИК-излучение для обеспечения правильной цветопередачи при дневной съемке, при снятом ИК-фильтре изделие чувствительно к ИК-излучению с длинной волны 1 мкм; — влагозащищенный корпус, способный выдержать воздействие атмосферных осадков (IP-66);

— стандартный разъем mini-USB, который позволит быстро перенести информацию на внешний ПК; — возможность подключения внешнего аккумулятора, позволяющего произвести горячую замену установленных аккумуляторов без выключения прибора;

— наличие стандартной штативной гайки, позволяющей устанавливать прибор на штатив; — возможность оценки расстояния до объекта с помощью комплектного программного обеспечения, исходя из приблизительных представлений о размере отдельных элементов;

— русскоязычное программное обеспечение, позволяющее выполнять все необходимые операции по работе с цифровыми снимками: сохранение, просмотр, обработка, печать (в том числе печать цветопроб прямо из программы).

Технические характеристики:

Увеличение: 16 крат.

Электронный зум: 8 крат. Поле зрения: 3°. Цифровая камера.

Фокус объектива: 220 мм.

Диапазон фокусировки объектива: от 50 м.

Относительное отверстие: постоянное, 1:8.

Светочувствительный элемент: (CMOS) 5 млн. пикс. Диапазон выдержек: режим АВТО, 1/15-1/1000. Разрешающая способность: не менее 80 лин/мм.

Баланс белого: автоматический. Затвор: электромеханический.

Формат сохранения изображений: JPEG, DNG. Память: флеш-карта (SD). OLED-экран: 2,4″.

Подключение к компьютеру: USB.

Скорость панорамирования: 3 град./сек. Питание: 7,4 В (аккумуляторы типа АА).

Энергопотребление (с включенным цифровым каналом и стабилизацией): 0,6 А. Время непрерывной работы от одного комплекта аккумуляторов: не менее 3 часов.

Температурный диапазон работы: от -10°С до +40°С.

ZENIT N1(2008 г)

ZENIT 444 DX System (2009 г)

Матрица

Общее число пикселов — 5.7 млн

Число эффективных пикселов — 5.5 млн

Физический размер — 22.2×14.8 мм

Кроп-фактор — 1.7

Максимальное разрешение — 3008×2000

Глубина цвета — 36 бит

Чувствительность — 200 — 1250 ISO

Видоискатель и ЖК-экран.

Фокусировка

Подсветка автофокуса — есть

Ручная фокусировка — есть

Формат аккумуляторов свой собственный

Баланс белого — автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг Вспышка — башмак, синхроконтакт, брекетинг

Поддержка сменных объективов ZENIT и Nikkor DX

Выдержка — 30 — 1/4000 с

Выдержка — X-Sync 1/200 c Ручная настройка выдержки и диафрагмы — есть

Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы

Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени

Тип карт памяти — CompactFlash Форматы изображения 2 JPEG, RAW

http://zonatex.ru/blog/bit/340.html


  • 21
    Нет аватара termometrix
    08.02.1619:22:48

    Нужно импортозамещение и в этой области,как мы видим Россия обладает потенциалом и копетенцией.Советский Союз был один из мировых лидеров в области фототехники.А советско-российская фотооптика до сих пор пользуется большим спросом например в Голливуде.

    Знемнитые продукты «ЛОМО» и «Русская рука"

    Отредактировано: termometrix~20:25 08.02.16
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 4
        Нет аватара termometrix
        08.02.1620:55:49

        «Зенит»,"Киев","Практика"/ГДР/-были эталоном.

        Отредактировано: termometrix~22:04 08.02.16
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 16
              Нет аватара gritsevsky
              09.02.1609:15:25

              Полностью согласен, Медведев. и денег не дает на электронику и даже команду не может отдать грамотную и настроить производителей электроники в России

              Вам бы на Украине жить. Им как и вам тоже все кругом должны что-то    

            • Комментарий удален
      • 37
        CosmonautTV CosmonautTV
        08.02.1621:30:16

        Совок «друх» утя в голове, страну тогда называли СССР. И эта страна и её народ победила в Великой отечественной войне, сделала рывок в космос, добавила огромный культурный пласт в мировую копилку значимых знаний, а ты её совком. Совок это ты, раз не уважаешь историю своей Родины.

    • 8
      Никита Першин Никита Першин
      08.02.1620:56:14

      Да нужны хорошие камеры, сейчас на БПЛА «Орлан-10» ставят canon к сожалению.

      • 4
        CosmonautTV CosmonautTV
        08.02.1621:38:12

        На Орланах ставят, то что пожелает заказчик. А вообще там ставятся камерные головки на ПЗС матрицах, с передатчиком, для оперативного наблюдения и любую приемлемую фототехнику для снимков большого разрешения. Хочешь попрошу и тебе туда лейку впендюрят, или плёночный 70мм аппарат зафигачат?

        Отредактировано: CosmonautTV~21:48 08.02.16
        • 4
          Никита Першин Никита Першин
          08.02.1622:14:26

          Мы не знакомы, чтобы друг другу тыкать.

          На Орланы для МО ставят:

          Фотокамеры плановые:

          Canon EOS 500D

          Сanon EOS 50D

          Сanon EOS 5D

          Видеокамеры:

          Плановые (Flir Photon 320, Flir Photon 640, BHV-558 EX)

          Курсовые (Flir Photon 320, Flir Photon 640, BHV-558 EX)

          Поворотные (Flir Photon 320, Flir Photon 640)

          Гиростабилизированные (Controp D-STAMP, U-STAMP)

          Тепловизоры:

          Flir Photon 320

          Flir Photon 640

          Так что ваше бахвальство лишнее.

          • 1
            CosmonautTV CosmonautTV
            09.02.1609:14:12

            А тебе никто не ТЫкал, не говорилось -Эй Ты, так что спокойнее, нервы они знаешь не восстанавливаются. Все твои доводы туфта, они всего лишь подтверждают мои слова, заказчик захочет, на Орлан будут ставится фото и видео техника других производителей.

            Как сказали ниже «VV Axntv -У Canon недостижимое соотношение цена/качество за счёт массового производства.» Вот когда Красногорск выйдет на такие показатели, а он выйдет, в этом нет никакого сомнения. Вот тогда заказчики на наши БПЛА, начнут требовать установки фототехники отечественного производителя.

            (Не обижайся, не стоит, не надо спорить ради спора.)

            • -3
              Никита Першин Никита Першин
              09.02.1621:54:09

              Заказчик не дурак, ему на этом воевать, поэтому ставит хорошее, а точнее, что на западе продадут.

              Мои доводы станут туфтой, когда на «Орланах» появятся отечественные камеры, а до этого момента свои лозунги держите при себе.

      • 0
        VV Axntv VV Axntv
        08.02.1622:54:19

        У Canon недостижимое соотношение цена/качество за счёт массового производства.

        • 9
          Нет аватара Инженер2015
          08.02.1623:10:37

          Всё достижимо, когда захочешь

          Думая так, можно вообще о всём забыть

      • 4
        Oleg Milovanovich
        09.02.1615:35:42

        сейчас на БПЛА «Орлан-10» ставят canon к сожалению.

        «Красногорский завод им. Зверева» выпустил объективы «Гелиос 40-2» с байонетами для фотоаппаратов Nikon и Canon.

        В сентябре 2012 года «КМЗ» возобновил производство оригинального объектива «Гелиос 40-2» с резьбой М42×1. Кроме резьбовых объективов в продаже появились и объективы с байонетами N и C для Nikon и Canon, сообщает пресс-служба «КМЗ».

        http://sdelanounas.ru/blogs/34451/

        Конечно, это не те аппараты, речь немножко о другом…Тем не менее,как говорят внучки офицеров, «не все так однозначно».

  • 0
    Нет аватара Инженер2015
    08.02.1623:14:52

    Два вопроса всем:

    1. Знает кто-нибудь хорошие отечественные аналоги обьективам Canon?

    2. Вроде слышал что обьективы или линзы для canon делают в том числе в РФ, это правда?

    • 0
      tm tm
      09.02.1600:04:19

      Знает кто-нибудь хорошие отечественные аналоги обьективам Canon?

      Кэнонам сорокалетней давности если только. Нынешние у них все автофокусные, у нас таких в принципе нет.

      Отредактировано: tm~00:06 09.02.16
      • 0
        Oleg Milovanovich
        09.02.1615:39:04

        Кэнонам сорокалетней давности если только. Нынешние у них все автофокусные, у нас таких в принципе нет.
        Кэнонам 2012 года.

        • 0
          tm tm
          09.02.1616:02:30

          Например?

            • 0
              tm tm
              09.02.1619:52:29

              Это хороший объектив. Но ему стопятьсот лет, он неавтофокусный, не имеет управления диафрагмой из тушки и не передает тушке данные о ней. Даже прыгающей диафрагмы, которой оснащались еще последние версии советских объективов, и то не имеет. Это как раз пример аналога хороших объективов от Кэнон/Никон сорокалетней давности. Сейчас за ту цену, которую за него просит КМЗ (а она за время кризиса выросла с 127000 до 26440 рублей, с какой-то радости) он нужен очень мало кому.

    • 0
      Oleg Milovanovich
      09.02.1615:37:30

      2. Вроде слышал что обьективы или линзы для canon делают в том числе в РФ, это правда?
      Можно не только слышать, но и прочитать на СуН, см. ответ Никите Першину.

      • 0
        Нет аватара Инженер2015
        09.02.1617:51:14

        Никита Першин вроде про камеры писал…

        Можете ссылку дать на СуН, ищу хорошие обьективы для Canon,

        которые производят в РФ

        Спасибо!

        Отредактировано: Инженер2015~17:53 09.02.16
  • 3
    D K D K
    09.02.1601:57:35

    «Зенит ЦФР» Цена: 44110 руб

    Отредактировано: D K~01:58 09.02.16
    • 2
      Нет аватара Hordon
      09.02.1607:05:20

      Мне казалось, здесь не место для первоапрельских шуток, тем более, касающихся промышленности РФ. Уберите из новости фотографии и описания цифровых «Зенитов».

      Новость о появлении ZENIT 444 DX System, в далеком теперь уже 2009 году, начиналась со слов «А сегодняшний день — первое апреля 2009 года, без сомнения, войдет в историю российской фото-промышленности».

      • 1
        Павел Дурнов Павел Дурнов
        09.02.1617:13:03

        Зато вот это не первоапрельская шутка:

        Горизонт D-L3, показанный на Photokina-2010

        И вот это:

        Однообъективный зеркальный ЗЕНИТ-Z1 (функциональный макет) был публично показан во время заводского «Дня открытых дверей» на праздновании Дня Победы 9 мая 2010 года

        • 0
          Нет аватара Hordon
          09.02.1617:23:57

          …И так макетом и остался.

          • 1
            Павел Дурнов Павел Дурнов
            09.02.1617:52:36

            Так-же как Зенит-DS 1993 года (ч/б матрица, процессор Z80, собственный формат необработанного изображения).

            Так-же как Зенит-603/605 (3Мп и 5Мп с болгарской электроникой) 2004 года.

            Так-же как Зенит-408 (8Мп FullFrame с израильской матрицей) 2004-2005 года.

  • 2
    MagiRus MagiRus
    09.02.1612:01:55

    Новость бородатых годов… Не совсем к месту. Другое дело, что согласно последним новостям "Ростех" задумал возродить фотоаппарат «Зенит"

    Отредактировано: MagiRus~12:03 09.02.16
  • 1
    Дэн Могилевич Дэн Могилевич
    09.02.1614:26:08

    Сейчас из советских объективов очень популярен «Гелиос-40» 85/1.5. Но его популярность это необычное боке (красивое размытие).

    Если Швабе научится делать оптику не хуже Canon и Nikon, то матрица это уже не проблема.

    • 0
      tm tm
      09.02.1616:01:14

      Не все так просто. Чтобы играть на равных с лидерами, в цифровом фотоаппарате кроме матрицы и оптики еще дофига чего нужно заново делать — мозги, механику с допусками в микроны и доли миллисекунд, нормальный видоискатель и т. д. Либо самим, либо заказывать в японокитае.

    • -2
      VV Axntv VV Axntv
      09.02.1617:15:35

      Сомневаюсь, что у нас обычную мыльницу смогут сделать на уровне. Внутри всё очень компактно и при этом надёжно. И электромеханика объективов тоже.

      • 1
        Нет аватара STRONTIUM254
        10.02.1600:11:47

        да что вы говорите? а не слышали за электронику в умных снарядах? не? там во время выстрела такие перегрузки что ваши сапопы и никоны в щепки разлетятся…а этой электронике после немыслимых перегрузок нужно ещё корректировать снаряд и понимать положение снаряда в пространстве.а электроника для самолётов? мозги для них уже делают в питере,радиолокационные станции и станции радиоэлектронной борьбы тоже…а это наука пипец какая.там и размеры важны и вес…а прежде всего надёжность и безотказность …не нада лить дерьмо на мою страну…сделайте хоть что нибудь своими руками лучше чем моя страна.

        • 0
          VV Axntv VV Axntv
          10.02.1622:58:21

          и много вы сделали ручками в моей стране или только по-дилетантски рассуждать языком на форумах сильны? ) снаряд вроде краснополя весит полцентера, мыльница сотни грамм, и в сложности ему не уступает, не менее надёжная, т.к. не одноразовая, хотя и не такая сверхпрочная.

          Я больше скажу — сделать флешку за триста рублей с нуля будет стоить больших вложений, чем произвести такой снаряд.

          • 0
            Нет аватара STRONTIUM254
            11.02.1603:13:29

            а ну ну…то та пол мира не могут даже повторить то что наша оборонка делает уже давно.

  • 0
    Нет аватара Rivagri
    09.02.1616:13:27

    …Советский Союз был один из мировых лидеров в области фототехники…

    Уважаемый,termometrix !

    Вы, наверное, молоды и у Вас не было возможности сравнить советскую фототехнику и иностранную. А то бы так не написали. В Союзе было много хорошего, но к фототехнике это не относится…

    С почтением из Приднестровья

    • 1
      Нет аватара termometrix
      09.02.1617:16:02

      Вы, наверное, молоды и у Вас не было возможности сравнить советскую фототехнику и иностранную.

      Посмотрите количество экспорта советской фототехники.По критерий цена/качество советская фототехника не имела на себе равных.

  • 0
    Максим Лысенко Максим Лысенко
    09.02.1616:35:49

    По комментариям не могу понять, новостью гордиться или нет? Можно гордиться то?

  • 0
    Jeorge Tiger
    09.02.1617:39:43

    думаю,что раз взялись сотрудничать из Швабе то модель достойна внимания. должно выйти что-то путевое. старые Зениты мне как-то не очень…у меня отец был Геодезист-Топограф. в начале служил в армии ,но потом(после пятого ребенка) перешел на режимный объект ГУГК 4 на проспекте Мира в Тбилиси ,ст. метро Комсомольская. вот у него был ФЕД ,какая именно модель была не помню,но помню,что их производство было прекращено и он им очень дорожил. правда когда в 1989 г начались в апреле беспорядки,он был вынужден продать его одному армянину фотографу. тот буквально оторвал его с руками. выложил сумму сразу наличкой всю сразу и еще бутылку коньяка армянского сверху. правда отец не раз пожалел что продал его,но ему нужны были деньги что бы ехать в Москву в греческое посольство и оформить переезд на ПМЖ. годом спустя он уже вышел на заслуженную пенсию и мы уехали из того города навсегда. а Зенит я купил у одноклассника,они в Израиль уезжали и практически за полцены отдали его мне,а я его потом в Турции продал. потому что он мне не понравился,вот ФЕД был отличный фотик…а Зенит …ну не буду охарктеризовывать. надеюсь Швабе сделают из него достойный аппарат. всё-таки Швабе…уважаю   

    • 1
      Павел Дурнов Павел Дурнов
      09.02.1618:06:16

      Не ФЕД, а ФЭД(Феликс Эдмундович Дзержинский), скорее всего ФЭД-5 или более редкий и старый ФЭД-3 только это дальномерные, а не зеркальные камеры со своей линейкой оптики под резьбу М39(Leica). Производились в Харькове.

  • 0
    Павел Дурнов Павел Дурнов
    09.02.1618:00:58

    А ничего, что ЦФР представлен аж в 2010 году и про него только на этом сайте упоминалось раза три так точно…

  • 3
    Tuck Trucker Tuck Trucker
    10.02.1608:58:13

    5 мегапикселей за 44 тысячи как-то немного дороговато. Зеркальные Фотики c 25-ю мегапикселями начинаются от 25 т.р.

    Вообще матрицы в России производит только одна контора и максимум у них заявлено 16 мегапикселей. www.npp-elar.ru/about_the_company/index.php

    Правда среди списка продукции есть только 5 мегапикселей(если точно то 4.7.). Так что если Швабе использовали отечественную матрицу то вероятно это она и есть.

    Тут писали о возрождении зенита. Давайте поразмышляем.

    Современный цифровой фотоаппарат состоит из оптики с тонкой автоматикой для фокусировки(шагающий пьезодвигатель). ru.wikipedia.org/wiki/Ультразвуковой_двигатель

    LCD экрана с хорошими углами обзора, сейчас актуальны IPS матрицы или OLED экрана. Экономичного мобильного микропроцессора который обрабатывает изображения, программного обеспечения к нему, присутствует в современных фотиках ещё GPS и Wi-Fi.

    И конечно самой ПЗС матрицы.

    Пока что мы можем сделать только объектив, но с механической фокусировкой. Разрешение наших матриц низкое по современным нормам. Дисплеи мы не производим. Собственной архитектуры мобильных процессоров у нас нет, нет и современного производства для них(32-28-16-14 нм). Мы можем производить аккумуляторы, правда недавно один нанопроект Чубайса обанкротился(http://www.kommersant.ru/doc/2901461).

    То есть скажем если завтра возрождать бренд Зенит, то мы можем обеспечить его корпусом, оптикой, аккумуляторами. Матрицу придётся покупать и экран тоже. В качестве процессора можно будет использовать Байкал, да, он будет не на нашей архитектуре и выпущен тоже не у нас, да и в качестве ОС скорее всего будет что-то готовое, вроде линукс.

    Доля отечественного в нём будет что-то около трети. Но и это было бы неплохо. Вопрос в том будут ли это брать учитывая что рядом будет массовый продукт от canon и nikon? Да и в новости указано что новый Зенит позиционируют как топовый фотик, то есть не для простых смертных. На такой фотик скорее всего поставят лучшее из уже готового. Потому что платить большие деньги за ради патриотизма не будут.

    Так что пока всё это в плане именно импортозамещения, в плане производства сомнительно. Бренд можно возродить, а вот производить — это уже другое дело.

    Я считаю Швабе как конторе занимающийся оптикой нужно начать банально с объективов для фотиков с существующих брендов. Даже пусть с ручным управлением. Объективы всегда были дорогими, если они смогут дешевле предложить, то спрос будет.

    • 0
      Нет аватара Инженер2015
      10.02.1610:19:49

      Согласен целиком. Я вот как раз и ищу для своего canon отечественный обьектив 86мм, но с автофокусом. Смотрел на сайте красногорского завода, продукция привлекает и характеристиками и ценой, но вот автофокуса нет

    • 3
      Павел Дурнов Павел Дурнов
      10.02.1611:33:29

      Матрицы еще выпускают ОАО ЦНИИ «Электрон» и ОАО «НПП „Пульсар“», по характеристикам не скажу, но выпускают серийно.

      Экраны тот же Canon сам ЖК-дисплеи тоже не производит и что? В России есть производство ЖК матриц(не потребительских), то есть технологиями владеем, производить можем.

      Оптику в том числе и автофокусную производим (фото, кино, медицина, военная) ВОМЗ, УОМЗ, ЛЗОС, Швабе в общем.

      В фотоаппаратах не используются процессоры произведенные по нормам 20-16-14 нм и процы там практически все 32нм и на архитектуре ARM(Nikon точно), так что baikal вполне подойдет.

      • 0
        Нет аватара Инженер2015
        10.02.1611:42:18

        Оптику в том числе и автофокусную производим

        Никак не могу добиться здесь однозначного ответа на мой вопрос:

        ищу для своего canon отечественный обьектив 86мм, но с автофокусом

        Кто производит такую у нас?

        • 3
          Павел Дурнов Павел Дурнов
          10.02.1613:54:32

          Нет, системы автофокуса не совместимы. Отечественную оптику через переходник поставить можно, но автофокуса не будет и экспозамер в камере переключится на точечный, авторежимы работать не будут(объектив не передает данные в камеру), то же верно для старой оптики не совместимой с системой Canon EF-S.

          Вообще Canon до сих пор не раскрыл спецификации сигналов для оптики семейства EF, по этой причине все сторонние производители вынужденны применять реверс-инжениринг при производстве своей оптики, что ведет к куче проблем при ее использовании(подробнее в интернете можно найти).

          Отредактировано: Павел Дурнов~14:05 10.02.16
      • 0
        Tuck Trucker Tuck Trucker
        10.02.1616:07:07

        За наводку на других производителей спасибо. Нашел по крайней мере точно существующую матрицу на 16 МП — www.electron.spb.ru/data/ФПУ-2М.pdf и ещё www.electron.spb.ru/data/FPU-R1.pdf. Кстати как я узнал это вроде та самая матрица которая у Элара упоминается, они вместе с ним разрабатывали. Хотя она вроде ЧБ.

        Что касается экранов, то Япония владеет технологией lcd IPS матриц(http://www.j-display.com/english/technology/jdilcd/pictureq.html). 32 нм я тоже упоминал. Речь о том что у нас нет никакого из этих техпроцессов. Соответственно Байкал придётся на Тайване делать, и опять же это иностранная АРМ архитектура.

        Надо учитывать что перед Японией вопросов импортозамещения не стоит, и санкции на них не наложены и не будут наложены, как и на всех остальных друзей США. Они могут выбирать где им дешевле. Нам же чтобы расти технологически, надо хотя бы покупать технологии и импортное оборудование, чтобы производство у себя налаживать, для начала.

        Вы упоминали что у нас есть производители ЖК, можете дать ссылки на продукцию.

        Отредактировано: Tuck Trucker~16:17 10.02.16
        • 1
          Павел Дурнов Павел Дурнов
          10.02.1616:41:36

          Ну цели собрать зеркалку топ-уровня исключительно из отечественных комплектующих и не ставится. Выйти на рынок со своим предложением в начальном сегменте наверное возможно, занять существенную долю рынка нет. Для всех топ брендов (Canon, Nikon, Sony, Olympus, Pentax) фототехника не является не только основным, но и доминирующим направлением, так побочный доход и репутационный плюсик.

          Современный фотоаппарат просьюмерского класса очень сложный продукт, результат кооперации десятка крупных корпораций. На примере Nikon(Mitsubishi Group), процессор разработки и производства Fuji, экран Hitachi(встречается Sony), матрица Sony.

          И опять же мы владеем компетенциями в разработке и создании процессоров, матриц, экранов. Цифрозеркалка не является продуктом выживания страны или людей, ее не обязательно целиком производить из отечественных комплектующих, и санкции — это скорее страшилка, тем более ЮВА на введенные США санкции поклала с пробором, те же Байкалы и Эльбрусы вполне себе серийно выпускаются на мощностях TSMC.

          • 0
            Tuck Trucker Tuck Trucker
            11.02.1612:15:03

            Я выше написал сколько отечественных комплектуюших можно ожидать в нашей зеркалке. Ставить цель сделать из отечественного стоит, потому что все эти компоненты двойного назначения по сути. Но понятно что это пока невозможно.

            Кстати ссылку на ЖК матрицы отечественные вы дали.

            Пока лапы Дяди Сэма не добрались до Тайваня, но факт в том что Тайвань и США дружат против Китая. Не удивлюсь если они не отказывают в производстве Эльбрусов чтобы просто сливать схемы процессоров амерам.

            Так что рассчитывать можно только на дружественные и нейтральные страны вроде Китая. Но если скажем у Китая будем производить(им как раз IBM вроде 28 нм помогает осваивать) то ясно дело что схемы Эльбрусов будут уже у китайцев )

            • 0
              Павел Дурнов Павел Дурнов
              11.02.1612:58:31

              Есть свои фабрики 130, 90 и 65 нм с возможностью модернизации до 45 нм. Причем заказами они загружены. Есть свое производство печатных плат до 12 слоев в том числе и гибких плат. Есть собственное проектирование процессоров на архитектурах MIPS, ARM, SPARC, Эльбрус(VLIW). Есть свои фото-электронные устройства(ПЗС матрицы), которые тоже выпускаются серийно и имеют устойчивый спрос. Есть производства ЖК матриц (пусть и не для гражданского применения), тоже серийное и имеющее портфель заказов(АО «Раменское приборостроительное конструкторское бюро», КБ Технотроник, было оборудование на «Микроне» и «Кванте» но не знаю производят ли сейчас). Про точную механику и прецизионную оптику и говорить нечего, много разной и потребительской в том числе(бинокли, прицелы).

              То есть всеми необходимыми технологиями и производствами мы владеем, можно даже собрать аппарат полностью из отечественных комплектующих если поставить себе такую цель, да он будет не конкурнтноспособен, ни по характеристикам, ни по цене, но чисто теоретически это возможно сделать. Только ЗАЧЕМ?

              • 0
                Нет аватара Инженер2015
                11.02.1615:37:12

                не припомню ни одного американского производителя фотоаппаратов

                даже если они существуют, то точно не на уровне японских Canon и Nikon

                • 0
                  Нет аватара AleckK
                  11.02.1616:16:24

                  Американцы производят доллары!    На сегодня это лучший и самый востребованный товар в мире!   

                  • 0
                    Нет аватара Инженер2015
                    11.02.1617:45:49

                    самый

                    востребованный товар в мире

                    Товар каким ещё вчера была не нефть.

                    К тому же производством не добычу нефти, не печать доллара не назовёшь

                • 0
                  Павел Дурнов Павел Дурнов
                  11.02.1616:17:08

                  Kodak, Polaroid — американцы, но последнее время подсдулись конечно!

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт, или вы можете воспользоваться вашим аккаунтом в LiveJournal, или в других социальных сетях: OpenId OpenID Вконтакте Twitter Yandex facebook Google Mail.ru