стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
106
mester 14 марта 2016, 21:00 Армия и Флот

Сюрприз: смертоносный российский танк Т-14 «Армата» уже в производстве

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru
  • Танк Т-14 на гусеничной платформе "Армата" во время военного парада в ознаменование 70-летия Победы в Великой Отечественной войне
  • Танк Т-14 на гусеничной платформе "Армата" во время военного парада в ознаменование 70-летия Победы в Великой Отечественной войне

Основной боевой танк России Т-14, входящий в состав семьи машин «Армата», уже находится в производстве.

Хотя Москва показала первые экспериментальные модели новых боевых машин «Армата» еще в 2015 году на Параде Победы, большинство западных аналитиков считало, что эта серия находится на стадии разработки. Однако согласно сообщению высокопоставленного руководителя из российского военно-промышленного комплекса, машины семейства «Армата» уже запущены в серийное производство.

Отвечая на вопрос Wall Street Journal о том, приостановит ли Кремль проект основного боевого танка «Армата» в связи с сокращением военных ассигнований из-за снижения нефтяных доходов, руководитель государственной корпорации «Ростех» Сергей Чемезов сказал, что остановлены будут только новые разработки. «Он уже в серийном производстве», — сказал Чемезов, когда его спросили конкретно об «Армате».

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: http://inosmi.ru/military/20160314/235706946.html

Армия, армата
  • 3
    Нет аватара Maggey
    14.03.1619:26:50

    Надеюсь это правда.

    #758238 ↑
    • 0
      mester mester
      14.03.1619:29:40

      Раз уж наши заклятые «друзья» об этом пишут, с чего сомневаться?

      Отредактировано: mester~21:30 14.03.16
      #758239 ↑
      • 2
        Нет аватара Maggey
        14.03.1619:33:33

        Они ничего не пишут, а лишь предполагают, а Чемезов отвечает. Надеюсь он не наврал.

        #758242 ↑
        • 1
          Нет аватара Zor
          15.03.1605:16:18

          Скорее всего Чемезов, говоря «он уже в серийном производстве», имел в виду подготовку к серийному производству танка, на основании принятого решения. Разумеется, на таком уровне останавливать программу уже не имеет смысла. Так тчо скорее всего через пару лет уже увидим первые серийные танки в войсках.

          #758365 ↑
    • 0
      mester mester
      15.03.1607:34:31

      Ссылка для тех кто не верит!!! russian.rt.com/article/153616

      #758391 ↑
  • 5
    Нет аватара sergey_or
    14.03.1619:42:39

    Кстати то, что «остановлены будут только новые разработки» — это очень плохая новость.

    #758247 ↑
    • 1
      mester mester
      14.03.1619:46:30

      Согласен, должен быть непрерывный цикл разработок и производства!

      #758249 ↑
      • 4
        iluminatus iluminatus
        15.03.1615:19:36

        Просто вводят супостата в заблуждение. У них уже вся разведка давно не выходит из состояния шока. Все, что делает Россия для них постоянно становится сюрпризом.

        #758538 ↑
  • 1
    Нет аватара ACC
    14.03.1620:52:48

    Кто бы сомневался!

    #758263 ↑
  • 0
    Нет аватара k_v
    14.03.1621:57:59

    не может он быть в серийном производстве когда идут испытания и не принят на вооружение. может вестись подготовка производства к серийному производству, что само по себе и не новость. как обычно один неподумавши брякнул, остальные подхватили

    #758284 ↑
    • 0
      mester mester
      14.03.1622:01:09

      Как бы не было — всё ровно приятно!!!

      #758286 ↑
    • 2
      Нет аватара guest
      15.03.1604:56:56

      Если изделие ну ооооочень нужно вот прям сейчас то может, грубо говоря по основным параметрам уже испытания прошли, а дальнейшие найденные недоработки будут исправлены уже на серийных машинах.

      #758360 ↑
    • 7
      Нет аватара rs
      15.03.1611:14:17

      Может. Мы ж не в 20 веке живем.

      Для войсковых испытаний строится около сотни «Армат», 20 Т-14 выпущено в прошлом году, те что показали на параде. До 2025 года заказ на 2300 машин. Другой вопрос что в процессе эксплуатации машина будет сильно меняться, не зря же она модульная.

      Запад бесит не это. А то что у них не то что прототипа нет, а даже проекта танка нового поколения. До сих пор не могут договориться, что они от него хотят, за какие деньги и кто платит за праздник.

      Отредактировано: rs~13:35 15.03.16
      #758459 ↑
      • 1
        RadiantConfessor RadiantConfessor
        15.03.1619:01:47

        А самое главное, придётся делать как у русских, тем самым ещё выше поднимая авторитет Арматы.

        #758620 ↑
  • 1
    Нет аватара guest
    14.03.1622:39:00

    National Interest под неусыпным оком defense editor Dave Madjumdar в очередной раз запустил провокационную утку, ссылаясь на не проверенный источник. Целый ряд статей этого журналиста был посвящён отсталости ВПК США. Возможно, он преследует свои, узкокорыстные цели. Возможно это заказ от милитаристского лобби для подготовки мнения целевой аудитории о необходимости финансовых затрат на оборонку США в гораздо больших масштабах, чем это делается сейчас. В любом случае, как правильно указал выше k_v, эта платформа не может быть запущена в серию без окончания госсипытаний.

    Отредактировано: Евгений Самарев~00:54 15.03.16
    #758300 ↑
    • 1
      mester mester
      15.03.1604:18:55

      Для милитаристского лобби США не обязательно ждать запуска «утки» в серийное производство, для них, даже отдаленный эскиз проекта уже повод для любых спекуляций! Так что Чемезов зря говорить не будет, а танк в серии и слава Богу!!!

      #758355 ↑
    • 3
      Нет аватара rs
      15.03.1612:01:06

      та платформа не может быть запущена в серию без окончания госсипытаний.

      А та серия 20 машин построенных на 9 мая 2015 это кустарное производство, напильником в сарае    ))

      #758482 ↑
      • 2
        Нет аватара guest
        15.03.1614:00:20

        Весьма нелепая и неумная ирония. Во-первых я ни словом не обмолвился о способах и технологии изготовления бронированной техники, хотя по большому гамбургскому счёту допускаю обработку малозначимых, или на худой конец вспомогательных деталей при помощи названного Вами в уничижительной, высокомерной манере инструмента. Во-вторых, следуя Вашей, мягко выражаясь своеобразной логике, несколько созданных истребителей ПАК ФА, тоже можно назвать серией. И они тоже проходили процедуру заводских испытаний. И уж совсем не о чем Ваше высказывание насчёт сарая. Складывается впечатление, что Вы уважаемый своё чувство юмора очевидно с блондинками в пубертатном периоде их жизни, в неприспособленных для беседы условиях, т. е. в сараях оттачивали. Конкретно по теме — на этом ресурсе, и не только, не единожды было озвучено планируемое МО производство и Приобретение техники на платформе Армата в количестве 2300 шт. до 2025 года включительно. Это подразумевает в течение каждого года начиная с 2015, изготовление 230 единиц, что очевидно в 10 с лишним раз больше имеющегося количества на данный момент времени. Иначе говоря Серийное производство. Производство и приемка военной техники не может быть без заключения государственной комиссии о соответствии испытуемой техники условиям ТЗ. Насколько мне известно нигде в СМИ не был опубликован соответствующий акт об успешном завершении госиспытаний.

        Отредактировано: Евгений Самарев~16:29 15.03.16
        #758520 ↑
        • 0
          Нет аватара rs
          16.03.1607:26:28

          Производство и приемка военной техники не может быть без заключения государственной комиссии о соответствии испытуемой техники условиям ТЗ.

          Кто производителю запретит производить в инициативном порядке? Как например Об 199 который не принят и принят на вооружение МО РФ не будет, однако производится. Или АН-94 который на вооружение принят, но в армии его практически никто не видел.

          #758778 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            16.03.1613:29:15

            В этой теме речь идёт о конкретн(ом/ых) издели(и/ях) — техника на платформе Армата(Т-14, Т-15, Т-16), котор(ое/ые) по завершении испытаний УВЗ будет производить серийно, в соответствии с контрактом, подписанным с МО, оплата за котор(ое/ые) предусмотрена статьей бюджета. С трудом вериться, что правительство в случае разногласий с производителем (скажем из-за цены) позволит продавать на текущий момент секретную разработку на экспорт. С другой стороны УВЗ не враг сам себе выпускать продукцию за свой счёт, реализовать которую он не сможет.

            Отредактировано: Евгений Самарев~15:53 16.03.16
            #758881 ↑
            • 0
              Нет аватара rs
              16.03.1614:28:12

              Конкретный Об. 199 производился на УВЗ еще ДО поставок в Казахстан и поступал в армию для обкатки. После чего и было принято решение, что в таком виде МО РФ он не нужен. Масса подобных примеров. Есть колесная техника которая оказалась не нужна армейцам, но ее заказали МВД и погранвойска. Не попробуешь, не узнаешь. И это нормально, чтоб не было как в СССР когда на вооружении стояло аж 3-4 разнотипных ОБТ.

              #758892 ↑
    • -1
      Нет аватара guest
      17.03.1600:58:55

      «Эксперт» всё-таки солидная контора: [ссылки отключены]

      #759093 ↑
  • 9
    Нет аватара guest
    15.03.1603:08:29

    все-таки мне кажется,что его таки запустили в серию. уж больно он хорошо во всем. кое что возможно доработают,после полигонных испытаний,но на серийное производство это вряд ли повлияет. в общем дай Бог    

    #758350 ↑
  • 0
    Holso Stitchred Holso Stitchred
    15.03.1615:03:46

    А что значит «остановлены только новые разработки»? А как же дальнейшие работы по созданию новых и совершенствованию существующих машин на платформе «Армата»?

    #758534 ↑
    • 0
      mester mester
      15.03.1615:29:19

      Сказанное к «Армате» отношения не имеет. Это утверждение применимо к другим менее раскрученным разработкам, а не финишным как «Армата».

      #758541 ↑
      • 0
        Holso Stitchred Holso Stitchred
        15.03.1615:34:40

        Слава Богу. Надеюсь, сокращения оборонного бюджета связаны с оптимизацией расходов и прекращением финансирования неактуальных и бесперспективных проектов. Как бы цинично это не звучало, но кризис — время возможностей.

        #758543 ↑
  • 5
    Holso Stitchred Holso Stitchred
    15.03.1615:08:10

    Наш бывший Рубцовский Машиностроительный Завод, ныне филиал «Уралвагонзавода», сейчас работает как в лучшие советские годы. Заметно улучшились условия труда и повысилась на порядок зарплата. Так что я и не сомневаюсь, что работа по созданию новейшей военной техники идет полным ходом. Такое чувство, будто готовимся к масштабной войне. И это правильно: обороноспособность страны превыше всего.

    #758535 ↑
    • 2
      RadiantConfessor RadiantConfessor
      15.03.1619:05:53

      Спасибо за новость. Я с Алтая. Переживаю за рубцовский завод.

      #758621 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,