стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
176
A_SEVER 29 апреля 2016, 15:05 Фотофакты

Фрегат «Адмирал Григорович» начал переход на Черноморский флот

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Сегодня фрегат «Адмирал Григорович» вышел из Балтийска в Севастополь! Семь футов красавцу!

Фото Drakon 64 с сайта forums.airbase.ru

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

ВМФ, боевая служба, фрегат, 11356, Адмирал Григорович, Черноморский флот
  • Комментарий удален
    • 12
      A_SEVER A_SEVER
      29.04.1613:56:43

      Есть возможность принять быстрое боевое крещение
      Возможность есть, но в этот раз стрельбы «Калибрами» скорее всего не будет.

      #775633 ↑
      • 7
        Нет аватара Alexander2009
        29.04.1614:44:34

        Урааа!!!    

        #775643 ↑
      • 6
        megajob megajob
        29.04.1618:53:22

            Вах, Вы думаете что он будет — бомбить Константинополь в поддержку его освобождения от турецких оккупантов?    

        #775768 ↑
      • 7
        sergeyy1972 sergeyy1972
        29.04.1620:23:53

        Ну на конец то! Семь футов под килем!   

        Варшавянки и Буяны это отлично, но СКРы совсем другой разговор.

        А в состав средиземноморской эскадры на боевую войдёт?

        Отредактировано: sergeyy1972~22:36 29.04.16
        #775793 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          30.04.1617:28:41

          А в состав средиземноморской эскадры на боевую войдёт?
          Любой боевой корабль или вспомогательное судно ВМФ, находящееся в зоне ответственности оперативного соединения, автоматически включается в его состав.

          #776031 ↑
  • 6
    Serg My Star Serg My Star
    29.04.1614:33:13

        Хорошая новость. Сколько времени уйдет на переход?

    #775639 ↑
    • 6
      A_SEVER A_SEVER
      29.04.1614:44:33

      Сколько времени уйдет на переход?
      Смотря какая задача поставлена перед экипажем фрегата.

      Отредактировано: A_SEVER~16:46 29.04.16
      #775642 ↑
      • 5
        Нет аватара imag
        29.04.1615:16:29

            Ко Дню Победы успеет?

        #775656 ↑
        • 5
          Олег Бахарев Олег Бахарев
          29.04.1616:01:18

          Экономичным ходом без остановок из Балтийска в Севастополь 4670 миль (при макс. дальности в 4800 миль) со скоростью 14 узлов это 15 суток хода (при автономности в 30 суток). Так что если не будет идти полным ходом, то не успеет. Но полным ходом не хватит топлива, если только в Средиземном море его не заправят с танкера.

          #775682 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            29.04.1620:52:01

            При этом в узких местах (например в проливах) скорость ограничена. Придётся скорость снижать.

            #775807 ↑
  • 3
    Нет аватара Maggey
    29.04.1615:14:26

    Наверняка по ходу пути побудет какое то время в Средиземном море, а потом в Севастополь как Варшавянка при переходе.

    Отредактировано: Maggey~17:15 29.04.16
    #775654 ↑
    • 4
      A_SEVER A_SEVER
      29.04.1615:18:57

      Возможен другой вариант — фрегат быстро совершит переход в Севастополь, а уже оттуда через какое-то время уйдёт на боевую службу в Средиземное море.

      #775658 ↑
      • 3
        Нет аватара guest
        29.04.1616:46:16

        передавать пруветЪ Пэрдогану из Средиземки? нормально тогда    

        #775709 ↑
        • 10
          A_SEVER A_SEVER
          29.04.1616:52:12

          передавать пруветЪ Пэрдогану
          Нет, пополнять и обновлять боевой состав Краснознамённого Черноморского флота.    

          #775714 ↑
      • 3
        Нет аватара riorom
        29.04.1621:15:13

        так оно и есть на корабле не роботы службу несут, а люди — в город зайдут с родными побудут поделятся новыми впечатлениями о новом месте службы и спокойно уйдут куда родина позовет — иначе не по-русски будет.

        #775814 ↑
  • 4
    Bdd Bdd
    29.04.1616:55:18

    я был бы готов чуток подождать,но чтоб он пошел на ЧФ не один, а небольшой кавалькадой. С однопроектным фрегатом или с подлодкой чтоль — чтоб внушительней прибытие было

    #775715 ↑
    • 9
      A_SEVER A_SEVER
      29.04.1617:14:56

      я был бы готов чуток подождать
      Да, я бы тоже предпочёл переход парой накануне Дня ВМФ — эффект от прихода двух новых кораблей был бы больше, а если бы ещё и вместе с 3-ей ДЭПЛ, то вообще было бы замечательно.

      Но так тоже хорошо!    

      #775723 ↑
      • 0
        Нет аватара malikszh
        29.04.1618:06:24

        третая что-то задержался в севере почему не знайте?

        Отредактировано: malikszh~20:08 29.04.16
        #775754 ↑
  • 5
    Нет аватара Drone
    29.04.1617:28:17

    Ура! Долгих лет безаварийной службы красавцу!

    Ну, и желательно, чтобы поменьше было поводов применять оружие.     Пусть лучше по учебным целям лупит.

    Отредактировано: Drone~19:30 29.04.16
    #775729 ↑
  • 4
    Нет аватара altman66
    29.04.1617:44:40

       Ждем на Черном море! Давно там не было пополнения крупными кораблями!

    #775737 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    29.04.1617:53:33

    А что «Эссена» не дождался? Значит полноценного эскорта для «Кузи» уже не будет, и никто и никуда уже не идет (в Сирию).   

    #775744 ↑
    • 4
      A_SEVER A_SEVER
      29.04.1618:06:30

      Значит полноценного эскорта для «Кузи» уже не будет
      Ну почему? Ракетный крейсер, 1 БПК и пару сторожевиков в Средиземном море вполне можно собрать, плюс ПЛ.

      #775755 ↑
  • 1
    Нет аватара kerosene
    29.04.1618:04:08

    Пока что серьезно поигрываем пиндосам в количестве фрегатов и эсминцев с ПВО дальней зоны. ЗРК «Штиль» с дальностью пуска ЗУР в 50 км — это не о чём. Это только отбиваться от КР противника. Любой истребитель противника, способный нести ПКР «Гарпун» может спокойно долбить такой фрегат с расстояния 100 км.

    #775752 ↑
    • 3
      A_SEVER A_SEVER
      29.04.1618:11:19

      Пока что серьезно поигрываем пиндосам в количестве фрегатов и эсминцев с ПВО дальней зоны
      И в обозримой перспективе (10 лет) это не изменится.

      #775758 ↑
      • 1
        Нет аватара guest
        29.04.1619:05:54

        Вы не могли бы прояснить, какая дальность стрельбы у «Редута» на 22350? (исходя из ракет, это или 50 км или 120 — разница приличная)

        И странно, если ракета на 120 км тяжелее всего на сто килограммов чем ракета на 50 км — почему бы не взять только их? Пишут что разница только в размерах, двигателе и топливе, вся электроника одинаковая — это значит, что по и по стоимости ракеты будут похожие.

        #775771 ↑
      • 0
        Александр Ермаков
        30.04.1611:09:28

        А оно нам и не надо. Чо нам делать у берегов Австралии? Кенгуров пугать?

        #775919 ↑
    • 1
      Нет аватара guest
      29.04.1622:31:17

      серьезно поигрываем пиндосам в количестве фрегатов и эсминцев с ПВО дальней зоны

      У нас пока нет на вооружении ни одного фрегата или эсминца с дальнобойной ПВО.

      #775827 ↑
      • Комментарий удален
        • 2
          Нет аватара guest
          30.04.1608:43:18

          Интересно, позволяют ли БИУСы кораблей 22350 и 20380 обмениваться целеуказанием для ПВО. Так чтобы Полимент фрегата мог наводить дальнобойные ЗУР корвета. В таком случае наричие фрегата в ордере корветов серьезно повышает возможности ПВО последних.

          Корветы становятся носителями дополнительного боекомплекта для фрегата.

          #775890 ↑
    • 2
      Sergio Buk Sergio Buk
      30.04.1606:54:37

      У амеров ПВО на эсминцах скорее всего не для самозащиты, а для защиты оккупированных ими территорий Европы и прочих Азий. Не подскажете, сколько там минимально у ПКР «Оникс"/"Яхонт»? А у Х-35, который может носить как минимум тот же СУ-35?

      а вот в Сирии Су-34 с Х-35У:

      Х-31 опять же.

      Наверное можно долбить их эсминцы и с 200 и более км? Вы доктрины попутали по моему мнению. Присутствие везде где можно и «защиту» всех оккупированных военными базами США стран, тех, кто почему-то, хоть и многочисленнее (в Европе пол миллиарда человек), а себя защищать не хочет, и защиту рубежей РФ. Тут конечно большая тема для дискуссий, но в целом, мое мнение на эту тему такое.

      Отредактировано: Sergio Buk~09:40 30.04.16
      #775866 ↑
    • 0
      Свой человек Свой человек
      03.05.1623:30:50

      ЗРК

      А как же «РЕДУТ»???

      "Редут" (также «Полимент/Редут») — зенитный ракетный комплекс морского базирования с установкой вертикального пуска, предназначенный для кораблей класса эсминец, фрегат, корвет. Устанавливается на кораблях нового поколения ВМФ России.Максимальная

      дальность до 150км.

      #776933 ↑
  • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара guest
    30.04.1602:51:36

    Уважаемый A_Sever, а не поспешили ли Вы с этой новостью? Откуда дровишки, что фрегат ушёл на перегон, а не на отработку задач на балтийских полигонах?

    #775853 ↑
    • 0
      Sergio Buk Sergio Buk
      30.04.1607:37:26

      А какие у него там задачи могут быть? В ЧФ он нужен. МРК туда вроде как вообще не планировались даже.

      #775873 ↑
  • 0
    Nikituchka Nikituchka
    30.04.1608:19:10

    А как же Авианосная Группа?    

    Я думал, он в неё точно войдёт. И вместе с другими кораблями нашего славного ВМФ, будет гонять янексов по Средиземке.

    #775882 ↑
    • 0
      Нет аватара Aleks Petrov
      30.04.1609:15:47

      Идея хороша, заодно, пора их гонять на Балтике и на Черном море   

      #775894 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      30.04.1609:23:09

      А как же Авианосная Группа?
      Как правило корабли Черноморского флота усиливают АУГ уже в акватории Средиземного моря.

      #775897 ↑
      • Комментарий удален
        • 1
          Нет аватара Aleks Petrov
          30.04.1609:31:48

          Вроде бы, АУГ и АУС — у супостата, у нас КАГ

          #775901 ↑
          • 0
            Нет аватара Egregore
            30.04.1610:41:27

            КУГ .

            У нас КУГ

            Отредактировано: Egregore~12:42 30.04.16
            #775914 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              30.04.1617:36:08

              У нас КУГ
              Если нет «Адмирала Кузнецова», то КУГ, а с ним КАГ.

              #776037 ↑
        • 0
          Александр Ермаков
          30.04.1611:12:32

          А нафига нам УАГ, при нормальной наземной базе в Лктакии? Для понтов?

          #775920 ↑
          • Комментарий удален
            • Комментарий удален
          • Комментарий удален
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            04.05.1608:35:05

            А нафига нам УАГ, при нормальной наземной базе в Лктакии?
            У США тоже есть наземные авиабазы на побережье Средиземного моря и Персидского залива.

            #776999 ↑
        • 0
          Nikituchka Nikituchka
          30.04.1615:54:26

          Почему сильно? На «Кузи» однозначно будут Миги, они очень хорошо работают по земле и по морю. Плюс охранение будет вымпелов в 15 не меньше, а то и в 20 («Петю» представлять не надо, но там будут не давно принятые корабли с КР способными работать по земле, под водой уверен «Северодвинск» пойдёт). Это здоровенная такая силища! Которая точно будет испытана в бою. Это уже понятно и нам и янкам. Будет ли это тривиальная операция в Сирии, или что-то по-интереснее в виде Ливии с Балканами, уже другой вопрос. Ещё один вопрос — сколько возьмёт с собой «Кузя», Миг-29К.

          Отредактировано: Nikituchka~17:56 30.04.16
          #775991 ↑
          • Комментарий удален
            • 1
              Nikituchka Nikituchka
              30.04.1616:48:30

              Я считаю так — «Устинов», «Москва"(или „Варяг“), „Пётр Великий“, „Адмирал Григорович“, „Адмирал Эссен“, „Ярослав Мудрый“,"Адмирал Ушаков», «Североморск», сам «Адмирал Кузнецов», «Ладный», «Кулаков», под водой ПЛАК «Гепард» (или ПЛАБ «Псков»), АПЛ «Серодвинск».

              Получилось 11 надводных вымпелов и два подводных. Всего 13 (мы не суеверные).    

              А вообще вот ссылка хорошая navy-korabel.livejournal.com/126634.html

              Там же по ссылке про ход модернизации на 35-ом СРЗ, где готовят в том числе погреба для Х-35 (думаю и КАБ-500), и про новые тактические приёмы использования авиации.

              Заклятые друзья не просто так шипят целым оркестром (а не как раньше по одному), мы им боевым применением «Кузи» — или вообще окончательно игру на БВ поломаем, или сильно усложним.

              Ну и авторитет, в смысле плюс к карме не хилый такой, нашей стране обеспечен.    

              Отредактировано: Nikituchka~18:53 30.04.16
              #776019 ↑
              • Комментарий удален
                • 0
                  Nikituchka Nikituchka
                  30.04.1617:11:31

                  Вот что по ссылке пишут про «Устинова»:

                  РКР «Маршал Устинов» — в середине ноября 2015 г. начались «швартовные испытания по отдельным системам корабля, в основном по механической части» (ссылка 7); к сожалению, информация по ожидаемому сроку передачи крейсера флоту отсутствует (срок переносился уже дважды), однако есть основания надеяться на то, что для завершения ремонтных работ и испытаний полугода будет вполне достаточно

                  про «Ушакова», который можно заменить «Настойчивым»:

                  эсминец «Адмирал Ушаков» (или «Настойчивый») — после впечатляющего индийского похода «Быстрого» (02.11.2015-26.01.2016, 15 000 миль), как уже говорилось, хочется новых свершений; техническое состояние «Ушакова» неизвестно (17.02 стоял в Североморске у одного пирса с «Петром Великим» с новым бортовым номером 474); «Настойчивый» проходит ВТГ в 33-м СРЗ с предполагаемым сроком окончания работ в середине 2016 г.

                  #776027 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                30.04.1621:11:34

                Получилось 11 надводных вымпелов и два подводных. Всего 13 (мы не суеверные)

                Какой смысл собирать такую эскадру?

                Задача ставится Кузнецову. По земле будет работать его авиакрыло. Остальные корабли из перечисленных, кроме новых СКР и Северодвинска, по земле работать не могут. Соответственно они там и не нужны.

                Нужно обеспечить охранение Кузнецова. Поэтому он скорее всего пойдёт вместе с БПК и одной ПЛ. А в Средиземке к ним в помощь с ЧФ могут отправить ещё 1-2 СКР.

                #776110 ↑
                • 0
                  Nikituchka Nikituchka
                  01.05.1609:18:38

                  Какой смысл собирать такую эскадру?

                  Какой смысл Турции было сбивать Су-24? Думаете пердоган спокойно будет созерцать, как «Кузя» разносит его османские мечты в пух и прах? Не захочет совершить очередную провокацию? Сомневаюсь. Для того чтобы достойно ответить на любые провокации, должна быть достойная сила.

                  Поэтому он скорее всего пойдёт вместе с БПК и одной ПЛ. А в Средиземке

                  Это вы описываете стандартный набор эскадры в спокойное время. А сегодня время ох какое нервное, поэтому не кто не должен сомневаться в наших намереньях.

                  #776165 ↑
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER
                    04.05.1609:03:23

                    Какой смысл Турции было сбивать Су-24?
                    Смотря кто был заказчиком этой акции.
                    Думаете пердоган спокойно будет созерцать
                    Как мне представляется, основную угрозу для Турции представляет не поддержка Россией Сирии, а планы США по созданию курдского государства.
                    не кто не должен сомневаться в наших намереньях.
                    Наша задача — помочь правительству Сирии и одновременно избежать войны с Турцией.

                    #777012 ↑
              • 0
                Нет аватара Aleks Petrov
                01.05.1604:15:22

                А вообще вот ссылка хорошая

                Источник ссылки сомнителен, ввиду того, что отрицает способность командования ВМФ РФ грамотно распоряжаться активностью флота: navy-korabel.livejournal.com/129805.html

                Отредактировано: Aleks Petrov~06:51 01.05.16
                #776142 ↑
                • 0
                  Nikituchka Nikituchka
                  01.05.1609:20:33

                  Ну и что? Север тоже часто командование флота поругивает, большей частью за размещение и воплощение заказов на ССЗ. Вы его тоже в — сомнительного гражданина, запишите?    

                  У каждой критики есть свои приделы и правила. Критика должна быть конструктивной и полезной, а не огульной и уничижительной. Не в ссылке, не тем более у Севера этого нет.

                  Отредактировано: Nikituchka~11:22 01.05.16
                  #776166 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Aleks Petrov
                    01.05.1610:04:01

                    Вроде бы, сомнительный источник и сомнительный гражданин — разные понятия   

                    У каждой критики есть свои приделы и правила. Критика должна быть конструктивной и полезной, а не огульной и уничижительной.

                    Процитрую себя из дискуссии о ВМФ России (01.05.16 06:21:29):

                    Существуют различные способы привлечения внимания аудитории в целях последующего расшатывания увереннности в надёжности нашего флота, качестве морского оружия, перспективах развития и пополнения корабельного состава, компетентности командования флота — это новости, фотографии и, конечно же, статистика; далее, консолидация деструктивных комментариев и расставление негативных акцентов — дело техники

                    Отредактировано: Aleks Petrov~16:17 01.05.16
                    #776174 ↑
                    • 0
                      Nikituchka Nikituchka
                      01.05.1610:17:35

                      Я не пиарю этот источник, но он содержит много полезной информации. Там качественно рассказывается о ходе ремонта наших кораблей. Относитесь к этому проще. Критика там была конструктивная, по крайней мере то, что мне попадалось. Эта ссылка дана очень уважаемым человеком на ГА.

                      #776175 ↑
                      • 0
                        Нет аватара Aleks Petrov
                        01.05.1610:54:40

                        Полагаю нецелесообразным кого-либо в чём-либо переубеждать, тем более, что попадалось выборочно, а также потому, что источник — это не только сам источник, но и облако комментариев, привлечённых позицией источника и поощряемых им   

                        Отношение ко всему этому достаточно простое — достаточно представить себе члена команды корабля, идущего на боевую службу и хлебнувшего из подобного источника «в дорогу» злонамеренного негатива.

                        #776184 ↑
                        • 0
                          Nikituchka Nikituchka
                          01.05.1616:58:51

                          достаточно представить себе члена команды корабля, идущего на боевую службу и хлебнувшего из подобного источника «в дорогу» злонамеренного негатива.

                          Специально полез пересмотреть комментарии. Нормальные они там. Люди задают вопросы, высказывают своё отношение и просто радуются событию. Про весь ресурс сказать не могу, но конкретно по своей ссылке не чего криминального не увидел.

                          #776269 ↑
                        • 0
                          Нет аватара prelego
                          01.05.1619:47:09

                          облако комментариев, привлечённых позицией источника

                          …и не способных отнестись к ней критически.

                          #776314 ↑
                • Комментарий удален
                  • 0
                    Нет аватара Aleks Petrov
                    01.05.1610:59:55

                    Комметарии

                    #776185 ↑
                    • Комментарий удален
                      • 1
                        Нет аватара Aleks Petrov
                        01.05.1615:27:00

                        Резвитесь   

                        Или делаете вид, что этот оазис здравого смысла, управляемый изнутри, ничем не отличается от множества порталов, сайтов, блогов, управляемых снаружи   

                        Тему упомянутого источника полагаю исчерпанной   

                        Отредактировано: Aleks Petrov~17:28 01.05.16
                        #776244 ↑
                        • -1
                          Nikituchka Nikituchka
                          01.05.1617:00:01

                          этот оазис здравого смысла, управляемый изнутри, ничем не отличается от множества порталов, сайтов, блогов, управляемых снаружи

                          Да, да. Кремлёвская пропаганда. Или вы о чём?

                          #776270 ↑
                          • 0
                            Нет аватара Aleks Petrov
                            01.05.1617:25:17

                            Кремлёвская пропаганда.Или вы о чем?

                            Если бы

                            От многих военно-морских интернет-источников припахает, увы, вашингтонским обкомом.

                            Да и шут с ними со всеми!

                            #776282 ↑
                            • 0
                              Nikituchka Nikituchka
                              01.05.1620:24:28

                              Я же написал, что этот источник дан тем, кем плохое обычно не даётся. В перевёртыши играете. Как говорится не там копаете. СУН главное вашингтонским обкомом не называйте и управляющимся — снаружи.

                              #776324 ↑
                              • Комментарий удален
                              • 0
                                Нет аватара Aleks Petrov
                                02.05.1611:25:05

                                В перевёртыши играете. Как говорится не там копаете. СУН главное вашингтонским обкомом не называйте и управляющимся — снаружи.

                                Учитавая двойной праздник, трудно отнести сказанное к трезвым взглядам      

                                Способности полемизировать перевешивают понимание флотской реальности.

                                Не вижу смысла продолжать

                                Отредактировано: Aleks Petrov~18:40 02.05.16
                                #776450 ↑
              • 0
                A_SEVER A_SEVER
                04.05.1608:48:41

                Я считаю так
                У ВМФ России нет цели собрать все свои основные боевые корабли в одном месте в одно время, и перечисленное navy-korabel это список, из которого будут выбирать корабли охранения (если поход «Адмирала Кузнецова» всё же состоится).
                боевым применением «Кузи» — или вообще окончательно игру на БВ поломаем

                Один авианосец с весьма ограниченными боевыми способностями если и может оказать влияние, то только в информационном плане. Хотя если США будет очень надо, то они легко могут собрать в Средиземном море в 4-ре раза больше кораблей, чем мы.

                Отредактировано: A_SEVER~11:04 04.05.16
                #777005 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            30.04.1617:44:27

            Плюс охранение будет вымпелов в 15 не меньше
            Столько кораблей эскорта не имеют даже АУГ ВМС США!    

            #776041 ↑
            • 0
              Nikituchka Nikituchka
              01.05.1609:14:16

              Ну и что. А у нас пусть будут.        

              Если серьёзно, то всё будет зависеть от поставленной задачи. Вспомни какое было охранение у американских авианосцев, когда они первый и второй раз воевали против Ирака, когда бомбили Югославию или Ливию в 1986 году. Я к тому — если «Кузю» отправят в Сирию это одно (лёгкая задача, если можно так выразится), а если его отправят Ливию утюжить совсем другое (задача сложная). Мигам и Сушкам точно будет ставится максимальная задача на боевое применение, т. е. они должны делать максимум боевых вылетов с палубы, желательно с максимумом загрузки. Из чего и вытекает степень сложности операции. У берегов Сирии, имея под боком две полноценные свои базы, снабжать и прикрывать лёгко, а у берегов Ливии, в окружении флота НАТО, когда транспортные суда (которые тоже нужно как-то охранять) должны будут бегать как трамваи в час пик до «Кузи» и обратно,снабжать и прикрывать сложно. Поэтому в дали от берегов, учитываю сильную опеку заклятых друзей, ордер должен быть большим. Какое конечно количество я не знаю, не специалист, я просто посчитал те корабли которые могут пойти с учётом охранения другими своих берегов.    

              #776164 ↑
              • 1
                Нет аватара Aleks Petrov
                01.05.1609:27:16

                а у берегов Ливии…ордер должен быть большим

                Полагаю, что прежде, чем устанавливать величину ордера, следует, как минимум, иметь обращение законного ливийского правительства об оказании военной помощи и чёткое осознание целесообразности, чтобы не таскать там каштаны из огня в интересах какой-либо великой державы   

                Кстати, почему обязательно Сирия или Ливия — вполне могут быть поставлены иные задачи   

                Отредактировано: Aleks Petrov~12:09 01.05.16
                #776167 ↑
                • 0
                  Nikituchka Nikituchka
                  01.05.1610:23:22

                  Задачи могут быть разные. Вплоть до фантастической — возвращение нашего контингента в Германию и воссоздание ГДР. Но это опустим. В Ливии уже закрепилась игил, как токового правительства там нет. Уничтожив порт в Сирте, который занимает игил, мы убъём несколько зайцев — перекроем часть финансирования игил, перекроем часть торговли ворованной нефтью западными партнёрами, можем этой операцией спровоцировать рост цен на нефть, ну и отработаем впервые в истории действия нашего АУГ в дальней морской зоне. Что будет в реальности, увидим через несколько месяцев.

                  Отредактировано: Nikituchka~12:59 01.05.16
                  #776177 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Aleks Petrov
                    02.05.1604:45:23

                    Задачи могут быть разные. Вплоть до фантастической

                    Утверждение того, что флоту могут быть поставлены фантастические задачи ошибочно и свидетельствует о дилетантском уровне понимания действий Вооруженных Сил России

                    #776391 ↑
              • 0
                A_SEVER A_SEVER
                04.05.1609:13:12

                а если его отправят Ливию
                Думаешь, нам Украины и Сирии мало, надо ещё и Ливией заняться?
                у берегов Ливии, в окружении флота НАТО
                В Ливии давно бардак, и у России нет никакого желания туда влезать.

                P. S. Надо соизмерять свои желания со своими возможностями.

                #777016 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          30.04.1617:34:54

          АУГ — это сильно сказано!
          Да, правильно будет КАГ (корабельная авианосная группа), и корабли БФ или ЧФ идут в её составе лишь часть пути.

          #776036 ↑
      • 0
        Nikituchka Nikituchka
        30.04.1615:48:15

        Хорошо бы.    

        Просто было бы красиво, когда Авиационная Ударная Группа вышла бы полным составом из Североморска.    

        Дабы показать наши мирные намеренья Норвегии, Англии, Франции, Испании по пути следования и снующим там американцам.

        Отредактировано: Nikituchka~17:57 30.04.16
        #775989 ↑
        • 0
          Нет аватара Aleks Petrov
          30.04.1618:11:14

          Показать — это очень заманчиво; ещё бы блокировать атлантические натовские базы, как во время учения «Океан»; при этом, ясное дело, супостат будет сидеть не высовываясь. И всем этим шоу нивелировать боевые адресные удары флота.

          Никто не отменял принцип: «Make Your game»

          Отредактировано: Aleks Petrov~20:15 30.04.16
          #776047 ↑
    • 0
      Sergio Buk Sergio Buk
      30.04.1610:07:17

      Горшков жеж туда. В АУГ.

      Отредактировано: Sergio Buk~12:08 30.04.16
      #775907 ↑
  • 0
    Нет аватара WohaAhow
    30.04.1609:13:06

    Поговаривают, что это контрольный выход, а не перегон.

    #775893 ↑
  • 0
    Serg My Star Serg My Star
    30.04.1609:57:48

    А на кораблях есть, что-то вроде «автопилота»? Поясните неразумному.

    #775905 ↑
  • 1
    Нет аватара guest
    30.04.1618:27:01

    «Эссен» в Балтийске.

    #776051 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,