MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
07 сентября 34
102
antius Армия и Флот

В России разработали планирующую авиабомбу

КУБИНКА /Московская область/, 7 сентября. /ТАСС/. Авиационная бомба «Дрель» с дальностью планирования 30 км разработана в России, ее государственные испытания могут быть завершены до конца года.

Об этом сообщил журналистам генеральный директор НПО «Базальт» Владимир Порхачев.

«Надеюсь, в этом году мы завершим госиспытания. В мире аналогов нет. Бомба без двигателя. Дальность при отходе от носителя — за 30 км. То есть самолет не входит в зону поражения ПВО, сбрасывает изделие, и оно находит цель само. Навигация осуществляется с помощью ГЛОНАСС. Название у нее — „Дрель“», — рассказал Порхачев.

В свою очередь генеральный директор концерна «Техмаш» Сергей Русаков заявил, что испытания боеприпаса завершатся в 2016 году.

О бомбе «Дрель»

Планирующая бомбовая кассета ПБК-500У СПБЭ-К «Дрель» предназначена для круглосуточного всепогодного применения без захода самолета в зону действия огневых средств объектовых ПВО и доставки к цели с высокой точностью самоприцеливающихся боевых элементов.

Боеприпас обеспечивает поражение бронетанковой техники, наземных РЛС, пунктов управления и энергетических установок зенитных ракетных комплексов с тепловым или радиолокационным наведением в условиях воздействия естественных и искусственных помех.

Длина «Дрели» составляет 3100 мм, диаметр — 450 мм, масса — 540 кг, количество боевых элементов — 15 единиц, максимальная высота применения — 14 км, дальность применения — 30 км. Боеприпас оснащен спутниковой системой наведения стандарта ГЛОНАСС, однако допускается установка систем наведения других типов.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tass.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 12
    Нет аватара zu107.09.16 12:07:35

    Опять «нет аналогов».

    Новости плюс, но разве у пендосов нет тех же планирующих GBU-39 и GBU-40?

    И планируют они аж за 100км и уже в Ираке и Афганистане использовались.

    Да и «не входит в зону поражения ПВО на дальности 30км» тоже вызывает вопросы.

    В зону поражения ПВО малого радиуса действия — было бы логичнее.

    Отредактировано: zu1~14:15 07.09.16
    #824142 ↑
    • 2
      schwarzer schwarzer07.09.16 15:41:45

      Судя по дальности,это все же корректируемая авиабомба,да и разработчики не употребляют слово — «планирующая».

      #824275 ↑
      • 1
        Нет аватара Snowmage07.09.16 15:45:41

        Вы считаете, что планирующая бомба не может быть и корректируемой одновременно?   

        #824280 ↑
        • 2
          schwarzer schwarzer07.09.16 16:02:36

          Как я понимаю(могу и ошибаться),планирующая — имеет несущие плоскости,корректируемая — только рули.

          #824289 ↑
        • 4
          schwarzer schwarzer07.09.16 16:03:49

          Вот планирующая.

          #824292 ↑
          • -1
            Нет аватара guest07.09.16 21:19:58

            Это барражирующая, loitering, а не планирующая.   

            #824511 ↑
        • 3
          schwarzer schwarzer07.09.16 16:05:03

          Вот корректируемая.

          #824295 ↑
    • 10
      Нет аватара guest07.09.16 15:45:53

      Ну профессионалы обычно пустыми словами «нет аналогов» не кидаются.

      GRU-39/40 при массе что-то около 100 кг. имеют боевую часть всего лишь 17 кг. А здесь если верить маркировке она таки составляет 500 кг. 17 кг против полутонны это аналог?

      Отредактировано: Сергей Сибирь~17:46 07.09.16
      #824281 ↑
    • 1
      schwarzer schwarzer07.09.16 15:46:04

      Планирующая,наверное,что то вроде этого.

      #824282 ↑
      • Комментарий удалён
      • 5
        Нет аватара zu107.09.16 16:29:55

        Планирующая,наверное,что то вроде этого.

        Если совсем по простому- отличие между бомбой и ракетой в наличии двигателя.)

        Ну.как и между планером и самолетом)

        Но планировать-лететь без использования тяги могут и те и другие)

        Для этого у них существуют различные аэродинамические поверхности, создающие подъемную силу)

        Так что, термин «планирующая"-это просто понятие из аэродинамики.

        А корректируемая- это возможность изменять траекторию полета.

        При этом, корреция траектории возможна и у планирующих средств.)

        Одно другого не исключает и не противоречит.)

        Это вопрос дополнительных инженерных решений всего лишь.)

        Отредактировано: zu1~18:33 07.09.16
        #824319 ↑
      • 1
        Нет аватара guest07.09.16 21:21:07

        Нет, это барражирующая, loitering, или не знаю как по русски.

        #824513 ↑
    • 2
      Нет аватара Andy601207.09.16 15:51:04

      Так зона поражения больше у объектового ПВО. У войсковых ПВО она где-то так и есть. У нас правда есть войсковой вариант С-300, но это уж отдельный вопрос.

      #824283 ↑
    • 1
      Нет аватара Метростроитель07.09.16 15:52:05

      К примеру она превосходит первую телеуправляемую планирующую бомбу Фриц-Х по дальности в 5 раз. Косплей 1943 года можно устроить, линкор Рома ей был зачетно потоплен!)…из описания FX-1400, бомба может быть сброшена бомбардировщиком с высоты 6000—4000 м на расстоянии около 5 км от цели, при нахождении самолёта вне зоны досягаемости эффективного зенитного огня. После сброса начинался этап планирования в сторону цели, с применением радиокомандного управления. Осталось только запилить Dornier Do 217 в качестве носителя.

      #824284 ↑
    • 13
      Нет аватара guest07.09.16 15:58:44

      GBU-39 и GBU-40 бетонобойные и малогабаритные, они вообще для других целей. Я так понимаю, что новизна «Дрели» именно у нас (не будем пока про аналоги в глобальном масштабе), что это корректируемая бомбовая кассета, начиненная самоприцеливающимися кумулятивными боевыми элементами. Т. е. это узкоспециализированное средство против самоходной техники. Вполне возможно, таких устройств, позволяющих высыпать на голову танкистам горсть подарков с расстояния 30 км, пока ни у кого и нет.

      Еще момент. Пиндосские бомбы противобункерные. Стационарные сооружения защищаются стационарной объектовой ПВО приличного радиуса действия. А наша против танков, которые на марше и в бою прикрыты приписанными к ним подвижными средствами ПВО малого радиуса. В такой ситуации 30 км более чем достаточно, потому эту бомбу и не стали делать планирующей, с громоздким крылом большого размаха.

      #824286 ↑
      • 5
        Нет аватара zu107.09.16 16:10:54

        Т. е. это узкоспециализированное средство против самоходной техники

        GBU-40, имеющая доп.средства наведения может использоваться против самоходной техники.

        39-я да, по неподвижным целям.

        Собственно, статью уже дополнили и это хорошо.

        Кассетный вариант с набором управляемых элементов уже заставляет уважительно качать головой.

        #824299 ↑
        • 5
          Нет аватара guest07.09.16 16:30:47

          Я, кажется, знаю, что это за элементы. Были такие боеприпасы к «Смерчу».

          9М55К1 — реактивный снаряд с кассетной ГЧ (КГЧ) 9Н142 с самоприцеливающимися боевыми элементами (СПБЭ). Кассетная ГЧ несёт 5 СПБЭ «Мотив-3М» (9Н349), оснащённых двухдиапазонными инфракрасными координаторами, ищущими цель под углом 30°. Каждый из них способен пробить под углом в 30° с высоты 100 метров броню в 70 мм. Подходит для применения на открытой местности, в степи и пустыне, почти невозможно использование в лесу, затруднено использование в городе. Предназначен для поражения сверху группировок бронетехники и танков. Испытания завершены в 1994 году. Принят на вооружение Российской армии в 1996 году. Поставлялся в Алжир.

          Потом были еще какие-то СПБЭ с ударным ядром, они тоже прошли испытания, но на вооружение не принимались.

          Отредактировано: alex-ak.livejournal.com~18:32 07.09.16
          #824320 ↑
          • 0
            Нет аватара zu107.09.16 16:38:04

            Может и они.в более продвинутом варианте с «прикрученным» ГЛОНАСС-ом)

            Отредактировано: zu1~18:38 07.09.16
            #824331 ↑
            • 0
              Нет аватара guest08.09.16 08:11:26

              Боже, зачем? Задача поражающего элемента — найти и поразить танк, находящийся где-то примерно в районе точки раскрытия кассеты. По факту найти, по тепловой сигнатуре двигателя. Координаты отдельного танка вычислять средствами разведки совершенно бессмысленно, он сдвинулся с места и координаты устарели. А вот приведение самой бомбы в точку раскрытия по данным ГЛОНАСС вполне разумно, за время полета бомбы танки далеко не уйдут.

              Только вот глушить сигналы спутниковой группировки умеем не только мы, поэтому оружие с ГЛОНАСС/GPS наведением в серьезном конфликте будет бесполезным, как мне кажется.

              #824663 ↑
              • 0
                Нет аватара zu108.09.16 11:07:21

                А вот приведение самой бомбы в точку раскрытия по данным ГЛОНАСС вполне разумно,

                Это и имелось ввиду под «прикручиванием».

                #824724 ↑
          • 2
            Нет аватара k_v07.09.16 17:53:55

            фотка из статьи подозрительно похожа на нашу универсальную планирующую бомбовую кассету ПБК-500У, визуально отличие только в обтекателе заметно

            #824375 ↑
            • 1
              Нет аватара guest08.09.16 08:04:11

              Ниже уже отметили, что фотка не этой бомбы. Насколько я понял, новая бомба по сути модификация ПБК-500У, отличающаяся составом поражающих элементов — теперь они самоприцеливающиеся.

              #824659 ↑
  • 8
    Нет аватара Snowmage07.09.16 14:38:39

    Добавлю здесь картинку, чтобы читатели понимали о чём речь идёт.

    Отредактировано: Snowmage~16:53 07.09.16
    #824239 ↑
    • 0
      Нет аватара antius07.09.16 15:06:26

      Спасибо! вставлю фото в статью… Описание тоже дополню с сайта ТАСС…

      Отредактировано: antius~17:09 07.09.16
      #824252 ↑
      • 2
        Нет аватара guest07.09.16 18:40:45

        Зря вы это сделали, потому что на картинке довольно обычная кассетная корректируемая бомба РБК-500У с самоприцеливающимися противотанковыми элементами СПБЭ-К (что, кстати, написано крупными буквами у неё прямо на корпусе), вполне себе стоящая на вооружении, и к теме статьи она не имеет никакого отношения.

        #824404 ↑
        • 0
          Нет аватара antius07.09.16 19:14:53

          Вот здесь написано про Унифицированную планирующую бомбовую кассету ПБК-500У СПБЭ-К. Фото там тоже похожи, а крылья, судя по всему, съёмные. Только вот статья датируется 2008-ым годом, так что не очень понятно насколько эта бомба новая…

          Отредактировано: antius~21:24 07.09.16
          #824426 ↑
          • 0
            Нет аватара guest09.09.16 19:12:41

            Нет, крылья у РБК несъёмные — это вон те самые крестообразные плоскости и есть. Это действительно не очень новая бомба, поскольку является лишь дальнейшим развитием применяющейся ещё с советских времён штуковины — меняют в ней в основном самоприцеливающиеся бронебойные элементы да систему наведения.

            #825441 ↑
  • -6
    Нет аватара k_v07.09.16 15:38:32

    аналагав ниимеить, но крылья короткие и дальность полета соответственно не впечатляет (по сравнению с аналогами), но может хоть эту бомбу на вооружение примут

    #824272 ↑
    • 0
      Нет аватара Snowmage07.09.16 15:44:57

      30 км не впечатляет?   

      #824279 ↑
      • -6
        Нет аватара k_v07.09.16 15:55:05

        неа, ее даже планирующей назвать трудно, просто улучшенный аналог каб-500. американские и израильские планирующие боеприпасы в 100 кг калибре, пригодные для применения с беспилотников улетают как zu1 написал в три раза дальше и могут маневрировать по курсу чуть ли не на все 360 градусов

        #824285 ↑
        • 3
          Нет аватара guest07.09.16 16:10:42

          Ну вот сам себе же отвечаешь «аналагав ниимеить».

          «просто улучшенный аналог каб-500» — приведи аналог полутонной планирующей управляемой бомбы.

          #824298 ↑
          • Комментарий удалён
          • 2
            Нет аватара k_v07.09.16 16:16:58

            Основные данные модернизированных по программе JDAM авиабомб: длина — 3,77-3,88 м (для GBU-31) и 3,04 м (для GBU-32), размах оперения — 640 мм (GBU-31) и 500 мм (GBU-32), стартовая масса — 924-959 кг (GBU-31) и 459 кг (GBU-32). Дальность применения — до 28 км, высота сброса — до 14 км. Стоимость модуля JDAM в ценах 2004 г. составляла 21 тыс. долл. и может повыситься до 31 тыс. долл. к 2011 г. По состоянию на октябрь 2005 г. вооруженные силы США заказали около 240 тыс. комплектов JDAM: 158 тыс. — для поставки в ВВС и 82 тыс. — в ВМС.

            #824303 ↑
      • Комментарий удалён
  • 0
    Нет аватара монархист08.09.16 13:03:32

    Очень понравилось название. Талантливо.

    #824785 ↑