MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
11 сентября 51
119
Dani Max Армия и Флот

Рассекречен боевой модуль для «Курганца-25» и «Бумеранга»

На проходящем в Подмосковье II военно-техническом форуме «Армия-2016» АО ЦНИИ «Буревестник» впервые представил 30-мм дистанционно-управляемый боевой модуль, предназначенный для поиска обнаружения и поражения одиночных и групповых целей в любое время суток.

Данный боевой модуль является основным вооружением для различных существующих и перспективных боевых машин, в том числе БМД-4М, «Бумеранг» и «Курганец-25».

Весь боекомплект дистанционно-управляемого модуля изолирован от десантного отделения, что дает новые возможности безопасности экипажу и десанту.

Масса модуля достигает 1100 кг. Основное вооружение — 30-мм автоматическая пушка 2А42, вспомогательное — 7,62-мм танковый пулемет 6П7К. Боекомплект основного вооружения составляет 200 осколочно-фугасных и 100 бронебойно-трассирующих боеприпасов, дополнительного — 1200 патронов к пулемету.

Вооружение боевого модуля способно уничтожать танкоопасную живую силу и легкобронированные и небронированные цели на дальности до 2 км.

Оснащен прицелом с теле- и тепловизионными каналами с лазерным дальномером. Сектор наведения по вертикали составляет от -10 до +60 градусов, по горизонтали — круговой.

  • «Тайфун-ВДВ» с этим боевым модулем
  • «Тайфун-ВДВ» с этим боевым модулем

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vestnik-rm.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 5
    Нет аватара guest11.09.16 12:37:24

    Очевидно, ошибка в описании. Зачем к примеру, БМД-4М с 30мм пушкой + 100мм орудие/пусковая ПТУр перевооружать на модуль, у которого огневая мощь меньше, чем у БМД-2 30-летней давности(в составе вооружения помимо пушки и пулемета еще и «Фагот»)? Скорее, это модуль для бедных стран или очень легких шасси, таких как «Тигр»

    Отредактировано: Сергей Шорганов~14:39 11.09.16
    #825995 ↑
    • 1
      Нет аватара zu111.09.16 13:08:29

      Зачем к примеру, БМД-4М с 30мм пушкой + 100мм орудие/пусковая ПТУр перевооружать на модуль, у которого огневая мощь меньше,

      Думается,сейчас происходит некая «пауза» в плане понимания, каим должно быть вооружение такого класса техники.

      Есть много статей и заявок на то, что надо повышать калибры, демонстрируются модули 57мм.

      В тоже время пока в мире от 30мм никто не отказывается., хотя разговоры о его недостаточности идут давно.

      В данной статье, сдается мне,обычная вещь случилась- желание производителя (чтобы его модуль стал основным) выдают за уже принятое решение МО.

      #826003 ↑
      • 3
        Нет аватара Neptus11.09.16 13:55:58

        Есть много статей и заявок на то, что надо повышать калибры, демонстрируются модули 57мм.

        Если-бы были сухопутные автоматические модули на 100мм, то их бы показывали в первую очередь. Нет просто…

        57мм модуль может решать гораздо больше задач, чем 30мм. Снаряды могу быть с управляемым подрывом — это поражение основной массы легко и средне бронированноой техники, ближняя ПВО, против окопавшегося противника,… Это любимый калибр военных в горах Сирии.

        Отредактировано: Neptus~16:25 11.09.16
        #826013 ↑
        • 3
          Remy_Agro Remy_Agro11.09.16 22:05:22

          вот вот мысли хорошие ходят

          объединить 57мм АП + ПТУР Хризантема-С = Терминатор-4

          (Терминатор-3 уже просто разрабатывается)

          берем базу Т-14 за бронекапсулу ставим блок с птурами от БМ 9П157

          а следом на изогнутой раме как раз блок с 57 мм пушкой и АГС и ПКТ, аккурат над машинным отделением.

          и в круговую ДЗ Реликт и КАЗ Афганит

          #826118 ↑
          • 0
            Нет аватара Neptus12.09.16 10:57:18

            а следом на изогнутой раме как раз блок с 57 мм пушкой и АГС и ПКТ, аккурат над машинным отделением.

            Двигатель как обслуживать?

            Похоже, вы из тех изобретателей, которые представляют свою супер-пупер разработку, например коробку скоростей, но не могут объяснить, как её разбирать-собирать, поскольку корпус монолитный.

            Отредактировано: Neptus~13:06 12.09.16
            #826221 ↑
    • Комментарий удалён
    • 5
      Нет аватара Neptus11.09.16 14:11:57

      Скорее, это модуль для бедных стран или очень легких шасси, таких как «Тигр"

      100мм пушка нужна только в экстренных случаях, да и снарядов под неё мало, а место подбашенное занимает много. Башня 30+100мм связана с общим объёмом БМД и повышает уязвимость людей внутри машины осколками или струёй газов, при попадании.

      Модуль из статьи не занимает внутренне пространство, изолирован броневым листом и позволяет большему количеству десантников или грузов расположиться внутри БМД. Можно им и «Ракушку» вооружить.

      #826017 ↑
    • 3
      Dani Max Dani Max11.09.16 15:27:15

      не стоит забывать о весе…цель создания современных модулей это изоляция экипажа и десанта от БК…но этот модуль, скорее всего, как раз для БМД…он лёгкий и малогабаритный…даже в сравнении с тем, что ставят на БМП на платформах Курганец и Бумеранг…это моё мнение не претендующее на экспертное…разве что на мнение диванного эксперта))

      #826032 ↑
  • 4
    Нет аватара guest11.09.16 14:31:07

    По нынешним временам 30мм — это мало! Пробиваемая 30-мм бронебойным снарядом с подкалиберным сердечником под углом 60° от нормали на дальности 1500м толщина брони составляет 25мм, что недостаточно для поражения лобовой брони иностранных БМП, например «Мардер», и тем более вновь разрабатываемых БМП и бронированных самоходных ПТРК. Очень слабые возможности 30-мм осколочно-фугасных снарядов в борьбе с открыто расположенной танкоопасной живой силой, например расчетами РПГ и ПТУР. Здесь гораздо полезней будет автоматический гранатомет. Единственное где видится более-менее нормальное применение 30мм орудия — гонять бармалеев на джипах с прикрученным пулеметом. А вот если на джипе будет прикручен ПТУР, то еще не известно кто кого будет гонять.

    Отредактировано: Аааааа Ааааа~17:03 11.09.16
    #826021 ↑
    • 0
      Нет аватара Tcheluskin12.09.16 16:55:26

      Пробиваемая 30-мм бронебойным снарядом с подкалиберным сердечником под углом 60° от нормали на дальности 1500м толщина брони составляет 25 мм

      30-мм снаряд M928 бельгийской фирмы MECAR для пушек Mk44 и MK30-2 пробивает 55 мм брони под углом 60° на дистанции 1000 м; в варианте для пушки 2A42 заявлено 45 мм под углом 60°.

      Отредактировано: Tcheluskin~19:04 12.09.16
      #826363 ↑
  • 6
    Нет аватара guest11.09.16 15:47:24

    Думаю все-таки посыл неверный у статьи.

    Основной модуль для Курганца и Бумеранга, а также для БМП Армата — модуль Эпоха, с ПТУРами и вдвое большим боекомплектом. Который возможно и 57 мм получит в новой версии. На той же Армии-2016 есть моделька обновленного Бумеранга, там стоит Эпоха.

    Смысл лишь в том, что этот модуль можно на них поставить, ввиду модульности конструкции. Есть же варианты Курганца и Бумеранга в виде БТР, где модуль маленький с одним пулеметом.

    Это просто еще один модуль, который можно ставить на любую новую технику, но он не для замены чего-либо и уж точно не оснвоной для версий БМП Курганца, Бумеранга или БМД-4.

    На табличке просто стоит — основное вооружение боевых бронированных машин. Вот например как на Камазовском Тайфуне-ВДВ.

    #826035 ↑
  • 1
    Нет аватара guest11.09.16 19:25:38

    есть эксперементальная пушка тоже 45 мм, видимо решили вернуться к военным калибрам, как была противотанковая пушка в войну, думаю всё же она займет место 30 мм, а 57 мм на более тяжелые платформы, 30 мм останется только на легких платформах, типо Тигра, причем 45 мм пушка готова уже давно, и рассматривалась вместе с 57 мм пушкой

    Отредактировано: Сергей Dorian~21:27 11.09.16
    #826090 ↑
  • 0
    Нет аватара Monos12.09.16 08:50:00

    57 мм пушка это в первую очередь дальность до 12 км. Ну и конечно же больше ВВ в снарядах. Да что там говорить понятно что 57 мм лучше. Единственно возникает вопрос, нет ли проблем с обеспечением, т.к. 30мм снарядов у нас много, а вот что с 57 мм не известно. Но в любом случае нужно двигаться дальше. Будем надеяться, что увидим 57мм у нас в войсках.

    #826188 ↑