MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
07 октября 0
167
Виктор Качурак Агропром и пищевая промышленность

Первый урожай яблок в «Садах Белогорья» почти в 3,5 раза превысил планы

Садоводы «Агро-Белогорья» завершили уборку первого промышленного урожая яблок. По итогам сезона он почти в 3,5 раза превзошел ожидания.

Более 200 тонн яблок собрано с 20 гектаров сада в Яковлевском районе Белгородской области. Учитывая возраст саженцев — яблони высажены весной прошлого года — результат можно признать более чем успешным. Сад сработал на 20% от своей проектной мощности, которой предполагалось достигнуть только к 2021 году (1 000 тонн в год). В этом сезоне здесь рассчитывали всего на 60 тонн. План удалось перевыполнить более чем втрое.

По 3-4 яблока с каждого дерева — таким был прогноз садоводов на первый урожай. Вопреки ожиданиям, молодые яблони оказались усыпаны крупными плодами. При том, что производительность сада в первые годы жизни сокращают искусственно, срывая завязи весной, чтобы дать дереву больше сил для роста.

58 тонн яблок удалось собрать еще в августе с деревьев двух ранних сортов, которые занимают 9,35 га. Три поздних сорта принесли еще 142 тонны с площади 10,65 га. Все яблоки бережно собирали вручную, чтобы сохранить плоды и не повредить деревья.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.bel.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 24
    Нет аватара uta784207.10.16 14:38:45

    Очень хорошая новость !!! Красавцы !!!

    #836672 ↑
  • Комментарий удалён
    • 13
      Нет аватара Zemos07.10.16 19:43:43

      Мы собираем уже 1,7 млн т в 2014 г. Так что уже поменьше. 13 шт.)))

      #836777 ↑
  • 8
    Нет аватара guest07.10.16 17:45:19

    Надеюсь наконец-то у нас в стране появится свой сок первого отжима.

    #836746 ↑
    • 0
      Samboris Samboris08.10.16 23:04:04

      У «Садов Придонья» есть такой. Один раз купил яблочный, он был с кислинкой — я яшик купил, и написал им: а можете такой «с кислинкой» делать?

      Они быстро сказали нет. У них сады в разных регионах, и что отжали — то отжали.

      #837148 ↑
      • 0
        Нет аватара guest08.10.16 23:36:15

        Я живу в Краснодаре — житнице России и здесь нет сока прямого отжима, не только яблочного, вообще любого. Единственным исключением можно назвать очень дорогой швейцарский сок. А раньше в Океях и Ашанах было много, но тоже в основном импортный. А разбавленную химию я пить не хочу.

        Отредактировано: Сергей Мухин~11:22 09.10.16
        #837161 ↑
        • 0
          tm tm09.10.16 01:58:37

          здесь нет сока первого отжима

          Да ладно чтоль? Неужто и «Садов Придонья» тоже нету?

          #837186 ↑
          • -1
            Нет аватара guest09.10.16 09:26:22

            Сады придонья это обман. Почему у них сок прямого отжима осветлённый? Скорее всего это очередная подделка.

            #837238 ↑
            • 0
              tm tm09.10.16 12:36:04

              А разве что-то мешает соку прямого отжима быть осветленным? Насколько я знаю, техрегламент вроде бы запрещает только разведение его водой из концентратов, а не фильтрацию.   

              #837279 ↑
              • 0
                Нет аватара guest09.10.16 12:49:08

                Во-первых, какова цель данной процедуры? Что мешает продавать сок таким, как его создала природа? Я, как потребитель, не просил его разводить, осветлять, что-либо туда добавлять. А цель простая — максимизация прибыли. Во-вторых, я тут немножко погуглил про этот сок и вот что нашёл «"Сады Придонья», Сок яблочный прямого отжима осветлённый без сахара в упаковке Tetra Pak, объём 1,0 л не является соком прямого отжима. Результаты исследований показывают, что сок изготовлен при помощи питьевой воды, предварительно очищенной от солей жесткости. Такая технология используется при изготовлении соков и соковой продукции, восстановленных из концентрированного сырья и воды питьевого качества." Хорошо уже, что не добавляет туда красителей, подсластителей и консервантов, хотя и такое вполне вероятно. Производитель обманывает вас. Уважайте себя и не пейте всякую гадость.

                #837285 ↑
                • 0
                  tm tm10.10.16 03:35:43

                  Во-первых, какова цель данной процедуры? Что мешает продавать сок

                  таким, как его создала природа?

                  Природа создала его содержащимся в яблоке. И в этом виде его вполне так повсеместно продают — яблок всех сортов в магазинах завались, и наших, и импортных.

                  Я, как потребитель, не просил его разводить, осветлять, что-либо туда добавлять. А цель простая — максимизация прибыли.

                  Ну в общем да, именно с этой целью любая коммерческая компания и работает. Странно, что это кого-то еще удивляет в наше время вообще.    

                  Что же касается желания потребителей, то я не думаю, что «Сады Придонья» не исследовали рынок перед тем, как выпускать на него свой продукт. И если он на этот рынок вышел осветленным — значит исследования показали, что именно в таком виде на него будет на этом рынке наибольший спрос. Вполне возможно, что лично ваши потребности при этом удовлетворены не были, но это же не значит, что натуральных соков на рынке вовсе нет.

                  Во-вторых, я тут немножко погуглил про этот сок и вот что нашёл

                  Обычно вежливые люди, когда что-то гуглят и находят, то указывают ссылку на то, что они нашли. А так мне пришлось гуглить по вашему тексту еще раз, чтобы выяснить, что ссылаетесь вы на исследование 2012 года от РИПИ. Причем там же, на той же странице я нашел и примечание, говорящее о том, что «Сады Придонья» в том же году исправили техпроцесс. Что, собственно, и подтвердили повторные испытания того же РИПИ, проведенные через несколько месяцев.

                  #837483 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest10.10.16 09:08:05

                    Вполне возможно, что лично ваши потребности при этом удовлетворены не были, но это же не значит, что натуральных соков на рынке вовсе нет.
                    Именно об этом я и пишу. Я пью сок не по рыночным исследованиям, а по личным предпочтениям. Кого-то и такой «натуральный» устраивает, а мне нужен не восстановленный и не осветлённый. Вчера видел один такой. Так вот в рознице у производителя он стоит 100 р/литр, зато у дилеров уже 250)

                    "Сады Придонья" в том же году исправили техпроцесс.

                    Так это просто позорище. Сначала вас потребителей нагло дурили, а когда их на этом поймали, они подогнали процесс, чтобы не были видны махинации. Натуральнее от он этого не стал. Вообще, сок за 50 р. из Фикспрайса не может быть натуральным)

                    #837542 ↑
                    • 0
                      tm tm10.10.16 11:11:20

                      Именно об этом я и пишу. Я пью сок не по рыночным исследованиям, а по личным

                      предпочтениям.

                      В таком случае, возможно, ваш выбор — это не сок, а соковыжималка. Если большинство потребителей качество сока устраивает, никто не станет изменять технологию его производства так, чтобы удовлетворить меньшинство. Жмите яблочный сок сами, если считаете, что сможете сделать это качественнее и дешевле, чем промышленный производитель.

                      Так это просто позорище. Сначала вас потребителей нагло дурили, а когда их на этом поймали, они подогнали процесс, чтобы не были видны махинации.

                      Подогнали каким образом? Начали при каждом разбавлении менять изотопный состав воды?

                      #837584 ↑
    • 0
      vipgod vipgod10.10.16 07:24:31

      у сока Вико есть такой сок, можешь на сайте глянуть ИнтерАгроСистемы

      #837503 ↑
  • 20
    Георгий Харафиди Георгий Харафиди07.10.16 18:12:37

    Последние два года хоть у яблок магазинных вкус появился — раньше один китай был, да европа, есть не возможно было. А теперь наши яблоки берешь, так они даже через пластиковый пакет пахнут настоящими яблоками

    #836753 ↑
    • 7
      goryachee_leto goryachee_leto07.10.16 20:18:47

      Да, и цена их ниже импортных: даже за 30-40 руб отличные и сочные яблоки.

      #836787 ↑
      • 4
        Нет аватара Dizel34rus08.10.16 00:15:40

        goryachee_leto, что-то я дешевле 100 р не видел яблок в своём городе, ну ладно мб по 70-80 где-то и есть, и то это убогие яблоки. Хотя я на юге живу. Так что не знаю где вы такие яблоки нашли.

        #836842 ↑
        • 4
          goryachee_leto goryachee_leto08.10.16 00:26:38

          В Уфе: ростовские, кубанские — они может и поменьше польских, но сочные.

          Запомнил даже одного поставщика — Компания ИП Амирханян В.Ш.

          Такие вот от Амирханяна в Карусели стоили где-то 40 руб за кг:

          Отредактировано: goryachee_leto~02:28 08.10.16
          #836846 ↑
        • 3
          Sergio Buk Sergio Buk08.10.16 05:07:54

          Вот попалось в этих ваших тырнетах )))

          Через пакет видны яблочки, не хуже, чем на фото от goryachee_leto

          Холидей вроде гуглится как Сибирь

          Отредактировано: Sergio Buk~07:22 08.10.16
          #836862 ↑
        • 0
          Нет аватара guest09.10.16 22:29:43

          В Спб от 60-100, большинство меньше 100. Но бывает и по 40 периодически.

          #837454 ↑
      • 1
        Нет аватара PhotonInside08.10.16 11:38:15

        В Питере по подобной цене редко продают. Только акцией.

        #836900 ↑
      • 0
        vipgod vipgod10.10.16 07:25:28

        на оптовом рынке по 20-40руб яблоки в Ставрополе, 40 вообще вкусные вкусные, за 20 если разбираешься то найдешь хороший сорт, для сока сойдет и за 20.

        #837504 ↑
    • 1
      Нет аватара guest09.10.16 22:28:38

      Я думал, что один я замечаю это. В отдел овощной приятно заходить — сразу пахнет яблоками!

      #837453 ↑
  • 9
    shigorin shigorin07.10.16 22:37:30

    Matka Boska!

    #836815 ↑
  • 4
    Фабрикантъ Фабрикантъ08.10.16 05:08:23

    Я раньше яблоки терпеть не мог: кислятина. А теперь постоянно покупаю яблоки «сезонные». Они не такие холеные, как импортные восковые. Но вкус бесподобный. Не кислые! И чувствуется — не трава импортная.

    #836863 ↑
  • 4
    Нет аватара YuriWhite08.10.16 08:31:18

    Отличное и показательное первое фото! По нему отлично видно:

    1.Закладка сада выполнена по самой современной технологии высокоэффективных садов;

    2.Посажены современные сорта на низкорослых подвоях что значительно ускоряет плодоношение ( бывает и на 2 год после посадки ) и значительно удешевляет сбор урожая;

    3.Большое дернированное междурядье и легкое рыхление почвы в кроне дерева значительно уменьшает затраты на полив и снижает затраты на обслуживание в т. ч. уменьшает потребность в химии по борьбе с вредителями и болезнями;

    4.Высокая и капитальная шпалера необходимая для подобных садов т.к корневая система поверхностная и не удержит дерево с урожаем и или при сильном ветре.

    В общем — так держать!

    #836874 ↑
  • 0
    Нет аватара guest10.10.16 11:38:02

    Жмите яблочный сок сами, если считаете, что сможете сделать это качественнее и дешевле, чем промышленный производитель.

    Не поверите, так и делаю. И весьма доволен качеством.

    Подогнали каким образом? Начали при каждом разбавлении менять изотопный состав воды?

    Производитель вас обманывал, лил не то, что заявлено на упаковке. Это уже вопиющее неуважение к потребителю. А что касается «каким образом», нам это неизвестно, однако, сомневаюсь, что недобросовестный производитель стал бы кардинально менять систему производства. Скорее всего, льёт то же самое, только другой водой разбавляет, чтобы экспертиза не обнаружила подделку. Но это по прежнему суррогат, подделка под натуральный продукт, осветлённый натуральный сок из фикспрайса по 50 рублей. На литр настоящего сока надо 2-3 кг яблок, сомневаюсь, что готовый продукт может стоить 50 рублей.

    #837588 ↑
    • 0
      tm tm10.10.16 13:00:52

      Не поверите, так и делаю. И весьма доволен качеством.

      Почему же не поверю? Поверю — у самого есть и соковарка (для винограда) и соковыжималка (для яблок). Правда не потому, что у меня есть какие-то претензии к качеству промышленных соков, а просто потому, что виноград и яблоки у меня свои.

      Производитель вас обманывал, лил не то, что заявлено на упаковке. Это уже вопиющее неуважение к потребителю.

      Окей, допустим, в 2012 году обманывал. И каким образом это относится к наличию или отсутствию на рынке соков прямого отжима непосредственно сейчас?

      А что касается «каким образом», нам это неизвестно

      Нет ножек — нет мультиков ©. Вы сами начали ссылаться в качестве экспертного мнения на исследования РИПИ — так будьте последовательны и признайте хотя бы, что их же более поздние исследования подтвердили нормальное качество продукта. А все эти «сомневаюсь» и «наверное» к делу, как говорится, не пришьешь.

      #837625 ↑
      • 0
        Нет аватара guest10.10.16 13:31:15

        Окей, допустим, в 2012 году обманывал. И каким образом это относится к наличию или отсутствию на рынке соков прямого отжима непосредственно сейчас?

        относится непосредственно, так как осветлённая жидкость за 50 рублей из фикспрайса, сделанная по ТУ, может называться соком с большой натяжкой.

        будьте последовательны и признайте хотя бы, что их же более поздние исследования подтвердили нормальное качество продукта.

        То есть завод гнал суррогат, разбавлял водой сок и продавал под видом прямого отжима, а потом исправился и стал продавать качественный продукт по 50 рублей? Как вы себе это представляете? И кроме того, к ним до сих пор остались претензии, ещё цитирую: «По исследованным показателям состав соков совпадает с составом подлинных продуктов переработки яблок». Раньше эта лаборатория замечала, что «Сады Придонья» разбавляют сок водой (содержание натрия было выше нормы в 2 раза). Но сейчас, похоже, компания исправилась.

        Впрочем, в результатах всё-таки есть отклонения (в таблице выделены красным). «Сады Придонья» выходят за пределы статистически собранных норм по показателям натрия (иногда это случается из-за того, что сырьё разбавили водой) и стабильных изотопов кислорода (особенность вологодских яблок)" Это не натуральный продукт. Это фигня. Как сок может стоить 50 рублей, если на него надо 2-3 килограмма яблок?

        #837648 ↑
        • 0
          tm tm10.10.16 14:00:57

          относится непосредственно, так как осветлённая жидкость за 50

          рублей из фикспрайса, сделанная по ТУ, может называться соком с большой натяжкой.

          Это ваше мнение, не подкрепленное пока никакими фактами и основанное на домыслах. Давайте пока фактов не будет, так и будем к нему относиться.

          И кроме того, к ним до сих пор остались претензии, ещё цитирую: «По исследованным показателям состав соков совпадает с составом подлинных продуктов переработки яблок"

          Т.е. «состав совпадает с составом подлинных продуктов» — это, по-вашему, претензия? Ну-ну.

          #837659 ↑
  • 0
    Нет аватара guest10.10.16 14:48:06

    Это ваше мнение, не подкрепленное пока никакими фактами и основанное на домыслах.

    Поэтому я голосую рублём против данного продукта.

    Т.е. «состав совпадает с составом подлинных продуктов» — это, по-вашему, претензия? Ну-ну.

    Ну вы же не станете утверждать, что Сады Придонья и натуральный сок из яблок после соковыжималки это один и тот же продукт? Просто некая жидкость за 50 рублей, сделанная по ТУ, подогнана под название «натуральный сок»

    #837672 ↑
    • 0
      tm tm10.10.16 15:08:25

      Ну вы же не станете утверждать, что Сады Придонья и натуральный сок

      из яблок после соковыжималки это один и тот же продукт?

      Конечно нет. Из соковыжималки сок выходит с мякотью, а «Сады Придонья» продают осветленный и фильтрованный. Но это мы, кажется, уже проходили.

      #837677 ↑
  • 0
    Нет аватара guest10.10.16 15:46:00

    Конечно нет. Из соковыжималки сок выходит с мякотью, а «Сады Придонья» продают осветленный и фильтрованный. Но это мы, кажется, уже проходили.

    И ещё разбавленный водой, а возможно и с добавлением восстановленного сока. В общем, мне, как простому потребителю не нужно вникать в весь процесс производства, но для меня очевидно, что этот продукт не натуральный и он в лучшем случае безвреден для здоровья, но никаким прямым отжимом здесь не пахнет.

    #837695 ↑
    • 0
      tm tm10.10.16 16:00:00

      И ещё разбавленный водой, а возможно и с добавлением восстановленного сока.

      А это уже опять же ваши домыслы.

      #837700 ↑
      • -1
        Нет аватара guest10.10.16 16:41:44

        А это уже опять же ваши домыслы.

        Разумеется, домыслы. Потому, что правду от производителя мы не узнаем. Но очевидно, что за 50 рублей осветлённая жидкость от сомнительного производителя доверия не вызывает и рублём за такое я не голосую.

        #837718 ↑