стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
156
kerosene 19 октября 2016, 08:18 Электроника, электротехника и приборы

Тонкий клиент «Эльбрус-101» с микропроцессором Эльбрус-1С+

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Камрад imaxai выложил в интернет краткий обзор нового мини-ПК от МЦСТ «Эльбрус-101» на микропроцессоре Эльбрус-1С+. Этот тонкий клиент представлен на стенде компании МЦСТ на выставке «Интерполитех-2016».

(видео под катом)

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: http://www.imgrum.net/tag/mcst

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


МЦСТ, Эльбрус-101, Эльбрус-1С+, микроэлектроника
  • 3
    Нет аватара guest
    19.10.1606:36:47

    хотелось бы узнать характеристики и цену

    #841673 ↑
    • 9
      shigorin shigorin
      19.10.1610:39:06

      Характеристики на фото, но это вполне полноценная рабочая станция для нетребовательных именно к процессору приложений -- с таким-то объёмом памяти и SSD.

      #841797 ↑
      • 1
        Рамиль Миннигалиев Рамиль Миннигалиев
        19.10.1615:28:27

        Зачем только столько памяти и SSD для тонкого клиента, если он таковым вообще является.

        Явная недостача процессора при избытке ОЗУ и SSD. Сделали бы версию с ОЗУ и SSD опционально.

        #842034 ↑
        • 1
          Михаил Усоцкий Михаил Усоцкий
          19.10.1620:22:12

          Из него может получиться очень неплохой сервер для небольших организаций.

          #842277 ↑
          • 0
            Рамиль Миннигалиев Рамиль Миннигалиев
            20.10.1605:15:31

            Очень неплохой сервер для небольших организаций под какие задачи? Я знаю, что такое сервера для небольших организаций и он туда никаким боком не влазит.

            1. Сетевому шлюзу не нужно столько ОЗУ и SSD, они только делают его дороже.

            2. Для файлового сервера нет места под ЖД.

            3. Для терминального сервера совсем мало ЦП.

            4. Для гипервизора опять же мало ЦП.

            5. Самое главное, для небольших организаций зачем покупать неттоп (по производительности) за стоимость сервера на Xeon. Они не являются обладателями гос. тайны, чтобы столько платить за возможные аппаратные закладки, их гораздо проще через софт пасти.

            Несомненно есть подходящие задачи, но такой перекос в характеристиках делает его не подходящим для большинства задач.

            Вообще я рад, что появилась такая железка, просто пока у меня создается впечатления, что такие характеристики, чтобы как-то оправдать конскую стоимость. Если плаформа стоит 100к рублей без SSD и ОЗУ, а то же самое, но с SSD и ОЗУ 110к, то выгоднее позиционировать 2-й вариант.

            Но по мне так лучше честно предлагать платформу (кому надо возьмут) и предоставлять возможность клиентам самим выбирать оснащение.

            #842407 ↑
            • 1
              Михаил Усоцкий Михаил Усоцкий
              20.10.1608:29:28

              1. Совместить задачи никто не отменял. И не обязательно только SSD пихать. Можно реализовать по схеме 1 SSD + 6 HDD для файлового сервера. А 3 Ethernet порта позволит сделать DHCP-сервер. И пару задач можно накинуть, если сил ещё хватит.

              2. Для файлового сервера можно подобрать другой корпус. Уже не думаете ли вы, что будете сразу с этим корпусом?

              3. Ну терминальный сервер, да, сил не хватит.

              4. Тоже самое, что и для третьего пункта.

              5. Так цену ещё не озвучивали, а уже сравнивают с Xeon. А ПО не всегда спасёт от закладок. Всегда остаётся риск. Найдутся задачи и организации, которые придумают, куда их приспособить. Вон недавно в новостях ПФР решил заказывать серверы на базе Эльбруса, который, как выяснилось по испытаниям, дешевле серверов от IBM и сопоставим с возлагаемой задачей (сервера IBM слишком быстрые и дороже получились).

              Полагаю, что данная материнская плата просто демонстрирует возможности моста КПИ-2, как ниже комментатор отписался. А в будущем уже будут выпускать продукции, соответствующие задачам. Но оперативную память я бы оставил хотя бы 16 ГБ, учитывая нынешние аппетиты современных программ. На своё планшете с 4 ГБ ОЗУ и 32 ГБ ПЗУ приходится подбирать программы, чтобы те не сожрали все ресурсы памяти, либо перекидывать на карту памяти.

              #842442 ↑
              • -1
                Нет аватара guest
                26.10.1622:31:10

                >>> А 3 Ethernet порта позволит сделать DHCP-сервер.

                чаво чаво? как наличие 3 езернет связано с дхцп???

                #845925 ↑
    • 7
      Максим Горшенин Максим Горшенин
      19.10.1610:42:34

      В 1 квартале 2017 будут доступны предсерийные образцы- на них, естетсвенно, стоимость выше. Стоимость серийных образцов сильно зависит от партии первоначального заказа

      #841802 ↑
  • 14
    Нет аватара Paul_ls
    19.10.1606:53:29

    Это _не_ тонкий клиент. Тонкий клиент на то и тонкий, что работает без жёсткого диска, а на видео он явно присутствует. Да и наличие 2-х COM портов, 2-х HDMI и целых 3-х Ethernet для тонкого клиента как минимум странно. Это обычный мини-ПК. Да, в качестве тонкого клиента он работать, несомненно, может, как и любой другой ПК.

    Присоединяюсь к предыдущему комментарию. Цена ПК?

    #841679 ↑
    • 5
      Нет аватара kerosene
      19.10.1607:05:38

      Цена мне не известна. Возможно это можно выяснить на выставке Интерполитех-2016 на стенде МЦСТ тем кто живет в Москве.

      #841685 ↑
  • 5
    Нет аватара gik
    19.10.1607:58:33

    Хорошая штука -3 порта для использовать в качестве роутера, сервера доступа, станции ip-телефонии. Цены скорее еще нет, если представлен только на выставке. Должна пойти в первую очередь в госструктуры. Но новость интересная.

    #841710 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      19.10.1608:14:47

      Хорошая штука -3 порта для использовать в качестве роутера

      Сразу договаривайте — внутри квартиры. Вы когда нить пробовали софт-роутер на ПК пользовать в настоящем применении? Мне один раз довелось. Не очень прикольно. Хотя конечно физибл.

      Скорее всего тот под кого они делали эту коробку попросил 3 порта для каких-то своих неведомых целей.

      Отредактировано: Антон Смоленский~10:29 19.10.16
      #841718 ↑
      • 6
        Dark_Gray Dark_Gray
        19.10.1609:15:59

        Дублированная сеть для АРМ. На объектах энергетики это норма.

        Отредактировано: Dark_Gray~11:17 19.10.16
        #841748 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          19.10.1611:06:32

          Дык я говорю про роутер. Ну то есть когда Вы у себя на машине настраиваете iptables (в моем случае это был SUSEFirewall) и машина занимается роутингом.

          Про дублированные сети — это другая опера и тут как раз понятно все.

          Отредактировано: Антон Смоленский~13:07 19.10.16
          #841820 ↑
      • 1
        shigorin shigorin
        19.10.1610:40:06

        Зачем два, вполне понятно -- «открытая» сеть и «закрытая». Вот три…

        #841798 ↑
        • 3
          Нет аватара Neptus
          19.10.1612:01:35

          Зачем два, вполне понятно -- «открытая» сеть и «закрытая». Вот три…

          Третий идет для резервирования канала связи (два выхода во внешнюю сеть с балансированием).

          #841873 ↑
        • 3
          Рамиль Миннигалиев Рамиль Миннигалиев
          19.10.1615:38:33

          Я в инет-шлюзе 3 сетевухи использовал 2 WAN и 1 LAN. И это простой сценарий, иногда нужно больше WAN и куча LAN.

          #842045 ↑
          • 1
            shigorin shigorin
            20.10.1614:12:14

            Порой может пригодиться пара физических интерфейсов и VLAN-ы (плюс управляемые коммутаторы), ну или в АПК ИВК «Кольчуга» физических гигабитов полдюжины, что ли.

            #842638 ↑
      • 1
        Андрей Карпушенков
        19.10.1610:45:34

        А приходится. (приходилось во всяком случае) Когда любимое ФСБ закрыло легальный ввоз роутеров со стойким аппаратным шифрованием, приходилось либо контрабанду замаскированную под бу брать, либо поднимать свои( Сейчас не знаю как отошел от темы.

        #841806 ↑
      • 2
        shigorin shigorin
        19.10.1611:04:35

        Вы когда нить пробовали софт-роутер на ПК пользовать в настоящем применении?

        Да, а что?

        #841818 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          19.10.1611:22:25

          У меня была ситуация когда под рукой не было роутера, а нужно было собрать в сеть 4 серверных ноды, причем одна делала NFS Boot всех остальных. Под рукой был комп со своими портами и пара сетевых карт. Я все настроил и все работало. Но компу было очень больно. А результаты которые я видел в iperf очень сильно зависели от того, чем еще этот комп занимался.

          #841833 ↑
          • 1
            shigorin shigorin
            20.10.1614:01:01

            Именно роутер был нужен, не свич (в случае писюка bridge или openvswitch по вкусу)?

            #842628 ↑
      • 4
        Нет аватара supremum
        19.10.1612:45:29

        Ещё как пробовали. Могу сказать, что когда я передавал домовую сеть на ~5к клиентов новому админу с промытыми маркетологами циско и жунипер мозгами, ему даже повторить то, что уже было сделано на писюках с Linux не удалось.

        Тут для NAT нужна особая циска за несколько сотен тыщ (б/у !), но и она, чёрт побери, такой объём не потянет. Тут для жунипера нужна дополнительная лицензия на несколько десятков тыщ, чтоб открыть 10G и вроде BGP, тут ещё то и ещё это. И бюджет уже x10…

        Так что дело не в железе, а в мозгах, которые его применяют.

        #841923 ↑
      • 2
        Рамиль Миннигалиев Рамиль Миннигалиев
        19.10.1615:37:06

        Вы когда нить пробовали софт-роутер на ПК пользовать в настоящем применении? Мне один раз довелось. Не очень прикольно.

        А ты когда-нибудь пробовал делать шлюз на Linux или BSD. Мне довелось и не раз. Очень даже прилично работает.

        Кстати, роутеры в магазинах это по сути тот же ПК с Linux, только Линукс там по максимуму оптимизирован под задачу, чтобы железо можно было дохлое использовать, на 32 МБ ОЗУ, несколько мегабайт флешечка и дохленький ARM.

        Отредактировано: Рамиль Миннигалиев~17:40 19.10.16
        #842043 ↑
      • 1
        Нет аватара iprit
        19.10.1616:35:36

        Пять лет пользовал PFSense. Был очень доволен, но… 5 лет в режиме нонстоп для обычного железа не очень хорошо, в один прекрасный момент оно отказало, пришлось специализированый девайс покупать.

        #842101 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        19.10.1618:18:58

        А что, роутеры(как функция) бывают аппаратные? Внутри коробки именуемой «маршрутизатор» стоит компьютер, чаще всего на RISC-процессоре и обычно не слишком мощный на котором крутится unix-подобная ОС с набором программ для маршрутизации, удалённого управления итп(бытовые маршрутизаторы могут много всякой фигни — работать принт-серверами, раздавать инет с телефона подключенного через bluetooth, качать торренты и разве что собак не выгуливают).

        #842185 ↑
        • 1
          Нет аватара guest
          19.10.1618:57:05

          А что, роутеры(как функция) бывают аппаратные? Внутри коробки именуемой «маршрутизатор» стоит компьютер, чаще всего на RISC-процессоре и обычно не слишком мощный на котором крутится unix-подобная ОС с набором программ для маршрутизации, удалённого управления итп(бытовые маршрутизаторы могут много всякой фигни — работать принт-серверами, раздавать инет с телефона подключенного через bluetooth, качать торренты и разве что собак не выгуливают).

          Конечно. Сетевые ASIC в серьезных коммутаторах нашпигованы аппаратным offload’ом. Базово — TCP-offload на железе. В продвинутых игрушках — на железе могут и L2/L3 фичи болтаться. А есть коммутаторы где еще и FPGA сбоку сажается для какого-нибудь шифрования трафика.

          А в домашних перделках — там да, ничего особенного нет. Процессор с затюненным Линуксом.

          Отредактировано: Антон Смоленский~20:59 19.10.16
          #842208 ↑
        • 0
          RadiantConfessor RadiantConfessor
          23.10.1609:06:27

          А что, роутеры(как функция) бывают аппаратные?

          Так Cisco тем и славятся же.

          #844057 ↑
    • 0
      Рамиль Миннигалиев Рамиль Миннигалиев
      19.10.1615:31:21

      Хорошая штука -3 порта для использовать в качестве роутера, сервера доступа, станции ip-телефонии.

      Да только зачем для всего этого 16 ГБ ОЗУ и 120 ГБ SSD. Дорогой роутер или АТС получится, при том, что потолок нагрузки на АТС будет упираться отнюдь не в объем ОЗУ.

      #842040 ↑
  • 5
    Нет аватара guest
    19.10.1608:06:26

    Не Mac mini конечно. Ну, начало положено

    #841714 ↑
    • -7
      Нет аватара guest
      19.10.1612:13:08

      Действительно. Mac mini не звучит как жестянка, когда его передвигаешь по столу.

      #841885 ↑
  • Комментарий удален
    • -3
      Нет аватара guest
      19.10.1608:31:03

      Никогда. Я больше скажу — скоро вообще не будет ПК в магазинах. Никаких. Ни наших ни импортных. Не нужны они. В общем заработать на этом рынке еще можно, но влазить в него сейчас — ИМХО уже большая глупость. Я думаю МЦСТ и не собирается этого делать.

      И ихние «персоналки» — это поделки для вполне конкретных заказчиков, не имеющих с «простыми смертными» ничего общего. Это просто изделия в форм-факторе ПК — именно так их и следует воспринимать.

      Отредактировано: Антон Смоленский~10:34 19.10.16
      #841730 ↑
      • 4
        Нет аватара guest
        19.10.1609:25:47

        Ну конечно. А когда тогда офисный планктон будет переводить горы бумаги и вести учет в 1С? Как менеджоры-продажоры будут рисовать свои повер-пойнтики, а их начальники — диаграмки ганта? Как инженеры будут все вот эти вот штуки рисовать — от домов и дорог и до гвоздей и лампочек?

        #841752 ↑
        • 4
          Нет аватара PhotonInside
          19.10.1610:12:44

          Наверное человек имеет в виду терминалы с доступом в облако. ;)

          #841778 ↑
        • -4
          Нет аватара guest
          19.10.1611:14:01

          Настя. Я уже лет 7 живу без ПК.

          Полет нормальный.

          #841826 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            19.10.1611:30:24

            Ничего себе. А как?

            #841841 ↑
            • -5
              Нет аватара guest
              19.10.1611:36:52

              А зачем?

              У меня дома есть:

              1) монитор

              2) клавиатура

              3) мышь

              4) зарядник для ноута

              Прихожу, кладу его на стол — втыкаю два трансмиттера, экран, зарядку и работаю. Зачем мне тумба под столом???

              То же самое на работе.

              Отредактировано: Антон Смоленский~13:37 19.10.16
              #841848 ↑
              • 9
                Нет аватара guest
                19.10.1611:45:59

                А. Ну ноутбук-то по сути и есть ПК, по крайней мере, я его себе так и представляю просто как переносную компактную версию ПК. Я уж подумала, вы как-то тонкими клиентами через облака умудряетесь что-то делать.    

                Ну к тому же, мне кажется, большинству офисных работников именно переносимость с дома на работу и не нужна. И уж точно среднему работнику никто не будет покупать к ноутбуку еще и монитор с клавой и мышью, так что им остается только или мобильный и неудобный ноут, или удобный стационарный ПК…

                #841857 ↑
                • -2
                  Нет аватара guest
                  19.10.1612:20:29

                  Я уж подумала, вы как-то тонкими клиентами через облака умудряетесь что-то делать.

                  И такой опыт тоже есть. Главное чтобы канал нормальный был.

                  #841894 ↑
              • 0
                Alex63 Alex63
                19.10.1613:10:26

                Думаете будущее за ноутбуками и моноблоками?

                #841947 ↑
                • 0
                  Виктор Гюго Виктор Гюго
                  19.10.1615:46:26

                  у ноутбуков нет будущего.

                  #842049 ↑
                  • 0
                    Alex63 Alex63
                    19.10.1620:38:56

                    Не соглашусь. Люди, которые часто в поездках, в квартирах с малым пространством или общежитии, или на сьемных квартирах, с вами не согласятся.

                    #842290 ↑
                    • 1
                      Виктор Гюго Виктор Гюго
                      21.10.1601:13:45

                      В маленьких квартирах неплохо себя чувствуют моноблоки. Ноуты, занимающие весь стол и без возможности отодвинуть клаву от экрана, вообще никак не экономят место и не прибавляют удобства. Забивающиеся шерстью домашних питомцев системы охлаждения, перегретые видюхи, сдохшие через год-другой аккумуляторы, залитие чаем/кофе (покушал за ноутом. в ПК залитая клава за 600р вообще не проблема), убитые при падении винты, расколотые в транспорте матрицы (и опять битые винты) — удовольствие строго на любителя. Коренное отличие от планшета — возможность погонять в танки верхом на фаянсовом стуле — тоже нужно далеко не всем. Для деловых поездок несомненно удобнее гибриды. У ноутов нет будущего. Никакого.

                      #843035 ↑
                • 0
                  RadiantConfessor RadiantConfessor
                  23.10.1609:11:01

                  Я думаю будущее за сенсорными моноблоками, которые наклонены под углом 45° или лежат горизонтально.

                  Ну или за такими аналогичными мониторами, к которым подключаются смартфоны.

                  Это я так вижу удобное рабочее место в будущем.

                  В идеале вычислитель такого стола должен иметь возможность апгрейда за более низкую стоимость, чем весь стол в целом. Зачем выбрасывать экран, если он в полном порядке и морально очень долго устаревает по сравнению с вычислителями?

                  Т. е. будущее за производителями телевизоров и мониторов. Им всего-то нужно создать новый стандарт благодаря которому к телевизорам можно будет прикручивать вот такую подставку, чтобы телевизор превращался в рабочий стол, каким он был на протяжении веков. А также стандарт должен позволять подсоединять к телевизору различные вычислители.

                  Сейчас производители телевизоров застопорились на смарт-телевизорах, в которых вычислитель жёстко интегрирован, не позволяет апгрейд. Это недостаток, который нужно решить.

                  Отредактировано: Zveruga~11:25 23.10.16
                  #844062 ↑
              • 2
                Нет аватара vladtsvs
                19.10.1613:14:23

                У ноутов обычно заметно слабее процессор, чем у «тумб». В том числе из-за более слабого теплоотвода и необходимости экономить батарею

                Отредактировано: vladtsvs~15:17 19.10.16
                #841954 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest
                  19.10.1613:22:23

                  Ну дык к вопросу надо подходит интегрально. Если Вам в работе нужен Ансофт или что-то подобное — его обычно поднимают сервере, а не на рабочих местах. А в общем и целом — я лично разводил 18-слойные платы и и делал Full-Wave 3D моделирование в том же Ансофте на обычной персоналке 2012 года выпуска. Единственно что меня реально напрягало — это маленький экран ноутбука (у меня он вообще 13''). Но это проблема решается подключением внешнего монитора.

                  А если посмотреть на современный рынок ноутбуков. То например на MacBook Pro — 3D модель серверной стойки с полной набивкой открывается и вращается как родная.

                  #841957 ↑
                  • 2
                    Виктор Гюго Виктор Гюго
                    19.10.1615:47:53

                    подключить нормальный монитор, нормальную клавиатуру и нормальную мышку. собственно непонятно зачем ноутбук.

                    #842051 ↑
                    • 0
                      Нет аватара guest
                      19.10.1616:14:07

                      подключить нормальный монитор, нормальную клавиатуру и нормальную мышку. собственно непонятно зачем ноутбук.

                      ну например чтобы не быть прибитым гвоздями к рабочему месту

                      например у меня необходимости посещать офис — нет

                      и в общем-то я это далеко не всегда делаю

                      Отредактировано: Антон Смоленский~18:15 19.10.16
                      #842073 ↑
                      • 0
                        Виктор Гюго Виктор Гюго
                        21.10.1601:15:36

                        > ну например чтобы не быть прибитым гвоздями к рабочему месту

                        домашние ПК/гибриды. ноут зачем?

                        #843036 ↑
                  • 0
                    Михаил Усоцкий Михаил Усоцкий
                    19.10.1620:40:22

                    Пока не придёт какая-нибудь бригада ремонтников и не отрежет всем вам провода коммуникации, и вся ваша работа пойдёт насмарку. Мой друг рассказывал, что он периодически запрашивает у начальника заказы запасов кабелей. А если ещё к серверу запросит сразу несколько компьютеров для 3D… то у сервера банально силы может не хватить. А порой некоторые задачи прямо-таки требуют отдельного компьютера, чтобы всё задачу выполнить быстрее и/или непосредственное подключение к нескольким устройствам и на огромной скорости обрабатывать поступающие данные с них и одновременно управлять ими. Пришлось уйти в глубокую оптимизацию и переделки алгоритмов. А так не понимаю я ваши выкрутасы относительно ПК, да и ещё какие-то сложности себе создаёте.

                    #842292 ↑
                    • -2
                      Нет аватара guest
                      19.10.1622:04:11

                      Сложности?

                      Знаете сколько у меня занимает времени развернуть рабочее место для нового сотрудника (со всем установленным софтом, интеграцией в инфраструктуру и тд)?

                      10 минут.

                      А знаете сколько у меня занимает восстановить работоспособность сотрудника у которого закрашилось рабочее место?

                      10 минут

                      Восстановить утраченные данные — 1 минута.

                      Восстановить утраченные данные при нерабочем корпоративном сервере — 5 минут из них — 4 — притащить ноут на котором есть актуальный клон рабочих данных (а таких 2-3 минимум наберется при использовании Git и подобных).

                      Ну и так далее.

                      Сложности    

                      Оперативность рабочего места — это был первый вопрос который был нами детально проработан. Это Вы все, извините, с дерева не слезете никак.

                      Отредактировано: Антон Смоленский~00:06 20.10.16
                      #842341 ↑
              • 0
                Dark_Gray Dark_Gray
                19.10.1614:14:57

                А мы давно перешли на моноблоки. И никакой тумбы под столом.

                #841981 ↑
                • 5
                  pallman pallman
                  19.10.1617:10:07

                  А мы отказались от моноблоков и вернулись к тумбам под столом.

                  1. Когда моноблок падает, то случается более дорогой краш, нежели от падения монитора    

                  2. Апгрейд моноблоков — дело хитрое!

                  3. По причине плохого теплоотвода моноблоки — это маломощные ПК и более-менее сложные вещи (или современная игрушка) уже сталкиваются с нехваткой ресурсов

                  4. Если у тумбы и монитора ломается что-то одно, то это одно и меняется, а моноблок придется выбрасывать полностью.

                  #842118 ↑
                  • 0
                    S G S G
                    20.10.1614:18:42

                    И что у вас «тумбы» меняются, а мониторы, покрытые мхом наверное еще ЭЛТ стоят? 5 лет моноблок отходит без проблем и далее под списание/продажу и покупка нового.

                    #842641 ↑
      • 3
        Андрей Карпушенков
        19.10.1610:47:48

        а на чем работать без пк? Нормальную графику и производительность в ноуте не увидишь. Ну точнее есть алиенверы, но они стоят как космолеты.

        #841807 ↑
        • -1
          Нет аватара guest
          19.10.1611:10:54

          Это Вы от жизни от стали.

          У меня народ на работе в обычных Леновах делает 3Д симуляции электромагнитного поля. А один из них на той же самой Ленове гоняет дома Prototype.

          А я еще 3 года назад на своей Тошибе с i3 и эмбедной интеловой графикой проходил Крайзис и DeadSpace. Нормальные сейчас ноуты, бодрые.

          А для игр уже давно консоли получше будут.

          Отредактировано: Антон Смоленский~13:12 19.10.16
          #841823 ↑
          • 4
            Андрей Карпушенков
            19.10.1611:25:32

            Кому что. Мне вот и последний i7 не всегда хватает. Когда одновременно биржу обсчитывает (как хобби) и компилирует что-нибудь, и плюс меньше чем с двумя мониками не сидишь, а иногда 3 подрубать надо. Да что там. 1с бухгалтерия теперь ругается меньше чем на 3 гига оперативки и тормозит… А если она реально с большой базой. Торговля еще какая нибудь. Там вообще жесть (хотя тут как раз тонкий клиент спасает, но не всегда применим). Так что нет. Растут мощности, растут возможности по обработке данных, растет количество возможностей их применить… Графика уже не особо играет (да и в игрухи не гонял уже годы), но мощная видюха для тех же расчетов штука нужная. Ноут i7 ноутбучный пытался на подмену десктопу на пару дней поставить, пока перебирал и чистил, тормозифилис и страдание… А вы мне напомнили меня в студенчестве, когда я при 256 килобайтовой видюхе цирус лоджик охреневал от того, что где-то сделали с 4 мегами на борту, и думал что этож фотореалистичная графика должна быть, больше и быстрее некуда уже, да и не применить наверное больше мегабайта оперативки на видюхе   , а потом вуду появился   … Поверьте обработка больших массивов данных на лету на стороне клиента только стартовала и приложений для нее море. А печатные машинки с тонкими клиентами… Так их прогрессивная общественность начала внедрять лет 10 тому (по экономике и решаемым задачам они идеальны были). Что-то пока они не вытеснили даже в организациях десктопы.

            Отредактировано: Андрей Карпушенков~13:27 19.10.16
            #841834 ↑
            • -2
              Нет аватара guest
              19.10.1611:32:22

              Мне вот и последний i7

              А вот потому что нефиг вестись на развод маркетологов и брать i7 и 4Гб ОЗУ ))).

              Берите в следующий раз i3 (дешевле) или i5 (более энергоэффективный), много ОЗУ + SSD — и будет Вам счастье. А i7 для дома больше не покупайте никогда.

              #841844 ↑
              • 1
                Андрей Карпушенков
                19.10.1611:55:06

                8 гб оперативки 5 ssd в массиве. i5 при запущенном на машине сервере СУБД уже мягко говоря… И уж точно не вам меня учить подбирать производительность.

                Отредактировано: Андрей Карпушенков~14:00 19.10.16
                #841867 ↑
                • 0
                  Андрей Карпушенков
                  19.10.1611:57:39

                  А вообще в ответ на коммент о том, что ноутбучный i7 не справляется с нагрузкой там где десктопный тянет более менее, посоветовать на десктоп купить i3 или i5…

                  #841869 ↑
                  • -1
                    Нет аватара guest
                    19.10.1612:35:04

                    А вообще в ответ на коммент о том, что ноутбучный i7 не справляется с нагрузкой там где десктопный тянет более менее, посоветовать на десктоп купить i3 или i5…

                    Ноутбучный i7 — эта игрушка, в которой чистить ноут от пыли и менять термопасту нужно раз в полгода. У моей жены такой ноут — через полгода активного пользования начинает тупить, а в особо запущенных случаях — выключаться. До чистки. У десктопа с охлаждением дела лучше. Вот и все решение этой загадки.

                    #841913 ↑
                    • 2
                      Андрей Карпушенков
                      19.10.1612:44:16

                      Ноутбучные процы сами по себе намного менее производительные, причем очень намного. Просто потому, что для того чтобы сделать нормальное охлаждение в таком корпусе надо очень сильно и дорого заморочится. Пример те же алиенверы, там нормальное охлаждение и десктопные процы. А термопаста их производительности что мертвому припарки. Тяжелую задачу по тотальному сравнению и перерасчету и перезаполнению с переиндексацией базы текстов к примеру можно полдня ждать на ноуте и минут 10-15 на десктопе с приличным процом, памятью и массивом дисков.

                      Отредактировано: Андрей Карпушенков~14:46 19.10.16
                      #841922 ↑
                      • 0
                        Нет аватара guest
                        19.10.1613:03:17

                        Ноутбучные процы сами по себе намного менее производительные, причем очень намного. Просто потому, что для того чтобы сделать нормальное охлаждение в таком корпусе надо очень сильно и дорого заморочится.

                        Вот именно. Поэтому чем дальше от серверов — тем меньше смысла в 7 серии как таковой.

                        #841936 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest
                  19.10.1612:30:46

                  И уж точно не вам меня учить подбирать производительность.

                  Эк Вы. Все-таки ИМХО уже 5-летний опыт железной разработки серверной техники 10-летний в области электроники в целом, позволяет мне и поучить немного.

                  У Интела существует следующая классификация продуктов, праведливая и для десктоповых процессоров, и для серверных и для GPU.

                  3 — Best Perf/$

                  5 — Best Perf/Watt

                  7 — Best Perd/no cost

                  Разъясняю — 3 серия, оптимальное соотношение производительности к цене. То есть за те же деньги Вы покупаете больше флопсов чем 5 и 7. Поэтому это лучший вариант для дома.

                  5 — лучшая производительность на энергоэффективность. То есть при равной производительности 5 серия потребляет меньше чем 3 и 7. Я имею в виду не одинаковые партномера камней, а если взять 7 с тем же перфом что и 5 — 5 будет жрать меньше.

                  Поэтому 5 серию ставят в ЦОДы и суперкомьютеры — потому что все считают деньги за лепестричество. Также 5 хороша и для дома тем, что она меньше греется, соответственно система реже уходит в троттлинг из-за перегрева и работает стабильнее.

                  7 — серия. Стоит как боинг и жрет свет как слон, давая взамен много перфа. Также Серверные камни 7 серии имеют последовательную шину доступа к памяти, позволяя посредством буферов подключать намного больше ОЗУ, чем 3 и 5 серии и выносить ее географически дальше. Поэтому 7 ставят в мейнфреймы и всяческие системы для in-memory приложений. В частности под базы данных.

                  Для чего нужна десктопная 7-серия для меня загадка. На пик своей производительности она не выходит никогда. Вы просто платите за то, чем не пользуетесь.

                  То есть в итоге: если взять три одинаковых процессора с одинаковым количеством ядер и т. п. то

                  3 — будет дешевле

                  5 — будет меньше жрать

                  7 — будет быстрее за счет аппаратных ускорялок и более высокой частоты. Но будет сильно дороже и сильно горячее

                  Отредактировано: Антон Смоленский~15:15 19.10.16
                  #841909 ↑
                  • 1
                    Нет аватара segfault
                    19.10.1618:22:36

                    Антон, ну ты все-таки не совсем прав.Что касается десктопных процов,то традиционно у Интела различие между i3/i5/i7 сериями — в размере кэша. При этом они совместимы по сокету с Xeon E3. Это стандартные процессоры, еще есть серия high-end, которая совместима по сокету с Xeon E5, имеет больше ядер и 4 канала памяти вместо двух. С мобильными процессорами все гораздо более запущено, там сложно понять, что руководило интеловскими маркетологами при запихивании конкретных моделей в ту или иную линейку.

                    #842188 ↑
                    • -4
                      Нет аватара guest
                      19.10.1618:40:05

                      Антон, ну ты все-таки не совсем прав.Что касается десктопных процов,то традиционно у Интела различие между i3/i5/i7 сериями — в размере кэша.

                      Это то что на поверхности. Я говорю о более глобальных вещах. О Design Goals, которые преследуют разработчики, когда проектируют чип.

                      В 3 серии они стараются удешевить стоимость условной единицы производительности (пусть будет флопс)

                      В 5 они стараются снизить энергопотребление на флопс

                      В 7 они тупо стараются выжать как можно больше флопсов

                      Вот и вся разница. Естественно что эти процессоры разные.

                      Представь что ты добыл для сравнения по одному камню из каждой серии такие, что линпак на каждом из них дает одно и то же значение. При этом камни разные, у них разное количество ядер, разный кэш и т. д. итп.

                      Дык вот из этих трех камней с одинаковым перфом:

                      3 — будет самый дешевый

                      5 — самый энергоэффективный

                      а 7 проиграет обоим по всем параметрам (мы же выбрали его таким, чтобы перф был сопоставимый, а других бенефитов у него нет).

                      Но при этом ни на 3 на на 5 серии нельзя получить такого же перфа в абсолютном выражении как на 7.

                      Условно, абстрагируясь и утрируя — например ты взял самый топовый из 3 серии, и самый нижний из 7. И так получилось что перф у них одинаковый. Дык вот 7 будет намного дороже. Вопрос: если перф полученный на 3 тебя устроил — зачем тебе 7?

                      В быту оно выглядит так:

                      — у жены ноут 2011 года с чахлым i7. Чахлый потому что искали подешевле, но чтоб с i7 а не i3/i5.

                      — у меня ноут 2012 года с самым жирным i3 какой был в магазине на тот момент

                      Мой ноут дешевле почти в два раза и на поверку — шустрее. Вот и вся арифметика. Не стоит гоняться за циферкой в серии.

                      Отредактировано: Антон Смоленский~21:19 19.10.16
                      #842197 ↑
          • 5
            Alex63 Alex63
            19.10.1613:14:13

            Консоли стоят дороговато, а за игры вообще 3 шкуры дерут, та же игра на компе стоит раза в два дешевле. А Dead Space и Crysis, довольно старые игрушки,а вот если он потянет на ультре Ведьмак 3 это уже интереснее.

            #841953 ↑
            • -3
              Нет аватара guest
              19.10.1613:26:24

              Можно подумать игры для десктопов Вы покупаете?

              Образы для приставок точно также ворохом валяются на торрентах.

              PSы ломаются чипмодом, а Wii вообще SD-карточкой с правильным бут-лодером.

              А так то да — желание покупать игры для консолей пропадает после первого посещения магазина.

              #841960 ↑
              • 2
                Виктор Гюго Виктор Гюго
                19.10.1615:52:56

                > Можно подумать игры для десктопов Вы покупаете?

                Например, да. А что?

                #842057 ↑
          • 1
            Андрей Степанов Андрей Степанов
            19.10.1617:20:46

            Сопоставимый с дескотопом по возможностям ноут — сильно дороже. Да и хороший десктоп со свежей видеокартой гораздо лучше для игр чем консоли. Ноут имеет смысл брать, только если по работе нужно.

            #842131 ↑
      • 2
        goryachee_leto goryachee_leto
        19.10.1612:19:55

        Я больше скажу — скоро вообще не будет ПК в магазинах. Никаких.

        Я знаю людей у которых никогда не было компов вообще, а только смарты — вчерашние подростки. А в работе компы конечно нужны, и здесь у ПК с Эльбрусом огромные перспективы в нашей стране — менять все в корпоративе и госструктурах.

        #841893 ↑
        • 0
          Нет аватара Aspeed
          20.12.1617:45:19

          Кстати, вполне может так статься что именно смарты станут заменой компам.мощи чтобы работать с простыми редакторами, копошится в сети у нынешних смартов более чем достаточно. Осталось сделать единый стандарт беспроводного подключения монитора, клавиатуры и мыши. И незачем таскать на работу ноут.

          #866510 ↑
  • 0
    Нет аватара k_v
    19.10.1609:21:03

    три видео — в одном нам показывают порты — мы ж их никогда не видели, второе сломано, в третьем показывают какие-то логи с ошибками. понятно что это не презентация айфона, но его ж тоже продать кому-то надо

    #841749 ↑
    • 5
      Нет аватара kerosene
      19.10.1609:22:40

      Уже починено. На третьем — загрузка Эльбрус ОС.

      #841750 ↑
    • 5
      Максим Горшенин Максим Горшенин
      19.10.1610:40:11

      Делал для себя, продавать не собирался. Если есть предложения и пожелания- всегда готов учиться

      #841800 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    19.10.1609:46:37

    Начинка данной платы прямо говорит о встраиваемой природе данной разработки. Правда, в два направления укладывается. 1 — мультимедиа киоск, медиа стенд и т. п. с двумя дисплеями. Об этом говорят разъемы LVDS в кол-ве двух штук. 2 — сетевое хранилище данных с функциями маршрутизатора. Об этом говорит аж 7 sata разъемов. И 3-й вариант — это просто плата для тестов, в которую впихнули всё, что только можно было. Потом на ее основе сделают упрощенные варианты под разные применения.

    #841764 ↑
    • 2
      shigorin shigorin
      19.10.1610:42:20

      Под видео может не хватить CPU+GPU. А плату и впрямь дешевле делать сразу со всем в заметном тираже, чем сто таких и сто сяких…

      #841801 ↑
  • 5
    Нет аватара PhotonInside
    19.10.1610:19:20

    Жирнющая штука получилась. Жаль мониторов только два. ;)

    В принципе, будь цена в районе 15к рублей, по аналогии с решениями от Интел, но в 2 раза дороже…

    Надо им в массовый сегмент выходить. Делать больше процессоров, плат и выходить.

    #841782 ↑
  • -4
    Нет аватара Neptus
    19.10.1610:21:44

    К данной статье, не хватает заголовка типа «ЖЕСТЬ», «СМОТРЕТЬ ВСЕМ», поскольку оформлена в стиле «абы было».

    Просто нет полезной информации.

    #841785 ↑
    • 6
      Максим Горшенин Максим Горшенин
      19.10.1610:38:07

      МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ СМОТРЕТЬ ДО КОНЦА!!1111адинадин

      #841795 ↑
      • 0
        Нет аватара Neptus
        19.10.1612:24:52

        Ваша статья тянет только на «коммент».

        В ней три строчки текста, кривое мутное фото и три халтурных ролика.

        #841903 ↑
        • 0
          Максим Горшенин Максим Горшенин
          20.10.1609:42:10

          ВНЕЗАПНО я это у себя в инстаграме опубликовал, сюда залил не я. рекомендую читать внимательнее что пишут другие участники, а так же смотреть автора статьи

          #842469 ↑
  • 9
    Максим Горшенин Максим Горшенин
    19.10.1610:35:27

    Так получилось, что я автор фото и акка в инсте. Хотелось пару комментариев:

    1. Тонкие клиенты бывают, как бездисковые, так и с системным диском. Но в описании к Эльбрус-101 написано, что это ПК.

    2. Изначально данная плата проектировалась с задачей реализовать максимум возможностей нашего нового чипсета КПИ-2 по вводу/выводу. Специально для разработчиков на процессорах Эльбрус- базовый референс-дизайн под процессор Эльбрус-1С+.

    3. Все что не нужно- можно не напаивать, или перепроектировать под нужды заказчика. Т. е. Убирая встроенный SSD диск мы получим бездисковую станцию

    #841794 ↑
    • 4
      Нет аватара kerosene
      19.10.1611:29:45

      Максим, вам нужно повлиять на старших товарищей!    

      Эльбрус-1С+ был бы неплох на более тонком техпроцессе, с более высокой частотой и большим количеством ядер. И видяшку помощнее бы. Кстати, что там сейчас стоит, Vivante?

      Говорят, что Нвидиа свободно лицензирует свои старые GPU вплоть до Ферми.

      #841839 ↑
      • 3
        Максим Горшенин Максим Горшенин
        19.10.1611:54:34

        В разработке более холодный, с двумя ядрами +видео СнК. Но сроки…

        Отредактировано: Максим Горшенин~13:56 19.10.16
        #841866 ↑
        • 0
          Нет аватара kerosene
          19.10.1612:05:50

          О, это очень интересно! А что за «видео СнК»?

          #841877 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            19.10.1613:15:48

            Значит что они купили/купят IP и воткнут его внутрь процессора.

            #841955 ↑
          • 0
            Михаил Усоцкий Михаил Усоцкий
            19.10.1621:24:44

            Система на кристалле, как я понял. То есть SoC на русском.

            #842324 ↑
        • 0
          Нет аватара Neptus
          19.10.1612:14:21

          В разработке более холодный, с двумя ядрами +видео СнК. Но сроки…

          Если это не секретная (военная, коммерческая) информация, то почему бы вам не написать поподробнее. Тема очень остро-интересная.

          #841888 ↑
          • 1
            Максим Горшенин Максим Горшенин
            20.10.1609:49:36

            Да ну я не особо вижу смысл об этом так рано трезвонить. тем, кому надо — приезжают к нам и лично общаются, узнают характеристики, закладываются на данное изделие.

            Я лично против такой практики, аля АвтоВАЗ — объявляем Vesta Sport, Xray Sport, а через месяц молчания директор говорит, что через год-полтора запустим. кому он через год нужен, кто о нем вспомнит? да и устареет через год то, что актуально сейчас. за полгода надо подготавливать почту, хотя бы, как у нас и получилось с Эльбрус-1С+.

            #842478 ↑
            • 1
              Нет аватара kerosene
              20.10.1612:05:59

              А в новом двухъядерном, который будет холодным, там 3D-видяшка помощнее будет?

              НИИСИшники тоже пилят 2-ядерный процессор с довольно мощной видяшкой Vivante GC6400.

              Отредактировано: kerosene~14:16 20.10.16
              #842560 ↑
              • 0
                shigorin shigorin
                02.10.1718:32:33

                Ну у нас и Элвисовский двухъядерник (ARMv7) бегает себе под альтом.

                #960279 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      19.10.1615:55:32

      а по 8с нет никакой информации, а то 2016 заканчивается, а серии все нет (((

      #842060 ↑
      • 2
        Максим Горшенин Максим Горшенин
        20.10.1609:45:34

        Есть информация. Эльбрус-8С ждем с завода серийную партию (ориентировочно через месяц). У меня в инстаграмме так же есть фото системной платы персоналки и четырехпроцессорного сервера.

        Плата персоналки (рабочая, но инженерный образец) представлена на выставке Интерполитех-2016.

        Задержка связана со сроками поставки готовых чипов с завода.

        #842472 ↑
  • Комментарий удален
    • 3
      Нет аватара kerosene
      19.10.1611:26:28

      Kamerad - Товарищ, сослуживец, друг (по отношению к иностранцу или в изображении иностранного быта). «И не нахвалится тобою немец, говоря с женой или камрадом.» Гоголь.

      Вопросы?

      #841835 ↑
      • Комментарий удален
  • 3
    Нет аватара guest
    19.10.1611:19:31

    Похоже, что твёрдотельные электролитические конденсаторы на материнской плате стоят, а это многий плюс.

    #841832 ↑
    • -1
      Нет аватара guest
      19.10.1611:27:26

      Ну как же обойтись без спецов по конденсаторам, когда тут такая фотка с кучей банок.

      Да, вестимо это алюминий-полимер.

      а это многий плюс.

      В том числе и в цене ))).

      Отредактировано: Антон Смоленский~13:28 19.10.16
      #841836 ↑
      • -1
        Нет аватара guest
        19.10.1611:32:18

        алюминий-полимер

        Тантал — лучше)))

        #841843 ↑
        • -1
          Нет аватара guest
          19.10.1611:44:21

          Мде?

          MnO2 умеет гореть огнем — так как у него основной режим отказа — это закоротка, и проходящий при этом ток поджигает марганец.

          Tantalum Polymer или тантал с фьюзом (они не горят огнем) стоит раз в 10 чем Люминий-Полимер.

          Поэтому в гражданской технике танталовые кондесаторы применяют очень редко.

          У них есть плюсы да:

          1) Высокая стабильность параметров — которая обычно нафиг никому не нужна

          2) Наличие больших емкостей на большие напряжения типа телекомных 48-63 В при малых габаритах. Но тут народ предпочитает обычные электролиты ставить.

          Поэтому область их применения — это оборонка и иже с ней, а также всякие специфические вещи в подсистемах питания.

          Разберите дома комп — не найдете ни одного тантала с большой вероятностью.

          Отредактировано: Антон Смоленский~13:46 19.10.16
          #841855 ↑
          • 3
            Нет аватара guest
            19.10.1611:53:24

            1) Высокая стабильность параметров — которая обычно нафиг никому не нужна

            Нифигасе никому не нужна.( Что бы в один прекрасный момент: «Шеф, всё пропало, всё пропало шёф!» Вот после такого всё пропало; материнки, БП, только с твёрдотелом беру.

            #841864 ↑
            • -1
              Нет аватара guest
              19.10.1612:42:34

              Шеф, всё пропало, всё пропало шёф!"

              А причем тут «Все пропало».

              Под стабильностью я имею в виду соответствие значения емкости номинальной при разных температурах окружающей среды и при разных приложенных напряжениях.

              У танталов эта характеристика практические константа всем диапазоне температур и напряжений. И именно это ее свойство очень редко востребовано.

              У керамики зависит от температурного коэффициента диэлектрика. А так же плавает при разных приложенных напряжениях.

              Электролитические конденсаторы (что жидкие, что твердотельные) тоже имеют не то что не прямую, а нелинейную характеристику.

              Но если я набираю емкости на 600-700uF — мне если честно все равно, если она будет плавать +/- 20% в разные стороны в процессе эксплуатации. В системах фильтрации питания мыслят категориями — много емкости, мало емкости. А при фильтрации в диапазоне свыше 100МГц, значение паразитной индуктивности намного важнее, чем номинальная емкость.

              Танталы обычно ставят когда:

              — есть ограничение по высоте и/или площади

              — есть напряжения свыше 16 Вольт

              — надо много емкости

              Если ограничений по размерам нет — ставят жидкие электролиты на большие напряжения и OS-CON/керамику на малые.

              Отредактировано: Антон Смоленский~14:47 19.10.16
              #841918 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                19.10.1618:05:51

                А что-нибудь про полимер-алюминиевые электролитические конденсаторы можете сказать?

                Отредактировано: Николай Белый~20:14 19.10.16
                #842171 ↑
                • -1
                  Нет аватара guest
                  19.10.1618:46:15

                  — Lifetime выше чем у жидких электролитов

                  — Цена на микрофарад емкости тоже выше

                  — найти OSCON на напряжение выше 16В — проблематично

                  На материнских платах присутствую номиналы до 12В — поэтому в основном там ставят OSCON.

                  В БП — где у вас переменка 220 В или DC 48В-64В — стоят обычные жидкие электролиты.

                  Отредактировано: Антон Смоленский~20:48 19.10.16
                  #842201 ↑
                  • -1
                    Нет аватара guest
                    19.10.1619:24:25

                    Интересно было бы тантал vs керамика vs полимер-алюминий в контексте помехоподавления. Экспериментировал как-то на сотнях КГц, очень понравились мурата ECAS. Низкое напряжение это минус, но знающие люди советовали для тантала делить рабочее на 2, а полимер-алюминий якобы можно даже использовать на номинал.

                    #842218 ↑
                    • -1
                      Нет аватара guest
                      19.10.1619:33:03

                      У керамики самые низкие Parasitics, поэтому в ВЧ области, где конденсатор уже ведет себя не как конденсатор, а как индуктивность — керамика лучше всего.

                      В области низких частот для помехоподавления нужно много емкости, так как импеданс ей обратно пропорционален. Соответственно здесь лучше электролиты или танталовые кондесаторы. В этом контексте разницы особо нет.

                      Касательно коэффициентов запаса — для MnO2 — он действительно порядка 50% по напряжению. Потому что малейший выброс гарантирует его пробой и возгорание.

                      Для OSCON и Tantalum Polymer — это порядка 80%. Работа на номинале очень сильно сокращает им жизнь.

                      У керамики — чем ближе к номинальному напряжению — тем сильнее уплывает емкость из-за сегнетолектрического эффекта

                      Отредактировано: Антон Смоленский~21:35 19.10.16
                      #842229 ↑
                      • 0
                        Нет аватара guest
                        19.10.1620:11:08

                        спасибо

                        #842258 ↑
                        • 0
                          Нет аватара guest
                          19.10.1621:53:53

                          И забыл сказать — на самом деле не корректно сравнивать.

                          Потому что Bulk Капы (электролиты и танталы) и керамика — работают в разных диапазонах частот. Керамика не работает в нижнем диапазоне из-за малой емкости, Bulk не работают в верхнем из-за высокой индуктивности. В цепях распределения питания они применяются вместе для покрытия всей требуемый частотной полосы.

                          Отредактировано: Антон Смоленский~23:54 19.10.16
                          #842334 ↑
                      • 0
                        shigorin shigorin
                        03.10.1708:55:04

                        (добравшись до этого места по случаю) И от меня спасибо.

                        #960407 ↑
  • -9
    russiasmile russiasmile
    19.10.1612:02:44

    Это же русский комп. Почему всё опять на английском то?(((( ПОЧЕМУ?

    #841875 ↑
    • 4
      Е.Юрий Е.Юрий
      19.10.1613:12:19

      Ну почему же все — только то, что разрабатывалось не в МЦСТ — стандарты портов, проводная связь, накопители и часть элементной базы.

      #841951 ↑
    • -1
      Нет аватара vladtsvs
      19.10.1613:25:28

      потому что английский — стандарт в компьютерной индустрии

      #841959 ↑
      • -3
        russiasmile russiasmile
        19.10.1616:50:00

        Отказываться надо от таких ненадёжных «двойных стандартов». Своё производить!   

        #842109 ↑
        • 1
          Нет аватара guest
          20.10.1604:13:26

          У вас надеюсь, этот коммент со 100% российского производства компа написан?     Чтобы ни единого диодика в Китае не было сделано?    

          #842397 ↑
          • -2
            russiasmile russiasmile
            20.10.1604:33:44

            Ах, как смешно                Я сам катаюсь. Я к тому, что англосаксы в своё время написали всё на английском языке, и это теперь стандарт. Это понимают все. Значит, нужно с нуля написать всё на РУССКОМ языке. Будет ещё один стандарт! Конечно, работёнка гигантская, но если с этим оттягивать, её размер не уменьшится, а только увеличится! )) Всё, продолжаем хихикать дальше!   

            #842406 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              20.10.1623:42:39

              Вот с делайте первый шаг -- откажитесь от враждебной техники! Да, прямо сейчас! Покажите вашу веру в новый стандарт! А то звиздеть, знаете ли, -- не мешки ворочать.    

              #843014 ↑
              • 0
                russiasmile russiasmile
                21.10.1605:11:00

                Да я бы с удовольствием, если б занимался этим! Но у меня другое направление деятельности. И вообще, не очень понимаю ваш посыл меня делать первый шаг.)) Вот если б я именно в этой сфере занимался, но не ударял даже палец о палец, чтобы воплотить это в жизнь, то тогда да, — ваш упрёк был бы справедлив!    Не кажется вам, что наша полемика заходит в тупик?))

                #843069 ↑
    • 2
      Нет аватара guest
      19.10.1615:25:31

      Если вы о загрузке то потому что стоит на нём операционная система Linux. Вы предлагаете переводить это? Это технические вывод, обычно он вообще скрыт.

      #842032 ↑
  • 2
    Е.Юрий Е.Юрий
    19.10.1613:05:20

    Большой зачет! А вообще МЦСТ давно пора выходить на рынок «конструкторов» — плата, процессор при адекватной цене даже на внутреннем рынке хорошо расходилась бы. Их в день только в России не одна тысяча продается — офисы хорошо покупали бы. Красивая коробка, реклама — все, что нужно для продажи. Да даже ОЕМ продавался бы. Лично бы рекламировал бы — так как собираю людям компьютеры из комплектующих. Подозреваю, что мощности производства пока не достаточно для больших партий. Российская элементная база как воздух нужна для развития отечественной электроники.

    #841938 ↑
  • -2
    Нет аватара guest
    19.10.1615:04:57

    Версий Эльбруса много, где харки именно на это проц Эльбрус-1С+ !

    #842020 ↑
    • 3
      Максим Горшенин Максим Горшенин
      19.10.1615:35:22

      Характеристики на сайтеили каталожке. Каталожки раздают в Москве на ВДНХ, 75 павильон, стенд 1D8.3 до 21.10.2016 (Интерполитех-2016)

      Отредактировано: Максим Горшенин~17:36 19.10.16
      #842042 ↑
    • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара the47th
    19.10.1616:16:50

    Тонкий клиент с 16 Гб ОЗУ и 3 портами Ethernet?! Зачем всё это удалённому терминалу нужно?

    #842074 ↑
    • 1
      Нет аватара Neptus
      19.10.1618:19:05

      Тонкий клиент с 16 Гб ОЗУ и 3 портами Ethernet?! Зачем всё это удалённому терминалу нужно?

      В тонких клиентах нет диска, поэтому свопинг невозможен и всё(программы, данные) приходиться хранить в ОЗУ или максимально кешировать сетевые операции.

      А сетевые порты стоят недорого и можно использовать параллельно, для ускорения сетевых операций или подключения внешних устройств, подобно USB.

      Отредактировано: Neptus~20:23 19.10.16
      #842186 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        19.10.1618:49:48

        В тонких клиентах нет диска

        Это частность. В общем случае — тонкий клиент — это компьютер без собственный вычислительной мощности.

        Просто как правило там нет винта, дабы было дешевле. Но его наличие этому термину не противоречит.

        #842203 ↑
        • 0
          Нет аватара Nguyen
          20.10.1614:04:51

          В общем случае — тонкий клиент — это компьютер без собственный вычислительной мощности.

          Не совсем корректно, т.к. в некоторых случаях можно задействовать и собственную мощность тонкого клиента.

          #842633 ↑
          • 0
            shigorin shigorin
            03.10.1708:57:59

            Собственно, стоит различать тонкий клиент (терминал к удалённым службам) и бездисковый клиент (как правило, то же самое, но подчёркнуто сетевое по части загрузки).

            #960410 ↑
  • -3
    Нет аватара Захистувати
    19.10.1618:17:52

    Объясните пожалуйста, чем этот ПК лучше дешевой китайской поделки за 50 долларов?

    #842182 ↑
    • 7
      bigpotap bigpotap
      19.10.1619:49:16

      он свой! это главное! если не будет его и ему подобных — то будет только иностранная электроника!

      #842241 ↑
    • 1
      Нет аватара sarvizir
      20.10.1600:40:45

      Захустувати — ты просто не волнуйся и переходи на другую, более понятную тебе тему

      Отредактировано: sarvizir~02:41 20.10.16
      #842378 ↑
  • 0
    Евгений Свириденко Евгений Свириденко
    20.10.1601:10:26

    Хорошая новость, но не плохо было бы посмотреть полный видео обзор работы этого ПК, с загрузкой ОС и работой прикладных программ, очень надеюсь Камрад imaxai сможет это сделать.

    Отредактировано: Евгений Свириденко~03:41 20.10.16
    #842383 ↑
    • 3
      Максим Горшенин Максим Горшенин
      20.10.1609:54:19

      если честно то не ожидал такого интереса. да, сделать могу, накидайте инфы: кто что бы хотел увидеть что раскрыть, запилю видос, как только удастся от разработчиков отнять её на пол часика    

      #842482 ↑
      • 0
        Нет аватара kerosene
        20.10.1612:07:59

        Винда 7 в режиме динамической трансляции работает?

        #842563 ↑
      • 0
        Нет аватара kerosene
        20.10.1612:18:29

        Народ жаждет SPEC2006 на Э8С.

        #842572 ↑
      • Комментарий удален
      • 0
        Евгений Свириденко Евгений Свириденко
        22.10.1602:14:53

        Я хотел увидеть работу ОС (время загрузки, отклик), программ (офис и тп), возможна ли установка на него ROSA linux например.

        Спасибо

        #843664 ↑
        • 0
          shigorin shigorin
          03.10.1709:00:37

          На эльбрусах штатно только ОС Эльбрус (это линукс вроде дебиана), портирована ЗОСРВ "Нейтрино" (QNX имени КПДА), достаточно далеко продвинулся порт ОС Альт; а вот росы там, похоже, уже не будет…

          #960411 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        15.11.1620:09:47

        1) Хочу видеть результат команды: glxinfo | grep OpenGL

        2) Нужно не видео, а скриншоты с попытками запуска разнообразных программ

        3) Хочу видеть версии софта, какой там gcc, какой python и т. д.

        #854078 ↑
      • 0
        Нет аватара crea7or
        19.11.1600:02:51

        SPEC2006 больше всего нужен. Остальное пофиг.

        #855435 ↑
  • 1
    Иван Иванов 2 Иван Иванов 2
    20.10.1610:15:44

       

    #842491 ↑
  • Комментарий удален
    • 0
      Нет аватара guest
      20.11.1611:57:05

      китайская материнка с кирилицей.))) как говориться все по заказу клиента.)) все эльбрусы китайские

      Отредактировано: Sereniti S~13:58 20.11.16
      #855755 ↑
      • 0
        shigorin shigorin
        03.10.1709:01:54

        Да нет же, это Вы весь китайский. А Эльбрусы и в Зеленограде делают с пятой приёмкой.

        #960412 ↑
    1 2
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,