MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
17 ноября 6
34
alekseyaleynik Статистика

Россия ровно год сбрасывает американские гособлигации

Россия в очередной раз сократила долю своего участия в американских долговых бумагах. Этой тенденции в сентябре исполнился год: российский капитал начал вытекать из казначейских ценных бумаг США с октября 2010г. С тех пор их объем был сокращен практически вдвое — со 176,3 млрд долл. до 94,6 млрд долл.


 Источник фото: rbc.ru




В сентябре объем treasuries, приходящийся на Россию, сократился еще на 2,5 млрд долл. По совокупности РФ является 10-м по величине держателем этих долговых обязательств США.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: top.rbc.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

    • 0
      Нет аватара guest17.11.11 11:27:35
      А куда Минфин РФ переложился? Или просто уменьшил международные резервы? Отредактировано: skeptic-unsaint.livejournal.com~11:31 17.11.2011
      #39792 ↑
      • 0
        Нет аватара Lexus17.11.11 14:22:26
        http://www.mode...2011-11-12-1390 ЦБ РФ с начала года купил более 90 тонн золота
        #39895 ↑
        • 0
          Нет аватара guest17.11.11 15:42:35
          А какое отношение эта новость имеет к международным резервам? ЦБ же российское золото скупал, за рубли. Отредактировано: skeptic-unsaint.livejournal.com~14:43 17.11.2011
          #39932 ↑
          • 0
            Нет аватара Lexus17.11.11 15:56:29
            Самое прямое. ЦБ продал американские облигации и купил золото в резерв.
            #39940 ↑
            • 0
              Нет аватара guest17.11.11 16:23:21
              А кому он продал американские облигации? ЦБ же должен получить рубли, чтобы купить золото. Отредактировано: skeptic-unsaint.livejournal.com~15:23 17.11.2011
              #39967 ↑
              • 0
                Нет аватара sasha-an17.11.11 16:44:27
                а что золото на мировом рынке продают только за рубли?
                #39982 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest17.11.11 17:13:24
                  В статье написано про золото, добываемое в России. Кстати, 90 тн. золота стоит примерно 158,2 млрд. рублей, или 5,3 млрд. долларов США. А вложения в казначейские облигации США снизились на 82 млрд. долларов. Несопоставимые суммы. Отредактировано: skeptic-unsaint.livejournal.com~16:14 17.11.2011
                  #39995 ↑
                • Комментарий удалён
            • Комментарий удалён
            • 0
              Нет аватара sasha-an17.11.11 16:48:24
              ЦБ это западная шарага... продал/купил нам от его операций никак... поддержки реальных вещей ЦБ не может делать... так курс поддерживает по мере возможности на уровне как хозяева сказали...
              #39986 ↑
        • Комментарий удалён
    • Комментарий удалён
  • 0
    Нет аватара Sender17.11.11 11:32:27
    Было бы интересно, если бы автор привёл данные о том, куда же вложились эти 80 млрд. изъятых из долговых облигаций США, боюсь сказать, но не в долговые ли обязательства, трещащего по всем швам, евросоюза??? Ну то что не в свою экономику, тут даже к бабушке ходить не надо. Пока писал, мой вопрос уже задали( Отредактировано: Sender~10:33 17.11.2011
    #39795 ↑
    • 0
      Akimich Akimich17.11.11 12:24:34
      "Чукча не читатель, чукча-писатель" (ц) Про конкретные не скажу, но по сайту то полазь, иногда и троллю полезно, может полегчает. Армия, например, или дорожное строительство, производство, авиация... Удачи!
      #39824 ↑
      • 0
        Нет аватара Sender17.11.11 12:30:06
        Троллю, если Вы заметили, интересны только ацкие хомяки, пишущие весьма сомнительные посты. А про вложение денег в свою экономику, в труп деньги вкладывать нет смысла, о чём и говорят классики капиталистической макроэкономики, к коим недавно причислили и г-на Кудрина, тоже не чурающегося удовольствия потроллить нанопрезидента). В армию ещё ничего не вложили, а только провалили оборон заказ который только под плёткой премьера был подписан табуреткиным, и сумма эта в десятки раз меньше озвученной, ну чукча ведь писатель, а не считатель) Отредактировано: Sender~11:34 17.11.2011
        #39830 ↑
      • 0
        Нет аватара guest17.11.11 12:42:26
        Поменьше спеси, голубчик. Вопрос о структуре международных резервов сложный, на него корректно специалисты ответить могут. А Вам советую подумать над следующим утверждением: "доллары, которые ЦБ РФ вложил в казначейские облигации США, уже работают в экономике РФ". Потому что ЦБ напечатал рубли и выкупил эти самые доллары у экспортёра. Отредактировано: skeptic-unsaint.livejournal.com~11:42 17.11.2011
        #39839 ↑
        • 0
          Нет аватара Sender17.11.11 13:19:48
          "Почему работают" - это Ваша мысль, или специалистов, или Вы специалист, постройте корректно предложение, мне интересно.
          #39859 ↑
          • 0
            Нет аватара guest17.11.11 15:51:24
            Это мнение специалистов. В точности сейчас не вспомню, то ли Кудрин, то ли Игнатьев, отвечали на вопрос о якобы неэффективном использовании международных резервов. Кажется, в Ведомостях читал. И сказал, что эти деньги нельзя использовать в России, потому что они уже использованы. Под них уже напечатаны рубли, которые впущены в оборот в РФ. Отредактировано: skeptic-unsaint.livejournal.com~14:51 17.11.2011
            #39936 ↑
            • 0
              Нет аватара toureng17.11.11 19:20:27
              такая практика эмисии денег именуется вылютным комитетом и является колониальной по своей природе
              #40058 ↑
              • 0
                Нет аватара guest17.11.11 19:24:25
                Валютный комитет — это валютная политика страны, характеризующаяся двумя особенностями: во-первых, жесткой фиксаций обменного курса внутренней денежной единицы к одной из свободно конвертируемых валют (или их «корзине»); во-вторых, эмиссия национальной валюты ставится в жесткую зависимость от золотовалютных запасов страны. В РФ этого нет. Отредактировано: skeptic-unsaint.livejournal.com~18:25 17.11.2011
                #40061 ↑
                • 0
                  Нет аватара toureng17.11.11 19:49:44
                  К сожалению, есть еще как. Просто важен не кратковременный курс обмена, а некий средний за какой-то периуд, скажем за год, и то он может варьироваться в некоторых пределах. Эмиссия у нас выглядет следующим образом: россия продает за кордон что-либо за евры/доллары, а покупает в два раза меньше, получается избыток валюты, его скупает ЦБ за свежеимитированные рубли, а доллары/евры отправляются на счет РФ в МВФ,который находится сами знаете где, и могут быть в "случае чего" заморожены. Это основной канал эмиссии. В последнее время появляется надежда на изменение ситуации.
                  #40065 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest17.11.11 21:36:53
                    Это называется "голландская болезнь". Насчёт "заморозить счёт в МВФ". Где бы ни был долларовый счёт, он может быть заморожен из США. Даже на территории РФ. По определению. Доллар существует только пока в ФРС есть о нём сведения. А откуда у Вас надежда на изменение финансовой политики? У Вас инсайд из Белого Дома? Отредактировано: skeptic-unsaint.livejournal.com~20:37 17.11.2011
                    #40093 ↑
                    • 0
                      Нет аватара toureng20.11.11 11:27:58
                      Заморожены действительно могут быть где угодно, но сразу у всей страны, а не выборочно. Там речь о том, что они греют экономику других стран. Правильно было бы закупать на эти деньги технологии у запада, а не накапливать их в резервах, тем более запад сам по швам трещит. Надежду вызывает отставка Кудрина, которая может повлечь изменение курса финанчовой политики.
                      #40806 ↑
                      • 0
                        Нет аватара guest22.11.11 20:32:01
                        Ну представьте себе, что игроки (импортёры, банки, крупные корпорации, которым нужно возвращать долги) выйдут на рынок с целью продать много рублей и купить доллары. Если ЦБ не вмешается, то рубль рухнет мгновенно. А как ЦБ может вмешаться, если Вы резервы обменяли на технологическую линию по печати электронных плат пред-предпоследнего поколения? Нет больше долларов у ЦБ! Проели. С такой денежно-кредитной политикой РФ обнулит (даже заминусует) свой инвестиционный, деловой рейтинг. В такой стране будет невозможно заниматься бизнесом. Насчёт Кудрина. Согласен с Вами в том, что нужно более плодотворно работать над предоставлением резидентам дешёвого рублёвого кредита. Примерно в том же формате, как это сейчас делает Россельхозбанк для аграрного сектора. Только в масштабах всей экономики. Отредактировано: skeptic-unsaint.livejournal.com~19:33 22.11.2011
                        #41736 ↑
                      • 0
                        Нет аватара guest22.11.11 20:32:03
                        Ну представьте себе, что игроки (импортёры, банки, крупные корпорации, которым нужно возвращать долги) выйдут на рынок с целью продать много рублей и купить доллары. Если ЦБ не вмешается, то рубль рухнет мгновенно. А как ЦБ может вмешаться, если Вы резервы обменяли на технологическую линию по печати электронных плат пред-предпоследнего поколения? Нет больше долларов у ЦБ! Проели. С такой денежно-кредитной политикой РФ обнулит (даже заминусует) свой инвестиционный, деловой рейтинг. В такой стране будет невозможно заниматься бизнесом. Насчёт Кудрина. Согласен с Вами в том, что нужно более плодотворно работать над предоставлением резидентам дешёвого рублёвого кредита. Примерно в том же формате, как это сейчас делает Россельхозбанк для аграрного сектора. Только в масштабах всей экономики.
                        #41737 ↑
                  • Комментарий удалён
          • Комментарий удалён
      • Комментарий удалён
    • 0
      Нет аватара guest17.11.11 12:44:32
      А как Вы себе представляете вложение международных резервов в свою экономику? Отредактировано: skeptic-unsaint.livejournal.com~11:44 17.11.2011
      #39841 ↑
      • 0
        Нет аватара Sender17.11.11 13:21:49
        А зачем представлять, если они уже работают, причём в самых прибыльных отраслях современной Российской экономики (добывающих конечно). Вы отчёты их почитайте о прибыли, о планах развития - всё прекрасно, цветёт и пахнет. Но стоп, тут подмена понятий, у России практически нет госдолга - поэтому все иностранные вложения - частные. Но как бы вопрос: а какая для ГОКа разница откуда деньги на его развитие а? Ему то ведь плевать, государство в него инвестирует или дядя с лондонской биржи, вот что Вы по этому поводу скажете?) Отредактировано: Sender~12:26 17.11.2011
        #39862 ↑
        • 0
          Нет аватара Sender17.11.11 13:30:26
          Вопрос не по теме, как сделать шрифт читабельным? хрен с ним что скрыт. Местные модеры не в силах понять, что для движения нужна разница потенциалов, гасят все дискусии где хоть доля сомнения в их умственных, учились бы, а не злобствовали.
          #39868 ↑
          • 0
            Нет аватара pisto17.11.11 14:07:53
            для разницы потенциалов существуют другие ресурсы, но вас они не интересуют, поскольку на них ваше нытье будет банальностью, а здесь вы, как вы сами и считаете, выделяетесь среди остальных
            #39892 ↑
            • 0
              Нет аватара Sender17.11.11 15:37:07
              Мал ты ещё в нытье меня обвинять, повидал бы с моё. Именно способность критично мыслить отличает меня на этом ресурсе, полезность которого я никогда не отрицал, как и не отрицаю способность некоторых авторов высасывать из пальца прогрессивные новости и весьма сомнительные достижения, что не добавляет ресурсу (на мой скромный взгляд) ответственности а лишь делает похожим на дешевую агитку.
              #39928 ↑
              • 0
                Нет аватара pisto17.11.11 16:01:37
                ваша способность, которая с некоторых пор называется жопоголизмом, на этом ресурсе абсолютно не востребована, поэтому единственное объяснение вашего здесь нахождения это выделиться своим нытьем, чтобы самого себя убедить в собственной оригинальности
                #39945 ↑
              • 0
                Нет аватара guest17.11.11 17:21:15
                "Именно способность критично мыслить отличает меня на этом ресурсе" Способность критично мыслить здесь минусуется. Поэтому я бы поставил Вам минус. Считайте это комплиментом. Но я не могу Вас заминусовать, т.к. минусовать (как впрочем и плюсовать) могут только плюсуны. Но не огорчайтесь, Вам и без меня накидают.     Отредактировано: skeptic-unsaint.livejournal.com~16:22 17.11.2011
                #39997 ↑
                • 0
                  Нет аватара imperskij@pes18.11.11 03:33:05
                  и герои гордо, рука об руку, взошли на эшафот плебейского порицания. занавес. апплодисменты.
                  #40184 ↑
              • Комментарий удалён
          • 0
            Нет аватара guest17.11.11 15:53:23
            Зайдите в редактирование сообщения, выделите его, укажите нужный цвет. Отредактировано: skeptic-unsaint.livejournal.com~14:53 17.11.2011
            #39939 ↑
        • 0
          Нет аватара guest17.11.11 16:12:23
          В ГОКе работают рубли, эмитированные ЦБ под покупку валюты. Схемы могут быть разными. Давайте рассмотрим такую. ГОК привлекает долларовый кредит в иностранном банке. Поскольку хозяйственная деятельность под юрисдикцией РФ разрешена только в рублях, то эта валюта продаётся (обменивается на рубли). Покупателем валюты может быть кто угодно, но сальдированно выходит, что это ЦБ. ЦБ эмитирует рубли и отдаёт их за доллары. ГОК получает рубли (это тот самый конвертированный долларовый кредит), а ЦБ получает (увеличивает) международные резервы (раньше они назывались золото-валютными). Эти доллары стали активом ЦБ, а "напечатанные" рубли - пассивом. Отредактировано: skeptic-unsaint.livejournal.com~15:13 17.11.2011
          #39952 ↑
        • Комментарий удалён
    • 0
      Нет аватара anpaza17.11.11 19:08:07
      Как мне кажется: - Куплено золото, как уже говорилось - Увеличена резервная позиция в МВФ (куплены SDR) - Остальное на депозитах в ВЭБе
      #40047 ↑
  • 0
    Нет аватара guest17.11.11 13:32:29
    То что выходим давно пора, другой вопрос куда пихать стабфонд, европа сомнительный, вариант, китайцам давать жирно будет, в рубли засунуть курс скакнёт какие ещё есть идеи?
    #39870 ↑
    • 0
      Нет аватара Gonduras17.11.11 15:13:37
      Просто надо отвязать наши деньги от доллара и евро, обеспечить ценность их драгметаллами(золотом, серебром, платиной, иридием, осмием и т.д.), а так же всем имеющимся на територии государства имуществом, активами, полезными ископаемыми. Кроме того, необходимо начать продавать сначала нефть и газ за рубли, а потом и всё остальное, что наиболее охотно закупают в России, например вооружение. Отредактировано: Gonduras~14:14 17.11.2011
      #39914 ↑
      • 0
        Нет аватара sasha-an17.11.11 15:15:42
        это приведет к укреплению рубля, нашей экономике это не выгодно будет. дешевле будет купить импортное за крепкий рубль.
        #39916 ↑
        • 0
          Нет аватара Gonduras17.11.11 15:19:35
          При крепком рубле мы будем покупать импортное за копейки, не за рубли. Ровно так же поступает Америка и Европа, расплачиваясь крепкими долларом и евро, или Англия, расплачиваясь крепким фунтом.
          #39918 ↑
          • 0
            Нет аватара guest17.11.11 15:21:55
            и где теперь та америка и европа? теперь мы думаем как бы забрать у них свои деньги прежде чем они осыпятся, нам такого не надо
            #39920 ↑
        • 0
          Нет аватара guest17.11.11 15:20:35
          именно что нефть и газ торговать за рубли это правильный ход, но всё равно не даёт ответа на вопрос, где хранить стабфонд
          #39919 ↑
          • 0
            Нет аватара sasha-an17.11.11 15:39:15
            как устроены финансы международной торговли? откуда взять рубли для их обращения на внешнем рынке? если взять из реальной экономики то это явное сокращение ликвидности и еще большее укрепление рубля, если выпустить то это девальвация... может внешние деньги это отдельная субстанция? тогда становится более логичным... ведь у США огромное количество баксов по миру, и эти мировые баксы явно не входят их локальную экономику... просто фантиками они быть тоже не могут, они обеспечены экономиками других стран, обеспечены мировым рынком... Отредактировано: sasha-an~14:40 17.11.2011
            #39930 ↑
            • 0
              Нет аватара Gonduras17.11.11 16:14:06
              Доллар обеспечен просто тем, что есть в головах - то есть доверием, своим имиджем. Чтобы рубль был таким же, надо нагибать медиапространство в нужную сторону как можно чаще и агрессивнее. США и Европа вывели большую часть производств в Китай и Юго-Восточную Азию. Мы же сохранили всё дома и продолжаем наращивать производственную базу страны, создаём новые рабочие места. Так что рубли придётся печатать, но каждый новый напечатанный рубль должен быть обеспечен всеми активами государства, чтобы не могло быть и тени сомнений в его обеспеченности и покупательной способности. Отредактировано: Gonduras~15:15 17.11.2011
              #39956 ↑
              • 0
                Нет аватара sasha-an17.11.11 16:31:27
                их финансовая система построена гораздо хитрее чем вы видите. баксы не могут быть обеспечены простым "доверием". а то что вывели в китай так правильно зачем им тут у себя грязь в природе разводить и еще их рабы зажрались им подавай соцпакет и зарплату большую и выходные... а в китае за чашку риса пашут как проклятые и рады... европейцы и америкосы так не будут, да и мы тоже     .
                #39974 ↑
                • 0
                  Нет аватара imperskij@pes18.11.11 03:37:00
                  будут. и, поверьте, будут радоваться этому, как "национальному освобождению". китайцы уже почти наелись риса. следующий шаг - вырвать у пиндосов из жирного рта кусок нетрудового гамбургера. и вырвут.
                  #40185 ↑
              • 0
                Нет аватара imperskij@pes18.11.11 03:39:47
                +1. к "доверию" добавьте "инструменты принуждения" и "круговую порку банков" и получите систему, где США уже давно = мировому правительсву, мировому казначейству, мировой налоговой и мировой полиции. метрополия-с, господа.
                #40186 ↑
                • 0
                  Нет аватара sasha-an18.11.11 08:43:59
                  что-то такие мысли попахивают серьезной - жопоголией! кругом в мире заговор и жопа...
                  #40251 ↑
                  • 0
                    Нет аватара imperskij@pes18.11.11 16:36:27
                    а где в моих высказываниях Вы увидели "заговор" и "жопу"? уточните, пожалуйста.
                    #40383 ↑
                • 0
                  Нет аватара sasha-an18.11.11 10:22:06
                  может вы не заметили но США такие же заложники капитализма... просто они это пока не совсем поняли, или поняли но упорно сопротивляются этой действительности. Миром правят не страны, а ТНК и банки.
                  #40281 ↑
                  • 0
                    Нет аватара imperskij@pes18.11.11 16:44:03
                    ага... как Рим - заложник покоренных варварских провинций, а несчастная Британия была заложницей колонизированных индий-америк-австралий ))) конечно, не каждому рядовому британцу-римлянину с этого обламывалось (к вопросу о ТНК и банках), а вот США вышли на новый уровень: на довольствие от мирового налогооблажения поставили большинство своих граждан. но есть здесь и обратная сторона монеты: главная ошибка Запада в текщих условиях - деиндустриализация (в перспективе утрата суверенитета) и увлечение мифом о счастливом "постиндустриальном обществе".
                    #40385 ↑
                    • 0
                      Нет аватара sasha-an18.11.11 19:14:51
                      моя твоя не понимать... "США вышли на новый уровень: на довольствие от мирового налогооблажения поставили большинство своих граждан" это кто там на довольствии? рабы живут по волчьим капиталистическим законам, каждый сам по себе, за все платят, если не платят то ничем не владеют... "как Рим — заложник покоренных варварских провинций, а несчастная Британия была заложницей колонизированных индий-америк-австралий" государство сейчас это инструмент власти (контроль рабов) и сбора налогов (доильный аппарат)... так что Британия или США они попали в одну яму (долговую) которую рыли для других... Отредактировано: sasha-an~18:18 18.11.2011
                      #40430 ↑
                      • 0
                        Нет аватара imperskij@pes18.11.11 23:10:33
                        раздутый внешними вливаниями имперский бюджет - это и есть довольствие. высокие доходы локомативов экономики (сидящих на его игле) создают базу для гигантского и хорошо оплачеваемого "сектора услуг", который немедленно бы схлопнулся, если бы не сверхприбыли "корпорации США". + тот же бюджет (точнее БЮТЖЕТЫ) дают возможность знатно финансировать самые разные инфраструктурные и социальные программы, стимулировать спрос на любые бестолковые поделки своей экономики и, таким образом, обеспечивать высокие (относительно) станадарты жизни даже для последнего разнорабочего. даже для безработных. единственный критический вопрос - недвижимость в больших процветающих городах. "государство сейчас это инструмент власти (контроль рабов) и сбора налогов (доильный аппарат)… " - бесспорно. только не "сейчас", а "всегда". остальные его функции - вопрос вкусов и широты души государей    
                        #40476 ↑
            • 0
              Нет аватара imperskij@pes18.11.11 16:50:51
              что подтверждает тезис о том что США - типичная метрополия, читай "Москва" мира. во все времена выпуск монеты был прерогативой Государства (монархов, князей, республик) и означал финансовый контроль над некой территорией и ее экономическое "поименее". за это право (взымать налог, чеканить монету, призывать в войско) велись и ведуться войны. в этом суть государства и состоит. а не, простихосподи, "в защите прав граждан"     а остальное - инструменты стабильности, компромисы, иммунитет, выработанный революциями.
              #40392 ↑
    • 0
      Нет аватара sasha-an17.11.11 15:14:04
      "какие ещё есть идеи?" в шредер     Отредактировано: sasha-an~14:16 17.11.2011
      #39915 ↑
      • 0
        Нет аватара guest17.11.11 15:17:10
        ну в сегодняшней ситуации шредер хороший конкурент ценным бумагам США и ЕС
        #39917 ↑
    • 0
      Нет аватара guest17.11.11 16:18:07
      Стабфонд и международные резервы - это разные вещи. Международные резервы принципиально нельзя "засунуть" в рубли. Это актив ЦБ. И ЦБ может лишь обменять их на рубли, уменьшив рублёвую массу. Отредактировано: skeptic-unsaint.livejournal.com~15:18 17.11.2011
      #39960 ↑
    • Комментарий удалён
  • 0
    Нет аватара termometrix17.11.11 21:17:48
    Нужно продавать нефть и газ за рубли ,как можно большее. Вот так будет сформирована самостоятельная российская технологическая зона,крупный рынок , а экспорт будет составлен 60-80 % из высокотехнологичных российских товаров .Так было 22 лет назад, надеемся опять так будет. Отредактировано: termometrix~21:59 17.11.2011
    #40090 ↑
    • 0
      Нет аватара wuwku18.11.11 00:00:16
      А я всегда думал чтобы чтото купить за Рубли, сначала нужно ими обладать, они все в ЦБ, бесплатно их тебе не дадут, только в обмен, в обмен на что, на другую валюту.. выпускаем в мир рубль который будет крепнуть, развитие страны пойдет, а казна государственная долларами будет забита? где надежность?
      #40149 ↑
      • 0
        Нет аватара termometrix18.11.11 00:41:43
        где надежность? ......... Золото Я говорю про механизм внешней торговли ,если нефетегаз продается за рубли 60-70 %,то даст мощный толчок развитию российского промышленности и сельского хозяйство. Механизм простой :если другие страны захотели покупать нефтегаз- им нужные рубли.Для того чтобы обладали сначало достаточно рублей они какие-то товары покупали заранее /толчок развтию Роспрома/ либо брали кредиты " через прокладку "/российский комерческий банк/от ЦБ РФ.Вот так и офформится рублевая зона.Существовал переводный рубль -основная валюта СЭВ. Отредактировано: termometrix~14:18 18.11.2011
        #40160 ↑
        • 0
          Нет аватара sasha-an18.11.11 10:27:36
          а как эти рубли появятся? они возьмут их из реального сектора и повлияют на укрепление рубля... тогда нашим же станет выгоднее купить заграничное за крепкий рубль, а заграничным наше покупать будет не выгодно. вот Китай, Япония - типичные страны экспортеры, они имеют курс валюты даже меньше нашего рубля. Так что если мы хотим экспортировать наши товары то рубль надо девольвировать получается...
          #40282 ↑
  • 0
    druzin1 druzin118.11.11 01:21:04
    А вот это хорошая новость.. Нам бы вообще от всех американских бумаг избавиться и валютные резервы перевести на золото и можно было бы спать спокойно
    #40168 ↑
  • 0
    Нет аватара termometrix18.11.11 02:21:32
    Отредактировано: termometrix~14:50 22.11.2011
    #40177 ↑