Агропром и пищевая промышленность

О "заброшенных"-де полях России: мне сверху видно все!

В последнее время, особенно после публикации нашего сайта о колоссальном росте экспорта зерна Россией, интернет-хомяк несколько активизировался в плане его привычной песни:

Поля-де все заброшены!

Пахать некому!

Все поросло бурьяном!

Мамой клянусь - сам видел!

Однако - факты, господа хомяки, факты и фотодокументы!!!

Космическая съемка родной Ростовской области, родное село - в правом верхнем углу. Размер этой части земли - 600 км по диагонали, т.е. порядка 300 на 500 км.

Сплошные ухоженные, обработанные поля. Смотрим, увеличиваем каждое поле - все видно:

Любой может сходить на карты Яндекса, и посмотреть и Кубань, и Ставрополье, и Воронеж и т.д. - та же картина!

Сходим к моему родному селу:

Как видим, все поля обработаны. На одних уже взошли озимые, другие засеяны яровыми. При большем разрешении видно даже направление обработки полей:

Обработано даже поле на вершине нашей горы, от которой наше село и получило свое название - этой горы:

Вид с горы на село:

Новая ферма, она видна на карте Яндекса, здания вверху посередине:

Фото - http://donrise.ru/Home/tabid/300/EntryID/83/Default.aspx

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Ростовская область

0
Aerodinamik
19.03.1218:28:34

Вы имеете в виду желтые и зеленые квадратики?

#91629 ↑

0
~~brat_po_razumu~~
19.03.1218:43:42

Естественно. Причем все это можно увеличить, что я сделал на последнем космическом снимке, и увидеть даже направление обработки полей, борозд.

#91634 ↑

0
Romeo
19.03.1219:01:10

красава!

#91644 ↑
0
Aerodinamik
19.03.1219:59:42

Интересная методика. Левее Украина тоже вся в "квадратиках". Вообще-то сколько летал над южными областями - они всегда были в "квадратиках".

#91688 ↑

0
~~infopol~~
19.03.1220:01:33

Да но как только въезжаешь в Россию с Кубани и Дона,ухоженность полей различна)))

#91690 ↑

0
Aerodinamik
19.03.1220:12:10

Методика оценки гуглофоток требует более детального исследования и доработки

#91699 ↑
0
grafalex
19.03.1221:07:49

В Тульской-Орловской областях куча полей тупо лесом прорастает. А на Кубани все получше, согласен.

#91757 ↑

0
~~infopol~~
19.03.1221:12:04

Орловскую последний раз проезжал в 2010,ну там поля получше чем в Брянской))). На Кубани тоже разные районы.Например Абинский и Крымский,что при СССР был бардак,так и сейчас.Про Адыгею вообще молчу,полный путкец

#91763 ↑

0
grafalex
19.03.1222:25:46

Там ближе к Ливнам получше - а от Мценска до Черни не фонтан.

#91824 ↑

0
laperuz
20.03.1200:00:13

На мартовские был в Мценске (ЗИЛовский санаторий), по трассе от Мценска до Черни по обе стороны сплошные сады и плакаты картофелеводческих хозяйств. Леса присутствуют только ровными прямоугольниками лесозащитных полос, а так основная площадь - заснеженные просторы. Москва так завалена дешевой орловской картохой.

#91881 ↑

0
grafalex
20.03.1213:15:01

сверните после черни налево, после 299 км - и проезжайте подальше от дороги. Мимо Кудиново, Большой Рябой, в сторону Лобаново. Посмотрите на поле, где деревья уже выше человеческого роста вымахали. Вдоль дороги картошка растет, это не спорю - и это уже хорошо. Недавно и ее не было.

#92181 ↑

0
laperuz
20.03.1213:59:07

Если мне понадобится найти заброшенные заросшие сельхозугодья, поверьте на слово - найду гораздо ближе от дома Только вот... человек ищет где лучше, а свинья всегда грязь найдёт ;)

#92215 ↑

0
grafalex
20.03.1214:23:20

А я так вообще не ищу - у меня там дом остался. Каждое лето езжу. И под Тверь тоже. И потому дела в сельском хозяйстве оцениваю по тому, что вижу по дороге и вокруг. А вижу немало.

#92230 ↑

0
Денис Демидович
19.03.1219:06:43

Отлично! Хороший способ придумали

#91650 ↑

0
~~brat_po_razumu~~
19.03.1220:06:06

Спасибо! Вот только сразу минус в карму схватил!

#91693 ↑

0
Денис Демидович
19.03.1220:50:40

Ну вы не расстраивайтесь сильно думаю что хорошие люди помогут

#91743 ↑
0
Lera Kalashnikova
20.03.1204:15:30

Восстановим в лучшем виде, не переживайте

#92031 ↑
0
ivankun
20.03.1211:12:56

Карма ничто, хорошие новости - все! Сайт "Сделано у нас" - убей в себе жопоголика.

#92104 ↑
0
SergioSAR
20.03.1211:14:21

Я тож поправил

#92105 ↑

0
capt4net
19.03.1219:08:41

Это сурковская пропаганда. Поля покрасили, борозды нарисовали.

#91651 ↑

0
club-k
19.03.1220:43:03

ага, поддерживаю картинка со спутника конечно здорово, но есть еще один показатель, который никуда не запрятать! ЭКСПОРТ зерна уже вывезли за 20 млн.тонн, все никак вывезти не могут ПРИ ТОМ, что в магазинах хлеба ВАЛОМ.

#91735 ↑

0
grafalex
19.03.1221:06:37

Основной потребитель зерна - это не люди, а скот. уничтожение крупного скотоводства сделало зерно ненужным. Поэтому оно экспортируется. А мясо - импортируется.

#91754 ↑

0
g-r-i-n
19.03.1222:00:57

http://sib.fm/i...a-khleb-namazat "У нас есть доктрина продовольственной безопасности, в рамках госпрограммы планируется увеличить поголовье скота в стране, чтобы обеспечивать себя мясом птицы, свинины, крупного рогатого скота, молоком, яйцами. Это всё потребует большого количества зерна. Даже если мы удовлетворим эту потребность, то всё равно будем располагать существенным экспортным потенциалом." И еще: речь о росте производства, а не только о росте экспорта.

#91803 ↑

0
grafalex
19.03.1222:23:38

позвольте усомниться. В СССР мы мясом обеспечивали себя полностью. Зерно в РСФСР выращивалось не только в хлеборобных регионах, но и в средней полосе - тульской, орловской, московских областях. Если производство зерна на Дону и Кубани сохранилось, то зерноводство в средней полосе, той же Тульской области, как я писал выше, про...люблено. Отсюда простая арифметика - по сравнению с РСФСР мы теряем зерно средней полосы. При восстановлении скотоводства, чем планируется компенсировать эту часть?

#91820 ↑

0
Akimich
20.03.1202:48:51

Вы уверены? В Новосибирске с 1983 года введены талоны, норма - 1 кг мясоколбасных (та самая бумажная колбаса или сосиски) и 250 г. сливочного масла. Если по таким нормам, то да, обеспечивали... В остальных областях Сибири в то же время талонная система. Сейчас НСО производит 3 млн. т. зерна ,Алтай - 23 млн (Сибирь)

#92010 ↑

0
grafalex
20.03.1212:26:51

Насколько мне известно, проблема была не в производстве, а в распределении. Хотя не отказался бы сравнить показатели животноводства РФ с аналогичными в РСФСР. Хотя бы и за 83 год. А вообще дядька мой родной жил в Ухте и у них там никаких талонов не было. На талоны в 83м тоже хотелось бы пруфлинк.

#92141 ↑

0
Akimich
20.03.1215:15:51

Ну, я живой свидетель, мне тогда 12 лет было. И как самый старший из детей, бегал за продуктами. Чтобы купить курицу без талонов, однажды 3 часа в -30 простоял в очереди, потом месяц с пневмонией валялся. А к 89 даже в Москве талоны вводились на сахар, сигареты и водку, на остальное - талон москвича, чтобы соседи не могли отовариваться из областей, где не было НИЧЕГО.

#92268 ↑

0
grafalex
20.03.1215:35:50

89 в Москве помню сам, про 83й не знал. Мы в 89м не парясь затаривались прямо в деревне. Что интересно - в тот момент к колхозах производилось и мясо, и молоко, и птица - но девалась непонятно куда.

#92284 ↑

0
Akimich
20.03.1215:51:31

Куда-куда - в Москву. Мама из командировок в Москву привозила шоколадные конфеты НОВОСИБИРСКОГО производства (в продаже их не было). http://ru.wikip...%B5%D0%BC%D0%B0 раздел Дефицит в СССР http://ru.wikip...%A1%D0%A1%D0%A0 А еще могу семейную легенду рассказать. При "злом" Сталине в малых городах разрешали держать КРС для личного пользования. "Добрый" Хрущев запретил подворья и разведение личного скота. Так вот, моего деда отец с братьями вытаскивал из петли, так как тот не мог прокормить без коровы семью, начинался РЕАЛЬНЙ голод. Кстати, после реформ Хрущева СССР и начал импортировать продовольствие.

#92293 ↑

0
capt4net
20.03.1216:07:02

Ага, нам в Красноярск знакомые из Киева привозили красноярские шоколадные конфеты.

#92313 ↑
0
grafalex
20.03.1216:32:24

Неа, не в Москву - у нас мяса в магазинах тоже не было. Я ж говорю, мы под Тулой его закупали. Вообще, насколько я знаю, СССР потому и развалился что в конце 80-х просто перестали у колхозов закупать продукты, а продавать их сами колхозы не могли. Помните дикие истории из тех времен, когда колбасу или сигареты в лесу вываливали. И это же не выдумка была.

#92330 ↑

0
rvk
20.03.1216:30:15

вот какой же бред гордиться этим! То что в СССР зерно выращивалсь там, где оно расти не должно, там где урожайность смешная, это не гордость наша, это стыд и позор. Его там выращивали потому, что делать было нечего, потому что огромные стада КРС были низкопродуктивными, давали мало молока, мало мяса, при этом жрали много, и что бы хоть как то их прокормить приходилось сажать зерно везде где только можно, где можно было получить урожай хоть немного больший чем изначально посеяли. И то приходилось закупать зарубежом, за валюту. Это результат дикой неэффективности сельского хозяйства! А ты этим гордишься!

#92329 ↑

0
grafalex
20.03.1216:58:02

бред - это позволять полям прорастать лесом. Вот это бред. А использовать менее выгодную, но тем не менее все равно выгодную землю - это не бред, а норма. Если предприниматель купил новые машины для такси - это не значит что надо выкинуть старые, приносящие меньше прибыли. (при наличии заказов, разумеется). На линию надо выпускать и те, и те. Так вот - у нас зерно выразивалось там, где оно должно выращиваться - в том числе и в средней полосе. Но зерно выращенное в средней полосе шло в основном на кормовые для скота. И экономически это целесообразней, чем позволять полям стоять под паром, а потом закупать на кубани зерно и оплачивать услуги транспортировки.

#92355 ↑

0
rvk
20.03.1217:13:09

она невыгодна! она не окупает даже затраченного горючего на неё. При том что выращивать там можно только низкокачественную кормовую пшеницу, так еще и урожайность мизерная. Но СССР было пофигу на выгоду, валюта важнее, потому работали в убыток, и вместо того что бы разводить продуктивный скот, сокращать падёж скота, улучшать корма, они тупо распахивали то, что распахать можно. Это называется экстенсивный путь.

#92374 ↑

0
grafalex
20.03.1217:55:10

Да-да, вы в этмо разбираетесь конечно лучше, чем специализированные агрономы и экономисты. Вам оно виднее, как оно на полях тульской области обстоит. И сейчас там пшеницу, кое где, конечно фермеры себе в убыток сажают. Отредактировано: grafalex~17:58 20.03.2012

#92408 ↑

0
capt4net
20.03.1209:10:27

poo> уничтожение крупного скотоводства сделало зерно ненужным. poo> Поэтому оно экспортируется Уничтожение крупного скотоводства скота произошло в 90-е годы, однако рост эскпорта зерна тогда не наблюдался. С 2000-го года поголовье более-менее стабильно. Кроме того, надои на одну корову все время растут, а молоко корова делает не из воздуха, и не из космического излучения, а из ... того, что съедает! Что это означает на практике? Неужели, чтобы корова давала больше молока, ее не просто больше доят, но и больше кормят? Невероятно, но скорее всего, это так.

#92064 ↑

0
grafalex
20.03.1212:24:21

> Уничтожение крупного скотоводства скота произошло в 90-е годы, однако рост эскпорта зерна тогда не наблюдался. С 2000-го года поголовье более-менее стабильно. В 90-е еще и зерноводство похерили, так что зерноводству нужно было время для восстановления хотя бы до нынешних объемов. > Кроме того, надои на одну корову все время растут, а молоко корова делает не из воздуха, и не из космического излучения, а из ... того, что съедает! Что это означает на практике? Неужели, чтобы корова давала больше молока, ее не просто больше доят, но и больше кормят? Невероятно, но скорее всего, это так. На практике это означает, что коров теперь обкалывают гормонами чтобы они давали больше молока. Ну и с помощью генной модификации (против которой я кстати ничего не имею) результат был значительно улучшен

#92136 ↑

0
capt4net
20.03.1213:17:07

>В 90-е еще и зерноводство похерили, так что зерноводству нужно было >время для восстановления хотя бы до нынешних объемов. То есть, как мы выяснили, экспорт зерна - не следствие упадка животноводства, а следствие восстановления зерноводства. >На практике это означает, что коров теперь обкалывают гормонами чтобы > они давали больше молока. Ну и с помощью генной модификации (против > которой я кстати ничего не имею) результат был значительно улучшен Здесь на само деле играет роль улучшение породы, но допустим, Вы правы. Вы считаете, обколотая гормонами генно-модифицированная корова производит молоко из космического излучения? Или все же она должна больше есть того же зерна, чтобы произвести больше молока? Я все же склоняюсь ко второй версии. Поэтому считаю, что потребление зерна коровами не снизилось. И рост экспорта зерна - не следствие упадка животноводства, а следствие роста зерноводства.

#92183 ↑

0
grafalex
20.03.1213:26:59

>То есть, как мы выяснили, экспорт зерна - не следствие упадка животноводства, а следствие восстановления зерноводства. Это следствие совокупности этих факторов, на которые наложились урожайные годы. >Вы считаете, обколотая гормонами генно-модифицированная корова производит молоко из космического излучения? Или все же она должна больше есть того же зерна, чтобы произвести больше молока? Нет. Грубо говоря, такая корова производит больше молока из того же количества пищи.

#92197 ↑

0
capt4net
20.03.1213:58:09

>>То есть, как мы выяснили, экспорт зерна - не следствие упадка >>животноводства, а следствие восстановления зерноводства. >Это следствие совокупности этих факторов, на которые наложились >урожайные годы. Хорошо, пусть будет по Вашему: следствие совокупности пренебрежимо малого упадка животноводства и роста зерноводства. Урожайные годы, безусловно, сыграли здесь значительную роль. >Нет. Грубо говоря, такая корова производит больше молока из того >же количества пищи. Возможно, спорить не буду. В любом случае, не меньше, по крайней мере, не настолько меньше, чтобы обеспечить такой рост экспорта.

#92214 ↑

0
grafalex
20.03.1214:33:45

> Хорошо, пусть будет по Вашему: следствие совокупности пренебрежимо малого упадка животноводства и роста зерноводства. А вот это уже ложь и преднамеренное искажение моих слов. Я не говорил о пренебрежимо малом упадке животноводства. Упадок животноводства был критический, по крайней мере в вредней полосе - Тула, Орел, Брянск, Тверь, Ленинград. Насколько мне известно, средняя полоса была основным производителем мяса. > Возможно, спорить не буду. В любом случае, не меньше, по крайней мере, не настолько меньше, чтобы обеспечить такой рост экспорта. Рост экспорта зерна обусловлен частичным восстановлением зерноводства при не восстановленном животноводстве, и на эту разницу наложились урожайные годы.

#92241 ↑

0
capt4net
20.03.1216:04:59

>А вот это уже ложь и преднамеренное искажение моих слов. Я не >говорил о пренебрежимо малом упадке животноводства. Вы говорили о "совокупности этих факторов", я просто раскрыл это. О пренебрежимо же малом падении животноводтсва говорил я, Вы это предпочли не заметить. Еще раз - с 2000-го года животноводство сокращалось пренебрежимо мало по сравнению с 90-ми годами. А рост эскпорта зерна, начиная с 2000-го года все время возрастал. Причем темпами, не сопоставимыми с темпами падения животноводства.

#92305 ↑

0
grafalex
20.03.1216:51:09

Вы зачем то берете за основу ненормальные показатели 90-х и подстраиваете логику под эти показатели. А показатели 90-х это всего лишь некоторый чудом сохранившийся кусок благополучия из СССР. Этот кусок экономически не обоснован, он просто сохранился. Животноводство с 2000-го года животноводство сокращалось пренебрежимо мало, потому что оно уже было уничтожено в 90-е. Все, сокращать некуда. А на это фоне зерноводство было частично восстановлено, но до нормального для наших полей результата еще очень далеко. Я нашел вот такие данные по производству зерновых 1970 - 107 1973 - 121,5 1976 - 119 1978 - 127,4 1990 - 116,7 1992 - 107 ... 2002 - 86,6 2003 - 67,2 2004 - 78,1 2005 - 78,2 2006 - 78,6 2007 - 81,8

#92348 ↑

0
vvv
20.03.1217:51:54

вы опять сравниваете Россию с СССР ??

#92404 ↑

0
grafalex
20.03.1217:56:17

с РСФСР, а не СССР. А с чем ее сравнивать, с Молдавией?

#92409 ↑

0
Boris_45
20.03.1218:01:58

Данные в первой половине к какому государству относятся?

#92414 ↑

0
grafalex
20.03.1218:11:52

Не к государству, к республике РСФСР

#92419 ↑

0
capt4net
20.03.1218:14:56

Изначально Вы утверждали, что рост экспорта зерна сегодня обусловлен сокращением поголовья КРС. А это сокращение произошло в основном в 90-е. Раз Вы привязываетесь к сокращению поголовья, давайте привяжемся и к сроку, когда оно произошло. Сегодняшнее сокращение поголовья никак не кореллирует с ростом эспорта. Далее. Вы утверждаете, что животноводство было уничтожено в 90-е. Я же почему-то регулярно пользуюсь его продукцией. В частности, в Красноярске, только местных производителей молочки можно насчитать штук 5 или 7. Ну и, наконец, сейчас вроде не 2007 год, чтобы судить о производстве зерновых по приведенным Вами данным.

#92423 ↑

0
grafalex
20.03.1218:21:33

Это уже у меня стереотип возник - когда с либероидами ругаешься, они доказывают что РФ производит больше зерна, чем СССР потому что СССР зерно периодически закупал. Оттого я в первую очередь и напоминаю про уничтожение животноводства, сильно понизившее потребление зерна внутри РФ. Если вы помните, я говорил только про часть областей, в средней полосе, про которые знал лично. К слову, во Владимирской области с КРС все не так печально, как в тульской, хоть и средняя полоса. А как у вас - я не знаю. И последний вопрос - у вас производители молочки сырье откуда берут? В Туле, даже где по мелочи коров еще разводят, молоком не занимаются. Отредактировано: grafalex~18:23 20.03.2012

#92427 ↑

0
capt4net
20.03.1218:45:03

Сырье - в смысле молоко? Местное все. Многие хозяйства сами открывают производство молочки и возят в города, это выгоднее, чем продавать молоко гигантам вроде Милко. Ну и напоследок - я не хотел и не хочу сказать, что все у нас в стране замечательно. Я просто, скажем так, радуюсь тому, что есть. А поднимать и поднимать еще много нужно.

#92444 ↑

0
grafalex
20.03.1219:13:05

Это хорошо, я за вас рад. ЗЫ не поднимать, а восстанавливать порушенное ими же ;)

#92462 ↑

0
flankern
20.03.1218:48:14

Какаято странная выборка у вас. 90-й год 116млн т. и сразу 92й год со 107, а где 91й в котором 89 было? Почему отсутсвует 2008й тогда где было 108? 76 и 78 года были с рекордными урожаями, вы их для поэтому в подборку влключили?

#92445 ↑

0
grafalex
20.03.1219:14:52

я эту подборку не составлял, я ее нашел в том виде, в котором запостил. Был бы рад увидеть более полную картину.

#92465 ↑

0
~~brat_po_razumu~~
20.03.1219:26:24

Дал: http://sdelanou...gs/15254/#92186 См. последний график: среднее ща 5 лет производство зерна в РСФСР не дотягивало до 100 млн т.

#92476 ↑

0
club-k
20.03.1213:00:26

вам пожалуй неведома положительная динамика по КРС ? да и кстати его везут со всего мира сухогрузами(только через один Новороссийск много уже партий КРС было), причем племенного качества! и для чего по вашему это делается? наверное заселяют Россию жужеродным КРС не?

#92160 ↑

0
capt4net
20.03.1213:18:04

Да и не только сухогрузами - к нам в КК самолетом недавно партию привезли через полюс из Чикаго.

#92184 ↑
0
grafalex
20.03.1213:18:36

Это доказывает только мою правоту в том, что поголовье про...люблено чуть меньше, чем полностью - раз его так активно пытаются восстановить. Как попытки, пусть и активные, восстановить животноводство расходятся с моими словами о том, что в настоящий момент оно похерено?

#92186 ↑

0
club-k
22.03.1212:35:41

думаю, что все начиналось не в 1991 году, а немного ранее - в период правления рекламщика пиццы... наверное тогда и была пройдена точка невозврата. однако к 1999 году, когда к власти пришли Примаков, а затем и Путин, в России было накоплено громадное количество проблем, включая не имеющих простых решений. КТО может оценить сроки восстановления огромной России? 10 лет? 20 лет? 5 лет? рождение ребенка - за 9 месяцев! и вы хоть "усритесь", НО этот срок будет незыблен. тоже самое, получить готовый картофель у вас за 2 недели не получится. у страны тоже самое - все процессы в природе имеют свои сроки... мы - часть Природы ;)

#93442 ↑

0
club-k
20.03.1217:47:22

ЭТО ничего не доказывает! для оценки ситуации по КРС нужна статистика по следующим датам: 1991, 2000, 2011. для того чтобы оценить ваше "похерено сейчас". да и не попытке вовсе - а Гос.Программа по КРС. точно такая же как и по Птицеводству. и она уже дает заметные результаты!

#92401 ↑

0
grafalex
22.03.1214:28:06

Абсолютно согласен.

#93526 ↑

0
grafalex
20.03.1217:58:06

Похерено сейчас - это с 91года и не восстановлено до сих пор. Госпрограммы по КРС меня не интересуют, я оцениваю только результат.

#92410 ↑

0
~~brat_po_razumu~~
20.03.1219:00:24

Еше раз, медленно, по буквам, спрашиваю Вас: ГДЕ. ВЫ. ВИДИТЕ. ПАДЕНИЕ животноводства за последние 10 лет??? С чего Вы эту чушь взяли??? -
© upload.wikimedia.org

Рост экспорта пшеницы и зерновых в целом - идет ОДНОВРЕМЕННО с РОСТОМ производства мяса и молока. Вы имеете хоть малейшее представление о том, что вообще едят коровы, а??? Так вот пшеницей - их не кормят, основа их рациона - зеленая трава, сено, силос!!! Далее - копнеплоды (свекла, турнепс, брюква, морковь), жмых-шрот, зерно-бобовый (соя) комбикорм. Поинтересовались бы хоть немного, а, прежде чем писать: http://www.tree...rov_v_ctade.htm Ведь детям же известно...
© antisgkm.narod.ru

#92451 ↑

0
grafalex
20.03.1219:51:38

Медленно спрашиваю ее раз - почему вы рассматриваете только последние 10 лет? Сельское хозяйство у нас протеряно 20 лет назад, вы то десятилетие по какой причине рассматриваете? Вам выгодно сравнивать нынешние показаетели не с плановым ростом нормально развивающейся страны, а с диким ПЦ 90-х? Отвечаю на второй вопрос, зерно нужно для изготовления комбикорма. Зерном в колхозах подкармливали и кур, и коров, и свиней. И на комбикорм оно шло.

#92497 ↑

0
~~brat_po_razumu~~
20.03.1221:27:24

Я дал графики с 1966 г - какие последние 10 лет, о чем Вы??? А за последние 10-13 лет - растет производство мяса, молока, яиц, производство и экспорт зерна. Это - да. Эти графики я тоже дал - колоссальное улучшение в сфере сельского хозяйства очевидно. Как дал и графики падения сельского хозяйства при либерастах в 1990-ые. Все дадено!

#92554 ↑

0
grafalex
20.03.1221:46:27

поправочка - либерасты как пришли в 91, так и остались. Они никуда не уходили. ВВП, если не забыли, избран ЕБН в качестве преемника. Поэтому считать надо не с 96 года, а с момента развала сельского хозяйства. В данном случае рост объясняется просто частичным восстановлением сельского хозяйства в некоторых областях. Настоящим ростом это станет тогда, когда новая власть, пришедшая в 91м, восстановит то что порушила и будет развивать сельское хозяйство дальше.

#92563 ↑

0
~~brat_po_razumu~~
20.03.1222:20:45

Рост нашего сельского хозяйства за последние 10-13 лет - неоспорим. Нытье хомяков-всепропальщиков - омерзительно. Причем - ЗАМЕТЬТЕ: чем БОЛЬШЕ растет наше сельское хозяйство, тем ВСЕ БОЛЬШЕ растет стон-визг хомяков-всепропальщиков. Повышается производство мяса-молока, зерна-свеклы, экспорт пшеницы - растет и визг хомяка.

#92583 ↑

0
grafalex
20.03.1223:18:06

Не рост, а частичное восстановление порушенного тем же правительством. Объясняю на пальцах. Вот живет фермер, улучшает производство, урожай у него растет. И тут фермера раз, и сынок его с фермы выгнал и начал сам хозяйствовать. 10 лет бухал, а потом за 10 лет кое как кое-что восстановил по хозяйству. И гордится этим. Так и боевые хомячки-селигерщики, из той же серии. Не хрен рушить сельское хозяйство было - не пришлось бы восстанавливать

#92613 ↑

Денис Демидович
19.03.1220:47:14

Вы смеетесь, а мне один друг к несчатью пораженный страшной либерастической болезнью головного мозга так и ответил.

A_SEVER
20.03.1222:07:56

Это фотошоп! Адназначна фотошоп!

Boris_45
19.03.1221:37:54

Просю пардону, только вот этим гугл-картам надо верить с осторожностью. Несколько раз обращал внимание на "прошлогоднюю" надпись в Гугл внизу. К примеру, только что нашёл свой дом.

А за позитив - однозначный "+"

Alex Badrazor
19.03.1221:49:23

А можно тоже самое только по Ивановской области

0
grafalex
19.03.1222:24:30

не дергай людей за розовые очки!

#91822 ↑
0
~~brat_po_razumu~~
19.03.1222:26:03

Можно, конечно, почему нет? Карты Яндекса Вам доступны? Доступны! Так что - вперед, пожалуйста!

#91825 ↑
0
icyborn
20.03.1201:12:17

Да че-то растят, как ни странно. Из Иванова в Ярославль в конце лета ехал - пшеница (или чего там) растет, видел комбайн чего-то там убирал. Хотя в полях элеваторы стоят заброшенные. Х з куда зерно возят...

#91948 ↑

0
Boris_45
20.03.1207:03:29

Интересное решение - элеваторы в полях. Вообще-то элеваторы предназначены для складирования уже собранного и высушенного зерна. И строятся в населённых пунктах.

#92044 ↑

0
icyborn
20.03.1212:40:44

Не придирайтесь. Могу путать с зернохранилищем. Короче, я это имел в виду: http://foto.che.../foto/28948.htm

#92151 ↑

0
Boris_45
20.03.1214:56:02

Да, это элеватор. Но первичный элеватор. На нём происходит очистка и сортировка зерна, которое идёт с полей. А уж с этого элеватора - в элеваторы хранения. И ещё. Я уехал из села в 1977 году. Но даже тогда таких элеваторов уже не было. Этот очень уж старый.

#92253 ↑
0
RadiantConfessor
21.03.1223:03:02

Это мехток. Тут зерно проходит первичную очистку и сортировку, а также может пройти помол (если оборудование позволяет). Причем на мехтоках обрабатывают не только пшеницу а различные виды зерновых, горох и т. п.. Настоящие элеваторы-зернохранилища стоят у железных дорог в населенных пунктах.

#93179 ↑

丰劳 feng lao
19.03.1222:32:44

В южных и центральных регионах подъём сельского хозяйства действительно наблюдается, лично видел позитивную динамику в той же Рязанской области. Но вот в более северных областях, например, в Ярославской, пока ещё тишина. Земли больше скупают под строительство дач и домов, а пашни и скотоводства как-то не заметно.

0
Tommy1231
20.03.1200:02:46

А Вы уверены, что в более северных областях нужно, массовое, сельское хозяйство?

#91883 ↑

0
grafalex
20.03.1217:01:03

нужно просто сажать культуры, которые дадут там прибыль.

#92357 ↑

0
capt4net
20.03.1212:41:46

У нас в Красноярском крае тоже подъем, это не юг и не центр: Отсюда: http://sdelanou...ru/blogs/12654/ : «Для меня важно не то, что мы собрали самый большой урожай, а то, что в крае не осталось бесхозной земли», — особо подчеркнул глава региона, рассказывая об успехах в агропромышленном комплексе.

#92152 ↑
0
A_SEVER
20.03.1222:19:51

Прошлым летом ездил на Север. И в Ярославской, и в Вологодской, и в Архангельской областях попадались и обработанные поля, и пасущийся скот. Хотя и поля, зарастающие лесом, тоже видел...

#92581 ↑

~~brat_po_razumu~~
20.03.1203:51:50

Алтай:

L__G
20.03.1206:38:21

Да конечно информация на этих снимках может быть ужасно не достоверной . Но почему то мне кажется что если поле засеяли 2 года назад, то его и в это году засеют!

Dm9000
20.03.1211:17:07

Я так получил первый разрыв шаблона, вылетев самолётом в Сочи. Это был 2000й год. После 10-летнего перерыва )). Не до полётов было в 90-е. Как раз пролетали Ростов, Липецк. После нашего СевероЗапада разница была видна с 10000 м очень хорошо.

Bdd
20.03.1211:17:46

жуть наводит механизаторские дворы с ржавеющими комбайнами и тракторами, но когда уборка шла было приятно видеть что на полях много свежей техники

Slava
20.03.1211:54:09

Плюсую! Люблю когда по факту

lapshin-89
20.03.1213:32:25

А где можно найти "свежие" карты (второй половины 2011 года)?

0
Boris_45
20.03.1214:58:13

В NASA

#92257 ↑

Maikl In
20.03.1215:49:35

тут тоже все видно

0
Attrakcion
20.03.1217:03:14

тут тоже все видно Надо думать спинным мозгом, чтобы сравнивать городские кварталы с дачным массивом. Покушайте глицинчику. Улучшает ассоциативные процессы. Или у вас не продают? Отредактировано: Attrakcion~17:03 20.03.2012

#92361 ↑

0
Maikl In
20.03.1218:59:29

а ты походу смотришь шоколадным глазом, а думаешь жопой идиот! ты где там дачи увидел?

#92450 ↑

0
Attrakcion
20.03.1223:37:07

Так. Похоже, вечер перестает быть томным.... 1. Во-первых, лично вас я не оскорблял и не пытался. 2. Во-вторых, теперь слушай сюда, недоумок. Это - Ставрополь. А конкретно - улица Черниговская, где располагается дачный кооператив "Аграрник". Что ты имеешь на это сказать, хурма оранжевая? Теперь насчет "идиота". Я человек мирный, но не терплю, когда меня оскорбляют. А посему я имею желание встретиться. И обсудить некоторые аспекты бытия. Но так как служба не позволяет убыть в любое время в любое место - предлагаю назвать место твоего проживания. Мое есть в профиле. И я даю тебе слово офицера, что качество твоей жизни несколько ухудшится. Ежели тебя, представитель зоопланктона, по каким-то своим забавным, но уважительным причинам, не устраивает данное слово - я могу дать другое. К примеру слово старшего инструктора по боевой и специальной подготовке, что я сломаю тебе выступающую часть лица, в просторечии именуемую "Нос", и вдыхать воздух родного города для тебя станет немного труднее. Жду ответа, лживый недоумок. Можешь в почту мне написать. Желательно - без ошибок. Прошу прощения, уважаемые посетители сайта - но достал.

#92626 ↑

0
Maikl In
21.03.1209:42:11

Идиот -летиротурное слово! парниша тебе походу весь моск отбили на боевой подготовке где ты тут дачи увидел ,
© white-city26.ru
слева находится частный сектор,такой же как и на фото других стран

#92740 ↑

0
Attrakcion
21.03.1211:10:06

Иди учи "летиротуру", князь Мышкин. Тебе полезно. Это раз. Я тебе не парниша. Это два. Сделай нормальное фото, на котором хоть что-то видно, если хочешь что-то доказать. Хотя это вряд ли. Это три. Фотографий убогости я тебе могу накидать миллион из любой страны на выбор, хотя это и привилегия таких вот существ с хромосомными аномалиями, как ты. Дачи, составляющие основную часть твоего гуглофото, находятся справа и на этот снимок не вошли. Слева - да, находится совершенно обычный частный сектор, который убогим точно назвать нельзя. Это четыре. И пятое - самое главное: я так и не дождался твоих координат, мальчик. Или тебе мама не разрешает с посторонними общаться? Могу дать свой телефон. Почерпнешь много новых "летиротурных" слов из нашего разговора. И вопрос тебе, напоследок. Тяжело ли быть таким тоскливым дятлом, как ты? Отредактировано: Attrakcion~11:31 21.03.2012

#92787 ↑

0
Maikl In
21.03.1211:59:22

тяжелый случай сдеся все описано уж лудше быть тоскливым дятлом, чем " вечно счастлывым дядей с дибильной улыбкой на лидце"

#92805 ↑

0
Attrakcion
21.03.1212:06:03

Все понятно. Трусливый малолетний желтопузик с четырьмя классами образования. Как и все вы. Чуть что - сразу в дупло или к маме под юбку. А твое фуфло я читал. Видимо на большее у вас фантазии не хватает. Удачи в жизни, вьюнош, и береги зубы. Засим откланиваюсь, так как общаться с трусами считаю ниже своего достоинства.

#92809 ↑
0
RadiantConfessor
21.03.1223:27:42

Что-то очень много у вас детских ошибок.

#93200 ↑

ardenoux
20.03.1216:28:31

Огромное спасибо и за статью, и за оригинальность подачи информации. Получилось и интересно, и содержательно. В общем, масса положительных эмоций! Сельское хозяйство, по-моему, является сейчас самым (!) наглядным примером возрождения и развития нашей страны. Ни в одной другой области не заметны так сильно громадные положительные изменения, который практически каждый может прочуствовать ... собственным желудком, через который и окрывается тернистый путь в неизведанное. Еще раз - получилось суперски!

0
Aerodinamik
20.03.1217:08:56

собственным желудком, через который и окрывается тернистый путь в неизведанное.
Жесть

#92369 ↑

Moreman
21.03.1206:56:11

Простите, а на Ростовской области Россия уже заканчивается? К примеру,в Хабаровском крае более чем в 3 раза меньше площадь посевных, чем в советское время, в Приморском крае - более чем в два раза меньше. Это как? Есть там заброшенные земли или их нет? Население Дальнего Востока сокращается с каждым годом, на глазах исчезают целые деревни и посёлки. Так есть там заброшенные земли или нет? Таки скажу вам честно - заброшенных земель тут очень много. Да что говорить о нас! Даже в Ростовской области площади с\х угодий заметно меньше, чем в советское время (8,2 млн против 8,5). А в том же Ставропольском крае уже на много меньше чем в советское время (5,7 млн с\х угодий против 7,1 млн). Это в благодатнейших местах с полутораметровым слоем чернозёма. О чём уж говорить о регионах с т.н. "рискованным земледелием". Заброшенных с\х земель у нас в стране пока ещё очень, очень много. А если и дальше будет бежать население с переферии, то заброшенных земель станет ещё больше. Или их займут китайцы. Собственно, уже занимают.

pennkoff
21.03.1209:49:18

К сожалению, в иных регионах картина не столь благостна, и заброшенных угодий можно встретить в количестве.

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,