Авиация

Фотообзор / МиГ-29СМТ на учениях Ладога-2012

Раз уж фотоподборки интересны пользователям ресурса [не всегда же буковки читать, хочется и зрелищ посмотреть, да? :)], сделаю такой пост.

А вот эта фотография мне особо понравилась. С такого ракурса, да с обжатой передней стойкой, СМТ очень похож на Су-27-такой же горбатый :)

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://aviaforum.ru/showpost.php?p=1072852&postcount=2138

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

МиГ-29СМТ, Ладога-2012

0
imperskij@pes
12.04.1202:05:10

я сказал, Горбатый! +

#106014 ↑

0
ftw51
12.04.1217:44:04

мысли сходятся)

#106610 ↑

0
iprit
12.04.1209:16:15

Это у него доп.бак в горбе? Ну прямо верблюд - дромедар.

#106105 ↑

0
nano
12.04.1210:10:55

Да, многие говорят, что изуродовали самолет. А мне нравится. К тому же огромный его минус-малый запас топлива, наконец преодолен. И не так уж плохо он выглядит. Уж по сравнению с тем, что Локхид сотворил с Ф-16...
© paralay.com

© paralay.com

© airwar.ru

#106157 ↑

0
tigerair
12.04.1220:11:33

бабуля с сумками)))верблюдятина ,сделали б вообще баки квадратными))))) а я сказал горбатый!)))- В ВЫСОЦКИЙ
Отредактировано: tigerair~20:16 12.04.12

#106718 ↑

0
icyborn
14.04.1204:13:35

А куда им деваться? Легкие истребители современным требованиям по дальности уже не удовлетворяют. И вот погодите, с F-35 из-за этого еще ой как намаются.

#107699 ↑

0
nano
14.04.1211:27:39

Представил себе и так припухший Ф-35, да еще и с накладными баками.

#107764 ↑

0
icyborn
15.04.1201:59:37

Ха, все уже представлено до нас:
© i.imgur.com
Фотошоп конечно. Хотя, мож я придираюсь... Су-27 и компания просто имеют ОЧЕНЬ большую дальность. F-15, F-22, F-16 просто курят в сторонке, как и все МиГи, включая 31-й. Причем F-22 заметно тяжелее и пустой и по максимальной взлетной массе. Но дальность у него 2500 км. А Су-27С может преодолевать ошеломительные 3530 км и при этом все еще нести ракеты. Возможно, именно по соображениям сохранения дальности ПАК ФА и сделали более похожим на Су-27, чем на F-22.
Отредактировано: icyborn~02:00 15.04.12

#107995 ↑

0
Dmn2
12.04.1216:54:02

дромадер ... испортили внешний вид самолетика ((. Ну а за увеличения радиуса действия ))

#106561 ↑

0
Lera Kalashnikova
12.04.1209:40:19

Красотищща!!! + + +

#106136 ↑
0
A_SEVER
12.04.1210:01:57

Красиво! "+" ;)

#106149 ↑
0
totoro21
12.04.1210:50:45

А кто подскажет, сколько всего МиГ-29 СМТ построено/на вооружении? На фото я насчитал 3 штуки с разными номерами.

#106189 ↑

0
nano
12.04.1211:06:45

34 вроде как. Из них 6 УБ(М).
Отредактировано: nano~11:08 12.04.12

#106197 ↑

0
totoro21
12.04.1211:18:31

Весьма не плохо, я думал заметно меньше.

#106207 ↑

0
A_SEVER
14.04.1211:52:16

На фото я насчитал 3 штуки с разными номерами.
Ещё один номер можно увидеть здесь - http://sdelanou...ru/blogs/16050/
я думал заметно меньше
Сколько Алжир в своё время заказал - столько и на вооружении ВВС России! ;)

#107775 ↑

0
Hasky
12.04.1215:45:35

...в части "горба". Подобная метаморфоза происходила с одним из знаменитых Мигов, 21-м. http://www.airw...r/mig29smt.html Миг-29 http://www.airw...ru/fighter.html Все Миг-21

#106500 ↑
0
Hasky
12.04.1215:47:45

Уж по сравнению с тем, что Локхид ...с учетом что у Мигаря аэродинамическое качество и ТТХ выше.

#106501 ↑
0
~~Nirvanko~~
12.04.1219:58:36

Когда уже в российских ВВС ракеты будут на карах подвозить а не на тележке на гужевой тяге? Как-то некавайно.

#106710 ↑

0
LuckyAntey
12.04.1222:15:07

Когда бюджет российской армии будет хот бы пол триллиона в долларовом эквиваленте.

#106859 ↑

0
ruforces
16.04.1214:15:37

На данный момент бюджет МО РФ уступает Китаю. Но подразваленная за годы реформ сфера ВПК пока и эти деньги с трудом может освоить. Сейчас идет активное обновление основных фондов, технологических линий, обучение рабочих и инженеров, набор новых (не на всех предприятиях, разумеется). Ожидается, что данные меры дадут эффект и повысят производительность/качество военной техники (в том числе авиационной) уже через 2-3 года. Поживем - увидим.

#108399 ↑

0
LuckyAntey
16.04.1216:41:03

Спасибо, капитан ))) К чему мне эта информация ??? Человек спросил когда в России уже начнут использовать электроподъёмники вместо четырёх человек. Это для него не гламурно. Я ответил, что этот гламур денег стоит. Гораздо дешевле ручками подвешивать.

#108505 ↑

0
nano
16.04.1216:42:14

Гораздо дешевле ручками подвешивать.
Гораздо безопаснее и быстрее подъемник использовать.

#108506 ↑

0
LuckyAntey
17.04.1201:05:15

Да ладно. 0_o Серъёзно ??? Только может ты ещё и денег дашь на оснащение всех авиабаз электроподъёмниками.

#108809 ↑

0
nano
17.04.1201:25:27

Что за тон? А деньги дают налогоплательщики. Так что дам, не сумлевайся.

#108819 ↑

0
~~Houker~~
12.04.1220:46:19

На последней фотке...долго вспоминал кого напоминает - коршуна перед захватом добычи на земле.....какая-то скрытая мощь. Плюсую однозначно.Оружие должно быть красивым, особенно грозное.Это ,если хотите, психологически подавляет противника.Летающую табуретку нельзя воспринимать всерьез.

#106751 ↑
0
ruforces
16.04.1214:12:42

Полную версию этого фоторепортажа вы можете найти у нас в блоге (ЖЖ) ruforces-com МиГ-29СМТ вполне современная машина. Многие самолеты НАТО имеют гораздо более солидный возраст, меньший ресурс и устаревшее оборудование. Для примера - смотрите ВВС Нидерландов, Бельгии или Италии. Можно до кучи обратить внимание на ВВС Словакии, Хорватии.

#108397 ↑

0
nano
16.04.1216:25:10

Многие самолеты НАТО имеют гораздо более солидный возраст
Гораздо более солидный? Им же по пять лет максимум

#108496 ↑

0
nano
21.04.1221:49:34

Даже перепост сделали Оо

#111509 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,