Как это было, или дорога к получению сертификата типа EASA

Началась эта история в далеком теперь 2005 году, когда практически сразу после проведения Макетной комиссии АР МАК была дана команда готовиться к загадочной для нас процедуре «теневой» или «параллельной» сертификации в EASA. Что это такое и с чем это едят не знали не только мы, но, похоже, и АР МАК тоже. Так что учиться пришлось вместе и что называется, не отходя от станка.

К первой встрече с загадочным, для русского уха названием "фамилиризация" готовились примерно полгода. Выглядела эта подготовка, как предсвадебная суета с женихом из далекого города. Никто точно не знал, чего захотят загадочные "сваты", чем их привечать и угощать. Соответственно подготовились к встрече с российским размахом. Хорошо помню свою первую презентацию. Длилась она около часа, в гробовой тишине. Похоже, наши гости тоже бьши не совсем в своей тарелке и стеснялись обидеть хозяев каким-нибудь бестактным вопросом. Собственно, тогда вопросов и не было. Они появились гораздо позже и в таком количестве, что временами волосы вставали дыбом, да когда же мы все это закончим-то!

Вторая встреча была гораздо конкретнее. В ходе нее мы выяснили, что АП-25, хоть и гармонизированы с FAR-25 и JAR-25, но "белые пятна" все-таки есть и началась работа по сверке базиса, которая, кстати, завершилась только через 4 года, т.е. в 2010 году! Не то, чтобы различия были большие , просто их было много, в основном в части трактовок. Особенно в связи с нашей СДУ, так похожей на Аirbus , но российской разработки. Забавно было смотреть на лица наших европейских коллег, в ходе первых ознакомительных встреч. В один из моментов кулуарно был даже задан вопрос: "А откуда у вас эти алгоритмы СДУ, так похожие на А320?" Пришлось произвести небольшой экскурс в историю советской и российской авиации, которая, конечно же, позаимствовала у французов множество авиационных терминов, но в плане разработки современных авиационных комплексов всего достигала сама. В этой части фазы "Ознакомление" нам очень помогли наши коллеги и друзья из НИО-15 ЦАГИ, с которыми мы и создавали нашу самую современную, как теперь оказалось, систему управления. Для европейцев посещение ЦАГИ с его уникальной даже для современной Европы, экспериментальной базы, стало в некотором роде переломным моментом. С этой минуты они поверили , что эти ребята реально умеют строить самолеты. И лично для меня это стало главным результатом начальной фазы работ, т.к. вместо противостояния «ГСС против ЕASA» у нас сформировалась Команда «ГСС + ЕASA» с единой целью- вывести на рынок современный продукт, отвечающий современным требованиям сертификационных властей. Фраза «Team work»-стала у нас нарицательной.

Огромную положительную роль в формировании згой команды сыграли наши друзья -эксперты АР МАК Р.А.Данилов и Г.А. Ерусалимский, а также эксперты АСЦ ГосНИИ ГА С.В. Адельсон и ЛИИ ЦС С.В. Борис и В.В.Бирюков, которые с самого начала горячо поддержали необходимость использования современных подходов к сертификации самолета в части раздела В-Полет, вместо адаптации когда-то хороших, но сейчас уже устаревших МОС к Главе полет НЛГС-3.

Дальнейшую работу лучше всего описывает название передачи «Очевидное-невероятное», Т,е. то, что нам предлогали наши коллеги из EASA, по сути своей было очевидно, но совершенно невероятно было применить это на нашей практике. Несмотря на то, что мы как уже было сказано выше, сразу согласовали использование сов-ременного мирового опыта при сертификации самолета, продекларировать это было проще, чем осуществить. Например, ни одна из программ наших сертификационных летных испытаний не могла быть согласована EASA, т.к. эти программы писались, что называется "задом-наперед" т.е. во главе процесса стояли не требования базису а представление о том, что же должно быть проверено и испытано в ходе летных испытаний. Требования базиса подтягивались потом, по мере понимания того, что же мы на самом деле сделали и получили.

Методическое обеспечение работы тоже пришлось ставить практически с нуля. Вспомните, например, сколько копий было сломано на тему - устанавливать штангу (наш знаменитый «Буратиио»} или нет, ставить ли противоштопорной парашют, с какими законами управления лететь на большие углы атаки, что считать сваливанием самолета, как выполнять посадку, взлет, площадку и как потом вес это использовать для демонстрации соответствия, А ведь все это является очевидным, с точки зрения Методов демонстрации

соответствия, принятых в современной практике сертификации. Теперь надеюсь и для нас тоже.

Расскажу еще о впечатлениях наших коллег от выполненных полетов. Первый раз они очень хотели полететь на нашей самолете еще в ноябре 2008 года, ради этого даже прилетели в Комсомольск-на-Амуре, но, увы. Тогда полеты EASA еще были не возможны, т.к. самолет еще только-только начал летать на большие углы атаки. Как же они расстроились! Но мы пообещали им, что после того, хак машины придут в Москву они выполнят свои ознакомительные полеты, да еще и на NORMAL МОDЕ.

Так оно и случилось. В апреле 2009 года EASA выполнила свои перпые ознакомительные полеты. Хорошо помню этот день. Синее - синее небо, солнце светит на все 100%, тепло, легкий ветерок. Идеальная погода для того, чтобы получить удовольстиие от полета. И они его получили. Филипп Кастан, спрыгнув со стремянки в ответ на мой вопрос "What do you think?" со своей гасконской улыбкой ответил: "Almost perfect, Alexander!", Франсуа Фабр -постарше, поопытнее, да и поглавнее по должности был гораздо более сдержан в оценках, но тоже доволен. Инженеры Фабрис Бутан и Жан-Пьер Марр быстро и четко провели раэбор полетов: "В целом неплохое впечатление, у нас есть конкретные вопросы по работе некоторых систем, но пилотажные характеристики самолета хорошие".

По мере продвижения по программе оценки становились все лучше и лучше. И это касалось не только полетов на сваливание, от которых они остались просто в восторге. Проверки на устойчивость и управляемость, взлетные и посадочные характеристики, простор и удобство пассажирской и пилотской кабины - все было оценено в той или иной степени положительно. Когда мы находились в Тулузе, после нескольких заходов на посадку в условиях турбулентности коллеги спросили у меня: "Что вы сделали с самолетом? У него совсем нет раскачки по крену! Мы думали, что этого невозможно добиться с боковой ручкой! Как вам это удалось?". Потом они добавили: "Ты знаешь, мы думаем, вас ждет большой успех, после того, как вы завершите доводку этой машины, вам осталось совсем немного". Не скрою, слышать это от испытателей, через руки которых прошли все современные проекты Airbus, начиная от А320 и заканчивая А400 было приятно.

Отдельно коснусь темы взаимодействия. Тут никаких особенностей найти не удалось. Т,е., как и в России, наличие хорошего личного контакта со специалистом является важным фактором успеха работы. И немалая заслуга здесь нашей службы протокола, службы сертификации и, конечно же, ЛИК-а. Традиционное российское гостеприимство, искреннее душевное отношение равно ценится во всех странах мира. Наши коллеги из ЕАSА говорят мне что их мнение о России сильно изменилось за эти 6 лет. Теперь они видят, что Россия -это страна, в которой живут интересные, доброжелательные люди, с которыми приятно рабатать и общаться. Каждый раз им очень приятно было приезжать сюда и работать вместе с нами, несмотря на то, что так интенсивно они не работали

ни с Airbus , ни с Boeing. И это не пустой звук. Не думаю, что когда либо в истории EASA был случай, чтобы в свои законные выходные дни, на Рождественские каникулы эксперты ЕASA работали с документами заявителя, направляя по 5-10 писем в день. А ведь именно так работала Панель Полет над нашим Летным Руководством, выпуск которого в английской версии стал финальным аккордом сертификационного процесса в EASA. И своим энтузиазмом они заразили остальные Панели ЕАSА, что собственно и позволило нам получить это долгожданное признание качества нашего с вами труда, теперь уже на всей территории Евразии, а с учетом того, что сертификат типа ЕАSА признают во многих странах, то можно сказать, на большей части территории земного шара! И ушло у нас на это не 5 и не 10 лет, а всего лишь 12 месяцев, если считать с даты подписания сертификата АР МАК-ОМ. 

Александр Долотовский 

 Журнал «Сухого» «По Существу» - ОАО "Компания "Сухой"

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈