MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 21 декабря 15
15

Рост экономики России за январь-ноябрь составил 3,5%

Рост экономики в ноябре составил 3,5%, за январь-ноябрь - также 3,5%, об этом сообщил глава Минэкономразвития Андрей Белоусов.

"3,5% - столько же, сколько за январь-ноябрь", - сказал Белоусов в пятницу на встрече с журналистами.

Между тем в годовом значении ВВП России вырос на 1,9%. Таким образом, рост ВВП в годовом выражении замедляется шестой месяц подряд.

 Ранее на встрече Владимира Путина с доверенными лицами Андрей Белоусов отмечал, что темпы роста экономики России в текущем году составят 3,5-3,6%.

"В этом году мы выходим где-то на 3,5-3,6%. В следующем году, по достаточно оптимистичным оценкам, мы приблизимся к 4%", - сказал Белоусов.

Глава МЭР отметил, что для комфортного развития экономики необходимы темпы роста не менее 4% в год, иначе потребности и возможности бюджетной системы нельзя будет сбалансировать. В среднесрочной перспективе, по словам Белоусова, необходимы темпы роста на уровне 5%.

Напомним, что ВВП России в III квартале увеличился в годовом выражении на 2,9%. По данным Росстата, рост ВВП в январе - сентябре составил 3,9%. По данным Минэкономразвития, экономика в январе - сентябре выросла на 3,8%.

 

 

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.vestifinance.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара Aleksgr822.12.12 12:25:09
    Не будьте падкими на одну цифру. На такие показателя надо смотреть в комплексе. Вот номинальный рост ВВП с учетом инфляции состовляет 3.5%, а без учета - 3.5%+6.1%=9.6%. У Китая, к примеру, рост составляет 7.6%+3.5%=11.1%. Как видно разница не велика, и это при всей мощности человеческого ресурса в Китае, и обеспечивыемых увеличение общественного производства за счет наращивания одинаковых в качественном отношении факторов производства. К сожелению до тех пор пока инфляция не будет подавлена, рост ВВП будет обезцениваться в большей своей части. Инфляция будет высока пока наша экономика в номинальном выражении не выровнится с мировой экономикой. К примеру ВВП России оценивается в 2000млрд долл. когда ВВП по паритету покупательной способности равен 2450млрд. дол. Эта разница естественным образом находит баланс через инфляцию. По прикидкам, если мировая инфляция равна 2-3%, а в России 6-7%, то выравнивание стоимостных показателей экономики выйдет через 5-6 лет. При дифференцированном подходе, когда инфляция будет снижаться постепенно, выйдет 10-12 лет. И да, когда инфляция будет состовлять 3-4%, рост экономики увеличится на 2-3% к существующим 3.5%.
    Отредактировано: Aleksgr8~12:59 22.12.12
    • 0
      MagiRus MagiRus22.12.12 12:56:35
      +1. Еще добавлю что нужно рассматривать структуру экономики помимо голых цифр. Это как с падением поголовья КРС - последние годы падение продолжалось, а вот качественные улучшения этого самого поголовья были налицо. Теперь скорее всего будет первый год когда рост поголовья КРС выйдет в плюс, только вот его качество уже будет несравнимо выше чем еще даже 5 лет назад. Так же и с экономикой. Качество экономики растет и это тоже немаловажный фактор помимо просто цифр.
      • 0
        drHemp drHemp22.12.12 13:13:24
        +1 обоим!!!
      • 0
        Нет аватара ak26226.12.12 10:19:51
        Теперь скорее всего будет первый год когда рост поголовья КРС выйдет в плюс, только вот его качество уже будет несравнимо выше чем еще даже 5 лет назад
        "Мы стали больше лучше одеваться и стали засеивать больше земель". @
        Качество экономики растет и это тоже немаловажный фактор помимо просто цифр
        И то, на кой нам цифры.
        • 0
          MagiRus MagiRus26.12.12 21:00:05
          А по теме есть что сказать или у тебя сегодня приступ словоблудия?
          • 0
            Нет аватара ak26227.12.12 09:40:41
            По теме, дружок, свои тезисы надо как-то обосновывать, если "качественное улучшение поголовья было налицо", то это должно выразиться в количественном росте производства мяса и молока на одну "голову", а в масштабах отрасли - в увеличении производства мясомолочной продукции КРС (мяса в убойном весе и сухого молока) при одновременном снижении поголовья (рост продуктивности). Дайте 3 графика хотя бы лет за 10: поголовья КРС в России, мяса в убойном весе, производство сырого молока - вопросы отпадут. Поделить одно на другое мы сами сумеем. Насчет "качества экономики" - хорошо проиллюстрирует график инвестиций в основные фонды. Пока же на уровне - "мы стали больше лучше одеваться" @ А так разве ж я спорю - "жить стало лучше, жить стало веселее".
            Отредактировано: ak262~09:43 27.12.12
            • 0
              MagiRus MagiRus27.12.12 14:10:22
              свои тезисы надо как-то обосновывать
              Во во, распечатай эту фразу и повесь над монитором. А то в 99% случаях ты сам забываешь про то, чему пытаешься учить других. Или подобные требования к себе самому ты не предъявляешь?
              • 0
                Нет аватара ak26228.12.12 11:46:20
                Во во, распечатай эту фразу и повесь над монитором. А то в 99% случаях ты сам забываешь про то, чему пытаешься учить других.
                Неправда. Заведомо менее чем в 99% случаев. Опять бездоказательный тезис? В общем, судя по переходу к тону "сам дурак" крыть нечем? Обоснований не будет? А то вот побужденный твоим оптимизмом насчет буренок прочел анализ от российкого союза производителей молока - эти подкупленные госдепом всепросральщики пишут, что, несмотря на большие госвливания, пушной зверек подбирается, поголовье падает, продуктивность не растет, а небольшой рост производства молока рост 2012 года имеет компенсационный характер. И что ВТО готовит им (производителям молока) уж совсем роскошное будущее. Кстати, я бы по этому поводу не рвал волосы на ж... Мы живем в глобализованной экономике, ну, значить, не судьба расти товарному молочному производству в России, зато рост по мясу птицы и свинине. Одного прибудет, другого убудет - делов то. А так что ж, я согласен "Мы стали больше лучше одеваться и стали засеивать больше земель".
                Отредактировано: ak262~11:47 28.12.12
    • 0
      user78 user7822.12.12 13:40:27
      Как видно разница не велика, и это при всей мощности человеческого ресурса в Китае, и обеспечивыемых увеличение общественного производства за счет наращивания одинаковых в качественном отношении факторов производства.
      +1. При этом Китай последние лет 30 бессовестно эксплуатировал фактически рабский труд людей (зарплаты были копеечными), пенсий для 50% населения до сих пор нет. Только в последние 2 года в Китае начали расти зарплаты, а значит стал более дорогим труд - западные корпорации начали вывозить оттуда производство. http://sdelanou...236835#comments А Россия немалую часть денег тратит на социальную сферу, мы развиваемся более честным путём, не живём в долг как США, Европа или Япония, не стремимся за дутыми циферками.
      Отредактировано: user78~14:03 22.12.12
      • 0
        Нет аватара Dron25.12.12 15:31:47
        Рост зарплаты и повышение покупательной способности китайцев -вторая огромная проблема Китая. поскольку рост зарплаты неизбежно приведет к росту цены производимого в Китае продукта. Единственное преимущество китайского продукта - цена, других нет! Вот Вам вилы, которые Китай преодолеть не в силах! Поэтому они и сдерживают рост юаня, что вызывает гнев пиндосов и сдерживают рост благосостояния населения! Там построены огромные города-призраки ( сам видел) - стоят пустые! У населения нет денег на приобретение этого жилья. Поднять зарплату - невозможно, немедленно упадет конкурентоспособность! Рабочие завода Хонда в Китае в результате забастовки сумели поднять зарплату с 200 долларов до 300, завод немедленно стал убыточным! Таких примеров масса. Многие предприятия работают из 1-2% -й прибыли.
        Отредактировано: Dron~15:32 25.12.12
    • 0
      Нет аватара guest23.12.12 19:04:39
      Несколько неверно. Номинальный ВВП обычно ниже своего значения по ППС у тех стран, которые имеют низкое значение душевого ВВП по ППС по сравнению с развитыми странами. Так называемый эффект Балассы-Самуэльсона. Соотвтественно, при росте душевого ВВП по ППС номинальный ВВП обычно растёт быстрее.
    • 0
      Нет аватара Dron25.12.12 15:26:17
      У Китая есть весьма большая проблема - это перегрев экономики! Это гораздо опаснее более пологого, но поступательного и стабильного развития.
    • 0
      Нет аватара ak26226.12.12 10:21:13
      . На такие показателя надо смотреть в комплексе. Вот номинальный рост ВВП с учетом инфляции состовляет 3.5%, а без учета - 3.5%+6.1%=9.6%. У Китая, к примеру, рост составляет 7.6%+3.5%=11.1%.
      Замечательно, давайте забабахаем инфляцию в 20-30% и тогда будем крыть Китай как бык овцу. И, кстати, не надо путать инфляцию с обменным курсом.
      Отредактировано: ak262~10:21 26.12.12
      • 0
        Нет аватара gektor26.12.12 10:36:41
        а если инфляцию как в Зимбабве?...
        • 0
          Нет аватара ak26226.12.12 11:55:46
          а если инфляцию как в Зимбабве?...
          Тогда вместе с Зимбабве будем крыть весь мир