MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
05 июня 11
118

Фотофакт: строительство космического ракетного комплекса «Ангара» на космодроме «Плесецк»

На космодроме "Плесецк" (Архангельская обл.) строится унифицированный космический ракетный комплекс «Ангара» для пусков ракет легкого, среднего и тяжелого классов, создание которого объявлено задачей особой государственной важности.

  • 4 июня 2013 г.
  • 4 июня 2013 г.

Ввод в строй КРК «Ангара» запланирован на 1-е полугодие 2014 года, что полностью соответствует установленному сроку.  

  • 4 июня 2013 г.
  • 4 июня 2013 г.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: spetsstroy.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Doc Doc05.06.13 20:13:55
    Кррррасиво, блин.    
    +
    • 0
      Нет аватара tumanova05.06.13 20:17:38
      Мне тоже очень понравилось именно с эстетической точки зрения.
  • 0
    user78 user7805.06.13 20:46:06
    +! Мощная конструкция.    
  • 0
    Login_off Login_off05.06.13 21:57:16
    Привет!

    интересно, взято ли что-нибудь от европейского опыта с Куру

    Login_off
    • 2
      Vasisualiy Vasisualiy05.06.13 22:09:47
      А зачем?
      У нас своего опыта достаточно    
      • 2
        Akimich Akimich06.06.13 02:58:30
        Так Куру Россия и строила
      • 0
        Login_off Login_off06.06.13 05:33:32
        Привет!

        Всегда интересно подсмотреть чужие технические решения и творчески переработать

        Login_off
        Отредактировано: Login_off~05:46 06.06.13
      • 0
        Нет аватара 5476706.06.13 11:10:14
        на куру французы отгородили свои павильоны железным занавесом! там они у нас подсмотреть пытались....
    • 1
      RadiantConfessor RadiantConfessor06.06.13 03:01:16
      Думаю не без этого. Помнится в одном из интервью строители Куру говорили о том, что опыт приобретенный там будет использован на Восточном.
      • 0
        Нет аватара Shpiyon06.06.13 15:18:21
        Естественно. Уже сколько лет не строили новых космодромов. На Куру как раз и отрабатывал современные технологии строительства.
    • -8
      Нет аватара guest06.06.13 08:44:36
      По слухам с форума "Новости космонавтики", башня использует китайский опыт.
      • 3
        A_SEVER A_SEVER06.06.13 16:42:36
        башня использует китайский опыт
        Какая разница чей опыт использовать, если он может принести стране благо?
  • 0
    Vasisualiy Vasisualiy05.06.13 22:10:07
    +!    
  • 1
    Нет аватара guest05.06.13 22:20:39
    Люди, когда старт легкой анграры? Уже 2 года жду!!!
    • 0
      RadiantConfessor RadiantConfessor06.06.13 03:02:14
      Как стол построят так и запустят.
    • 0
      user78 user7806.06.13 10:16:18
      Люди, когда старт легкой анграры? Уже 2 года жду!!!

      Скоро. Ракета уже полностью готова и отправлена на космодром:
      в космическом центре имени Хруничева тщательно упаковали новую ракету «Ангара» и отправили на космодром в Плесецк.
      ...
      Сама ракета транспортируется в разобранном виде. Для подготовки к старту потребуется еще несколько месяцев. На орбиту ракета будет запущена в конце 2013 года.

       https://sdelanounas.ru/blogs/33952/ 
      Отредактировано: user78~13:14 06.06.13
      • 0
        Vasisualiy Vasisualiy06.06.13 20:06:47
        Ракета уже полностью готова и отправлена на космодром:

        Две рвкеты! А-1.2ПП и А-5

        P.S. А комплекс я так поимаю для всех. От первой до седьмой
        • 2
          MiG-42MFI MiG-42MFI06.06.13 20:46:34
          Две рвкеты! А-1.2ПП и А-5

          Агрегаты первой А-5 по недавнему заявлению Центра Хруничева должны быть готовы к ноябрю.
  • 3
    Нет аватара AbrValg05.06.13 22:25:19
    Обратите внимание, на нижнем фото - транспортно-установочный агрегат (серо-белая конструкция) с массогабаритным макетом ракеты (чёрная штука).
  • 0
    Нет аватара Makabuka05.06.13 22:41:22
    На нижнем снимке машины УАЗ-Патриот?
    • 5
      Нет аватара Cinik06.06.13 00:40:32
      Nissan-Predatel    
    • 0
      Нет аватара jakodzun07.06.13 15:06:46
      Да. Что странно, учитывая "япономобильский" регион)
  • Комментарий удалён
  • 0
    A_SEVER A_SEVER06.06.13 00:19:27
    "+"    
    Ввод в строй КРК «Ангара» запланирован на 1-е полугодие 2014 года, что полностью соответствует установленному сроку
    Наверное, соответствует последнему установленному сроку, т.к. его несколько раз переносили.
    • 0
      Нет аватара guest06.06.13 01:33:00
      Вообще, непонятно, какая разница между "запланировано" и "установленным сроком".
      Какая-то бессмысленная фраза.
      • 0
        A_SEVER A_SEVER06.06.13 16:43:42
        Какая-то бессмысленная фраза
        Да, согласен!
    • 0
      user78 user7806.06.13 10:20:40
      Наверное, соответствует последнему установленному сроку, т.к. его несколько раз переносили.

      ракета уже полностью готова и отправлена на космодром. Пусковой комплекс тоже практически готов. С 2014 годом просто перестраховываются, скорее всего запустят уже в этом году.
      • 1
        MiG-42MFI MiG-42MFI06.06.13 11:46:06
        ракета уже полностью готова и отправлена на космодром.

        Готовую ракету семейства "Ангара" невозможно отправить по железной дороге (как, в принципе, и практически все существующие ракетоносители), не надо повторять за журноламерами. Отправляют агрегаты, из которых она собирается на космодроме.
        С 2014 годом просто перестраховываются, скорее всего запустят уже в этом году.

        Это продолжение тёрок между Центром имени Хруничева (разработчиком и изготовителем РН) и Минобороны (владельцем космодрома в Плесецке и исполнителем работ по первому стартовому комплексу "Ангары")-первые таким образом пытаются переложить отвественность за этот перенос сроков на вторых. Тем более, что давно ходят разговоры, что Плесецк стоит у военных отобрать и передать Роскосмосу.
        • 3
          user78 user7806.06.13 13:14:44
          Готовую ракету семейства "Ангара" невозможно отправить по железной дороге (как, в принципе, и практически все существующие ракетоносители), не надо повторять за журноламерами. Отправляют агрегаты, из которых она собирается на космодроме.

          Там же чёрным по белому написано - везут в разобранном виде.
          Вот так везут Ангару:
          Отредактировано: user78~13:15 06.06.13
          • 1
            MiG-42MFI MiG-42MFI06.06.13 20:48:11
            Т.е. вы отказываетесь от своих слов?
            Ракетоноситель становится полностью готов, когда его уже собрали на космодроме.
        • 0
          Нет аватара Cinik06.06.13 14:47:42
          Готовую ракету семейства "Ангара" невозможно отправить по железной дороге (как, в принципе, и практически все существующие ракетоносители), не надо повторять за журноламерами. Отправляют агрегаты, из которых она собирается на космодроме.

          Тем не менее, её везут именно по железной дороге. В отличие от спейс-шаттлов и Бурана. И это существенное преимущество данной ракеты. Вообще, пакетная компоновка не выгодна с точки зрения эффективности самой ракеты. Но с экономической точки зрения такая компоновка выигрышна. В том числе и по причине удобства транспортировки на космодром.
          • 0
            Нет аватара Shpiyon06.06.13 15:21:48
            Пакетная выгодна ещё и с точки зрения унификации. Именно это выдаётся за одну из главных "фишек" Ангары. Т.е. многие детали можно производить серийно, а потом просто собирать нужной мощности носитель как из лего (малость утрирую).
          • 1
            MiG-42MFI MiG-42MFI06.06.13 20:57:20
            Тем не менее, её везут именно по железной дороге.

            В виде ступеней, как и абсолютное большинство РН (выпадают разве что упомянутые "Шаттл" и "Энергия"/"Буран", для которых самые крупные уззлы перевозили по воздуху, и Н-1, у которой огромные ступени собирались прямо на Байконуре).
            А теперь прочтите исходный пост.
        • 0
          Нет аватара AbrValg06.06.13 15:14:10
          ак, в принципе, и практически все существующие ракетоносители

          Протоны возят по железной дороге: http://www.khrunichev.ru/main.php?id=47
          Союзы по-моему тоже, но пруфлинк с ходу не нашёл.
        • 0
          A_SEVER A_SEVER06.06.13 16:58:42
          продолжение тёрок между Центром имени Хруничева и Минобороны
          Верно.
      • 0
        A_SEVER A_SEVER06.06.13 16:56:35
        скорее всего запустят уже в этом году

        1. Это не отменяет многократного переноса срока запуска.
        2. Завершение сборки, отправка на космодром - это прекрасно, но это промежуточные этапы, а нам нужен окончательный результат - успешный пуск "Ангары"!
        3. Мы уже в феврале обсуждали с тобой Суперджет - в итоге и твой оптимистичный, и мой пессимистичный прогноз не оправдался - и в марте, и в апреле, и в мае взлетело по одному самолёту, теперь есть надежда на июнь...
        Так что давай не будем опережать события! ;)
  • Комментарий удалён
  • 0
    Нет аватара guest06.06.13 11:42:16
    один старт строится? а если ракета "бахнет" на старте?
    • 0
      Нет аватара Snowmage06.06.13 14:47:50
      один старт строится? а если ракета "бахнет" на старте?


      В таких вещах "если" быть не должно!
    • 0
      Нет аватара Cinik06.06.13 14:51:21
      один старт строится? а если ракета "бахнет" на старте?

      Да, вот у меня тоже вопрос в этой связи. Южно-корейская ракета при старте уходит в сторону от стартового стола. Выглядит это малость пугающе. Но ведь это делает первая ступень их ракеты, которая, по сути, является первой ступенью Ангары. Интересно, Ангара тоже такой маневр сможет исполнять?
      • 0
        Нет аватара AbrValg06.06.13 15:16:07
        При взрыве прямо на столе это поможет мало, как и при взрыве на самых первых секундах. При таком объёме топлива и окислителя что в упор, что на расстоянии 20 метров не играет роли.
        • 0
          Нет аватара Cinik06.06.13 15:26:50
          При таком объёме топлива и окислителя что в упор, что на расстоянии 20 метров не играет роли.

          Видимо играет роль, раз южно-корейцы это делают. А они, думаю, не самые глупые люди в мире.
          Во-первых, при падении с высоты десятков метров добавляется ещё и нехилое кинетическое воздействие. Во-вторых, даже если риск повреждения старта удастся устранить хотя бы наполовину, это уже большое дело.
          • 0
            Нет аватара AbrValg06.06.13 15:33:05
            Видимо играет роль, раз южно-корейцы это делают. А они, думаю, не самые глупые люди в мире.

            Судя по тому, что этого не делает никто кроме них, это не так актуально.
            • 0
              Нет аватара silicoid06.06.13 17:37:34
              в ракете Н1 был вообще сделан замедлитель срабатывания системы самоуничтожения, так как она однажды прям на старте самоуничтожилась (дезинтегрировав при этом всю пусковую платформу)
              по этому на последней ракете стоял 50 секундный замедлитель.
              "куда угодно лети, лишь-бы не на старте" -- и при такой мощи как у Н1 - это был абсолютно правильный подход
      • 0
        Нет аватара Shpiyon06.06.13 15:22:39
        Полетит - узнаем!
  • Комментарий удалён
  • Комментарий удалён