MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 23 июня 11
94
RUSland Блог пользователя RUSland

88% россиян - за запрет на пропаганду гомосексуализма


За последние годы отношение к гомосексуализму в российском обществе стало более нетерпимым, а доля противников однополых браков существенно выросла, сообщают социологи ВЦИОМ.

Согласно их данным, в настоящее время подавляющее большинство россиян поддерживает введение запрета на пропаганду гомосексуализма в стране (88%, в 2012 г. - 86%). Противников данной инициативы - только 7%.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: politikus.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 2
    Великоросс Великоросс23.06.13 15:05:48
    Зашел тут недавно на форум Метро и немножечко обалдел от того, как там местная либерастия во главе с модераторами и админами защищает голубой рассадник.

     http://forum.nashtranspor...iew=findpost&p=639353 

     http://forum.nashtranspor...howtopic=34506&st=860 
    Отредактировано: GreatRussia~15:07 23.06.13
    #373772 ↑
    • 2
      user78 user7823.06.13 15:28:38
      На паралае и ixbt тоже часть модераторов либерального антипутинского (=антироссийского) толка, защищают западные "ценности", критикуют любые начинания России, выслуживаются перед западом. Думаю, это беда многих ресурсов, куда прорвались русскоязычные русофобские эмигранты из Израилия, Канады, США, Германии и т.д. Но сопротивление либерастам постепенно растёт, и они уже сдают свои позиции в интернете.

      P.S. Закон на запрет пропаганды гомосексуализма одобряю, но вот демотиватор лучше поменять. Он хороший, но не для серьёзного ресурса.    
      #373794 ↑
      • 2
        Великоросс Великоросс23.06.13 15:33:18
        куда прорвались русскоязычные русофобские эмигранты из Израилия, Канады, США, Германии и т.д.

        Да вроде-как на форуме Метро они про себя утверждают,что являются работниками московского Метро (в основном не низшего состава). Сами посмотрите.

        Им там говорят, что гомосеки осквернили памятник ветеранов, возложив к подножию презервативы, они в ответ, что мол это нормально, это борьба со СПИДом, отстаивание прав и проч. тошнотворный мрак.
        Отредактировано: GreatRussia~15:36 23.06.13
        #373802 ↑
        • 4
          user78 user7823.06.13 15:35:44
          Да вроде-как на форуме Метро они про себя утверждают,что являются
          работниками московского Метро (в основном не низшего состава). Сами
          посмотрите.

          Они свои имена фамилии там называют? Если нет, то грош цена подобным утверждениям. А если называют, то ими займёмся уже в ближайшее время. С предателями разговор короткий.
          #373807 ↑
        • -1
          Нет аватара ak26224.06.13 19:12:23
          Да вроде-как на форуме Метро

          Безобразие, надо ударить по этому рассаднику отказом ездить в метро. Товарищи - все на машины, а голубые вагоны пусть возят тех, кто в голубой форме.
          #374973 ↑
      • 3
        Нет аватара guest23.06.13 16:32:06
        "+" Да давно пора разобраться со всеми этими лезбо-гомо-недочеловеками! Сначала, дискредитировали Голубой и Розовый цвета! Потом некоторые хорошие песни сделали чуть-ли не своими "гимнами", включишь "I Will Survive" дома или в машине, так соседи, невесть что, подумать могут! Теперь вот добрались до такого чудесного явления, как "Радуга".. Скоро уже детям "Крошку Енота" или "Голубого щенка" без специальных разъяснений "что такое-хорошо и что такое-плохо" показывать нельзя будет! Всеми способами пытаются внедрять свою гомосятину в головы людей! Клеймить их надо на лбу, чтоб у каждого из них "гей-парад" каждый день был!    
        Отредактировано: Алишер Ашрапов~16:35 23.06.13
        #373862 ↑
        • 0
          Нет аватара troller24.06.13 02:14:13
          Теперь вот добрались до такого чудесного явления, как "Радуга"..

          Что характерно, они сами исключили голубой цвет из радуги*, так сказать вывели его из обращения (ведь в нормальной радуге 7 цветов, а не 6 ), а потом жалуются, что их, "голубых", притесняют )))

          *) - Или они настолько тупы, что не знают полноценного спектра видимого света?    
          #374321 ↑
          • 1
            Нет аватара guest24.06.13 06:00:19
            Настолько тупы. Синий и голубой в английском обозначается одним словом.
            #374362 ↑
          • 3
            Нет аватара guest24.06.13 09:58:26
            На самом деле это культурные особенности, для большинства западных стран, в том числе англосаксов, нет такого цвета как голубой. Вы удивитесь, но в разных странах вообще очень разное число базовых цветов. История уходит корнями в древность, когда люди различали светлый цвет и темный цвет. Потом они начали "различать" и другие цвета. Большинство славянских народов (но не все), различают 12 базовых цветов. В большинстве европейских стран таких цветов 11 (нет как раз голубого). У других народов другое количество цветов, например есть народы для которых зеленый и желтый - это один цвет. Или синий и черный.

            Из этого следуют очень интересные особенности, например если разложить перед американцем и русским квадраты разных цветов (синие и голубые), дать время запомнить как они расположены, перепутать их, и попросить восстановить как было, то большинство американцев не сможет это проделать     Вообше таких особенностей восприятия множество. Например в лингвистике есть интересные особенности. К примеру просматривая видео где у парня карандаш случайно ломается в руках, мы может сказать фразу "карандаш сломался", но в других языках так сказать нельзя, правильно будет сказать "Парень сломал карандаш". Поэтому если нам показать 10 роликов с подобным содержимым, мы почти гарантировано не запомним людей (парень/девушка/одежда) которые проделал что-то подобное на экране. А испанцы наоборот - запомнят, в силу особенности составления фраз.
            #374459 ↑
            • -3
              Нет аватара ak26224.06.13 11:43:15
              На самом деле это культурные особенности, для большинства западных
              стран, в том числе англосаксов, нет такого цвета как голубой.

              Есть light blue, dark blue, navy etc. etc. Да. и "голубой" если верить русско-английскому словарю - это "azure". Так что не правы вы в данном конкретном случае.
              Отредактировано: ak262~11:44 24.06.13
              #374562 ↑
              • 2
                Нет аватара guest24.06.13 12:18:00
                Светло-синий или темно-синий не считаются за отдельный базовый цвет. Это уже сравнительные цвета. Ровно как и цвета описательные вроде шоколадный или шафрановый. Тажа самая история и с azuare - это описание минерала азурит. Мы в данном случае говорим "лазурный". По этой логике даже аборигены у которых всего 4 цвета сможет описать вам цвет, просто назвав вам предмет этого цвета. Собственно добрая половина планеты до сих пор так и поступает. Англоязычный человек для описания голубого (на самом деле очень широкого спектра, ибо четкого понимания этого цвета у них нет) может сказать что угодно: light blue, cyan, sky blue, azure. Это все сравнительные и описательные цвета, по факту четкой картинки в голове они не формируют и воображение будет разниться от одного человека к другому. Собственно по этой причине и опыты они проваливают, как мы провалим такие в каком-нибудь другом спектре.

                И если уж на то пошло, то не прав ни я, а целая плеяда ученых которые занимаются подобными вопросами (исследование про цвета кстати американское). Вы же, надеюсь, не подумали что все это выше я выдумал самостоятельно :D
                #374603 ↑
            • 0
              Нет аватара guest24.06.13 11:45:23
              Ну как и почему исторически сложилось "разночтение" цветов у разных народов - отдельная тема. Сегодня мы имеем то, что имеем! Не сочтите за каламбур!     Воспринимаем мы голубой и синий, как два разных цвета, значит у нас восприятие с более широким "разрешением"! Но ассоциация "голубого" и "розового" с "ненатуралами" уже крепко сидит у нас в подсознании. И так не только с цветами спектра! Я имею в виду, что это становится "нормой" восприятия - что, на мой взгляд, неестественно!
              #374567 ↑
              • 0
                Нет аватара troller24.06.13 12:11:58
                На мой взгляд не различать семь цветов способны, действительно, лишь те, у кого узкое восприятие.
                Ведь ни для кого не секрет, что есть 7 основных чакр, 7 основных нот.
                Хотя, вполне возможно, для воспроизведения тех звуков, которые эти недалёкие называют музыкой, вполне достаточно и 4-5 нот.

                Ну или вот такой у них "балет".
                Искусство?
                Постмодернистский балет
                #374599 ↑
        • Комментарий удалён
      • -6
        Нет аватара plantagenet23.06.13 21:56:05
        Антипутинский не означает антироссийский.
        #374086 ↑
        • 5
          user78 user7823.06.13 23:16:11
          Антипутинский не означает антироссийский.

          В современных условиях в подавляющем большинстве случаев - означает. Путин крайне невыгоден врагам России и крайне выгоден России. Поэтому получается, что те кто против Путина - одновременно и против России. Так уж сложилось. По всяким форумам гадят против Владимира Владимировича те же самые люди, которые гадят и против России вообще. Совпадение? Не думаю    
          В независимую оппозицию я не верю, она уже давно финансируется извне РФ и представляет интересы запада.
          Отредактировано: user78~23:18 23.06.13
          #374177 ↑
          • 1
            Нет аватара guest24.06.13 09:31:03
            Ну вот смотрите, режиссер который планирует снимать фильм про "28 панфиловцев", одновременно (о чем можно прочесть у него в аккаунте вконтакта) мечтает чтобы по ТВ показали "лебединое озеро", намекая на известные события. А так же поддерживает просто кучу вещей "либерастов", вроде того, что "закон Димы Яковлева" - это "закон подлецов".

            Ну вот и что думать?     По факту он оппозиционер. С другой стороны яростно защищает историю про панфиловцев, т.е. все же патриот. Не все так однозначно на самом деле (если конечно не допустить теорию заговора).
            #374441 ↑
            • Комментарий удалён
      • -3
        Нет аватара ak26224.06.13 11:20:06
        эмигранты из Израилия, Канады, США, Германии и т.д.

        Гы-гы, а ты сам откуда, милай?     Увлекаешься.
        #374537 ↑
      • 0
        Нет аватара guest27.06.13 06:26:55
        но вот демотиватор лучше поменять.

        Тоже поддерживаю. Но не из-за серьёзности ресурса, а из-за детей. Фломастеры и радуга, это детство и радость. Ну а извращения от ... пусть оставят при себе. Уродствовать рисунки детей ни когда не буду, равно как и поддерживать ту или иную сторону баррикад в вопросе про радужный рисунок.
        #376926 ↑
    • 6
      Великоросс Великоросс23.06.13 16:41:27
      В нашем маленьком отсеке появились...

      Хе-хе.
      Уже кто-то втихаря заминусовать сообщения успел.   
      Отредактировано: GreatRussia~16:42 23.06.13
      #373870 ↑