80

Новости ВМФ. Флагман ЧФ ГРКР "Москва" вышел в Средиземное море

Вчера из Севастополя в дальний поход вышел флагман Черноморского флота (ЧФ) гвардейский ракетный крейсер (ГРКР) «Москва» под командованием гвардии капитана 1 ранга Сергея Тронева.

 

Командиром похода назначен заместитель командующего Черноморским флотом контр-адмирал Валерий Куликов. Экипажу предстоит решать задачи в составе межфлотского отряда кораблей Военно-Морского Флота России в Средиземном море и Атлантическом океане.

В океанской зоне ГРКР «Москва» выполнит стрельбу крылатыми ракетами по надводной цели, а также стрельбу по воздушной цели корабельными комплексами противовоздушной обороны.

Ожидается, что крейсер посетит с деловыми заходами порты Испании, Португалии, Кубы, Венесуэлы, Никарагуа и Кабо-Верде. Для обеспечения безопасности на период похода на корабль прикомандирована группа антитеррора из состава отдельной бригады морской пехоты Черноморского флота.

По случаю выхода ГРКР «Москва» в дальнюю морскую зону в Севастополе состоялась торжественная церемония проводов корабля, в которой приняли участие представители Правительства Москвы, руководства Дома Москвы в Севастополе, народный артист РСФСР Михаил Ножкин, духовенство Севастопольского благочиния.  Сегодня же ГРКР "Москва" под флагом заместителя командующего ЧФ контр-адмирала Валерия Куликова благополучно проследовал черноморскими проливами Босфор и Дарданеллы и приступил к выполнению задач в Средиземном море.

 


 В ближайшее время начнется формирование межфлотского отряда боевых кораблей (ОБК) для выполнения задач в Атлантическом океане, управление которым будет осуществляться с ГРКР "Москва". В состав отряда войдут: большой противолодочный корабль "Вице-адмирал Кулаков" и танкер "Сергей Осипов" Северного флота, а также танкер "Иван Бубнов" и морской буксир "МБ-304" Черноморского флота. 

ОБК будет сформирован в процессе перехода кораблей и судов к проливу Гибралтар, проход которого запланирован на 12 июля.


 http://function.mil.ru/ne...re.htm?id=11795769@egNews 

 http://flot.com/news/navy/?ELEMENT_ID=148304 

  • 6
    Bdd Bdd
    07.07.1311:05:54
    интересно а Сноудена могут ведь и таким способом отправить.
    • 2
      user78 user78
      07.07.1311:08:41
      вряд ли, Сноуден в транзитной зоне в Москве (городе), а крейсер "Москва" вышел из Севастополя    
      • 4
        Bdd Bdd
        07.07.1316:09:52
        ну, я имею ввиду каким-нибудь военно-дружественным визитом кораблей или ту-160. Да и с Москвы до Севастополя никто бы не стал сажать для обыска серенький транспортник
        • 1
          ivankun ivankun
          07.07.1317:40:43
          Хм, перевозить Сноудена на Ту-160 было бы очень, даже не знаю как сказать... сильно.
          • 1
            Bdd Bdd
            07.07.1318:54:01
            ту-160, наверное да - там лишних не подсадишь))
      • 0
        Нет аватара Samminosh
        08.07.1302:34:18
        Полагаю, Сноудена давным давно нет в транзитной зоне)
    • 1
      1nsane 1nsane
      07.07.1316:49:52
      целый корабль ради Сноудена? очень сомневаюсь. Да и к тому же ему в другую часть света. Давай тогда уж ему РПКСН выделим :D
      • 0
        Bdd Bdd
        07.07.1318:53:09
        то есть Москва не пойдет в Венесуэлу?
  • 5
    user78 user78
    07.07.1311:09:18
    +! Усиливаем Средиземноморскую группировку.
    • 2
      Nikituchka Nikituchka
      07.07.1311:28:20
      И в Карибском море амеров попугаем потом чуток!     Пусть не забывают карающую персту ВМФ России!     Планируется заход на Кубу, в Венесуэлу и Никарагуа. Отредактировано: Nikituchka~11:29 07.07.13
      • 4
        user78 user78
        07.07.1311:38:16
        Думаю, список стран для посещения выбран неслучайно. Это наши стратегические партнёры и даже союзники в регионе.    
        • 7
          Nikituchka Nikituchka
          07.07.1311:58:05
          Безусловно. Прямой сигнал амерам. Пусть остынут по отношению к Чёрному морю, Ирану, Сирии. Вспомнят старые времена. Ведь по мимо кораблей под килем пойдёт энное количество АПЛ. Возможно даже что «Юрий Долгорукий». Я на это надеюсь.     Укрепим своё влияние в регионе, не дадим усомниться в нас, нашим союзникам. Пусть всегда знают, что мы придём на помощь в случаи любой из нештатных ситуаций, так сказать. На Кубе уже строиться или построен завод по производству патронов. В Никарагуа, завод по утилизации и вторичному использованию боеприпасов, в Венесуэле, ну в Венесуэле такими темпами скоро уже войска ВКО будут возводить, под нашим непосредственным взглядом и участием.     Не мешало бы Ту-160 по чаще в Венесуэлу летать. Да ежегодные походы, подобные начавшемся устраивать. Ну лиха беда начало.     Семь фунтов под килем. Счастливого похода ГРКР «Москве».     Запамятовал только какой корабль вместе с "Москвой" пойдёт. Отредактировано: Nikituchka~11:58 07.07.13
          • 4
            user78 user78
            07.07.1312:06:11
            +1!    
            Запамятовал только какой корабль вместе с "Москвой" пойдёт.

            Или даже два...
            "Из Севастополя корабль вышел в сопровождении буксира. В Средиземном море к ним присоединятся еще два крупных корабля из других военных флотов России."
             http://tvzvezda.ru/news/f...ent/201307031706-vx36.htm 
            • 2
              Nikituchka Nikituchka
              07.07.1312:08:42
              Даже так. Здорово! Спасибо за информацию.     Отредактировано: Nikituchka~12:09 07.07.13
            • 2
              Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
              07.07.1312:09:04
              Несколько традиционных транспортов сирийского экспресса -
              В состав отряда войдут: большой противолодочный корабль "Вице-адмирал Кулаков" и танкер "Сергей Осипов" Северного флота, а также танкер "Иван Бубнов" и морской буксир "МБ-304" Черноморского флота.
                  Отредактировано: Дмитрий Шапкин~12:14 07.07.13
              • 5
                Nikituchka Nikituchka
                07.07.1312:20:23
                Вот "Кулакова" я забыл. Спасибо. Но приятна информация от Юзера. К "Москве" и "Вице-адмиралу Кулакову" присоединиться ещё один из боевых кораблей одного из флотов. Можно через панамский канал пройти туда обратно.     Потролить амеров.    
                • 3
                  Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
                  07.07.1312:22:41
                  Можно. Но я почему-то думаю, что особенно далеко и надолго корабли от Средиземного не пойдут - всё же обстановка вокруг Сирии и Ирана требует нахождения нашего флагмана ЧФ где-то поблизости     Отредактировано: Дмитрий Шапкин~12:23 07.07.13
                  • 2
                    Nikituchka Nikituchka
                    07.07.1312:28:06
                    Может на время отсутствия "Москвы", "Маршал Устинов" займёт её место!? Он вроде уже практически готов.
                    • 1
                      Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
                      07.07.1312:32:22
                      Кто его знает? Должны были чем-то подстраховать на всякий случай - может, на Каспии МРК сгруппируют где-то, чтобы их ракеты, ежели что, могли достать аж до Израиля! Слышал, есть такая возможность у них.
                      • 0
                        Nikituchka Nikituchka
                        07.07.1316:51:57
                        Это что за ракеты такие!? Хотя сейчас прикинул по карте, из центра Каспия до границ Израиля 1600 километров. Не так уж и далеко. Такая ракетная группировка сможет поддерживать войска и в Центральной Азии и в Афгане и на Кавказе, вплоть до помощи свои черноморским коллегам.
                        • 2
                          Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
                          07.07.1317:24:38
                          Если я не ошибаюсь, либо Калибры, либо Ониксы. Однажды прозвучали цифры из уст одного адмирала по дальности одного из этих комплексов - 2500 км. Если это правда и он не оговорился, то мы имеем некий козырь в рукаве    
                          • 3
                            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                            07.07.1317:40:48
                            Калибры.
                            Однажды прозвучали цифры из уст одного адмирала по дальности одного из этих комплексов - 2500 км.

                            Могет быть. Чаще звучало 1200, что тоже не мало
                          • 2
                            user78 user78
                            07.07.1318:33:13
                            Однажды прозвучали цифры из уст одного адмирала по дальности одного из этих комплексов - 2500 км.

                            Вот тут была утечка реальных характеристик калибров:
                            "Результаты испытаний положительные, — сообщил командующий флотилией. – Корабль неплохой, с современной начинкой. В настоящее время это самый мощный на вооружении Российского флота корабль. На нем установлен ракетный комплекс, дальность стрельбы которого по надводным целям 375 км, а по береговым целям – до 2 600 км. Таких комплексов с мощным ракетным оружием на надводных кораблях в России пока нет, только на подводных лодках".

                             http://flotprom.ru/news/i...dex.php?ELEMENT_ID=113993 

                            Поговаривают, что Калибр - это слегка улучшенная стратегическая крылатая ракета 3М-10 Гранат или её модификация - авиационная Х-55, с максимальной дальностью 2500-3000 км    
                            • 1
                              Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
                              07.07.1318:42:07
                              Вот и я о том же!   
                            • 0
                              Нет аватара Eugene_B
                              08.07.1309:32:37
                              крылатая ракета 3М-10 Гранат или её модификация - авиационная Х-55

                              Честно-говоря первый раз слышу о близком родстве Граната и Х-55   
                          • 1
                            Nikituchka Nikituchka
                            07.07.1320:46:31
                            Я помню про эти ракеты. Хотел получить подтверждение.     Просто я не знаю, завершены ли полностью испытания и принятие на вооружение "Ониксов". С подводной версией ракеты, вроде были проблемы. Если я конечно нечего не путаю. ТТХ "Калибров" секретно, поэтому тут можно гадать. Однако тут скорее больше правды, чем домыслов. Я так же надеюсь что 9М723К1 (ракета "Искандера"), летает куда дальше, чем официальные 500 километров.     Новые крылатые ракеты, подтвердившие свои превосходные ТТХ и пошедши в серию, это просто джокер я бы сказал. Осталось Выйти из договора по средней дальности и возродить «Пионеры». Отредактировано: Nikituchka~21:46 07.07.13
                            • 3
                              Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
                              07.07.1320:50:20
                              Были разговоры, что те же 2500 км ракета Искандера может сделать, ежели надо    То есть вся Европа - как на ладони    
                              • 2
                                Nikituchka Nikituchka
                                07.07.1320:59:33
                                Я думаю к этому идёт. Не зря наши тему предательского договора по средней дальности поднимают. Сейчас закончиться испытания ракеты (помним недавние испытания с астраханского полигона на казахский) и произойдёт выход из этого договора. Есть вероятность, что ракету именно для Искандера испытывали.
                                • 3
                                  Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
                                  07.07.1321:10:38
                                  Есть инсайдерская инфрмация про ракету Циркон - гиперзвуковую ПКР. Так вот, через несколько лет наша армия и флот могут получить универсальные комплексы с такими ракетами    
                                  • 1
                                    Nikituchka Nikituchka
                                    07.07.1321:29:48
                                    Ага спасибо за инфу.    
                                  • 0
                                    MiG-42MFI MiG-42MFI
                                    08.07.1314:31:10
                                    Не инсайдеров, а тогда ещё замминистра обороны Поповкина. Всё остальное (дальность, маршевая и максимальная скорость, возможность размещения в УВП 3С14 и прочее) является предположения с форумов, тем более, что даже не известно, кто её делает-НПО Машиностроения или ОКБ Новатор.
                                    • 0
                                      Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
                                      08.07.1314:41:54
                                      Ну, положим, написал-то я далеко не всё, что мне от ИНСАЙДЕРОВ известно    
                                • 0
                                  MiG-42MFI MiG-42MFI
                                  08.07.1315:28:43
                                  Не зря наши тему предательского договора по средней дальности поднимают.

                                  В США договор о РСМД принято считать крупной победой советской дипломатии, так как он лишил их всех мобильных наземных ракетных комплексов с баллистическими и крылатыми ракетами со спецБЧ (ПГРК и БЖРК на базе MX были позже, но в серию не пошли), способных поразить большинство крупных городов СССР с минимальным подлётным временем. Порезанные русские комплексы (из которых более половины уже были сняты с вооружения в связи с моральным устареванием) доставали только цели в Западной Европе.
                                  Разговоры о выходе из договора идут года так с 2007го, хотя обе стороны, вероятно, устроило бы ограничение его действия на Европу и Чукотку с Аляской.
                                  Сейчас закончиться испытания ракеты (помним недавние испытания с астраханского полигона на казахский) и произойдёт выход из этого договора. Есть вероятность, что ракету именно для Искандера испытывали.

                                  6 июня 2013 года с Капустина Яра по Сары-Шагану был осуществлён пуск ракеты комплекса "Редут", заявляющегося как межконтинентальный. И это скорее развитие "Курьера", к "Искандеру" никакого отношения не имеет.
                                  • 0
                                    Nikituchka Nikituchka
                                    08.07.1316:06:18
                                    Предполагать можно сколько угодно. Потеря американцами своих комплексов была не критична, ибо они располагали другими и многочисленными возможностями поражения, вокруг наших границ. Мы же решались возможности быстрого вывода из войны всей Европы, по средствам ударов ракетами средней дальности. "Пионер-3" проходивший испытания в 1986-87 годах, был трёх блочным, полностью автономным комплексом, а не в составе дивизиона как раньше, с дальностью до 5500 километров с разделяющейся головной частью и до 7500 километров с моноблоком. Американцев в корне не устраивает перспектива появления наших новейших среднетяжей у границ НАТО. Это не просто окончательно нивелирует весь их огромный наступательный потенциал, но и создаст реальную угрозу практически мгновенного разгрома союзников в Европе в случаи начала войны. Путин на моей памяти так открыто о недовольстве договором выразился впервые. Это значит идёт подготовка дипломатической почвы. Или же этим устраняют очередное предложение американцев о ядерном разоружении. В переводе на русский, об обезоруживании России. Жизнь в дальнейшем всё покажет. Ракета испытанная недавно в Астраханской области пролетела 2500 километров. Это не как не стратегическая дальность. Наши просто хитрят и правильно делают.
                                    • 0
                                      MiG-42MFI MiG-42MFI
                                      14.07.1313:43:09
                                      Потеря американцами своих комплексов была не критична, ибо они располагали другими и многочисленными возможностями поражения, вокруг наших границ.

                                      Рекомендую почитать про два ракетных кризиса в Холодной войне и почему в них фигурировали ракеты средней, а не межконтинентальной дальности.
                                      Первый, более известный как Карибский, был связан с развёртыванием США БРСД "Юпитер" в Турции и Италии и началом размещения СССР в ответ на это на Кубе БРСД Р-12 и Р-14. Смысл всего этого заключался в малом подлётном времени ракет из Турции и Кубы до столиц СССР и США, а также их быстрой подготовки к запуску (МБР того времени-исключительно жидкотопливные, с временем предстартовой подготовки, измеряемом часами). Конец известен-стороны пошли на попятную, ракеты вывели.
                                      Второй кризис был связан с подписанным 26 мая 1972 года в Москве договором ОСВ-I, по которому запрещалось строительство новых шахтных МБР и развёртывание новых БРПЛ на подводных лодках (кроме замещения снимаемых с вооружения). Следствием этого стало вынужденное решение СССР не принимать на вооружение первый в мире ПГРК межконтинентальной дальности "Темп-2С", единственный полк которого в Плесецке всё время до списания в 1985 году формально значился не развёрнутым. Однако договор оставлял лазейку в виде никак не ограничиваемых ракет средней дальности, и уже в 1976 году в Белорусской ССР был развёртнут первый полк ПГРК "Пионер"- фактически "Темп-2С" с баллистической ракетой, лишённой одной ступени. К началу 80-х было завершено их размещение в европейской части СССР и началось на Урале и в Сибири (против Ирана, Пакистана и Китая).
                                      В связи в США для уже разрабатываемой БРСД "Першинг-2" были повышены требования к дальности, а также начата разработка ПГРК с стратегическими ракетами "Грифон". Развёртывание их в Западной Европе началось в 1982 году.
                                      Первые обеспечивали запредельное для того времени КВО и подлётное время в 5 минут, вторую-огромные затруднения в своевременном обнаружении пуска.
                                      Ответом СССР на это должны были стать развёрнутые в Восточной Европе ПГРК "Рельеф" и "Скорость", однако до подписания договора о РСМД 8 декабря 1987 года первый существовал только в виде полка в Елгаве, где проходил опытную эксплуатацию, а по второму успели сделать единственный и неудачный испытательный пуск. Попутно по этому же договору были уничтожены тактические БРМД "Ока" и "Першинг-1А", в армии СССР и США поставлявшиеся исключительно в ядерном оснащении.
                                      Сама угроза обезоруживающего удара привела к разработке систем командных ракет, позволяющих передать сигнал о запуске частям РВСН после уничтожения командных бункеров.
                                      Мы же решались возможности быстрого вывода из войны всей Европы, по средствам ударов ракетами средней дальности.

                                      От Европы (и Западной, и Восточной) в случае перерастания Холодной войны в Горячую всё равно камня на камне не оставалось даже в случае задействования только тактического ядерного оружия, при запуске же МБР (которые у СССР и США имелись в то время в совершенно невероятном количестве) лишние 250 боеголовок на "Пионерах" вообще погоды не делали.
                                      Я уже не говорю про то, что тогдашние правители что в Москве, что в Вашингтоне первыми бы нажали на красную кнопку только при железной гарантии, что ответного удара не будет.
                                      Американцев в корне не устраивает перспектива появления наших новейших среднетяжей у границ НАТО.

                                      Не совсем у границ, и которые до них не доставали.
                                      Мнение союзников по НАТО и ОВД и при размещении ракет (СССР, впрочем, успел разместить только одну бригаду комплексов "Ока" в ГДР, всё остальное было на его территории), и при подписании договора о РСМД СССР и США учитывали чуть более, чем никак.
                                      Путин на моей памяти так открыто о недовольстве договором выразился впервые.

                                      Как говорится, с добрым утром! Поскольку в 2007 году с российской стороны о денонсации договора говорил Иванов, де-факто правая рука Путина.
                                      Ракета испытанная недавно в Астраханской области пролетела 2500 километров. Это не как не стратегическая дальность. Наши просто хитрят и правильно делают.

                                      Баллистические ракеты необязательно запускают на полную дальность, а конкретно с полигона Капустин Яр этого обычно и не делают. И да, заявление БРСД как МБР никакого смысла не имеет.
                              • 0
                                Zveruga Zveruga
                                08.07.1302:14:25
                                А я вообще подозреваю, что те крылатые ракеты для Искандера-М о которых стали говорить это тот же самый крылатый калибр. По крайней мере пусковой контейнер выглядит как тонкая и длинная труба, под стать Калибру.
                    • 0
                      A_SEVER A_SEVER
                      08.07.1310:26:38
                      "Маршал Устинов" займёт её место!?
                      Исключено, после окончания работ ему ещё предстоят испытания, а после подписания акта и перехода к месту базирования - отработка курсовых задач, т.е. в состав сил постоянной готовности ракетный крейсер войдёт уже в 2015 году.
                      • 0
                        Nikituchka Nikituchka
                        08.07.1310:29:59
                        Жаль. Аж полтора года ещё ждать. А он разве не на СФ служит!? Или его переводят на ТОФ!? Думаю наша средиземноморская эскадра справиться со всеми задачами пока "Москва" в Латинскую Америку будет ходить.
                        • 0
                          A_SEVER A_SEVER
                          08.07.1310:41:15
                          А он разве не на СФ служит!?
                          Ракетный крейсер "Маршал Устинов" входит в состав Северного флота, но в настоящий момент проходит ремонт с частичной модернизацией в Северодвинске.
                          • 0
                            Nikituchka Nikituchka
                            08.07.1310:44:41
                            Просто вы написали о переходе, я уж подумал не на ТОФ ли его отправляют. До Североморска ему как рукой подать.    
                            • 0
                              A_SEVER A_SEVER
                              08.07.1310:54:59
                              До Североморска ему как рукой подать

                              "Рукой подать" это от Калининграда до Балтийска или от Санкт-Петербурга до Кронштадта. А Северодвинск и Североморск на берегу разных морей, больше суток хода.
                              • 0
                                Nikituchka Nikituchka
                                08.07.1310:57:38
                                Я в том смысле что рядышком. У нас в стране расстояние, которое европейский корабль будет считать как тяжёлый поход, будут воспринимать как лёгкая прогулка.    
              • 0
                A_SEVER A_SEVER
                08.07.1310:20:29
                Несколько традиционных транспортов сирийского экспресса
                И где среди них БДК?    
            • 5
              MetalData MetalData
              07.07.1312:35:28
              Да, это вам не 90ые, когда на флоте призывники могли за весь срок ни разу не выйти в море. Ощущение, что сейчас Москва на базу заходит только "попудрить корпус".
              +
          • -1
            Нет аватара Samminosh
            08.07.1302:36:55
            два вопроса: зачем там "Юрий Долгорукий"?
            И семь фунтов чего должно быть под килем?
            • 0
              Nikituchka Nikituchka
              08.07.1310:08:53
              Там, это где!? Расстояние, от днища корабля до дна. Дабы оный не сел не когда на мель. Отредактировано: Nikituchka~10:09 08.07.13
              • 0
                Нет аватара Samminosh
                08.07.1313:17:11
                Расстояние измеряется в футах, а не фунтах. Фунты это вес.
                А Долгорукому надо скрытно скользить в глубинах Арктики, это РПКСН, а не охотник.
                Посреди эскадры (тем более противокорабельной) ядерному арсеналу делать нечего.
          • 0
            Нет аватара Eugene_B
            08.07.1309:30:52
            даже что «Юрий Долгорукий». Я на это надеюсь.

            Нафиг он там? Для таких целей лучше "батон" послать.
            • 0
              Nikituchka Nikituchka
              08.07.1310:04:30
              А где ж ему ещё быть, как не у берегов нашего заклятого друга!? Это его прямое предназначение. Вы видимо о Средиземном море, а я писал о дальних планах "Москвы", которая в августе пойдёт на Кубу, в Венесуэлу и Никарагуа. Не переживайте "Антеи" (название проекта 949А, т.е. батоны), пойдут и в Средиземку и в Атлантику. Хотя в Средиземке "Юре" тоже есть, где развернуться и определённые цели как на ладони.
              • 0
                Нет аватара Eugene_B
                08.07.1310:07:25
                А где ж ему ещё быть, как не у берегов нашего заклятого друга!?

                Т.е для РПКСН с максимальной дальностью пуска приблизительно 9000-9500 км и минимальной в 5000 км лучшее место это
                у берегов нашего заклятого друга!
                   ?
                • 0
                  Nikituchka Nikituchka
                  08.07.1310:25:25
                  А вы считаете, что коль у него такая дальность, то и из бухты пусть не выходит.     Тогда уж понастроили бы вместо базы АПЛ в Гаджиево кучу шахт с ракетами такой дальности и не парились.     Места бывают разные, как и цели с задачами, для кораблей. АПЛ "Юрий Долгорукий", предназначена для нахождения поблизости от амеров в полной незаметности, дабы стопроцентно уничтожить оных. "Юра" не будет заходить вместе с "Москвой" и "Кулаковым" в означенные страны.     Останется в тех местах где ему положено дежурить. Зато группировка такой мощности у нас будет пожалуй впервые у берегов амерании, после распада СССР. Отредактировано: Nikituchka~10:47 08.07.13
                  • 0
                    Нет аватара Eugene_B
                    08.07.1310:59:53
                    Останется в тех местах где ему положено
                    дежурить.
                    А вы считаете, что коль у него такая дальность, то и из бухты пусть
                    не выходит.


                    Есть такая шутка про стрелять от пирса    

                    А вы считаете, что коль у него такая дальность, то и из бухты пусть не выходит. Тогда уж понастроили бы вместо базы АПЛ в Северодвинске кучу шахт с ракетами такой дальности и не парились.
                    А это уже ваши максималистические домыслы. У РПСКСН есть районы боевого дежурства, например один из основных для СФ Краское море и море Лаптевых, откуда они могут держать под прицелом почти всю территорию вероятных друзей, а американцам там наоборот будет несладко - не любят они высокие широты да малые глубины где все дно утыкано акустической аппаратурой. Сейчас планируется начать патрулирование в южных широтах - ближе к антарктике а никак не у берега США.
                    поблизости от
                    амеров в полной незаметности, дабы стопроцентно уничтожить оных.

                    Что в вашем понимании по близости? Возьмите карту мира, выберете точку и нарисуйте круг в масштабе радиусом 5000 км и посмотрите на размер "мертвой зоны". Если у берегов кубы разместить РПСКСН, то он в лушем случае сможет поразить цели в Сиэтле и на Аляске.
                    Останется в тех местах где ему положено
                    дежурить.

                    Извините, как-то не клеится с тем, что вы написали выше. Отредактировано: Eugene_B~11:00 08.07.13
                    • 0
                      Nikituchka Nikituchka
                      08.07.1311:19:20
                      Я не писал, что АПЛ, будет заходить в порты каждой латиноамериканской страны вместе с надводными кораблями. Я лишь написал, что под килем пойдёт энное количество АПЛ вместе с "Москвой" и "Кулаковым". Не зная, что стратеги ходят только в одиночку, меня Север поправил. Стрелять у пирса, это наверно когда уже всё вокруг уничтожено и нечего другого не остаётся. В обычной жизни, странная тактика для АПЛ, которая должна скрытно ходить под водой. К слову мёртвая зона заканчивается в восточной части Атлантики, чуть ниже Марокко. В остальном согласен. Отредактировано: Nikituchka~11:43 08.07.13
              • 0
                A_SEVER A_SEVER
                08.07.1310:34:14
                А где ж ему ещё быть, как не у берегов нашего заклятого друга!?
                После того, как баллистические ракеты подводных лодок получили межконтинентальную дальность полёта, нет никакого смысла идти к берегам "вероятного противника", минуя его противолодочные рубежи. Наоборот, патрулирование у своих берегов безопаснее!
                • 0
                  Nikituchka Nikituchka
                  08.07.1310:41:12
                  Хм. Ну я всё же думаю, что в Атлантику они заходят, в те места где нет систем натовского контроля. Дабы запутать своё местонахождение, для безопасного выполнения боевых задач. Однако как политическое оружие их могут туда демонстративно послать. Хотя для таких акций и стратегическая авиация сгодиться.
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER
                    08.07.1310:50:09
                    Однако как политическое оружие их могут туда демонстративно послать
                    РПКСНы ходят скрытно, обнаружение на маршруте перехода или в районе патрулирования равносильно невыполнению поставленной задачи.
                    • 0
                      Nikituchka Nikituchka
                      08.07.1311:03:49
                      Это всё так. Но если нужно зубы показать, то можно в конце дежурства АПЛ, когда ей уже пора домой. Скрытно выгнать РПКСН в райончик, не представляющий ценности для основного скрытного боевого дежурства, но находящегося в очень наглой близости от амерских берегов и рассекретить себя. Пусть полюбуются и ахнут. Ну это так, больше фантазии, на практике в такой политике мышц, всё по-другому проворачивают. Отредактировано: Nikituchka~11:04 08.07.13
                    • 0
                      Нет аватара Eugene_B
                      08.07.1312:32:40
                      или в районе патрулирования равносильно невыполнению
                      поставленной задачи

                      Была же еще идея в прикрытии района развертывания наших РПКСН (в союзе еще правда) противолодочными средствами и средствами ПВО с ТАВКР?
                      • 0
                        A_SEVER A_SEVER
                        08.07.1320:19:41
                        Была же еще идея в прикрытии района развертывания наших РПКСН
                        Развёртывания, а не патрулирования. Т.е. Баренцево море и часть Норвежского.
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            08.07.1310:18:41
            Возможно даже что «Юрий Долгорукий»
            Стратегические ракетоносцы не ходят в составе отрядов кораблей, только многоцелевые АПЛ.
            • 0
              Nikituchka Nikituchka
              08.07.1310:35:30
              Спасибо учту. Думалось, что они их сопровождают. Чтобы у командующего эскадрой была вся номенклатура вооружений, в том числе и ядерные ракеты.
              • 0
                A_SEVER A_SEVER
                08.07.1310:44:20
                в том числе и ядерные ракеты
                ПКР тоже бывают с ядерной боеголовкой (СБЧ), а решение о применении БРПЛ в любом случае принимает не Командующий флотом (и даже не Главком ВМФ).
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            08.07.1310:28:58
            Семь фунтов под килем
            Семь футов! ;)
            • 0
              Nikituchka Nikituchka
              08.07.1310:31:39
              Ну да! Сори!    В пылу обсуждения упустил!    
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • Комментарий удален
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      08.07.1310:36:19
      можно было ппо тренироваца в метаниии с 10 км!
      Что предлагаете "метать с 10 км"?     Отредактировано: A_SEVER~10:38 08.07.13
      • 0
        Нет аватара Snowmage
        10.07.1311:54:18
        Тут прошла информация, что в Сирии уничтожен склад ПКР "Яхонт". Есть какая-нибудь информация о том и идеи, что наши могут сделать в ответ?
  • 1
    chupak chupak
    07.07.1315:23:11
    Может снова «Kuzma’s mother» на смотрины в Кубу везут       
  • 0
    Нет аватара fray
    07.07.1315:27:41
    кхм

    я кажется в какой то новости здесь видел информацию, о том, какие корабли закупал СССР за рубежом.
    не помните где ?
  • 2
    Нет аватара 54767
    07.07.1321:25:33
    В состав ВМФ России в этом году войдут 36 кораблей, подводных лодок и катеров. Такого не было никогда", - отметил вице-адмирал Александр Федотенков.

    Эту новость можно запостить как главная... такого не было никогда!
    • 1
      Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
      07.07.1321:37:51
      Хочется добавить - то ли ещё будет! Как в том мультике - возвращается силушка богатырская! Возвращааааетсяяяяяя!!!!!!!!!!!!!!   
    • 0
      Нет аватара Samminosh
      08.07.1302:38:04
      Увы, но большая часть именно "катеров".
      Океанского класса из этого списка дай бог если несколько штук.
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      08.07.1310:46:08
      Эту новость можно запостить как главная
      Давайте подождём конца года и оценим по факту! ;)
  • 0
    Нет аватара lesont
    07.07.1321:31:14
    А турки не могут под каким нибудь надуманным поводом перекрыть нам пролив, что б не шастали туда-сюда, тем самым отсечь Сирию?
    • 2
      Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
      07.07.1321:34:55
      Ага, и при этом получить энное количество ракет по своим портам и военным базам! Они же не дураки спорить с таким колоссом, как Россия!    
      • 0
        Нет аватара lesont
        07.07.1321:40:12
        Но Турция как ни как входит в НАТО, конечно на эскалацию конфликта не пойдут в открытую, но затопить пару сухогрузов с бревнами, мол извиняйте ЧП тут у нас ща все исправим))) это они наверное могут.
        • 0
          Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
          07.07.1321:41:36
          Если честно, это будет означать начало войны. И все это прекрасно понимают. Туркам оно надо? Их не станет через 1,5 минуты в таком случае. ВООБЩЕ НЕ СТАНЕТ.
        • 1
          user78 user78
          07.07.1321:54:38
          Но Турция как ни как входит в НАТО, конечно на эскалацию конфликта не пойдут в открытую, но затопить пару сухогрузов с бревнами, мол извиняйте ЧП тут у нас ща все исправим))) это они наверное могут.

          это вряд ли.. там огромный грузопоток идёт через Босфор и Дарданеллы, в том числе и для турков) Сами себя в блокаду ставить они не будут. Да и прекрасно понимают турки, что если только затеют войну с Россией, то древнее византийское и греческое пророчество (07:12) сбудется, и Царьград (ныне Стамбул) станет наконец российским городом.     Отредактировано: user78~21:58 07.07.13
          • 0
            Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
            07.07.1321:58:27
            Так он и станет в конце-концов! Вот только приближать им это время не резону вовсе    
            • 0
              Нет аватара lesont
              07.07.1322:03:14
              Понятно   
              • 1
                Нет аватара 54767
                07.07.1322:37:24
                Вношу ясность. После поражения в Русско-турецкой войне Турция подписала мирный договор согласно которому флот России имеет право на беспрепятственный и беспошлинный проход проливом Босфор.
                • 1
                  Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
                  07.07.1322:48:30
                  Э, батенька. Так-то оно так, НО! Только в уведомительном порядке суда-то пускают - мол, предупредите нас, что идёте, и всё путём! Вопрос: а с какого перепугу? Мы транзитом идём, никого не трогаем, ничего не нарушаем.
                  После поражения в Русско-турецкой войне Турция подписала мирный договор
                  С тех пор много воды утекло! И с 90-х турки, как я уже говорил выше, в одностороннем порядке изменили правила прохода судов через Босфор и Дарданеллы. То бишь дюже габаритные - не пущать - например, авианосцы - мол мешают судоходству. Такое было, когда украинцы пытались авианосец китайцам отправить - чуть не год башибузуки малороссов мариновали. И так далее. А в годы военные имеет право вообще перекрыть пролив - правило у них такое. Только нам на эти правила, как бы так помягче сказать, накласть и размазать.Тонким слоем     Ибо наличие в Чёрном море ГРКР "Москва" - такой нехилый аргумент, который стоит полфлота Турции!     Отредактировано: Дмитрий Шапкин~23:59 07.07.13
                  • 0
                    Нет аватара 54767
                    07.07.1323:47:58
                    если вы в своём посте замените слово разрешительный на уведомительный то я с вами соглашусь,.. уведомление за две недели приводит к тому что суда под иным флагом ожидают проход судов под Андреевским флагом.
                    Чёрное море - внутреннее море для всех причерноморских государств кроме России, как правопреемницы СССР.
                    Безусловно международное право нарушается, но по отношению к слабым государствам, к которым Россию не отнесёт даже безумец.
                  • 0
                    chupak chupak
                    08.07.1301:09:43
                    С турками в случае чего еше одна проблема есть в летнее время у них находятся под миллион туристов из России, потенциальных заложников. Аргумент блин не хуже крейсера. Что в этом случае делать ?
                    • 0
                      Нет аватара Samminosh
                      08.07.1302:40:18
                      Турки не будут вмешиваться.
                      Во-первых, им сейчас несколько не до Сирии, внутренних проблем хватает.
                      Во вторых они турнули американцев во время пятидневной.
                      В третьих, наши туристы несут им изрядную часть в бюджет
    • 0
      MetalData MetalData
      08.07.1311:40:22
      Соглашение по проливам ОЧЕНЬ жёсткой. Его подписывали по итогам 2ой мировой. У Турции просто нет права отказать в проходе через проливы. А перекрыть проливы затопив пару танкеров... так не всё так просто - танкер это тебе не бочка со спиртом - так просто не потонет.
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        08.07.1320:09:43
        Его подписывали по итогам 2ой мировой. У Турции просто нет права отказать в проходе через проливы.

        Его писали по итогам Первой Мировой. По итогам Второй могли только подрихтовать
        • 0
          MetalData MetalData
          08.07.1320:23:47
          Вторая мировая изрядно вообще изрядно "подрихтовала" итоги первой.    
          Но, если уж совсем придираться, то возьмём за основу нижеследующий тест (надо учесть, что РСФСР и далее СССР не признавали себя правопреемниками России)

          Во времена заката Османской империи на Лондонской конференции в 1841 году было принято решение о закрытии Проливов для прохода чьих бы то ни было военных судов в мирное время. По секретному соглашению 1915 года проливы передавались Российской империи. С точки зрения современного международного права зона Проливов является «открытым морем» и с 1936 года управляется согласно положениям Конвенции Монтрё о статусе проливов при сохранении над последними суверенитета Турецкой республики.

          Согласно Конвенции, торговые суда всех стран обладают свободой прохода через проливы как в мирное, так и в военное время. Однако режим прохода военных кораблей различен в отношении черноморских и нечерноморских государств. При условии предварительного уведомления властей Турции черноморские державы могут проводить через проливы в мирное время свои военные корабли любого класса. Для военных кораблей нечерноморских держав введены существенные ограничения по классу (допускаются лишь мелкие надводные корабли), по тоннажу и сроку пребывания.

          В случае участия Турции в войне, а также если Турция посчитает, что ей непосредственно угрожает война, ей предоставлено право разрешать или запрещать проход через проливы любых военных судов. Во время войны, в которой Турция не участвует, проливы должны быть закрыты для прохода военных судов любой воюющей державы.


          Нас малость завело не туда.
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            08.07.1321:18:04
            С точки зрения современного международного права зона Проливов является «открытым морем» и с 1936 года управляется согласно положениям Конвенции Монтрё о статусе проливов при сохранении над последними суверенитета Турецкой республики.

            Вот именно Конвенцию смотреть и надо     Хотя в целом если это не тест из Конвеции, то близко к нему    
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      08.07.1317:29:28
      Могут, но им придется доказать, что против них готовится военное вторжение.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт, или вы можете воспользоваться вашим аккаунтом в LiveJournal, или в других социальных сетях: OpenId OpenID Вконтакте Twitter Yandex facebook Google Mail.ru