MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
04 августа 14
67
Vasisualiy Армия и Флот

Экипажи истребителей МиГ-29СМТ успешно завершили учения по отработке перехвата воздушных целей

Экипажи Курской авиационной группы Западного военного округа успешно завершили летно-тактические учения, в ходе которых отработали различные способы перехвата воздушных целей,  а также принудительную посадку самолета – условного нарушителя воздушного пространства. Об этом сообщает пресс-служба ЗВО.

По сценарию учения экипажи истребителей МиГ-29СМТ были внезапно подняты по сигналу «Боевая тревога» с задачей уничтожить не отвечающие на запросы самолеты условного противника. Совершив взлет парами с одного из военных аэродромов Курской области, истребители авиагруппы выполнили обнаружение воздушных целей на дальнем рубеже и совершили электронные пуски ракет класса «воздух-воздух».

 

В роли условного противника выступили экипажи истребителей-бомбардировщиков  Су-34 Воронежской авиационной базы, которые во время «воздушного боя» активно использовали все возможности своих новейших боевых машин.
Особенностью учений стало то, что Воронежские и Курские летчики, условно атакующие друг друга, фактически не знали о планах «противника», месте и времени нанесения воздушных ударов, и действовали в условиях максимально приближенных к боевым.

После сближения самолеты отработали  элементы ближнего маневренного воздушного боя, максимально используя характеристики авиационной техники в элементах сложного и высшего пилотажа.

Завершились учения отработкой принуждения самолета-нарушителя воздушного пространства к посадке  на аэродром в Тверской области.

Итоги летно-тактического учения в небе над Центральными регионами России будут подведены в ближайшее время, после расшифровки средств объективного контроля, установленных на самолетах.

В настоящее время самолеты МиГ-29СМТ и Су-34  перелетели на аэродромы постоянного базирования.
Всего в учениях было задействовано около 15 самолетов МИГ-29СМТ, Су-34 и  транспортной авиации ЗВО, участниками учения совершено более 40 самолетовылетов.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.aex.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 4
    Svin Svin04.08.13 11:16:51
    Шикарная фотка
    #405121 ↑
    • 1
      Нет аватара adsalaurov04.08.13 13:43:17
      Я обалдел честно говоря
      #405178 ↑
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 7
        Нет аватара Livsy04.08.13 14:31:25
        Ну и зачем там фотошоп? Или невОруженный глаз прицеплен к невОруженному же мозгу?
        #405204 ↑
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 8
        A_SEVER A_SEVER04.08.13 15:08:49
        Фотошоп

        Вы не правы - это репетиция Парада Победы 2010, где цифру «6» составили 12 истребителей МиГ-29СМТ, а цифру «5» - 11 штурмовиков Су-25СМ.
        #405233 ↑
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 13
            A_SEVER A_SEVER04.08.13 16:06:01
            Андрей! Вы же вменяемый человек
            Не знаю, со стороны виднее!    
            Согласитесь, что такого фото в реале нет
            Такое фото в реале есть.
            Что это за репитиция такая над таким ландшафтом?
            Астраханская область, зима 2009-2010, отработка слётанности группой.
            #405274 ↑
          • 5
            Slava Slava04.08.13 19:57:01
            Вы дилетант в компьютерной графике. Очевидно что фото реальное
            #405461 ↑
      • 7
        user78 user7804.08.13 15:16:39
        Фотошоп. Даже неворуженному глазу видно.
        Ну давайте минусуйте.

        А между тем, это не фотошоп. Вот другое фото из того же полёта (или аналогичного):

         http://russianplanes.net/id110573 
        тоже фотошоп?)

        ну и первое фото покрупнее:
         http://airforce.ru/photog...t/apa_mig-29_smt_1024.jpg 
        Отредактировано: user78~15:20 04.08.13
        #405236 ↑
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 14
            user78 user7804.08.13 16:12:56
            Ну если не веришь, что наши умеют летать такими большими группами, то вот тебе видео (хорошие кадры на 2:44 и 3:12):



            Хотя ты наверное продолжишь визжать что-то про фотошоп и 3д-графику    
            Отредактировано: user78~16:15 04.08.13
            #405283 ↑
            • 3
              geliotrop geliotrop04.08.13 18:31:22
              ты наверное продолжишь визжать что-то про фотошоп

              Не-не-не. Сейчас начнётся визг про видеошоп.    
              #405368 ↑
            • 6
              Нет аватара RusSoft04.08.13 18:46:07
              Фаталити!   
              #405380 ↑
            • 2
              Нет аватара Cinik05.08.13 06:31:52
              Ну если не веришь, что наши умеют летать такими большими группами

              Либеральные представления о российской авиации:
              Отредактировано: Cinik~06:32 05.08.13
              #405688 ↑
              • -6
                Нет аватара guest07.08.13 14:32:02
                Ну да, собрали половину всей российской авиации на одном аэродроме. Гордиться то чем?

                #408191 ↑
                • 2
                  A_SEVER A_SEVER07.08.13 17:55:50
                  собрали половину всей российской авиации на одном аэродроме
                  В России нет аэродрома, способного вместить несколько сот самолётов и вертолётов (50% исправного парка ВВС России)
                  Вы, разместив этот ролик, на кого рассчитываете, когда с первых кадров речь идёт о ПАК ФА (Т-50), а показывают всё подряд?
                  #408460 ↑
                  • -5
                    Нет аватара guest07.08.13 18:29:43
                    а есть ли эти несколько сот исправных самолетов? ну, допустим, не 50%, а 30%, это уже условности...
                    #408493 ↑
                    • 4
                      A_SEVER A_SEVER07.08.13 18:41:14
                      а есть ли эти несколько сот исправных самолетов?
                      Да, есть. В Параде Победы, как я уже сказал, участвовало 12 истребителей МиГ-29СМТ (плюс один резервный) из 34 имеющихся, процент задействованных самолётов других типов и того меньше.
                      ну, допустим, не 50%, а 30%
                      Ответ очевиден - Вы гадаете на кофейной гуще!    
                      #408509 ↑
                      • -5
                        Нет аватара guest07.08.13 19:19:19
                        12 истребителей МиГ-29СМТ из 34 имеющихся

                        а где сотни?

                        Ответ очевиден - Вы гадаете на кофейной гуще!

                        очевидно, что дела в ввс крайне плачевны    
                        #408550 ↑
                        • 3
                          A_SEVER A_SEVER07.08.13 21:02:18
                          а где сотни?
                          Стоп!
                          Если речь идёт про учения, о которых рассказывает пост, то в них участвовало 15 самолётов, что не соответствует ни 50%, ни 30%, ни даже 1% численности ВВС России.
                          Если речь о самолётах на фотографии, то и в этом случае это меньше, чем есть на одном аэродроме.
                          О каких 50 (или 30) процентах самолётов ВВС, собранных на одном аэродроме, идёт речь?
                          очевидно, что дела в ввс крайне плачевны
                          Плачевно дела обстояли ещё 10 лет назад, а сейчас ситуация начала меняться к лучшему.
                          #408657 ↑
                          • -5
                            Нет аватара guest07.08.13 21:31:36
                            Если речь идёт про учения, о которых рассказывает пост

                            в данном случае речь про видео, на которое я и отвечал.

                            то в них участвовало 15 самолётов, что не соответствует ни 50%, ни 30%, ни даже 1% численности ВВС России.

                            Правильно, 15 самолетов - это намного больше 1%, ибо если это 1%, то 100% - 1500 самолетов, у россии и близко такого нет, хорошо, если 500 нашкребется, способных оторваться от земли.

                            О каких 50 (или 30) процентах самолётов ВВС, собранных на одном аэродроме, идёт речь?

                            твои слова: "В России нет аэродрома, способного вместить несколько сот самолётов и вертолётов".

                            Плачевно дела обстояли ещё 10 лет назад, а сейчас ситуация начала меняться к лучшему.

                            к сожалению, не начала. за эти 10 лет дела стали плачевнее в 10 раз, те штучные закупки давно не покрывают то, что списывается. реально используемых аэродромов всего несколько десятков против сотен, что были раньше.
                            #408689 ↑
                            • 2
                              A_SEVER A_SEVER07.08.13 21:59:15
                              речь про видео, на которое я и отвечал
                              На видео 5 Су-27СМ(3), 8 Су-25СМ и 8 МиГ-29СМТ отрабатывают построение цифры "100", в сумме 21 самолёт. Что опять не соответствует ни 50%, ни 30%, ни даже 1% численности ВВС России.
                              хорошо, если 500 нашкребется, способных оторваться от земли
                              "Гугл" с Вами не согласен:
                              за эти 10 лет дела стали плачевнее в 10 раз
                              https://sdelanounas.ru/blogs/25527/
                              те штучные закупки
                              https://sdelanounas.ru/blogs/33768/
                              Да, самолётов и аэродромов сейчас меньше, чем во времена СССР. Но сокращение их числа произошло не за последние 10 лет, а гораздо раньше.
                              #408712 ↑
                              • -5
                                Нет аватара guest07.08.13 22:41:00
                                "Гугл с Вами не согласен:" - эти цифры ничего не значат. сколько из этого числа способны взлететь? я отвечу: процентов 20, не более. и тут не гугул нужен, а "Google Планета Земля" - хорошая штука, можно увидеть реальное положение дел на аэродромах россии. на бумаге числятся, на аэродроме стоят, но взлететь никогда не смогут, по шкале времени, как в 2001 стояли, в том же положении и в 2013 стоят - ржавый металлолом!

                                https://sdelanounas.ru/blogs/25527/

                                штучные закупки. 37 произвели, 8 разбилось, того уже 29. а сколько списали? или сколько просто пришли в негодность, но числятся на бумаге?

                                Но сокращение их числа произошло не за последние 10 лет, а гораздо раньше.

                                ошибаешься: http://ru.wikipedia.org/w...дромов_России 
                                смотри столбец "примечания". некоторые выдержки:
                                1. 1 декабря 2009 года расформирован, техника перебазирована в Мончегорск.
                                2. Полк расформирован в декабре 2009.
                                3. 14 октября 2009 года 110-й военно-транспортный авиаполк был расформирован
                                4. с 1 декабря 2009 года полк расформирован
                                5. Полк расформирован в декабре 2009.
                                6. С 2010 года аэродром сдали в аренду, на нём проводятся учебные полёты студентов.
                                7. База закрыта осенью 2010.
                                8. В сентябре 2009 года полк расформирован
                                10. Полк расформирован в 2010 г.
                                11. В 2009 году полк расформирован, аэродром закрыт
                                12. в 2010 эскадрилия расформированна

                                ну и т.д. буквально в последние годы позакрывали.
                                #408746 ↑
                                • 3
                                  A_SEVER A_SEVER07.08.13 23:18:35
                                  37 произвели, 8 разбилось
                                  Если речь о потерях за 2012 год, то 5, а не 8.
                                  расформирован, техника перебазирована
                                  Вы преобразование авиаполков в авиагруппы и авиабазы пытаетесь выдать за катастрофические сокращения.
                                  #408761 ↑
                                  • -5
                                    Нет аватара guest07.08.13 23:28:49
                                    Если речь о потерях за 2012 год, то 5, а не 8.

                                    1. 13 февраля — самолёт Су-24М войсковой части № 69806 потерпел катастрофу в Курганской области в 90 километрах от аэродрома Шагол. Фронтовой бомбардировщик выполнял плановый учебный полёт с аэродрома Упрун в Челябинской области. Пилоты, полковник Ермаков и командир авиабазы «Шагол» подполковник Гостев, успешно катапультировались. Причина катастрофы - ошибка в технике пилотирования.

                                    2. 28 февраля — самолёт Су-30МК2 принадлежащий самолётостроительному заводу Комсомольска-на-Амуре разбился при выполнении испытательного полёта в Хабаровском крае. Оба пилота успешно катапультировались.

                                    3. 23 мая — самолёт Ан-30Б при выполнении полёта по программе «Открытое небо» совершил жесткую посадку и загорелся на военной авиабазе города Часлав. На борту находилось 23 человека 14 россиян и 9 чехов. Пострадало 7 человек двое из которых находится в тяжелом состоянии. Шесть пострадавших доставлены в лечебные учреждения, одному человеку помощь была оказана на месте. Самолёт восстановлению не подлежит.

                                    4. 28 июня — самолёт Су-27УБ при выполнении учебно-тренировочного полёта разбился в Республике Карелия. Самолёт упал в лесном массиве в 14 км от Петрозаводска. На земле никто не пострадал, лётчики (полковник Олейник и командир 7000-й авиабазы генерал-майор Боташев) успешно катапультировались. Причина катастрофы - нарушения правил полетов или подготовки к ним и ошибка в технике пилотирования.

                                    5. 6 сентября — самолёт МиГ-29 разбился в районе военного аэродрома Домна в 30 километрах от Читы. Пилот погиб, самолет полностью разрушен.

                                    6. 12 октября — самолёт-амфибия Бе-12ПС разбился при заходе на посадку не дотянув всего 200 метров до аэродрома, возле поселка Кача в 45 км от Севастополя. По предварительным данным, причиной катастрофы стал отказ левого двигателя. Погибли трое человек, удалось выжить только радисту который находился в хвостовой части.

                                    7. 30 октября — самолёт Су-24М приписанный к войсковой части 69806 при выполнении учебно-тренировочного полёта разбился в Челябинской области. Самолёт упал в в районе деревень Николаевка и Лесное в Еткульском районе. По данным военных, у Су-24 сорвало носовой обтекатель, закрывающий бортовую радиолокационную станцию. Пилоты не сумели выполнить аварийную посадку самолета. На земле никто не пострадал, лётчики успешно катапультировались.

                                    8. 10 ноября — самолёт Су-24М 6970-ой авиабазы при выполнении учебно-тренировочного полёта разбился в Ростовской области. При посадке на аэродроме Морозовск оборвался тормозной парашют в результате чего самолёт выкатился за пределы взлетно-посадочной полосы и загорелся. На земле никто не пострадал, лётчики успешно катапультировались.

                                    Вы преобразование авиаполков в авиагруппы и авиабазы пытаетесь выдать за катастрофические сокращения.

                                    я прекрасно понимаю причину переброски. количество самолетов, которые способны взлететь, с каждым годом все меньше и меньше. вот и собирают с нескольких аэродромов технику на один, а те аэродромы закрывают.
                                    #408767 ↑
                                    • 3
                                      A_SEVER A_SEVER07.08.13 23:41:56
                                      Ну хорошо, добавим Ан-30Б и Бе-12ПС, получаем 7.
                                      Но что делает в этом списке экспортный Су-30МК2?
                                      #408780 ↑
                                      • -5
                                        Нет аватара guest07.08.13 23:58:06
                                        вообще-то одна штука погоды не делает.
                                        пусть будет +30 за 2012.
                                        сколько списали? сколько пришло в негодность? сколько всего техники, которая способна подняться в воздух? сможешь ответить?
                                        #408796 ↑
                                        • 4
                                          A_SEVER A_SEVER08.08.13 02:46:24
                                          сколько списали? сколько пришло в негодность? сколько всего техники, которая способна подняться в воздух? сможешь ответить?
                                          Если бы я знал точные ответы на эти вопросы, то не имел права Вам отвечать. Чем Вы и пытаетесь пользоватся.
                                          #408928 ↑
                                    • 4
                                      A_SEVER A_SEVER08.08.13 02:48:02
                                      собирают с нескольких аэродромов технику на один, а те аэродромы закрывают
                                      Правильно, а освободившиеся средства направляют на закупку новых самолётов и ремонт аэродромов.
                                      #408931 ↑
                                      • -4
                                        Нет аватара guest08.08.13 03:08:38
                                        что-то не видно.
                                        #408939 ↑
                                        • 3
                                          A_SEVER A_SEVER08.08.13 03:12:46
                                          что-то не видно
                                          https://sdelanounas.ru/blogs/37263/
                                          #408942 ↑
                                          • -3
                                            Нет аватара guest08.08.13 03:15:57
                                             http://ru.wikipedia.org/w...дромов_России 

                                            В январе 2012 года СМИ сообщили, что до 2020 года в интересах ВВС РФ планируется провести полную реконструкцию существующей аэродромной сети в местах базирования военной авиации; таким образом, речь идёт не о всех военных аэродромах, а о регулярно используемых (их не более нескольких десятков).
                                            #408944 ↑
                                            • 2
                                              A_SEVER A_SEVER08.08.13 03:21:31
                                              их не более нескольких десятков
                                              Капитальный ремонт нескольких десятков аэродромов за 10 лет (чуть больше) - это очень хороший результат. Если к этому добавить капремонт гражданских аэродромов - что ещё надо для счастья?
                                              #408948 ↑
                                              • -4
                                                Нет аватара guest08.08.13 03:31:14
                                                как бы их так и останется у россии несколько десятков, против нескольких сотен тех, что были ранее.
                                                но сокращение вынужденное, зачем столько аэродромов, если банально нет столько самолетов, способных подняться в воздух.
                                                #408954 ↑
                                                • 1
                                                  A_SEVER A_SEVER08.08.13 03:35:46
                                                  их так и останется у россии несколько десятков

                                                  Самолётов будет меньше - значит и аэродромов будет меньше, всё логично.
                                                  Или Вы считаете, что раз в наследство от СССР нам достались "сотни" аэродромов, то их непременно нужно забить под завязку новыми самолётами?
                                                  #408959 ↑
                                                  • -3
                                                    Нет аватара guest08.08.13 03:52:20
                                                    а чуть назад вернись, с чего все началось, ты же и заявлял, что в россии самолетов хоть ж. ешь, что там чуть ли не 3000 штук. а тут выясняется, что и самолетов мало и аэродромов по пальцам пересчитать...
                                                    #408968 ↑
                                                    • 2
                                                      A_SEVER A_SEVER08.08.13 04:09:46
                                                      что там чуть ли не 3000 штук
                                                      Всё правильно, имеющиеся военные аэродромы и аэродромы совместного базирования обеспечивают размещения до 3000 самолётов и вертолётов.
                                                      аэродромов по пальцам пересчитать
                                                      У тебя сколько десятков пальцев?
                                                      У меня точно не хватит!    
                                                      #408978 ↑
                                                      • -3
                                                        Нет аватара guest08.08.13 04:20:52
                                                        размещения до 3000 самолётов и вертолётов.

                                                        ой, как мне нравится, когда так говорят с союзом И. "в учениях приняли участия 1000 танков и прочей техники" - то есть 1 танк и 999 уазиков    

                                                        за вертолеты, вообще-то, у нас речь вообще не шла. чего вдруг тут вертолеты появились?

                                                        У тебя сколько десятков пальцев?

                                                        пары десятков хватит.
                                                        #408984 ↑
                                                        • 2
                                                          A_SEVER A_SEVER08.08.13 04:38:58
                                                          за вертолеты, вообще-то, у нас речь вообще не шла
                                                          чего вдруг тут вертолеты появились?
                                                          Они были с самого начала,читай внимательно!
                                                          пары десятков хватит
                                                          По твоей ссылке в Вики одних военных около 70.
                                                          #409004 ↑
                                                • 0
                                                  misha12 misha1208.08.13 12:57:48
                                                  против нескольких сотен тех, что были ранее


                                                  Ага.Пустых,без техники.Находящиеся в таком состоянии с начала 90-х годов.
                                                  #409334 ↑
                                            • 0
                                              misha12 misha1208.08.13 12:56:33
                                              их не более нескольких десятков


                                              Регулярно используемых аэродромов около 90.Просто нужно внимательно изучить структуру ВВС.
                                              #409333 ↑
    • 0
      Нет аватара Petr_F07.08.13 08:25:41
      Свойства изображения :

      Файл изменён: 2010:04:02 22:37:32
      Использованное ПО: Adobe Photoshop CS3 Windows

      *************************************************

      Фотомонтаж. Трёхлетней давности.
      #407825 ↑
      • 0
        Svin Svin07.08.13 09:36:16
        1) полосочку внизу разглядели?    
        2) даже если целиком фотошоп - что это меняет?
        #407873 ↑
      • 1
        A_SEVER A_SEVER07.08.13 17:58:51
        Использованное ПО: Adobe Photoshop CS3 Windows
        Использование ПО для изменение яркости/контраста не ведёт к изменению сути - кадр реальный!
        #408465 ↑
  • -1
    Великоросс Великоросс04.08.13 11:47:11
    +

    Интересно, а сколько всего в ВВС и ВМФ РФ МИГ-29СМТ? И в чем основные отличия от МИГ-35?


    МиГ-29СМТ – это глубокая модернизация МиГ-29, представляющая собой многофункциональный истребитель поколения «4+» с открытой архитектурой авионики и постоянно расширяемым арсеналом высокоточного оружия.

    МиГ-29СМТ выпускается серийно с 2004 г. и поставляется заказчикам. РСК «МиГ» также модернизирует по типу МиГ-29СМТ самолеты, ранее поставленные ряду Заказчиков.
     http://www.migavia.ru/military/MiG_29_SMT.htm 
    Отредактировано: GreatRussia~11:53 04.08.13
    #405128 ↑
    • 1
      A_SEVER A_SEVER04.08.13 11:54:06
      Интересно, а сколько всего в ВВС РФ МИГ-29СМТ?
      28 + 6 МиГ-29УБТ
      #405130 ↑
    • 2
      MiG-42MFI MiG-42MFI04.08.13 12:27:55
      И в чем основные отличия от МИГ-35?

      МиГ-29СМТ (9-19) - это достроенные из задела МиГ-29 (9-13) для ВВС Алжира, по БРЭО (СУВ С-29М4 со РЛС "Топаз") аналогичны более ранним МиГ-29СЭ ВВС Малайзии. Выкуплены Минобороны России в 2009 году после скандальной истории с возвратом их алжирской стороной.
      МиГ-35 (9-61) - виртуальная машина для индийского тендера, которая должна была стать современным вариантом МиГ-29М. Существует в виде демонстраторов на базе МиГ-29М(2) и МиГ-29К, дальнейшая судьба не очень ясна.
      #405137 ↑
      • 0
        Нет аватара donavi4904.08.13 14:29:34
        Еще можно добавить МиГ-35С который подпишут на Максе = МиГ-29М2   .
        #405203 ↑
  • -1
    Нет аватара stasik04.08.13 13:35:15
    Стоит ли в этом году ожидать поступления на вооружение МиГ-29К?
    #405172 ↑
    • 1
      A_SEVER A_SEVER04.08.13 15:12:00
      Стоит ли в этом году ожидать поступления на вооружение МиГ-29К?
      На вооружение - нет, передачу на испытания - с большой долей вероятности да.
      #405234 ↑
  • 2
    Hasky Hasky04.08.13 14:16:08
    Ну, бомберами пиндосы вряд-ли сунутся, а вот крылатыми ракетами - это, судя по написанному в разных "оналитических" очерках, вполне возможно.
    Я конечно не главком, и не министр обороны, чтобы планировать задачи на учения, но что-то про учения по перехвату КР как-то не пишут.
    Отредактировано: Hasky~14:16 04.08.13
    #405192 ↑
    • 1
      user78 user7804.08.13 17:24:20
      Во-первых, "пиндосы" и с крылатыми ракетами на Россию не сунутся. Неядерная глобальная война между ядерными державами невозможна.
      А во-торых, пишут и про учения по перехвату крылатых ракет. Те же Панцири не так давно успешно перехватили ракеты, аналогичные Томагавкам:
       https://sdelanounas.ru/blogs/23972/ 
      да и учения МиГ-31 периодически проводятся:
       https://sdelanounas.ru/blogs/34109/ 
      Отредактировано: user78~17:26 04.08.13
      #405336 ↑
      • 0
        Hasky Hasky05.08.13 04:23:28
        Неядерная глобальная война между ядерными державами невозможна

        Правильно понимаю, что ты посвящен в секретные планы Пентагона, или являешься штатным аналитиком Генштаба России? спасибо, утешил)))
        Ну уж коли ты постулируешь, что глобальная война невозможна, какой сумасшедший пилот и его командир направят самолет в воздушное пространство России? Времена Пауэрса давно прошли.

        про учения по перехвату крылатых ракет

        Ну, как-бы "Панцири" и Миг-31-е должны априори перехватывать одиночные/парные цели. Речь идет о массовом единовременном применении КР.
        #405660 ↑
        • -1
          Нет аватара Cinik05.08.13 06:44:00
          какой сумасшедший пилот и его командир направят самолет в воздушное пространство России?

          А почему Вы решили, что в данных учениях отрабатывался перехват именно американского стратегического бомбардировщика? Других вариантов вероятного нарушения наших воздушных границ разве нет?
          Ну, как-бы "Панцири" и Миг-31-е должны априори перехватывать одиночные/парные цели.

          Это в их ТТХ записано?
          #405689 ↑
          • 1
            Hasky Hasky05.08.13 08:53:23
            именно американского стратегического бомбардировщика

            Разница принципиальна? пускай будет грузинский, польский, кхмерский, или тибетский.
            Это в их ТТХ записано?

            "Панцирь" - это комплекс ПВО, и по определению должен перехватывать воздушные цели, а Миг-31 создавался как перехватчик в первую очередь крылатых ракет, об этом много написано в сети.
            Но если угодно представить "Панцирь" как газонокосилку ТТХ которого возможно позволяют что-то там перехватывать, а Миг-31 это спортивным самолет в ТТХ которого предусмотрена возможность нести ракеты Р-33 для возможного перехвата возможных кхмерских аэропланов... как говорится бога ради, пусть будет так   
            #405716 ↑
            • -1
              Нет аватара Cinik05.08.13 14:41:35
              Разница принципиальна? пускай будет грузинский, польский, кхмерский, или тибетский.

              То есть, Вы реально считаете, что нашим воздушным границам угрожает только массированная атака крылатых ракет? Что от несанкционированного пересечения нашей границы одиночными самолётами мы априори гарантированы?
              А если это вдруг, действительно, окажется какой-то сумасшедший? Вы абсолютно убеждены в психической нормальности всех без исключения грузинских и польских пилотов?
              А если это будет чудак-одиночка типа Руста, только не со столь безобидными намерениями?
              А если это будет террористическая атака с использованием самолёта? Американцы до 11 сентября тоже были уверены, что нет нужды иметь постоянно готовые к боевому вылету истребители.
              А если это будет локальная агрессия типа грузинской 2008 года?
              Да в любом случае, чтобы быть уверенными в безопасности своих границ, необходимо готовиться к отражению любого вторжения, а не только глобальной агрессии. Вероятность которой, кстати, для нас в разы меньше угрозы локального конфликта.
              #405986 ↑
              • 1
                Hasky Hasky06.08.13 01:18:36
                мериканцы до 11 сентября тоже были уверены

                Угу. И на развалинах башни нашли паспорт террориста, который якобы управлял самолетом. Наверное только особо тупые американцы верят в террористическую атаку.
                Вероятность которой, кстати, для нас в разы меньше угрозы локального конфликта.

                Спасибо Кэп   
                #406705 ↑
                • 0
                  Нет аватара Cinik06.08.13 01:32:35
                  Наверное только особо тупые американцы верят в террористическую атаку.

                  Вера - понятие сугубо религиозное. Верующего в ту или иную теорию заговора невозможно переубедить.
                  #406722 ↑
                  • 0
                    Hasky Hasky06.08.13 01:59:37
                    Отрицающего материалы независимых расследований - тоже.
                    А американский официоз - такой официоз   
                    #406745 ↑
            • 0
              Нет аватара Cinik05.08.13 14:49:44
              "Панцирь" - это комплекс ПВО, и по определению должен перехватывать воздушные цели, а Миг-31 создавался как перехватчик в первую очередь крылатых ракет, об этом много написано в сети.

              Ну да. А к чему Вы это написали?
              #405999 ↑
              • 0
                Hasky Hasky06.08.13 01:19:42
                А к чему Вы это написали?

                А к чему ты задавал...мягко говоря ненужный вопрос?
                #406708 ↑
                • 0
                  Нет аватара Cinik06.08.13 01:38:42
                  А к чему ты задавал...мягко говоря ненужный вопрос?

                  Вы потеряли нить? Могу напомнить ход диалога:
                  Ну, как-бы "Панцири" и Миг-31-е должны априори перехватывать одиночные/парные цели. Речь идет о массовом единовременном применении КР.

                  Это в их ТТХ записано?

                  Вопрос о том, почему Вы решили, что Панцирь и Миг-31 предназначены только для перехвата одиночных или парных целей?
                  #406727 ↑
                  • 0
                    Hasky Hasky06.08.13 02:20:15
                    Следи за мыслью. Если ЗРПК и Миг-31 созданы для перехвата воздушных целей, и если по ТТХ они априори (в данном случае слово использовано в смысле "без подтверждения") должны (по ТТХ) перехватывать одну/две цели, способны ли они перехватить энное количество одновременно летящих целей типа "крылатая ракета"?
                    Так понятно?
                    Ответишь, приведешь ссылку на схожие по ситуации учения?
                    Или будешь дальше словоблудствовать?   

                    Да, кстати, определение термина "тактико-технические характеристики":
                     http://ru.wikipedia.org/w...1%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8 
                    #406759 ↑
                    • 0
                      Нет аватара Cinik06.08.13 16:31:06
                      Следи за мыслью. Если ЗРПК и Миг-31 созданы для перехвата воздушных целей, и если по ТТХ они априори (в данном случае слово использовано в смысле "без подтверждения") должны (по ТТХ) перехватывать одну/две цели, способны ли они перехватить энное количество одновременно летящих целей типа "крылатая ракета"?
                      Так понятно?

                      Я вашу мысль понял сразу. Мне непонятно, откуда она Вам пришла.
                      Количество одновременно сопровождаемых и одновременно обстреливаемых целей указано в ТТХ данных видов вооружения. И оно больше одного-двух.
                      Ответишь, приведешь ссылку на схожие по ситуации учения?

                      На какую схожую ситуацию? Вам нужны примеры учений ПВО, где использовалось бы более одной-двух мишеней? На этом сайте легко можете найти.
                      Или будешь дальше словоблудствовать?

                      Чего?!
                      Да, кстати, определение термина "тактико-технические характеристики"

                      И что Вы этим хотели доказать?
                      #407123 ↑
                      • 0
                        Hasky Hasky07.08.13 03:07:53
                        Так бы и ответил, что информацией о таких учениях не владею.
                        Балабол.
                        #407753 ↑
  • 0
    Нет аватара TerkinVasia04.08.13 14:18:30
    Фотошоп или нет, а мне нравится))))
    #405195 ↑
    • 0
      Slava Slava04.08.13 20:02:46
      нет    
      #405463 ↑
      • -2
        Нет аватара guest07.08.13 14:42:05
        Фотошоп 2010 года, а новость за август 2013    
        #408205 ↑
  • 1
    Нет аватара guest04.08.13 14:24:04
    Редкое по своей красоте фото для подобных машин, и главное все СМТ   
    #405199 ↑
  • 0
    Виктор Качурак Виктор Качурак04.08.13 23:51:30
    "Стая хищных МиГов" выглядит впечатляюще!!!
    #405564 ↑
  • Комментарий удалён