MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
22 января 0
69

Триллион в воздух

    • Триллион в воздух
    • Триллион в воздух

До 2025 года на стимулирование авиастроения планируется потратить свыше 991 млрд рублей. Цель – втрое увеличить долю России на мировом рынке.

Минпромторг выставило на общественное обсуждение проект доработанной программы «Развитие авиационной промышленности на 2013-2025 годы», предполагающей утроение как выручки отечественных предприятий отрасли, так и присутствия России на мировом рынке. На доработку перспективных моделей самолетов и вертолетов, на НИОКРы новых моделей и стимулирование отрасли в целом будет потрачено 991,6 млрд рублей. Но чтобы программа не осталась только полетом фантазии, авиастроительные предприятия придется существенно перестроить для снижения издержек и себестоимости продукции. Это единственный способ сделать дотационную во многом отрасль конкурентоспособной. 

По замыслу авторов программы к 2025 году выручка предприятий авиационной промышленности должна увеличиться более чем в три раза – с 504 млрд рублей до 1775 млрд. Доля на мировом рынке в гражданской авиации должна вырасти с нынешних 1,1% до 3,6. Рентабельность предприятий по чистой прибыли должна вырасти в два раза, а производительность труда – с нынешних 12 млн на человека в год до 14, 5 млн (в США этот показатель в 10 раз выше). Таким образом Россия планирует сохранить статус третьей по счету мировой державы в авиастроении.

 

Справка

В 2011 году (период верстки программы) объем рынка самолетостроения, включая продукцию военного и гражданского применения, составил 109,5 млрд. долларов США. По итогам 2011 года Российская Федерация заняла третье место в мире по объемам выпуска авиационной продукции (17,2 млрд. долларов США). Первое место занимает США (146,6 млрд. долларов США), второе - Европейский Союз (140,1 млрд. долларов США). Вслед за Россией расположились Канада (15,6 млрд. долларов США), Япония (14,9 млрд. долларов США), Бразилия (5,7 млрд. долларов США), Китай и Индия.Ожидается, что в связи с ростом мировых пассажиро- и грузопотоков спрос на новые воздушные суда увеличится до 2025 года почти в 2,9 раза, что и создаст возможности для роста отечественного авиапрома. Предполагается большее смещение спроса из Северной Америки и Европы в направлении Азии, что не только откроет новые возможности для развития нынешних мировых лидеров авиастроения, но и даст шанс новым участникам на мировом рынке авиационной техники. Также сохранится тенденция к увеличению гражданского сегмента относительно военного. Поэтому в программе большее внимание уделено развитию именно гражданской авиации. Первоначально в программе было заложено 1,7 трлн рублей на стимулирование отрасли, но после корректировки осталось только 991,6 млрд рублей.

«Финансирование авиастроительной отрасли не сокращено, как это может показаться, - пояснил «Эксперт Online» осведомленный источник в Минпромторге. - Да, цифра изменилась, это сделано по рекомендациям финансового блока правительства, а именно убрали дублирование расходов, предусмотренных другой госпрограммой: «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности». В целом финансирование авиастроения осталось на уровне 1,7 трлн рублей». В состав авиационной промышленности сейчас входят 248 предприятий, общая выручка которых в 2011 году составила более 608 млрд рублей. В отрасли трудится более 400 тысяч человек, создавая 1,1% ВВП страны. Однако предполагается, что после модернизации предприятий число работников сократится до 122 тысяч. Сокращение произойдет в основном за счет изменения производственной модели авиационных предприятий, в частности, за счет выведения на аутсорсинг производство некоторых видов продукции, в том числе в рамках кластеров. Работники, занятые сегодня в интегрированных структурах, на производстве компонентов, которые используются во множестве отраслей, а не только в авиационной промышленности, перейдут на предприятия малого и среднего бизнеса.

«Производительность труда будет увеличена главным образом за счет модернизации производств, внедрения робототехники, - пояснил «Эксперт Online» генеральный директор ОГКУ «Развитие авиационного кластера Ульяновской области» Юрий Сарычев. - У нас на «Авиастар СП» уже установлено уникальное оборудование, позволяющее удешевить себестоимость производства. Второй способ – повышение квалификации сотрудников и программа переобучения. У нас вскоре при предприятии будет открыта кафедра. Третий способ снижения издержек и себестоимости – диверсификация производства, выведение на аутсорсинг производства некоторых видов продукции. Этот процесс уже начали некоторые корпорации, в будущем Минпромторг будет его форсировать. Мы в свою очередь предлагаем создать в Ульяновской области единый центр костомизации самолетов. Здесь можно производить внутреннюю отделку и покраску. У нас уже есть уникальное оборудование, которое простаивает. Централизация покраски тоже позволит оптимизировать компаниям затраты. Но для этого нужно внести изменения в эту программу, чего мы сейчас и добиваемся на стадии ее обсуждения. Так же для удешевления производства, я считаю, лучше использовать отечественные комплектующие».

Однако в программе в качестве приоритета прописана необходимость создавать кооперацию с производителями других стран. Сейчас таковая активно используется при выпуске самолета Sukhoi SuperJet 100, который на 70% состоит из импортных комплектующих. На доработку SSJ 100 согласно программе, будет выделено до 2019 года 24 млрд рублей. Еще 19,5 млрд направлено на выполнение НИОКР для создания новой модели самолета семейства SSJ 100. Значительные средства также будут вложены в разработку самолетов МС-21 и Ил-476. Но эксперты пока неоднозначно оценивают перспективы отечественного авиапрома.

«Утроить выручку отрасли к 2025 году вполне реально, поскольку мы уже сейчас видим устойчивую тенденцию роста во всех подотраслях, и показатель 15-20% роста в год – не редкость. Тем более, что идет процесс создания новых моделей самолетов и другой продукции в авиационной промышленности, - сообщил «Эксперт Online» Олег Пантелеев, главный редактор портала «Авиапорт». - Сегодняшние гражданские продукты нашего авиапрома явно не дадут прорыва в части рыночной доли. Ил-96 и Ту-204 не имеют значимых коммерческих перспектив – их будут закупать преимущественно государственные структуры. SuperJet превосходит по эффективности аналоги – бразильский Embraer и канадский Bombardier. Однако он "играет" в узкой нише региональных самолетов, и его успех не позволит радикально изменить позиционирование России. Что же касается МС-21, то он метит в самую востребованную часть рынка – сегмент среднемагистральных лайнеров. Его потенциал высок: ни один из конкурентов не сможет предложить такого же сочетания низких эксплуатационных затрат и комфорта для пассажиров. Первый показатель – заслуга крыла из композиционных материалов и новейших двигателей, второй – следствие самого большого в классе диаметра фюзеляжа и самой современной системы кондиционирования воздуха. С технической точки зрения наши самолеты SSJ-100 и МС-21 будут обладать всеми качествами, которые востребованы заказчиками».

Предполагается, что заложенные в программе меры позволят России закрепиться в тройке мировых лидеров. К 2025 году объем выпуска авиационной продукции в США и Европе составит около 262 и 258 млрд долларов США соответственно, а в России - около 40 млрд долларов. Но «выбить» нас из «большой тройки» может Китай, авиапром которого последние годы растет ударными темпами.«Чтобы утроить присутствие на мировом рынке, нам нужно что-то прорывное начать создавать уже сейчас, - уверен Анатолий Ходоровский, заместитель генерального директора Инвестиционной компании «Регион». - Но мы пока отстаем в качественных характеристиках даже новых моделей, поэтому такая задача видится мне утопичной. У нас пока нет моделей, которые стоили бы дешевле, чем у конкурентов при том же качестве. Чтобы повысить производительность труда, нужна массовая сборка самолетов, а у нас пока каждую модель их производят десятками, а не сотнями, как на Западе. Следовательно, у нас всегда будут большие издержки. К тому же у нас нет дешевой рабочей силы, которая могла бы создать высокую добавочную стоимость. Так что пока не видно предпосылок для утроения выручки и занятие прочных позиций на мировом рынке».

С ним не согласен Юрий Сарычев:

«Утроить выручку предприятий вполне реально. Темпы роста уже есть, но пока в основном за счет госзаказа. Государство уже сейчас заказало «Авиастар СП» 36 самолетов ИЛ-76, потом заказ вырастет до 180. И потом только в Ульяновске вскоре будет создано несколько новых производств. Началось производств Ил-112, вскоре будут производить и Ан-124-100. Bombardier планирует здесь выпускать свой Q 400 уже в этом году. Это одна из статей программы – локализация ведущих мировых производств на территории России. Другая канадская компания Viking Air будет производить Twin Otter Series 400 совместно с корпорацией «Витязь», которая уже стала резидентом портовой экономической зоны. Чешская Evektor в Ульяновской области будет производить EV 55. Ну и конечно, наш МС-21 в 2015 году совершит первый полет и будет выведен на рынок уже в 2018 году. К тому же авиация не стоит на месте. Уже вскоре будет объявлен конкурс на проектирование Самолета 2030, на который с 2022 года Минпромторг запланировал выделение 116 млрд рублей по этой программе» - считает эксперт.

Программа предусматривает также развитие отечественной авионики, двигателестроения, агрегатостроения, вертолетостроения. Планируется создание двигателя ПД-14, вывод на рынок модернизированных вертолетов Ми-38, Ка-62, начало разработки перспективных легких вертолетов массой 2,5 и 4,5 тонны. Мировой объем рынка вертолетов в 2011 году составил 20,3 млрд долларов. Крупнейшим поставщиком являются страны Европейского Союза: в 2011 году ими было произведено вертолетов всех видов на сумму 8,8 млрд. долларов США (43,3% мирового рынка вертолетов). Доля России на этом рынке составила 16,3% в основном за счет продаж военных и многоцелевых вертолетов.

«Вот за что действительно нам не стоит волноваться, так это за вертолеты, по продажам которых Россия входит в число лидеров, - поделился с Эксперт Online» Иван Андриевский, первый вице-президент Российского союза инженеров. - В 2012 году объем поставок составил почти 15 миллиардов рублей. Основными покупателями отечественных винтокрылых машин являются Индия и Китай. Есть также серьезные контракты с США на переоснащение вооруженных сил Афганистана. Исходя из всего этого, инвестиции в российское вертолетостроение на сегодняшний день являются одними из самых перспективных. Яркими представителями данной отрасли являются «Вертолеты России». Компания занимается строительством новых многоцелевых вертолетов Ка-62, Ми-38, Ми-171А2. Также с англо-итальянской компанией AgustaWestland подписано соглашение о создании нового легкого вертолета, взлетной массой 2,5 тонны. Большой интерес представляет вертолет Ка-52, впервые представленный в Ле Бурже. Сохранив всю номенклатуру вооружения одноместного вертолета, Ка-52 может дополнительно принимать на борт ракеты управляемые ПТУР «Атака» типа 9М120-1 (9М120-1Ф) разработки ФГУП «КБМ» (г. Коломна) с лазерной системой наведения (ЛСН), управляемые ракеты класса «воздух-воздух» ближнего боя «Игла-В», а также неуправляемые ракеты «воздух-земля».В программе предусмотрено и строительство за счет частных инвестиций предприятий по производству малогабаритных самолетов. Сейчас строительством самолетов для малой авиации занимается в основном Смоленский авиационный завод, который входит в состав корпорации «Тактическое ракетное вооружение». Предприятие производит 4 местный Як-18Т, его 6-местный вариант СМ-2000, 6-местный СМ-92, а также его вариант с турбореактивным двигателем СМ-92Т. Однако эксперты не видят пока смысла в создании новых производств.

«Мы тоже планируем построить завод по производству самолетов, но это дело очень далекого будущего, - сообщила «Эксперт Online» генеральный директор компании «Малавиа» Ирина Карасева. - Причина банальна – низкий спрос. В последние годы, конечно, и бизнес, и чиновники проявляют все больший интерес к малогабаритным самолетам. Но это в основном единичные продажи. Наша компания продает не больше 10-12 самолетов в год, а для прибыльного производства следует производить сотнями. Но пока мало кто в России понимает преимущества малой авиации, например, то, что купленный однажды самолет не будет требовать затрат на содержание, если его сдавать в аренду например».

Авторы программы отмечают, что выходу российских авиастроителей на мировой рынок мешает ограниченный объем инвестиций. Процентные ставки и доля заемных средств в финансировании инвестиционных программ у компаний-конкурентов в США, Китае и Европе существенно ниже за счет поддержки авиапроизводителя со стороны государства. Для наших конкурентов процентные ставки составляют 4 - 6% годовых, и доля заемных средств в кредитном портфеле компаний не превышает 20%. Для российских предприятий, занятых в авиастроении, доля заемных средств составляет более 70%, а ставки – 10-15%. Поэтому в настоящее время прорабатывается схема финансирования гарантий остаточной стоимости воздушных судов, предполагающая создание специальной компании – дочернего общества ОАО «Объединенная авиастроительная корпорация», которая будет компанией-гарантом. Эта схема основана на опыте западных стран, где гарантом является производитель авиационной техники (для примера – Boeing Capital Corporation). Первоначальный уставный капитал компании-гаранта планируется сформировать за счет взноса Российской Федерации в ОАО «Объединенная авиастроительная корпорация». На новые авиапроекты кредиты будет выделять Внешэкономбанк: средства в рамках возвратного финансирования будут предоставляться на срок до 25 лет траншами в течение первых 10 лет. Объем финансирования определяется в зависимости от проекта, до 75% его стоимости. Программа предусматривает и стимулирование продаж, для чего лизинговым компаниям и покупателям самолетов уже субсидируют процентные ставки по кредитам.

Не забыли авторы программы и о развитии науки. Для этого будет создан Национальный исследовательский центр, координирующий научную деятельность в авиастроении. В результате проведения целенаправленных поисковых и прикладных научно-исследовательских работ будет создан научно-технический задел. Решить кадровую проблему предполагается совместно с национальным центром авиастроения, научно-образовательно-производственными кластерами "Ульяновск-Авиа", "Технополис "Новый звездный", аэрокосмическим кластером Самарской области и другими кластерами авиационной промышленности.

Справка: Объем мирового рынка авиационной продукции по итогам 2011 года достиг 256,7 млрд. долларов США. Около 64% этой суммы приходится на гражданский сегмент. К 2025 году объем мирового рынка авиационной продукции вырастет в 2,1 раза, что составит 543,3 млрд. долларов США. Около 68% указанной суммы придется на гражданский сегмент.Объем рынка авиационных двигателей в 2011 году составил 60,1 млрд. долларов США, авионики - 21,6 млрд. долларов США, авиационных систем и агрегатов - 45,3 млрд. долларов. Крупнейшим производителем в мире на этих рынках являются США: в 2011 году там было произведено авиадвигателей всех видов на сумму 34,6 млрд. долларов США (57,6% рынка), авионики - на сумму 15,1 млрд. долларов США (70,1% рынка), агрегатов и систем - на сумму 16,1 млрд. долларов США (35,5% рынка).иРоссийская Федерация в этих секторах участвовала в основном за счет поставок изделий для военной техники, и ее доля на рынках авиадвигателей, авионики, агрегатов и систем в 2011 году составила 2%, 11,2% и 2,3% соответственно.

Александр Лабыкин «Expert Online» , 20 янв 2014, 22:14

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: expert.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 6
    Tezen44 Tezen4422.01.14 19:25:20
    Главное чтоб в воздух а не на ветер    
  • 17
    Samboris Samboris22.01.14 19:48:47
    Мантуров: Россия вышла на первое место в мире по объемам поставок боевых самолетов
    "Что касается боевых самолетов, то нам нет равных в мире. Объемы поставленных самолетов находятся на первом месте, США же занимает второе место"
    Отредактировано: Samboris~19:49 22.01.14
    • 5
      Нет аватара BearRus22.01.14 22:36:37
      молодцы набирают обороты пром производства, самые лучшие самолеты по прекрасной цене!)
  • Комментарий удалён
    • 8
      Нет аватара Nizhegorodec23.01.14 10:18:31
      если офис находится в нью-йорке, далеко не факт что все это там же и производится
      • Комментарий удалён
        • 5
          user78 user7823.01.14 12:48:39
          Ну это как у нас - офис в Москве, а нефть качают на Сахалине. В
          итоге московская нефтедобыча.

          1. Это уже многократно обсуждалось - налоги идут и в Сахалинский бюджет (на Сахалине одни из самых высоких зарплат в России). Да и то что офисы нефтедобывающих компаний часто находятся в Москве говорит о том, что это не московская нефтедобыча, а федеральная - Российская нефтедобыча. На доходы от нефтедобычи в том числе усиливается обороноспособность всей страны, строятся детские сады и мед. учреждения по всей России и т.д.

          2. Похоже, Nizhegorodec имел в виду несколько другое. Например, тот же Боинг часто осуществляет лишь конечную сборку изделий, собранных из комплектующих, закупаемых на свеженапечатанные доллары по всему миру:
          Заводы компании расположены в 67 странах мира. Компания поставляет свою продукцию в 145 стран мира. Boeing сотрудничает с более чем 5200 поставщиками в 100 странах.


          То же касается и американских двигателей (которые могут собираться в сотрудничестве с Канадой, Францией, Японией, Германией и т.д.), и вертолётов и всего остального.
          Так что если копнуть поглубже, то оказывается, что американский авиапром на самом деле уже давно не чисто американский, а глобальный - интернациональный.

          Душа болит за страну! Ну что мы такие безрукие что ли... В 20 - 30 раз отстаем от амеров...

          1. почему-то ты "Kolyda" выделил только двигателестроение (по которому отставание было всегда, и в советское время тоже). Технологическое отставание будет наконец преодолено только в 2015-2017 годах, когда появятся сверхсовременные ПД-14 и Изд.129, ничем не уступающие лучшим западным образцам, а то и превосходящие их.
          А по количеству отставание скорее всего не будет преодолено никогда, потому что Боинг - это мультинациональная мегакорпорация с заводами в 67 странах и поставщиками в 100 странах мира. Т.е. Россия с 143 млн людей по-твоему должна обойти не только штаты с 320 млн населения, но и еще около 100 стран вместе взятых (включая таких технологичных гигантов как Южная Корея и Япония, которые поставляют комплектующие для американских самолётов)?

          2. Почему-то Kolyda "забыл" упомянуть, что в России в 2013 году было произведено 303 вертолёта и по производству вертолётов РФ занимает одну из лидирующих позиций во всём мире. Ах да.. тогда не удалось бы написать стон "Душа болит за страну! Ну что мы такие безрукие".

          3. Почему-то Kolyda "забыл" упомянуть, что Россия вышла на первое место по производству боевых самолётов (производим даже больше чем США).    


          Но я не про то... ни как страна не может вырваться из пучины девяностых

          пожалуйста не надо лгать. Россия давно выбралась из пучины девяностых. То что было в 90-е, и то что сейчас - это как земля и небо.
          Вот лишь несколько примеров.
          Производство вагонов:

           https://sdelanounas.ru/blo...5437/?pid=225176#comments 

          электровозов:

           https://sdelanounas.ru/blo...5978/?pid=506510#comments 

          вертолётов:


          Если в конце 90-х мы производили 3.9 тыс вагонов и около 15 электровозов в год, то к 2012 вышли уже на 72 тыс вагонов и более 370 электровозов (в 2013 - 432 шт.), т.е. рост промышленного производства составил около 18-20 раз.
          Отредактировано: user78~13:04 23.01.14
          • Комментарий удалён
        • 4
          RadiantConfessor RadiantConfessor23.01.14 13:37:18
          Переболеем, но переболеем за счёт рабочих мест.

          Производительность труда в США больше в 10 раз не потому, что там люди в 10 раз лучше работают, а потому, что там роботов столько, что людской рабочей силы особо и не требуется.

          Сейчас на Алтае построили два новейших деревоперерабатывающих завода. Заводы полностью роботизированы и компьютеризированы. Плюсом от этих заводов стало эффективное производство. 800 человек могут напилить столько сколько раньше могли напилить 2400 человек, т. е. производительность выросла в три раза.

          Вроде бы и выглядит заводское оборудование современно и красиво, вроде бы качество, объёмы и производительность потрясает, но по факту эта модернизация экономики обернулась массовыми увольнениями рабочих.

          Вы смотрите на производительность в США, а подразумеваете, что их капиталисты ловчее наших.
          • Комментарий удалён
            • 5
              user78 user7823.01.14 14:44:23
              Вы когда-нибудь слышали выражение: "кибернетика продажная девка
              империализма"? Вбитое много лет назад в наше чиновничество это
              изречение из их мозгов до сих пор никак не удаляется. И не потому,
              что у них на работе или дома нет компьютера или свернавороченного
              телефона. Просто-напросто они боятся что кибернетика претендует на
              их властные полномочия. Пока это не переборется особого роста
              производительности труда в нашей промышленности ожидать не
              приходится.

              Похоже, кто-то застрял в 70-80-х. Возможно 0.1% чиновников из категории "за 60 лет" в России по каким-то принципиальным соображениям действительно не имеют на работе/дома компьютера. Мысли "кибернетика продажная девка империализма" вряд ли посещают даже Зюганова, что уж говорить об остальных.    
              Просто-напросто они боятся что кибернетика претендует на их властные полномочия.

              Кибернетика - это наука об управлении и передаче информации, она больше чем просто электроника или информатика. Никоим образом на властные полномочия она не покушается. Наоборот - помогает в управлении обществом и экономикой.
              Советское высказывание "кибренетика - лженаука" носило не более чем декларативный характер, ведь без кибернетики не полетит в космос ракета, не будет разработана ни одна ЭВМ и т.д. На самом деле, кибернетика в России неплохо развивалась и при Сталине, и при Хрущеве. По степени автоматизации в военной и космической областях СССР не очень сильно отставал от ведущих западных стран.

              Пока это не переборется особого роста
              производительности труда в нашей промышленности ожидать не
              приходится.

              Рост производительности труда в промышленности зависит не от того любит чиновник навороченные телефоны или нет. Главное - грамотное руководство самих заводов. И работа по повышению эффективности труда на предприятиях сейчас ведется активно. Вот пример НАПО:





              Аналогичные мероприятия по повышению производительности проводятся и на КАМАЗе, и на АвтоВАЗе, и на многих друигих промышленных предприятиях.
              Отредактировано: user78~15:01 23.01.14
  • -1
    Нет аватара hvv23.01.14 13:12:00
    Надеюсь, оживить проект ЭКИП (который убили вместе с саратовским авиазаводом) тоже попробуют. Это намного круче, чем самолет, расход топлива ниже, аэродром не нужен, а скорость та же.
    • 2
      user78 user7823.01.14 13:57:41
      Это намного круче, чем самолет, расход топлива ниже, аэродром не нужен, а
      скорость та же.

      специальный аэродром не нужен и маленьким самолётам вроде Ан-2, Рысачок и т.п. А большому экипу всё равно нужен качественный бетонный аэродром (гипотетическое шасси на воздушной подушке - слишком затратная и тяжелая штука).

      Вообще летающие батоны экипы - это больше из разряда мечтаний (как и гигантские атомные дирижабли и т.п.). В реальности там был такой ворох труднорешаемых проблем (прежде всего по стабильности и безопасности полёта), что все ведущие страны мира просто не стали этим заниматься. Да и весь СССР за все годы разработок в области дисколётов, экипов и прочих экзотических аппаратов так и не смог сделать ни одной крупной летающей машины подобного типа, ограничившись маленькими моделями.

      Для безаэродромного базирования гораздо перспективнее и нужнее разрабатывать самолёты-амфибии вроде Бе-200, Бе-103, ЛА-8. В России десятки тысяч озер и рек.
      Ну и скоростные вертолёты для тех мест, куда не доберется Рысчок или ЛА-8.
      Отредактировано: user78~14:02 23.01.14
      • -3
        Нет аватара hvv23.01.14 14:01:21
        Да и весь СССР за все годы разработок в области дисколётов, экипов и прочих экзотических аппаратов так и не смог сделать ни одной крупной летающей машины подобного типа, ограничившись маленькими моделями.


        в СССР крупной машины не сделали, потому что Саратовский завод не имел средств, а потом этот завод убили, много чертежей тупо уничтожили.
        • 2
          user78 user7823.01.14 14:29:26
          в СССР крупной машины не сделали, потому что Саратовский завод не
          имел средств

          а почему Саратовский завод не имел средств на данную тематику в советские времена? Возможно как раз потому, что знающие люди из числа руководства советской промышленности сразу просчитали бесперспективность работ по данному направлению и финансировали их по остаточному принципу (на всякий случай). На тот же Буран в то же самое время было затрачено в тысячи раз больше денег и человеко-часов, чем нужно было на сотню проектов уровня ЭКИП.

          много чертежей тупо уничтожили.

          это скорее про экранопланы. Многие чертежи великого Алексеева были тупо уничтожены (с 41:16) в 80-м году, на следующий день после его похорон.
          Отредактировано: user78~15:09 23.01.14
    • 1
      Нет аватара DmitryO24.01.14 12:17:30
      К счастью, проект похоронен окончательно. Лично в своё время писал на него отзыв по аэродинамике. При выходе из строя двигателя или системы сдува погранслоя на аппарате возникает неустранимый момент на пикирование. Заключение ЦАГИ было отрицательным. Тогда авторы проекта продавили его через Министерство авиационной промышленности. Давление на цаговское начальство тогда было невиданным, но подписываться под будущими трупами никто не хотел. В конце концов сделали заключение, что делать аппарат можно, но в беспилотном варианте.
      Вот кому нужна огромная беспилотная модель, которая не имеет права перевозить пассажиров?
      А денег государство угрохало много, с учётом инфляции на половину Суперджета хватило бы.
  • -3
    Нет аватара hvv23.01.14 14:46:54

    это скорее про экранопланы. Многие чертежи великого Алексеева были тупо уничтожены (с 41:16) в 80-м году, на следующий день после его смерти.


    цитата из вики:

    В 2007 году была введена процедура банкротства. Долг ЗАО «САЗ», который составлял около 400 млн. руб. перед ООО «Газкомплектимпэкс» ДО РАО «Газпром», выкупило ООО «Монолит-С». При этом рыночная стоимость земельного участка (территория завода и аэродрома) составляет ориентировочно более 8 миллиардов руб., не считая стоимости сооружений и оборудования, материалов, доходов от производственной деятельности. Сменилось руководство завода: вместо Ермишина А. В. генеральным директором был назначен Фомин О. В., член партии "Единая Россия", ныне депутат Пензенской городской думы.

    В первый год, с приходом нового руководства, были погашены долги по зарплате перед персоналом, частично восстановлена инфраструктура предприятия. Завод получил ряд заказов на ремонт и обслуживание авиатехники. Было принято решение об "оптимизации" площади заводской территории. В 2009—2011 годах территория завода вместе с корпусами и оборудованием была распродана. На участке в 24 га по состоянию на 2012 год находится котлован для возведения магазина ИКЕА, который купил его за сумму около 900 млн. руб.. Причем поступивших от ИКЕА денег и доходов от основной деятельности при желании руководства хватило бы для погашения долгов и прекращения процедры банкротства, но этого не было сделано. Наоборот, были снесены заводские корпуса, центральная проходная завода, склады, распродано или сдано в металлолом оборудование. Фюзеляжи недостроенных самолётов порезаны и сданы в металлолом. В сборочном цехе стоит арестованный налоговой инспекцией Як-42Д. Аппарат ЭКИП продан в музей.

    В 2010 году завод практически прекратил своё существование, возобновлена процедура банкротства. От некогда 30-тысячного коллектива осталось около 200 человек. Аэродром «Саратов-Южный» закрыт, его территория выставлена на продажу. Разобраны практически все ангары и взлетная полоса, практически убрана охрана, вследствие чего разграблено практически все заводское имущество. В ангаре Б-6 аэродрома проводятся дискотеки.

    Уникальные документы, фотографии и видеоархив исчезли в полуразрушенных зданиях.

    В 2011 году разрушение завода вошло в финальную фазу. [3]

    Это первый случай в истории советской и российской авиации, когда предприятием-изготовителем было прекращено эксплуатационно-техническое сопровождение (ТО, ремонт, обеспечение запчастями и т. д.) находящихся в эксплуатации самолётов (Як-42, Як-42Д).

    Новым руководством Фомина О. В. был разрушен мемориальный комплекс Памяти жертв Великой Отечественной войны. Народный музей Саратовского авиационного завода также прекратил свое существование. Музейные экспонаты и два знамени ГКО переданы в музей Технического университета г. Саратова. Ордена завода и Знамя Саратовского авиационного завода (только усилиями саратовской полиции) изъяты у лиц, обанкротивших завод, и переданы в краеведческий музей Саратовской области.

    13 августа 2012 года по решению арбитражного суда Саратовский авиационный завод прекратил свое существование как юридическое лицо и был исключен из государственного реестра предприятий.

    28 октября 2013 года в сквере на проспекте Энтузиастов напротив 11-го корпуса открыт памятник Саратовскому авиационному заводу.
    • 2
      user78 user7823.01.14 15:16:53
      Саратовский завод загнулся задолго до формальной процедуры банкротства в 2007:
      С 1990-х завод находился в кризисном состоянии, численность работников снизилась в несколько раз. Последний самолёт Як-42Д был поставлен заказчику в 2003 году.

      По сути под конец своей деятельности он штучно выпускал только Як-42Д, который к тому времени не был конкурентноспособным даже с подержанными боингами и эрбасами, и не заинтересовал ни Российские, ни иностранные авиакомпании. До начала серийного выпуска действительно хорошей конкурентноспособной машины - Суперджета оставалось еще 7 лет, заказов у завода не было, только огромные долги. Закрытие Саратовского завода - это и следствие черных 90-х (когда он уже практически перестал быть авиазаводом), и неграмотной политики руководства завода, которые не смогли приспособиться к новым условиям (в отличии от многих других российских авиазаводов, которые не только выжили в 90-е, но и смогли в 2000-х осуществить переоборудование и модернизацию).
      Отредактировано: user78~15:20 23.01.14
  • 1
    В авиапром вкладывают не мало средств...,надеюсь и даже уверен, что это даст свои плоды уже в ближайшем будущем.
  • 0
    Нет аватара vadim24.01.14 00:57:47
    Я - за ЭКИП.
  • -1
    Нет аватара ra4lhw27.01.14 23:24:50
    ....До начала серийного выпуска действительно хорошей конкурентноспособной машины - Суперджета ...Отчаянное и смелое заявление.Хотя с такой финансовой поддержкой государства даже "бревно"будет конкурентным,наверно. .... На доработку SSJ 100 согласно программе, будет выделено до 2019 года 24 млрд рублей. Еще 19,5 млрд направлено на выполнение НИОКР для создания новой модели самолета семейства SSJ 100.