стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
123

Заложен МРК «Ингушетия»

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Сегодня на ОАО «Зеленодольский завод им. А.М.Горького» заложен восьмой малый ракетный корабль проекта 21631 «Ингушетия» (заводской № 638).

В настоящий момент МРК «Град Свияжск» и «Углич» уже несут службу в составе Каспийской флотилии, а «Великий Устюг» проходит ходовые испытания на Каспийском море. Ещё 4 МРК находятся на различных стадиях строительства.

Проект корабля разработан ОАО «Зеленодольское Проектно-Конструкторское Бюро».

Технические характеристики:

Водоизмещение: 950 т.

Главные размерения: длина — 74.1 м, ширина — 11 м, осадка — 2.6 м.

Максимальная скорость хода: 25 узлов

Дальность плавания: 1500 миль

Автономность: 10 суток

Экипаж: 36 человек

Вооружение:

одна ПУ УКСК (универсальный корабельный стрельбовый комплекс) 3С14

два АМС (автоматизированный модуль самообороны) 3М-47 «Гибка» (ЗУР «Игла-С»)

одна 100-мм артустановка А190-01 «Универсал» с СУО «Ласка»

одна 30-мм артустановка АК-630М-2 «Дуэт»

две 14.5-мм пулемётные установки МТПУ

Серия:

Зав. № 631 — заложен 27.08.10 — спущен 09.03.13 — передан 27.07.14 «Град Свияжск»

Зав. № 632 — заложен 22.07.11 — спущен ??.2013 — передан 27.07.14 «Углич»

Зав. № 633 — заложен 27.08.11 — спущен ??.2014 — «Великий Устюг»

Зав. № 634 — заложен 29.08.12 «Зелёный Дол»

Зав. № 635 — заложен 25.01.13 «Серпухов»

Зав. № 636 — заложен 29.08.13 «Вышний Волочёк»

Зав. № 637 — заложен 29.05.14 «Орехово-Зуево»

Зав. № 638 — заложен 29.08.14 «Ингушетия»

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

  • 6
    Katamaran Katamaran
    29.08.1410:18:08

    Заложили б в Иране — звался б эсминцом. А так — милый и вооруженный до зубов! Ждем фото!

    Отредактировано: Katamaran~10:18 29.08.14
    • 4
      A_SEVER A_SEVER
      29.08.1410:29:07

      Заложили б в Иране — звался б эсминцом.
      Не, «эсминцами» у Ирана зовут фрегаты, а это корвет.

      Наверное, назвали бы фрегатом!

      • Комментарий удален
        • 4
          A_SEVER A_SEVER
          29.08.1412:30:57

          По комплексу вооружения — сильнее чем «Буян"
          По части ПВО, ПЛО и ТА — да, но проигрывает в артиллерии и ударном РК. Абсолютно разная идеология проектирования — иранец многоцелевой, наш специализированный.

          • Комментарий удален
    • 3
      Нет аватара guest
      30.08.1402:12:28

      А в Эстонии — Линкор, не меньше!

      • 2
        Katamaran Katamaran
        30.08.1411:02:12

        А вот и фото с места закладки «Ингушетии!

        А вот и видео. Здесь же интересная инфа про грядущую модернизацию Зеленопольского завода:

        ВИДЕО ПО ССЫЛКЕ

        Отредактировано: Katamaran~11:30 30.08.14
  • 2
    Гвардеец Гвардеец
    29.08.1410:25:18

       

    У тебя что прямая связь с ними    

    я с утра по лентам шастую, черновик на готове, а он на те   

    Отредактировано: Gwardeec~10:26 29.08.14
  • -5
    barrrssss barrrssss
    29.08.1411:13:39

    Все-таки мне не понятно, зачем на Каспии с дружественными государствами такой флот   

    Куда целесообразнее было бы перевооружение тихоокеанского флота.

    Отредактировано: barrrssss~11:13 29.08.14
    • 5
      Katamaran Katamaran
      29.08.1411:16:40

      Из Каспия за пару дней можно легко попасть в Черное море, а оттуда в Средиземное. Эдакая кладовая получается в глубине территории.

      • 3
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        29.08.1411:26:22

        Для ЧФ свои Буяны построят. Кстати, есть мнение, что «Ингушетия» первый из них    

        • 6
          A_SEVER A_SEVER
          29.08.1411:32:28

          есть мнение, что «Ингушетия» первый из них
          Есть альтернативное мнение — все МРК, начиная с «Зелёного Дола», идут на ЧФ!    

    • 6
      A_SEVER A_SEVER
      29.08.1411:25:05

      зачем на Каспии с дружественными государствами такой флот
      1. Не все из строящихся МРК идут на Каспий.

      2. Всё меняется, и дружественное государство может стать не дружественным.

      3. Проведите из центра Каспия круг радиусом 2200 км! (дальность стрельбы)

      • 0
        Нет аватара sergey_or
        29.08.1412:17:26

        Теоретически зона поражения и Афганистан и Турция, Иран, Ирак и др. Вы это хотите сказать?

        Отредактировано: sergey_or~12:17 29.08.14
        • 3
          A_SEVER A_SEVER
          29.08.1412:24:47

          Вы это хотите сказать?
          Совершенно верно!

      • 0
        barrrssss barrrssss
        29.08.1413:17:17

        Проведите из центра Каспия круг радиусом 2200 км! (дальность стрельбы)

        Откуда 2200 км? И Калибр и Оникс, которыми они оснащены стреляют не более чем на 500 км!

        Вот и проведите линейкой 500 км!

        Отредактировано: barrrssss~13:17 29.08.14
        • 2
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
          29.08.1413:26:21

          Это Вы говорите о ПКР, но для Калибра есть КР для стрельбы по наземным целям. И это ее дальность    

          • 1
            barrrssss barrrssss
            29.08.1413:40:43

            Да, для Калибра есть КР и их дальность не более 500 км   

            Или приведите источник, где написано про 2200.

            P. S. Как сюда ссылку вставить? скрывает зараза… Ну короче в википедии написано не более 500

            Отредактировано: barrrssss~13:45 29.08.14
            • 3
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
              29.08.1413:49:24

              А Вы не обратили внимание, что в вики ракетки с индексом Э? Как Вы думаете, что он значит?

              Фишка в том, что за бугор низя продавать ракетки с большей дальностью, а себе делать можно. Потому и ракетки для Калибра/Клаба на экспорт так летают. Для себя летают дальше. Цитаты лень искать, но не раз всякими офцьяльными лицами озвучивалась дальность от 1700 до 2500 км. 2200 можете считать средним арифметическим    

              • -1
                barrrssss barrrssss
                29.08.1414:41:10

                А вот я поискал и про 2200 км ничего внятного не нашел…

                Зато вот ракеты и ПУ этих кораблей

                • [ссылки отключены]

                Сверху, за РЛС

                • [ссылки отключены]

                Они маленькие! Такие ракеты 2200 км ну никак не пролетят.

                Отредактировано: barrrssss~14:44 29.08.14
                • 7
                  A_SEVER A_SEVER
                  29.08.1415:08:48

                  Они маленькие! Такие ракеты 2200 км ну никак не пролетят
                  Вы в этом уверены?    

                  • 1
                    barrrssss barrrssss
                    29.08.1418:46:30

                    А тут ракета поубедительней выглядят   

                    И как все-таки картинку вставить в комментарий?

                    Отредактировано: barrrssss~18:49 29.08.14
                    • 3
                      A_SEVER A_SEVER
                      29.08.1419:00:28

                      А тут ракета поубедительней выглядят
                      Ага, по сути весь МРК построен вокруг ПУ РК «Калибр».

                      Ещё информация для размышления — ракеты для «Калибра» разработаны ОКБ «Новатор» на основе КР «Гранат», т.ч. всё логично!

                      как все-таки картинку вставить в комментарий?
                      Иметь положительный рейтинг!    

                      Отредактировано: A_SEVER~23:29 29.08.14
        • 1
          A_SEVER A_SEVER
          29.08.1414:11:07

          Откуда 2200 км?
          Озвучено командующим Каспийской флотилией вице-адмиралом Алёкминским по результатам испытания РК «Дагестан».

          • 3
            barrrssss barrrssss
            29.08.1418:50:29

            Спасибо, убедили   

          • 0
            Нет аватара kerosene
            31.08.1409:14:46

            Озвученная цифра: до 2600 км.

            "Результаты испытаний положительные, — сообщил командующий флотилией. — Корабль неплохой, с современной начинкой. В настоящее время это самый мощный в вооружении Российского флота корабль. На нем установлен ракетный комплекс, дальность стрельбы которого по надводным целям 375 км, а по береговой цели — до 2600 км. Таких комплексов с мощным ракетным оружием в России больше нет, только на подводных лодках".

            Отредактировано: kerosene~09:21 31.08.14
        • 0
          Нет аватара guest
          29.08.1421:16:26

          В Вики приведены параметры для экспортных модификаций, параметры которых ограничены договором о нераспространении ракетных технологий. ТТХ «домашних» версий того же Оникса глубоко секретны, но по некоторым слухам даже до 3000 дотягивают, хотя как по мне так это преувеличение. Хотя в 2000 поверить ещё можно.

  • 2
    Нет аватара guest
    29.08.1411:49:32

    красавец!    

  • 4
    Нет аватара Sibiryak86
    29.08.1413:06:56

    Я не понимаю одной вещи почему на боевой корабль устанавливают силовую установку зарубежного производства фирмы MTU и почему Зеленодольский завод её продвигает, а флотское командывание не настаивает на установке российской силовой установки М507А

    Несмотря на заявление представителей MTU о том что они не прекратят поставки двигателей, запчастей и расходников всё может поменятся в один момент, события сейчас развиваются быстро и непредсказуемо.

     http://flotprom.ru/news/?ELEMENT_ID=166632 

    И ещё есть один момент, MTU просто уничтожила завод ОАО «Дизельпром» г. Чебоксары которому была навязана идея покупки лицензии на производство транспортного двигателя германской фирмы MTU, который было решено модернизировать для использования в составе энергетических установок перспективных проектов кораблей ВМФ РФ. Получив информацию об этом, фирма MTU приложила все усилия, чтобы не допустить создания перспективного дизеля, что в конечном итоге привело к полному уничтожению предприятия в 1999—2000 гг.

    Наиболее яркие примеры недальновидности такой политики и ее последствий можно считать ситуацию с ГП «Русский дизель» (г. Санкт-Петербург). Предприятием были последовательно закуплены лицензии на производство среднеоборотных двигателей PC-2 французской компании SEMT-Pielstick; Vasa 22 и Vasa 32 финской компании Wartsila. Производство лицензионных двигателей наладить не удалось, что, в сочетании с рядом объективных причин, в конечном результате привело к банкротству предприятия и безвозвратной потере высококвалифицированных научных, инженерных и рабочих кадров. В период 1993—2000 гг. ГП «Русский дизель» было приватизировано и перепрофилировано на выпуск не дизельной продукции.

    Гибель предприятия серьезно усложнила обеспечение кораблей и судов ВМФ среднеоборотными дизелями агрегатной мощностью от 4500 до 8000 л.с. (3312 — 6300 кВт) и энергетическими установками на их базе, а также приостановила создание перспективных дизельных энергетических установок морских судов и дизель-генераторов мощностью 6300 кВт, которые являются резервными источниками питания для АЭС.

    Двигатели «Русского дизеля» поставлялись во многие страны мира и до сих пор успешно работают в Индии, Вьетнаме, Сирии, Германии, Индонезии, Болгарии, Финляндии, Югославии, Алжире, Ливии, Иране, Дании, Корее, Афганистане, Йемене, Кампучии и на Кубе.

    Отредактировано: Sibiryak86~13:06 30.08.14
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      29.08.1413:35:34

      а флотское командывание не настаивает
      Наоборот, именно руководство ВМФ настаивало на замене наших дизелей на импортные.

      Заводу всё равно, какой движок ставить — что закажут, то и поставят.

      • 1
        Нет аватара Sibiryak86
        29.08.1414:04:00
        А чем они это аргументировали? И что они будут делать если все суда и катера с импортными силовыми установками будут стоять у стенки в отсутствии сервисного обслуживания и ремонта?
        • 1
          A_SEVER A_SEVER
          29.08.1414:20:32

          А чем они это аргументировали?
          Вероятно, решение принято на основании положительных отзывов о беспроблемной эксплуатации импортных двигателей от коллег из Береговой охраны, и собственного опыта эксплуатации отечественных (не всегда положительного).

          • 1
            Нет аватара Sibiryak86
            29.08.1414:45:07

            (не всегда положительного)

            Да проблемы были и есть ктож спорит, но они носят технический характер и они несмотря на все трудности решаемы, а вот те проблемы с которыми мы можем столкнуться носят политический характер и тут как говорится дело ясное что дело тёмное.

            • 0
              karnivan karnivan
              29.08.1420:18:38

              Это мы видим технические проблемы, а о других сложностях они могут и не говорить открыто.

              Отредактировано: karnivan~20:19 29.08.14
  • 0
    Нет аватара guest
    29.08.1414:27:32

    Прямо положительный месяц: для родного Крыма ввели в строй «Новороссийск», «Ростов» приступил к испытаниям, вчера «Старый Оскол» спустили, вроде еще «Григорович» на подходе!!! Теперь и МРК новенький заложили.

    Кстати, а кто может озвучить последние новости о «Горшкове»??? На какой он стадии, что в ближайшее время планируется?

    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      29.08.1414:36:43

      На какой он стадии
      Год назад на головном фрегате проекта 22350 начались швартовные испытания (очевидно, преждевременные, как и его спуск), которые идут одновременно с его достройкой.

      С тех пор ничего нового…    

      • 0
        Нет аватара guest
        29.08.1414:40:32

        Ну год назад я читал тоже самое. Неужто за год ничего не поменялось??? Хотя бы какую-нибудь уже новость сообщили, пусть даже типа: в результате испытаний выявлены проблемы с тем-то, с этим-то и с сим-то, проблемы успешно устраняются (как в свое время о «Северодвинске» сообщали). А то такое впечатление, что вообще стройку прикрыли(

        • 0
          kovalery kovalery
          29.08.1415:00:40

          Да уж, с PR на ВМФ отвратительно. Только «Звёздочка» одна и радует…

          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            29.08.1415:21:47

            с PR на ВМФ отвратительно
            Тут проблема с PR ССЗ, а не ВМФ.

            Хотя, если нет результатов, о каком пиаре может идти речь?

            • 0
              kovalery kovalery
              29.08.1417:56:18

              о каком пиаре может идти речь

              На то оно и искусство    

            • 1
              kovalery kovalery
              29.08.1417:58:15

              Может коллективу sdelanounas.ru/ пора уже начать самим брать интервью у источников информации?    

            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
              30.08.1421:27:52

              Андрей, ты же в курсе, что PR-команды ССЗ можно к стенке ставить через одного. Даже тех у кого есть результаты. Сормово, Навашино, Сосновка, Находка… Я устану всех перечислять, кто на PR забил.

        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          29.08.1415:18:59

          Неужто за год ничего не поменялось?
          Ну почему, поменялось. Строительство идёт, просто очень медленно.
          в результате испытаний выявлены проблемы с тем-то
          На самом корабле в результате испытаний пока больших проблем не выявлено.

          Но не все системы ещё установлены…

        • 0
          Нет аватара guest
          29.08.1421:19:23

          В советские времена было такое матерное слово «смежники». ;) Арсенал должен был пушку ещё в 10-м году поставить, а её до сих пор нету — перенос производства АК-100 в Мотовилиху кое-как поправил положение хотя бы с четырёхдюймовками, но вот с пятидюймовками пока всё ещё полный швах.

          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            29.08.1423:37:01

            Арсенал должен был пушку ещё в 10-м году поставить
            Да АУ вообще дело десятое. Можно начинать ходовые и без неё, аналогичные ситуации в отечественном судостроении уже были.

            • 0
              Нет аватара guest
              30.08.1405:55:05

              Можно, но вместо радаров тоже до сих пор деревянные щиты стоят. ;)

              • 0
                Нет аватара ratol
                30.08.1421:08:01

                радары давно стоят. Ваша информация, ув. Khathi, мягко говоря, не соответствует действительности. ;)

              • 0
                A_SEVER A_SEVER
                30.08.1421:40:40

                но вместо радаров тоже до сих пор деревянные щиты стоят
                Не вместо, а сверху!    

                • 0
                  Нет аватара guest
                  30.08.1422:02:32

                  Да ну? А зачем? ;)

                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER
                    30.08.1422:05:16

                    А зачем?
                    Чтобы не повредить.

                    • 0
                      Нет аватара guest
                      30.08.1423:00:42

                      Тогда их вообще снимать не надо — доски не менее радиопрозрачные, чем стеклопластик, а янки от одного вида ржавых гвоздей-десятки обгадятся. ;)

  • -3
    Нет аватара guest
    29.08.1420:58:15

    По-моему Каспийский регин сейчас это самое спокойное водное пространства на наших границах. Ихмо лучше средства на перевооружения Каспийской флотилии пустить на Балтийский флот и на ЧФ

    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      29.08.1423:43:02

      лучше средства на перевооружения Каспийской флотилии пустить на Балтийский флот и на ЧФ
      На обновление БФ средств выделено больше, чем на КФ, на ЧФ ещё больше.

      Просто корабли сложнее, и строятся они дольше.

      Отредактировано: A_SEVER~23:43 29.08.14
      • -1
        Нет аватара guest
        30.08.1404:24:03

        Да это понятно, но на Каспии то как раз сейчас они не нужны. Бюджет не резиновый, вместо этого корабля добавили бы и построили б лучше эсминец. Они нужны как воздух

        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
          30.08.1421:42:03

          Самые старики сейчас на Каспии. А там нефть. Тот самый пресловутый шельф толком не поделен…

          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            30.08.1421:58:28

            Самые старики сейчас на Каспии
            Ты о ком?
            шельф толком не поделен…
            Что вполне устраивает Россию!    

            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
              30.08.1422:10:11

              Ты о ком?

              проект 1204

              Что вполне устраивает Россию!

              Но и нос по ветру держать надо    

              • 0
                A_SEVER A_SEVER
                02.09.1410:35:41

                проект 1204
                Их для Днепра берегут!    

        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          30.08.1421:50:43

          но на Каспии то как раз сейчас они не нужны
          А если завтра понадобятся где брать будем?

          Кстати, возможность перевода кораблей по ВВП никто не отменял!

          вместо этого корабля добавили бы и построили б лучше эсминец
          Современный эсминец больше МРК в 10 раз, т.ч. 1 эсминец можно построить вместо серии МРК. Правда, нечего пока строить — нет готового проекта.

  • 1
    Нет аватара guest
    30.08.1400:20:53

    Северу огромное спасибо за инфу и фотографии. Вы не смущайтесь,что я все время пишу с разных ай-пишек. Я исправлюсь.

  • 0
    Нет аватара sclar
    01.09.1412:58:48

    Холдинг АК Барс, к активам Зелен. судостроительного завода получила Керченский ЗАЛИВ. — Если правда, то в РФ создаются две конкурирующие компании в рамках судостроения. Что внушает оптимизм.

    Отредактировано: sclar~13:00 01.09.14
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,