157

ОПК начинает серийное производство радиорелейных комплексов Р-430

«Объединенная приборостроительная корпорация» (ОПК, входит в Госкорпорацию «Ростех») начинает серийное производство «невидимых» для средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ) комплексов связи Р-430, первые поставки техники намечены на вторую половину 2016 года.

Комплекс связи Р-430 предназначен для построения защищенных цифровых линий связи на расстоянии до 1500 км. Комплекс практически неуязвим для средств РЭБ, способен работать скрытно от радиоэлектронной разведки противника и хорошо защищен от высокоточного оружия.

Новая техника способна без участия оператора вести удаленный мониторинг и дистанционное управление многоинтервальными телекоммуникационными линиями, обеспечивая бесперебойную качественную связь и надежно работает в сложной обстановке, с помехами, в том числе в условиях сильного радиоэлектронного противодействия противника.

«В случае выхода из строя одной или нескольких станций, при появлении зон „затемнений“ и возможном снижении качества сигнала оборудование автоматически выбирает альтернативный маршрут передачи данных. При этом аппаратура может быть установлена как на стационарных объектах, так и на колесном или гусеничном шасси, что позволяет оперативно выстраивать единую систему радиорелейной связи для всех звеньев управления войсками», — приводятся в сообщении слова заместителя замгендиректора ОПК Сергея Скокова.

В комплексе связи Р-430 используются новые способы кодирования сигналов, поддерживается одновременная работа в нескольких диапазонах частот, предусмотрены помехозащищенные режимы работы — шумоподобные сигналы, псевдослучайная перестройка рабочей частоты и автоматическая регулировка мощности. Устойчивость к температурам от минус пятидесяти до плюс пятидесяти градусов делает возможным применение Р-430 как в южных регионах, так и в условиях Арктики.

«Аналогов у этой техники в России нет. В ближайшей перспективе комплекс может стать базовым комплектом аппаратуры цифровой помехозащищенной радиорелейной связи для всех видов Вооруженных сил и силовых структур Российской Федерации», — отметил Скоков.

В комплексе Р-430 предусмотрена возможность разнесения аппаратной и антенной машин на расстояние до 2 км, что гарантирует скрытность и защиту экипажа и основного оборудования станции от высокоточного оружия. В составе каждой радиорелейной станции имеется аппаратура спутниковой навигации (ГЛОНАС, GPS), УКВ станция для служебной связи, а также приборы ночного видения.


  • 0
    Нет аватара Инженер2015
    18.02.1615:31:36

    Аналогов у этой техники в России нет

    А на западе военные используют радиорелейные комплексы?

    Комплекс связи Р-430 предназначен для построения защищенных цифровых линий связи на расстоянии до 1500 км.

    Достаточно много комплексов потребуется (около 30) для такого расстояния, учитывая необходимость прямой видимости между двумя станциями, то есть около 50км

    Чего только не предпринимают для защиты информации от посторонних    

    Отредактировано: Инженер2015~15:45 18.02.16
    • 7
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      18.02.1615:50:14

      А как еще Вы предпологаете передачу информации на большие расстояния? Есть еще только 2 варианта: провода (ну пусть и оптика) и спутники. С проводами мобильность хромает. Спутники самые уязвимые. Точных моделей не нашел, но

      В настоящее время в США создается единая АСУ войсками и оружием АК (дивизии)

      «АТККС», техническую основу которой составляет состоящая на вооружении АСУ МКС. Система управления общевойсковыми частями и подразделениями дивизии аналогична АСУ армейского корпуса, структурная схема которого показана на рис. 2.7.1.2.

      В состав АСУ входит комплекс средств автоматизации для оснащения органов и ПУ

      общевойсковых частей в составе унифицированного комплекса средств автоматизации

      КСА, нескольких устройств отображения данных и оконечных устройств (ОУ). Основу

      КСА составляют:

      мини-ЭВМ и микропроцессоры;

      запоминающее устройство;

      устройство отображения и документирования данных;

      аппаратура ЗАС и передачи данных.

      Из этих модулей комплектуются оконечные устройства (ОУ) обработки, хранения и

      распределения оперативных сообщений на КНП батальонов и им равных пунктов

      управления частей и подразделений дивизионного подчинения.

      Средства системы «АТККС» (МКС) монтируются в штатных КШМ ПУ и могут выноситься

      для развертывания в укрытиях на местности. Количество КСА, ОУ зависит от

      организационной структуры соединений и частей, а также от состава командного

      пункта каждого звена управления.

      Связь между ПУ предполагается осуществлять по каналам спутниковой, радио- и

      радиорелейной (тропосферной) связи.

      Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~15:53 18.02.16
      • 1
        Нет аватара maxim947
        18.02.1619:12:54

        Ионосферная, тропосферная связь обеспечивает передачу информации на большие растояния. Ионосферная связь в частности - на любое растояние в зависимости от мощности передатчика. Плюс радиорелейных станций это многоканальность

        Отредактировано: maxim947~19:14 18.02.16
        • 0
          Нет аватара totoro21
          19.02.1611:51:49

          Ионосферные и тропосферные куда сильнее подвержены помехам и перехвату. Радиорелейка хороша тем, что данные передаются в узком луче, который сложно и перехватить и заглушить.

      • 0
        Нет аватара totoro21
        19.02.1611:50:14

        Спутники самые уязвимые.

        Спорно. Буквально вчера приобрел книжечку о РЭБ. (очень рекомендую всем, bmpd.livejournal.com/1739651.html там же указано где купить)

        Так там как раз сказано, что спутники обеспечивают самую надежную связь, а какая то современная группировка (американская, не помню название, сейчас разворачивается как раз) — вообще на данный момент неуязвима.

        Отредактировано: totoro21~11:55 19.02.16
        • 0
          Нет аватара maxim947
          19.02.1618:15:25

          Спутниковая связь — это первое что будет уничтожено при более-менее масштабной войне, причем в считанные часы. Радиорелейная связь — это в большей части тактическое звено управления. по поводу перехвата ионосферной связи — это факт что ее перехватить очень легко, но для этого и существует аппаратура ЗАС. А вообще будут рулить провода…, С уважением военный связист.

          • 0
            Нет аватара totoro21
            25.02.1616:05:44

            А каким образом вы уничтожите спутниковую связь в первые часы войны?

            • 0
              Нет аватара maxim947
              25.02.1618:03:58

              … Ракеты, Взрыв в космосе, электро-магнитный импульс и т. д. и нет спутников.

              Отредактировано: maxim947~18:04 25.02.16
              • 0
                Нет аватара totoro21
                25.02.1619:26:11

                Да что как-то верится с трудом, что спутник находящийся на геостационарной орбите вы достанете такой ракетой. Да и потом, это не «более-менее масштабная война». Это больше похоже на третью мировую, во время которой в первые часы уничтожат вообще все.

                • 0
                  Нет аватара maxim947
                  26.02.1618:54:13

                  Спутники находящиеся на ГСО не обеспечивают GPS, а именно данный вид связи будет являться самым необходимым и ключевым. Ну, а на счет третьей мировой — это само-собой, это и не обсуждается

                  • 0
                    Нет аватара totoro21
                    29.02.1613:52:55

                    GPS это не вид связи.

                    GPS спутники находятся на орбитах 18-20 тыс. км. Не геостационарная конечно, но ракетой все равно не достать.

                    Нет никакой необходимости сбивать GPS спутники, они элементарно и очень эффективно глушатся средствами РЭБ.

                    • 0
                      Нет аватара maxim947
                      29.02.1622:13:49

                      Как вы будете что-то глушить за сотни и тысячи км., а то и вообще на др. полушарии? А система навигации (позиционирования)сейчас для них очень важна, на нее много что завязано, начиная от беспилотников и заканчивая высокоточным вооружением. Космические аппараты которые ведут фото и фидеосъемку летают в своем большинстве на низких орбитах. Один из лучших WorldView-3 высота орбиты — 620 км. Ядреный взрыв в космосе и все

                      • 0
                        Нет аватара totoro21
                        01.03.1616:53:17

                        Простите, а вы точно военный связист? За сотни и тысячи километров я не буду глушить НИЧЕГО. Я буду глушить ПРИЕМНИКИ GPS расположенные в километрах или десятках километров от комплекса РЭБ. Вообще, на передатчик помехи не оказывают ровным счетом никакого влияния. Передатчик как передавал, так и передает, и будет передавать. И ничего вы с этим не поделаете никакими помехами. А вот на приемник можно подать такой мощности помеху, что на фоне этой помехи приемник не сможет выделить полезный сигнал. Это и называется «заглушить». Приемники же GPS сигнала находятся на земле, а не в космосе. И заглушить их сложности не представляет. Подробнее можно почитать тут www.electronics.ru…pdf/0/article_163_187.pdf

                        А система навигации (позиционирования)сейчас для них очень важна
                        - это несомненно так. Но разговор у нас был не о навигации, а о спутниковой связи. А это разные вещи.

                        Космические аппараты которые ведут фото и фидеосъемку летают в своем большинстве на низких орбитах.
                        - и это тоже так. Но это опять не спутниковая связь и даже не GPS. Не надо все мешать в одну кучу.

                        • 0
                          Нет аватара maxim947
                          02.03.1620:54:13

                          Ничего не приходит на ум как сказать — «капитан очевидность», это про то что нужно глушить принимаемый сигнал, только с чего Вы взяли что приемники будут находится от систем РЭБ в десятках километрах. Приемники будут гораздо дальше. Единственное, что можно будут заглушить — это связь ТЗУ, а спутникам все равно кирдык будет, вплоть до применения стратегиче6ского вооружения.

                          Отредактировано: maxim947~20:56 02.03.16
                          • 0
                            Нет аватара totoro21
                            05.03.1614:11:23

                            «Капитан очевидность» — ну так приходится очевидные вещи объяснять, если вы прыгаете со связи на GPS, а с GPS на фоторазведку.

                            Сейчас снова очевидность будет:

                            «Гораздо дальше» — это где? «на др. полушарии» как вы выше сказали? А зачем мне глушить GPS так далеко? Что мне от туда тот GPS сделает? Пусть себе ориентируются на здоровье, в своей Америке, пусть войска перемещают, пусть даже ракетами стреляют. В СВОЕЙ АМЕРИКЕ.

                            А вот чтобы нанести какой то урон нашим войсками — как минимум надо будет американские войска с др. полушария перебросить несколько поближе. Даже если брать БЛПА или КР с дальностью действия в сотни км — им все равно надо сначала подлететь поближе, а уж потом вести разведку или удары наносить. Или наземные войска — им тоже надо к противнику подойти, прежде чем воевать. Вот их приемники и будут глушиться средствами РЭБ. Неужели это сложно? А те приемники, которые «будут гораздо дальше» пусть себе принимают.

                            «спутникам все равно кирдык будет» — возвращаемся к началу беседы. Чем вы достанете спутник GPS на орбите высотой 18000 км? И тем более чем вы достанете спутник связи на геостационарной орбите?

                            • 0
                              Нет аватара totoro21
                              05.03.1614:18:04

                              P.S.

                              Единственное, что можно будут заглушить — это связь ТЗУ
                              - а, то есть приемники ТЗУ таки будут в десяках км от РЭБ, а вот приемники GPS все будут в другом полушарии? Тактическому звену в США GPS не полагается?

                              • 0
                                Нет аватара maxim947
                                05.03.1617:52:49

                                Производится старт МБР, как известно в космосе нет атмосферы и сила притяжения тоже мала. Следовательно задача — вывести боезаряд в космос по нужной траектории (баллистике), дальше когда топливо закончится, заряд летит по инерции и взрывается там где ему скажут… Ведь как-то космический аппарат туда доставили!!! Точно таким же образом его и грохнут, это про ГСО. Про околоземную орбиту повторятся не буду. Кстати почитайте какой ответ подготовил СССР на программу СОИ — все очень просто и наверное эффективно. (Извиняюсь за простоту мыслей, не хочу все усложнять).

                                Про приемники здесь вы правы, только я имел ввиду другое. Обеспечение спутниковой связи между к примеру Тихоокеанским флотом плавающем черте-где и штабом ВМФ находящимся на материке, и т. п. Вот таких «приемниках» я говорил, находящимся в т. ч. на др. полушарии — как их «глушить»??? Или вот война в Сирии — тоже не везде подберешься с системой РЭБ, хотя уже проще… Кстати ракеты — она будет уже в принципе в нужной траектории, смысла ее глушить уже не особо много — она летит из космоса и все равно упадет — есть ЖПС или нет. Высокоточное оружие — тут не спорю.

                                Отредактировано: maxim947~18:00 05.03.16
                                • 0
                                  Нет аватара totoro21
                                  06.03.1622:13:35

                                  Про ракеты — все очень здорово, и в теории все так и есть, только в реальности таких систем нет. То, что в СССР подготовили для СОИ — так и осталось в СССР. Существующие сегодня системы могут поражать спутники лишь на низких орбитах.

                                  По поводу «как то их туда запустили» — да, как-то запустили. Но запуск на высокие орбиты дело не быстрое, он проходит в несколько этапов, с промежуточными включениями двигателя и с промежуточными орбитами. Сколько времени это занимает точно не скажу, но не мало (раньше на МКС летели двое суток, сейчас 6 часов, а МКС — на низкой орбите висит). В общем пока вы будете сбивать спутник GPS на земле уже 2-3 волны крылатых ракет пройдет.

                                  Еще момент, группировка GPS включает в себя около 30 спутников (включая резервные). 30 запусков это примерно столько, сколько Россия делает в год. Вы уверены, что у нас где-то припасен секретный космодром, с 30 космическими РН с боеголовками, которые могут разом взлететь в самом начале войны? А ведь кроме GPS есть еще спутники связи.

                                  Приемники между Флотом и штабом — скорее всего никак не заглушить. По крайней мере при существующем соотношении сил между нашим флотом и флотом вероятного противника. Так же как Штатам будет затруднительно глушить нашу связь в глубине России. А так РЭБ же есть не только наземного, но и воздушного базирования. В Сирии той же вроде Ту-214 РЭБ летал недавно.

                                  «Высокоточное оружие — тут не спорю.» — так о высокоточном и речь. Оно кстати тоже все равно упадет и не абы где, а где-то в районе цели, но все-таки не так точно, как с GPS кой. Это если глушить. А если уводящие помехи ставить — теоретически можно заставить противника бомбить какой нибудь пустырь вместо цели, в холостую расходую бомбы и ракеты. Но это сложнее на много. Военный сигнал шифруется.

                                  • 0
                                    Нет аватара maxim947
                                    07.03.1610:40:49

                                    То что все это не так просто — это факт, но есть еще один момент. Спутники жпс летают фактиче6ски на одной высоте и часть из них по одной орбите. Нет необходимости вести расчет одна ракета — один спутник. Один ядерный взрыв уничтожит значительную часть данных КА. Что-то уничтожится непосредственно от взрыва и от взрывной волной, а что-то от ЭМИ, + обломки. И я так думаю в ГШ не дураки сидят, и все что надо уже запрограммировано, куда и кому лететь. Кстати такие испытания уже проводились с подводной лодки и вроде как успешно. Но то, что в теории все так легко, не означает что на практике так и будет. Американская Теория глобального, молниеносного удара соответственно исключает возможность выведения из строя данных КА, только при возможности постфактум.

    • 3
      Нет аватара riorom
      18.02.1622:00:40

      РРЛ на данный момент самая надежная и помехоцстойчивая система связи при этом обеспечивается большое количество каналов свзяи большой пропускной способности .

      И не стоит забывать что все это обеспечивается при небольшой мощности приемопередающей аппаратуры .

      Да есть ионосферные тропосферные и другие способы связи, но они все требуют совсем дургих мощностей и оборудования .

      Почему 1500 км — я так понимаю это оперативный простор линии фронта по которому будет орагнизованна эта сетка для взаимодействия войск . Ведь вы поймите это не просто рация для побазарить типя я тута, а ты тама — это в первую очередь сетка — внутренняя сетка всей группировки войск на линии фронта и так же она будет иметь выход на сетку Генштаба — то есть будет оперативный обмен информацией в автоматическом режиме — вот в чем фишка .

      А без сетевой инфраструктуры на современном поле боя делать нечего — особенно если у вас современная армия которач сильна именно обменом информацией разведданных .

      Есть ли альтернативные способы организовать хорошю мобильную компьютерную сетку на таком участке фронта — думаю ответ орчевиден — нет )

  • 5
    Владимир Китайгородцев Владимир Китайгородцев
    18.02.1616:01:12

    Главное, чтоб связисту взводному больше не надо было бы таскать 30 кг за плечами одной только рации

    • 3
      Нет аватара Maggey
      18.02.1616:18:00

      Не это совсем другая станция. Тут сидишь в будке Камаза и всем управляешь.

  • 3
    Нет аватара Maggey
    18.02.1616:10:15

    Отличная станция.

    • 0
      Нет аватара AlexJ
      19.02.1606:34:43

      Отличная станция

      Еще бы знать о какой именно станции речь. Р-430 несколько сильно разных.

  • 6
    jeka jeka
    18.02.1621:16:15

    Скорей всего это мобильные ретрансляторы с апаратурой подшумового сигнала. На высотые места насыпные проезды поддерживаются всегда. И в час Ч эти машинки займут свои позиции обеспечив каналы связи.

    При СССРе этим даже на ГО игрались. Устаревшие релейки передавались в ДОСААФ. Мы себе так на дачи с их помощью проводили домашние телефоны    

  • 0
    Jonatan01 Jonatan01
    19.02.1610:47:24

    Крутотенчик!    

  • 0
    TDRuSStankoSbyt TDRuSStankoSbyt
    19.02.1611:24:28

    Хорошо что в РФ еще остались люди инженера конструктора которые могут спроектирвать и создать подобные машины Респект!

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт, или вы можете воспользоваться вашим аккаунтом в LiveJournal, или в других социальных сетях: OpenId OpenID Вконтакте Twitter Yandex facebook Google Mail.ru