MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
22 апреля 9
40
Тот_которому_не_все_равно Авиация

Дочка «Вертолетов России» — лидирующая технологическая компания страны в авиационной промышленности

Казанский вертолетный завод холдинга «Вертолеты России» (входит в Госкорпорацию Ростех), занял третье место в российском рейтинге крупнейших технологических компаний по версии российского медиахолдинга «РБК».

В 2015 году КВЗ произвел более 70 вертолетов. Выручка предприятия по итогам года составила 49 млрд. рублей, прибыль — 12 млрд. рублей. По версии РБК средняя рентабельность компании оценивается на уровне 19,5%. Таким образом, «дочка» холдинга «Вертолеты России» стала лидирующим предприятием авиационной промышленности и улучшила свои результаты на 2 пункта. В аналогичном рейтинге за 2014 год Казанский вертолетный завод занял лишь пятое место.

Технологичность КВЗ проявляется во всех сферах работы предприятия: от механической обработки детали вертолета до передовых управленческих технологий кадровой политики. Одним из основных драйверов реализации программы техперевооружения предприятия и повышения эффективности процессов производства является использование информационных технологий. Они применяются как при разработке новой техники, которая уже сейчас осуществляется по технологии электронного 3D макета в цифровой среде, так и при управлении производством и решении задач учета. Кроме того, на КВЗ освоены технологии электронного макетирования изделий из композитов, что подтверждается изготовленными и установленными на вертолете «Ансат» легкими углепластиковыми дверьми.

Авиапром остался главной технологической отраслью рейтинга «РБК» — на долю производителей такой авиационной техники приходится 28,1% совокупной выручки компаний рейтинга. При этом самым прибыльным холдингом стали «Вертолеты России», которые со средней чистой прибылью за пять последних лет в размере 17,38 млрд руб. сумели обойти даже традиционно прибыльный «Яндекс» (11,03 млрд руб.). Предприятия холдинга «Улан-Удэнский авиационный завод» и «Роствертол» расположились на 5 и 9 местах соответственно.

Для расчета рейтинга «50 крупнейших технологических компаний России» «РБК» ранжировал компании, учитывая как их размер, так и прибыльность бизнеса, рассчитывая их среднегодовую выручку и рентабельность за последние пять лет. Ключевым критерием при отборе компаний в рейтинг являлось производство и продажа собственных технологий, которые приносит большую часть выручки.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.russianhelicopters.aero

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 2
    Hitagara Hitagara22.04.16 09:11:11

    И почему бы не написать и о тех кто занял первые два места, а то странная новость получается?

    #772591 ↑
    • -1
      Тот_которому_не_все_равно Тот_которому_не_все_равно22.04.16 09:14:16

      Вы невнимательны.

      #772594 ↑
    • 3
      Нет аватара guest22.04.16 10:36:11

      В ежегодном рейтинге РБК крупнейших технологических компаний первые позиции заняли интернет-холдинги Mail.Ru Group и «Яндекс»: они обошли прошлогоднего победителя, «Компанию «Сухой». Но авиация сохранила за собой отраслевое первенство.

      Интернет-холдинг Mail.ru Group возглавил рейтинг РБК «50 крупнейших технологических компаний России», хотя годом ранее компания замыкала тройку лидеров. В этот раз Mail.ru Group обогнала не только своего ключевого конкурента на российском рынке — «Яндекс» (№ 2 в рейтинге), но и прошлогоднего победителя — производителя истребителей и бомбардировщиков «Компания «Сухой» (№ 4). На третьей позиции разместился Казанский вертолетный завод.

      К началу 2016 года Mail.ru Group стала «мобильной компанией» и тем самым выполнила заданный еще три года назад курс, рассказывал 18 апреля генеральный директор группы Дмитрий Гришин. Он отмечал, что холдинг сейчас занимает первое место по размеру дневной мобильной аудитории в России, а более половины пользователей заходят на проекты Mail.ru Group именно с мобильных устройств (конкретные цифры не назывались). Теперь холдинг вступает во вторую фазу перехода к мобильности: «Меняется парадигма, подходы к сервисам, понимание их работы. Появились люди, которые фактически не видели компьютеры, но 300 раз в день проверяют телефон», — заявил Гришин.

      Также в 2015 году одним из приоритетов для Mail.ru Group были игры — в частности, состоялись российский и международный запуски Skyforge и Armored Warfare, рассказывал Гришин на объявлении предварительных итогов года. Ежемесячная аудитория портфельных игр компании достигла 43 млн человек. Выручка от MMO-игр за 2015 год увеличилась на 6,3% и составила почти 9 млрд руб.

      Одним из самых быстрорастущих активов Mail.ru Group является «Вконтакте», долю в котором холдинг довел до 100% в 2014 году. По итогам 2015 года выручка социальной сети выросла на 44,2%, до 6,23 млрд руб., для сравнения — сама группа «прибавила» в выручке 10% за 2015 год, до 39,3 млрд руб. (по неаудированным финансовым показателям; с учетом HeadHunter). Месячная активная аудитория (MAU) «ВКонтакте» достигла 90 млн пользователей, при этом свыше 70% из них заходят в соцсеть через мобильные устройства.

      Несмотря на лидерство в рейтинге, Mail.Ru Group — не крупнейшая компания среди участников рейтинга. Выручка «Яндекса» в 1,8 раз больше — порядка 70 млрд руб. по итогам 2015 года. При этом, если посмотреть в целом на 50 участников рейтинга, то около 65% общей их выручки придется на военные и частично военные предприятия, а не на IT. Поэтому при составлении рейтинга учитывались не только размер компании, но и прибыльность бизнеса (рентабельность за последние пять лет). Интернет-компании вырываются вперед именно благодаря высокой маржинальности — у промышленных предприятий она несравнимо ниже.

      Впрочем, экономический кризис и сокращение рекламного рынка начали сказываться на бизнесе двух лидеров рейтинга. В 2015 году и Mail.ru Group, и «Яндекс» впервые с момента выхода на биржу (осень 2010 года и весна 2011 года соответственно) показали снижение прибыли. Чистая прибыль победителя рейтинга технологических компаний РБК в 2015 году сократилась на 11,5% — до 11,1 млрд руб., у «Яндекса» снижение составило 43% — до 9,7 млрд руб. (по скорректированной чистой прибыли — на 11%, до 12,2 млрд руб.). Основные статьи валютных расходов для обеих компаний — аренда, зарплаты и продвижение.

      Судя по рейтингу, сфера IT в российской экономике технологий пока занимает скромное место: на отрасль, где работают лидеры рейтинга, пришлось лишь 10,2% совокупной выручки 50 участников. Главной технологической отраслью осталась авиация — производители такой техники «принесли» 28,1% общей выручки компаний рейтинга. При этом сферу IT обошли также железнодорожное машиностроение (около 16%), производители оружия (почти 15%), компании, работающие на космос, и судостроители (примерно по 11%).

      С точки зрения востребованности на мировом рынке российской сфере IT также есть, к чему стремиться. Общий объем подписанных контрактов на экспорт российских вооружений составляет $48 млрд — такие данные приводил осенью 2015 года глава госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов. Около 70% совокупной выручки участников рейтинга приходится на оборонные предприятия.

      Для рейтинга «50 крупнейших технологических компаний России» РБК ранжировал компании, учитывая как их размер, так и прибыльность бизнеса, рассчитывая их среднегодовую выручку и рентабельность за последние пять лет. Если ранжировать компании просто по среднегодовой выручке, позиции лидеров IT-отрасли будут скромнее.

      https://news.mail.ru/economics/25538689/

      #772631 ↑
  • 7
    Нет аватара bars_1622.04.16 09:48:07

    В 2015 г показатели КВЗ ухудшились по сравнению с 2014 г и по выручке (как общей так и от экспорта) и по чистой прибыли,и по выпуску в физическом выражении ( в 2014 было выпущено 107 вертолётов).Было завершено исполнение крупных экспортных контрактов для Индии и Афганистана,а новых контрактов такого масштаба пока нет.Новый продукт завода — Ми-38 — пойдёт в серию в 2016-2017 небольшими партиями,Ансат пока также выпускается мелкосерийно,Ми-8/17 на внутреннем рынке,в основном, поставляется в рамках гособоронзаказа и госструктурам, к тому же есть завод по выпуску аналогичных машин в Улан-Удэ. В общем ждать улучшение показателей в ближайшие пару лет от КВЗ вряд ли приходится. В связи с этим возникает вопрос ,почему Роснефть планирует приобрести 160 вертолётов AW189? Откуда вдруг такая необходимость,да ещё и такого количества. Не понимаю.

    Отредактировано: bars_16~11:49 22.04.16
    #772610 ↑
    • 2
      goryachee_leto goryachee_leto22.04.16 12:30:12

      В связи с этим возникает вопрос ,почему Роснефть планирует приобрести 160 вертолётов AW189? Откуда вдруг такая необходимость,да ещё и такого количества. Не понимаю.

      Меня тоже коробит эта новость — прямо наши допилить под потребности нельзя что ли?

      Как коробит и эта новость: Наставник английского «Манчестер Сити» Мануэль Пеллегрини может продолжить карьеру в питерском «Зените за 10 мил. долларов

      Первоочередные необходимости прямо…

      #772674 ↑
      • 3
        Нет аватара bars_1622.04.16 13:47:46

        прямо наши допилить под потребности нельзя что ли?

        Да их и допиливать особо не нужно (сам несколько лет летал на шельф на Ми-8). Возможно,на отдельных проектах дальность полёта будет недостаточна,но это «допиливается»,ну или ,в крайнем случае,десяток зарубежных вертолётов приобрести можно было бы,но куда столько-то?

        Что касается годовых трат Газпрома на иностранного тренера,то они в 1,64 раза ( по сегодняшнему курсу) больше суммы,которую планирует в 2016 году потратить Газпром на газификацию Кировской области — 400млн рублей.

        Отредактировано: bars_16~16:03 22.04.16
        #772714 ↑
        • 2
          Нет аватара guest22.04.16 16:40:18

          Не знаю, на какой она сейчас стадии, но было бы красиво покончить с этой сделкой по вертолетам под предлогом контрсанкций и импортозамещения.    

          #772801 ↑
    • 3
      Holso Stitchred Holso Stitchred22.04.16 15:11:28

      Иначе как предательством закупку «Роснефтью» импортных вертолетов назвать нельзя.

      #772759 ↑
  • 5
    Нет аватара guest22.04.16 11:20:55

    По поводу фотографии в шапке новости. Как дела с этим Ансатом-2РЦ обстоят на данный момент? Машина так и осталась опытной? И правдивы ли были слухи о том, что якобы Российские вооружённые силы заказали 30 боевых машин, со сроком поставки до 2020 года?

    Если кто владеет инфой, отпишитесь пожалуйста, просто интересна судьба данного аппарата.

    #772647 ↑
    • 0
      Hitagara Hitagara22.04.16 14:12:25

      Никаких дел с этим Ансатом-2РЦ нет.

      #772722 ↑
  • 0
    Нет аватара guest03.05.16 12:41:43

    Хорошо работаем. Хотел сам разместить и зашел по ссылке «Источник» — оказалось, СуН. Но тогда добавлю, как люблю, понравившийся коммент. Это нормально, сам не разбираешься, слушай что умные и знающие говорят…

    Дмитрий Сорокин …

    Нельзя механически делить объём выручки на количество вертолётов. Выручка складывается из общего объёма реализованной продукции и услуг. И это не только вертолёты. Не все из этих 70 машин «достались» госзаказчикам. Цены по контрактам могут отличаться в разы — в зависимости от типа, количества и комплектации. Из бухгалтерской отчётности хорошо видно. что стоимость продукции для внутреннего и внешнего рынка сильно отличаются — поступления от экспорта (за меньшее количество машин) почти в 4 раза превышают таковые от «внутренних» заказов:

    *****************************************************************

    Структура выручки:

    — реализация по контрактам ГОЗ — 3,873 млрд. (в 2014 — 4,703)

    — реализация по контрактам в сфере ВТС — 37 млрд. (в 2014 — 42,64)

    — реализация гражданской продукции — 4,9 млрд. (в 2014 — 2,534)

    — реализация гражданской продукции по госзаказу- 0 (в 2014 — аналогично)

    — реализация прочим заказчикам — 1,964 млрд. (в 2014 — 2,2)

    — реализация на экспорт по прочим контрактам — 1,3 млрд. (в 2014 — 1,66)

    Всего выпущено 77 вертолетов против 107 в 2014 г.

    Объемы выпуска на внутренний рынок

    Всего — 10,749 млрд. (в 2014 — 9,444),в том числе

    — вертолеты — 40 шт. на 9,237 млрд. (в 2014 — 38 шт. на 7,833 млрд).

    — лопасти — 267 шт. на 871 млн. (в 2014 — 328 шт. на 994 млн).

    Объемы выпуска на внешний рынок

    Всего — 10,749 млрд. (в 2014 — 9,444),в том числе

    — вертолеты — 37 шт. на 32,687 млрд. (в 2014 — 69 шт. на 40,939 млрд).

    — лопасти — 16 шт. на 146 млн. (в 2014 — 8 шт. на 62 млн).

     http://alexeyvvo.livejour...l.com/168319.html[/quote] 

    #776751 ↑