стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
140
opt1mist 28 апреля 2016, 17:27 Производство

В Екатеринбурге стартовало производство российских электростатических наушников

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Компания «PHENOMENON» выпустила свою дебютную модель наушников высокого класса.

PN Canorum

Особенности данного изделия:

Электростатический излучатель с применением графена

Частотный диапазон 20 — 30000 Гц

Корпус выполнен из алюминия и титана

Механизм регулирования силы прижима

Провод с воздушным диэлектриком

Натуральная кожа

Вес 480 г

Напряжение Bias 580 В

Разьем STAX

АЧХ

Все компоненты изготовлены в России

Цитата описания звука данной модели с сайта производителя:

«Проектируя Phenomenon Canorum, мы старались максимально отойти от легкой, бестелесной и излишне проярченной концепции звучания, зачастую ассоциирующейся с электростатическими наушниками. Звучание данной модели можно охарактеризовать как плотное, эмоциональное, максимально вовлекающее в музыкальный материал.

В продаже данное изделие появится по ориентировочной стоимости 95000 рублей.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: http://phenomenon.su/phenomenon-001/

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


наушники, электростатические, производство, phenomenon
  • 12
    Нет аватара aleshka86
    28.04.1617:33:38

    А для народа что-нибудь есть?

    #775237 ↑
    • 12
      Нет аватара opt1mist
      28.04.1617:35:44

      Для народа планируется, но в любом случае дороже, чем массовый Китай

      #775238 ↑
      • 12
        Нет аватара aleksandr.krechet
        28.04.1617:46:10

        Ценители не покупают китай — у меня TURTLE BEACH — ВСЕ ЗНАКОМЫЕ В ВОСТОРГЕ. Дорогу осилит идущий — удачи ребятам!!!

        Отредактировано: aleksandr.krechet~19:50 28.04.16
        #775247 ↑
        • 5
          Нет аватара opt1mist
          28.04.1617:49:41

          HIFIMAN приведен для примера, как показатель того, что страна производитель сейчас не играет решающей роли при выборе, по качеству исполнения ровняемся на компанию STAX полагаю Вы о ней слышали.

          Отредактировано: opt1mist~19:55 28.04.16
          #775250 ↑
      • 12
        Нет аватара Maggey
        28.04.1618:11:00

        Для народа планируется, но в любом случае дороже, чем массовый Китай

        Естественно дороже так как и качество намного лучше. Я бы купил именно наши наушники которые намного больше бы прослужили чем китайские менял каждый год.

        Отредактировано: Maggey~20:11 28.04.16
        #775265 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          29.04.1610:37:07

          китайские менял каждый год

          Такая же беда.Много лет покупал и филипс и панасоник и еще какие-то от 300 до 3000 рублей и все они в течении полутора лет начинали то хрипеть то дребезжать то один динамик тише другого играть начинал.Как-то на работе нашел советские наушники еще с бумажными динамиками.Пропустил их через усилитель и уже 4 года горя не знаю и звук очень хороший. Я рад за наших производителей, но наушники,какими бы они крутыми не были,дороже 8000 р не куплю.Надо все-таки им подумать о массовом потребителе,а то разорятся.

          #775532 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        29.04.1608:07:02

        Лично я готов отказаться от Китая, хотелось бы купить качественные российские наушники, но сразу говорю что психологический барьер где-то на уровне 10к рублей. До падения бакса этот предел был на уровне 6-7к.

        Дизайн понравился. Вообще считаю что дизайна быть не должно совсем, внешний облик должен в первую очередь определяться конструкций. Похоже что вы с этой точки зрения и подошли, отлично получилось.

        #775480 ↑
        • 1
          Нет аватара opt1mist
          29.04.1608:55:21

          В перспективе планируются выпуск более массовой динамический модели, в диапазоне 20000-25000 рублей, в ней также сохранится металлическая конструкция, выход на ценовую аудиторию 10000 возможен, при наличии соответствующего спроса.

          Касательно дизайна Вы абсолютно правы — он целиком и полностью определяется функциональностью и надежностью конструкции.

          С уважением

          #775498 ↑
          • 0
            Андрей Степанов Андрей Степанов
            29.04.1612:57:31

            выход на ценовую аудиторию 10000 возможен, при наличии соответствующего спроса.

            Наушники за 95 тысяч изначально нишевые, и спрос будет определенно не велик. Понятно, что у вас большие стартовые издержки и вы хотите отбить вложения продав меньше за большую цену, но я сомневаюсь в жизнеспособности такой бизнес-модели. Хотя чем черт не шутит. Стоило бы собрать фокус группы и проверить спрос, узнать за сколько готовы покупать такие наушники.

            А массовую модель может на краудфандинг?

            #775608 ↑
            • 1
              Нет аватара opt1mist
              29.04.1613:51:44

              Массовая модель скорее всего будет выпущена с помощью краудфандинга — это позволит снизить риски и одновременно оценить объем потенциальной аудитории.

              #775632 ↑
              • 0
                shigorin shigorin
                20.11.1711:54:06

                Эх, как бы ещё заметить (сюда попал почти случайно-то).

                #977659 ↑
      • 0
        Vsemoguchij Vsemoguchij
        29.04.1614:23:38

        Дружише, Вы не обижайтесь, но я ваш пост на «фишки» добавил    ) Там у народа с нижними точками совсем беда, порвало по полной!    ))

         http://fishki.net/1936103...ode=profile:1164772:posts 

        Отредактировано: Vsemoguchij~16:55 29.04.16
        #775636 ↑
  • 0
    Вова-Н Вова-Н
    28.04.1617:38:26

    Новость конечно хорошая, но как-то не верится, что кто-то будет покупать русскую технику по такой цене. В высшем ценовом уровне понятия патриотизм не существует, а клиент платит большие деньги и хочет получить Гарантированное качество и статус товара.

    #775241 ↑
    • 8
      Нет аватара opt1mist
      28.04.1617:42:08

      С качеством вопросов нет, будьте уверены. Раскрутка бренда вопрос времени, есть китайская компания HIFIMAN — позиционируют себя в этой же ценовой, а то и выше в зависимости от модели и вполне находят своего покупателя, здесь вопрос не в патриотизме.

      Отредактировано: opt1mist~19:44 28.04.16
      #775244 ↑
      • 3
        Нет аватара aleksandr.krechet
        28.04.1617:48:47

        Еще есть ШАНХАЙСТЕР из Китая — Многих устраивает

        #775249 ↑
      • 3
        Вова-Н Вова-Н
        28.04.1617:51:48

        Вот именно, что покупателю за 95тыщ нужен статус товара.

        Лично мне нет абсолютно ни какого дела до техники такого ценового уровня, но желаю вам удачи.

        #775253 ↑
  • -4
    Нет аватара guest
    28.04.1618:29:11

    Это же каким больным надо быть на всю голову, чтобы такие наушники купить?

    Наушники по цене охренотительной стереосистемы!!!

    Да хоть трижды из титана, графена. кожи малазийских девственниц…НЕ МОЖЕТ КУСОК ПЛАСТМАССЫ СТОЛЬКО СТОИТЬ.

    В этом беда наших производителей. Все хотят много и сразу заработать! Сделают вещь, впиндюрят цену в 3-5-10 раз выше себестоимости и ждут…когда же найдется куча лохов, которые купят.

    В итоге разоряются, и верещат, что вести бизнес в России невозможно!

    А бизнес это между прочим не производство! Бизнес это прежде всего продажи! Надо понимать для кого ты это изобретаешь, кто у тебя купит и за какие деньги, сколько таких людей в стране и в мире, сколько бабла надо будет потратить на раскрутку такого товара VIP класса…

    #775271 ↑
    • 14
      Нет аватара opt1mist
      28.04.1618:34:13

      Уточню — в конструкции нет ни грамма пластмассы. По поводу стоимости, ради интереса посмотрите сколько стоят STAX 007 и в дальнейшем попрошу Вас не ругать ценовую политику.

      Отредактировано: opt1mist~20:37 28.04.16
      #775273 ↑
      • -3
        Нет аватара guest
        28.04.1618:48:01

        Уточню — в конструкции нет ни грамма пластмассы. По поводу стоимости, ради интереса посмотрите сколько стоят STAX 007 и в дальнейшем попрошу Вас не ругать ценовую политику.

        да мне если честно пофигу на STAX он полтора года назад стоил в два раза дешевле.

        Вы же производя в России при себестоимости, давайте угадаю — тысяч 15-25? умножили цену на три, дескать STAX все равно в два раза дороже!

        А то, что в цену STAX включен брэнд, реклама, раскрутка, история в конце концов это вы не учитываете?

        Если вы уверены в своем рынке, да ради бога, продавайте за сколько хотите.

        Вот только беда. Идеальный звук в наушниках могут оценить от силы процентов 5 слушателей, а заплатить за них такую цену и того меньше. Задумайтесь об этом.

        А если вы не хотите, чтобы люди ругали вашу ценовую политику, вы не вывешивайте такой ценник на всеобщее обозрение. У нас среднестатистический доход населения сраны в три раза меньше цены ваших наушников.

        #775284 ↑
        • 22
          Нет аватара opt1mist
          28.04.1619:20:54

          Александр, Вы источаете большое количество эмоций, это хорошо, хорошо когда такое количество энергии направлено в нужное русло.В данном же случае Вы не имея ни малейшего представления о предмете разговора, о себестоимости изготовления и разработки, о других сопутствующих моментах пытаетесь нас в чем-то упрекнуть. Данное изделие не для широких масс и мы это не скрываем, будут и другие, куда более лояльные к покупателю с точки зрения стоимости, но и технологически они будут значительно проще. Мы всегда открыты для конструктивного диалога.

          С уважением

          Отредактировано: opt1mist~21:26 28.04.16
          #775295 ↑
          • 0
            Нет аватара Brickseller
            29.04.1619:25:45

            Наймите хорошего пиарщика.

            По букве вы, возможно, правы. Но упрекать аудиторию в ответ — работа против бизнеса.

            Отредактировано: Brickseller~21:27 29.04.16
            #775781 ↑
        • 4
          Нет аватара wladiki
          29.04.1611:20:54

          Дайте хоть этим 5 процентам насладиться хорошим звуком,что же вы по себе всё кроете…У каждого своя воля.Знакомый строительный электроинструмент покупает только дорогое и профессиональное,а я всё подряд и в итоге не знаем кто прав.У меня весь гараж забит тем что выкинуть жалко,а ремонтировать дорого,а у него всё работает ,но не все инструменты имеются.

          #775556 ↑
    • 1
      Нет аватара guest
      29.04.1610:06:24

      Вот здесь я согласен,плюсанул.

      #775522 ↑
    • 0
      Нет аватара Brickseller
      29.04.1619:22:33

      Беда, если обобщать, заключается в отсутствии маркетинга.

      Много зарабатывать — это не преступление.

      #775779 ↑
  • 1
    Нет аватара 99Andrei
    28.04.1618:33:12

    Характеристики что так скупо описали? Или не испытали еще как следует?

    #775272 ↑
    • 3
      Нет аватара opt1mist
      28.04.1618:38:46

      Проведен полный комплекс замеров и тестов, подскажите, какие характеристики на Ваш взгляд стоит добавить

      Отредактировано: opt1mist~21:29 28.04.16
      #775275 ↑
      • 8
        Нет аватара guest
        28.04.1619:53:14

        Нужно привести побольше комментариев златоухих акспертаф, о том как охренительно звучит верхняя середина и насколько качественно преподносится сцена, как тщательно воспроизводится нижний бас и бесподобно отрабатывают верха. Затем, в описании внутреннего содержимого «наушников» рекомендуется использовать побольше умных слов про разные физические процессы из области акустики и электродинамики и разные технологические подробности и нюансы, дабы никто не сомневался в том, что чтобы сделать наушники нужно десятилетия упорных исследований и испытаний образцов. Важно не забыть уведомить целевую аудиторию об использовании благородные материалов, как-то золото-серебро-платина в составе «наушников» и что-нибудь слегка экзотичное, но очень притягательное, к примеру берилий, ну и в процессе повествования очень не мешает приплести квантовую физику к процессу передачи звуковых волн от усилителя к ушам, раскрывшего рот от восторга и истекающему слюной богатого лоха, кои и есть ваша целевая клиентура. Этот метод проверен и действует уже очень давно.

        #775304 ↑
        • 10
          Нет аватара opt1mist
          28.04.1619:58:22

          Весьма благодарен Вам за столь подробное пояснение. В наушниках применена мембрана толщиной всего 2 микрона с напылением на основе графена, все это подробно изложено на нашем сайте.

          #775307 ↑
          • 1
            Нет аватара guest
            29.04.1607:20:51

            Графен действительно обладает хорошими акустическими свойствами? Лет -дцать назад, когда графен существовал только в лабораториях, учёные любили поррасуждать о том, как графен изменит нашу жизнь. Одно из его свойств, дескать — сверх-точная и сверх-реалистичная передача звуковых сигналов. Это так?

            #775454 ↑
            • 3
              Нет аватара opt1mist
              29.04.1607:46:24

              Графен позволяет добиться максимально равномерного сопротивления мембраны в сочетании с долговечностью.

              #775467 ↑
              • 1
                Нет аватара guest
                29.04.1610:26:49

                Ясно, спасибо.

                А графен где берёте? В России его производят?

                #775525 ↑
                • 2
                  Нет аватара opt1mist
                  29.04.1611:06:13

                  Прошу понять, данная информация является коммерческой тайной.

                  С уважением

                  #775547 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Valentiniums
                    02.05.1601:14:23

                    opt1mist, ну раз коммерческая тайна, то явно не в России     А спрашивали всего лишь про страну. Ну остаётся догадаться — Китай… Куда уж без него    

                    #776380 ↑
      • 1
        Doc Doc
        29.04.1610:03:36

        Линейность. Динамический диапазон. Акустическое давление. Коэффициент искажений.

        Отредактировано: Doc~12:08 29.04.16
        #775521 ↑
  • 4
    Нет аватара Лехастик
    28.04.1620:52:42

    В описании нет главного для понимания: для кого предназначены эти наушники? Я не особый меломан, но, когда к жабре клиппер купил по совету наушники-капельки за сто баксов, счёл себя необыкновенно крутым )) И считаю эту покупку больше эмоциональной, чем разумной. А тут — 95.000RUR?

    То есть, я должен догадываться: это наушники для суперпрофессионалов с суперслухом? или какие-то студийные для записи/прослушивания кино/аудио? или чисто понты «на подарить чтоб помнили»? или что?

    Безо всяких, я рад за наш бизнес, но не мешает и представление о предмете отечественной гордости. Наверное, есть люди, готовые предложить табурет по две тысячи долларов за штуку. Хотелось бы понять смысл подобной покупки.

    С уважением.

    #775325 ↑
    • 12
      Нет аватара opt1mist
      28.04.1621:31:58

      Эта модель ориентирована главным образом на ценителей хорошего звука в домашних условиях, применение ее для студийного мониторинга несколько сомнительно — в этой сфере нужны совсем другие качества. Надеюсь, что в основном данные наушники будут приобретать не ради, как Вы выразились «понтов» а именно ради звука, в реализацию которого было вложено очень много сил и времени. Для нас важно, что бы в пользу изделия делали выбор не по ценнику, а по совокупности технических характеристик.

      С уважением

      Отредактировано: opt1mist~23:37 28.04.16
      #775337 ↑
      • Комментарий удален
      • 0
        Нет аватара Лехастик
        29.04.1607:27:54

        Благодарю за ответ. А каков источник звука? То есть, где берётся аудиоматериал (это же классом выше двд-аудио, да?), на котором эти наушники «заиграют», покажут себя? На память приходит только LaserDisk. Ну, или что-то специально-катушечное с тёплым ламповым трактом?

        А так, для FLAC-ов хватает и капелек)

        С уважением.

        #775458 ↑
        • 2
          Нет аватара AleckK
          29.04.1609:59:30

          А каков источник звука?

          А что такое в Вашем понимании LaserDisk? И почему Вы его ставите выше DVD? И под источником понимается не только носитель записи звука, но и весь тракт до излучателя звука.

          Далее, каждый сам определяет на что он может тратить деньги. Я не услышу разницу между усилителем за 100 тыс и за 500 тыс. Но разницу между «капельками за 100 баксов» и Sennheiser HD 650 слышу хорошо.   

          P. S. FLAC разный бывает. Его качество зависит от качества исходника и кривизны рук преобразующего.

          #775520 ↑
          • 0
            Нет аватара Лехастик
            30.04.1616:44:59

            А что такое в Вашем понимании LaserDisk?

            Ну, старые 30-сантиметровые LD диски. С плеерами типа NEC PDE-LD1 или Pioneer DVL-919E.

            И почему Вы его ставите выше DVD?

            Ну так аналоговая аудиодорожка в части LD — даже я отличу качественный звук.

            И под источником понимается не только носитель записи звука, но и весь тракт до излучателя звука.

            Ну да, так вот где брать «исходники»? Что можно купить и посмотреть/послушать? Например? Вот что вы слушаете через эти наушники?

            #776017 ↑
    • 1
      Нет аватара guest
      29.04.1602:37:22

      «жабре клиппер «-это мп3 плеер?

      #775398 ↑
  • 3
    Эдуард Маркович Эдуард Маркович
    28.04.1623:35:35

    Цена кажется заышеной раза в два-три.

    Евро за 200-300 еще бы можно подумать, но болше это перебор. (ИМХО)

    Врядли имеют переспективы.

    Отредактировано: Эдуард Маркович~01:36 29.04.16
    #775377 ↑
    • 5
      Нет аватара guest
      29.04.1602:34:51

      Зенхайзер Орфеус стоят от 16 тыс. долл., и находят своего покупателя Наушники нашего производителя, что представлены в данной теме, возможно по звуку лучше. И сколь они должны стоить?

      Есть немало любителей звука, зарабатывающих достаточно. Мой приятель после перехода на другую работу получает 240 тыс руб/мес.

      Отредактировано: Омутин Зафар~08:18 29.04.16
      #775397 ↑
      • 7
        Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
        29.04.1606:24:24

        Понимаете, в чём проблема? Когда вы сравниваете данную продукцию и продукцию Сенхайзера, вы упускаете один маленький момент — у Сенхайзера помимо практически никому, кроме единиц поклонников «наслушанных в нужную сторону аудиокабелей, иногда даже цифровых», ненужных «космолётов» за 4 миллиона рублей, есть ещё сотни видов другой продукции, с чего собственно данная компания и живёт. Орфеус — это просто, грубо говоря, аналог концепткара у автопроизводителей, на выставке покрасоваться. А здесь в наличии одна модель на старте, да ещё по такой конской цене для страны, за которую 99,9% людей просто не купит, а оставшийся 0,1% задумается — а может не эксперементировать, а взять девайс от проверенной компании с историей, пусть и дороже? Я всё понимаю, может это устройство действительно имеет хорошие показатели, может его собрают в високосный год в определённый час первого полнолуния руками девственниц, но, чёрт возьми, это наушники, а не ракетный двигатель, будь они хоть трижды титаново-графеновыми.

        #775439 ↑
        • 1
          Нет аватара guest
          29.04.1607:06:31

          Я, как человек, отдавший 18 лет бизнесу полностью поддерживаю ваше высказывание. Желаю конечно всяческих вспехов этой компании, но если честно очень в этом сомневаюсь.

          #775451 ↑
        • 3
          Нет аватара guest
          29.04.1609:35:13

          Данная модель это хай энд, с небольщим тиражом выпуска. По цене в 16 раз менее Орфеуса. Какой по Вашему должна быть цена?

          Цена-это баланс спроса и предложения. Если сделать дешевле чем сотношение цена-качество, будет дефицит. К тому же-наушники авторской работы большими сериями выпускаться не могут.

          Для 0.01% и рассчитано. Все равно -это тысячи.

          , чёрт возьми, это наушники, а не ракетный двигатель, будь они хоть трижды титаново-графеновыми.
          Есть наушники дороже, есть и намного дороже. Кому надо, кто разбирается-тот купит.

          Россия ширпотреб не должна выпускать -оставим это Китаю. Мы должны подобно Швейцарии выпускать самое совершенное, у нас вообще народу немного, но умных и образованных хватает.

          #775512 ↑
          • 3
            Нет аватара guest
            29.04.1615:12:40

            Китай на ширпотребе миллиарды зарабатывает.А мы сделаем какую нибудь дорогущую штуку,пару штук продадим,потом завод обанкротится и удивляемся что экономика в стране хромает.Конечно высокотехнологичные разработки это хорошо, но подавляющее большинство людей покупают ширпотреб и про него не надо забывать.Не получилось бы как с марусей и е-мобилем.

            Отредактировано: ПАВЕЛ ЛЫСАК~17:20 29.04.16
            #775652 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              29.04.1619:08:38

              Китай на ширпотребе миллиарды зарабатывает.

              Для этого надо вложить сотню миллиардов, прибыльность в промышленности по миру около 3% в год. Все хай энд фирмы-это маленькие предприятия.

              Конечно высокотехнологичные разработки это хорошо, но подавляющее большинство людей покупают ширпотреб
              Ширпотреб-это другая бизнес модель и вложения на порядки больше. Ниша самых качественных товаров более перспективна.

              Отредактировано: Омутин Зафар~21:16 29.04.16
              #775773 ↑
        • 2
          Toliamba Toliamba
          29.04.1617:08:31

          Зафар просто верит в ламповый звук, золотые провода для цифровых сигналов и стрелочки на разъемах указывающие направление звука. Его вам не переспорить )).

          #775720 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            29.04.1619:17:52

            Зафар просто верит в ламповый звук, золотые провода для цифровых

            сигналов и стрелочки на разъемах указывающие направление звука.

            Почему верит? Знает.    

            Все не на веру, а на практике, по результатам прослушивания. Иногда разрекламируемые компоненты себя не проявляли, иногда наоборот. Иногда золото в тему, иногда -нет.

            #775778 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          29.04.1619:14:41

          а может не эксперементировать, а взять девайс от проверенной

          компании с историей, пусть и дороже?

          Разбирающиеся берут не вслепую, а после прослушки и сравнения в реале одной модели и другой. На хорошей системе все слышно очень хорошо.

          #775777 ↑
  • -1
    Нет аватара Artemij
    29.04.1600:38:24

    Молодцы! Очень рад, что у нас производится продукт такого класса. Удачи в продажах — отщипите как можно больше рынка у старых гигантов. Каждая 1000 долларов в ВВП — это уже огромный вклад. На негативные комментарии особо внимания не обращайте — это анархисты-коммунисты пишут.

    Отредактировано: Artemij~02:40 29.04.16
    #775391 ↑
  • 3
    Нет аватара the47th
    29.04.1606:28:51

    Для 95 тысяч простовато выглядят. Где серебрянные позолоченные провода? Где комплектный аудио-CD с белым шумом для правильного заворачивания гармоник? Где, в конце-концов, лазерная гравировка на корпусе?! Аудиофилы такое не оценят.

    #775441 ↑
    • 0
      Нет аватара VBiF179
      29.04.1606:39:00

      А что есть люди готовые отдать 1.5к$ за золотую краску и лазерную гравировку? Я лично надеюсь что эти деньги сконвертируются в отличный звук и качество деталей. И будут радовать меня, а не окружающих =)

      #775445 ↑
      • 2
        Нет аватара the47th
        29.04.1608:08:26

        Люди готовы отдавать 1.5к$ за провода. Для такой техники важно не качество звука, а умение убедить, что имеено эта техника — самая лучшая, а всё остальное недостойно даже презрительного взгляда.

        #775482 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          29.04.1609:40:32

          Для такой техники важно не качество звука, а умение убедить, что именно эта техника — самая лучшая
          Это мнение дилетанта, не имевшего возможность сравнить напрямую критикуемые вещи. Скажу что обычный ширпотреб после сравнения со звучащей системой хочется сразу выбросить, звук настолько убогий в сравнении.

          1.5тыс долл -это вообще начальный уровень, могут и клеммы одни так стоить. Система за 40-50 тыс. долл-более менее, и то не всякая.

          #775513 ↑
          • 0
            Вова-Н Вова-Н
            29.04.1613:32:18

            Это мнение клиента!

            Да за 95 000 рублей надо не позолоченные, а золотые провода давать! Вот пока у наших барыг будет вот такой маркетинг мы и будем в попе сидеть.

            Я лично патриот и хочу что бы русский продукт вызывал уважение и его хотели купить. Но пока мы сами смеёмся над Ладой, но при этом хотим что бы у нас покупали товар хай энд класса это просто шизофрения какая то.

            Вот сейчас Ламборджини это дорого, это круто, это Статус! Но начинали эти итальянцы с простых тракторов. А вы тут сразу типа суперкар, да кому он нужен то? За большие деньги люди покупают крутой бренд и статус, а не его технические свойства. Те кто ищет настоящее качество ни когда не смогут заплатить столько.

            Вся наша беда это тупой маркетинг, всё хотят хапнуть сейчас и много, а в итоге не получают ни чего.

            #775620 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              29.04.1619:05:54

              За большие деньги люди покупают

              крутой бренд и статус, а не его технические свойства.

              ?? А что Ламборджини имеет стандартные характеристики? Мощность более 500 лс для легковушки -это так себе? Неужто только бренд? Было время-любой бренд был неизвестным и начинающим, а завоевал популярность своими делами.

              Опыт по тракторам в классе спорт каров не имеет никакого значения. Те это новичок в автомобилях- и сразу в премиум.

              Отредактировано: Омутин Зафар~21:11 29.04.16
              #775770 ↑
              • 0
                Вова-Н Вова-Н
                29.04.1619:13:02

                Ну сделает ВАЗ спорткар, поставит движок в 900 лошадок и что? Кто это купит? Да ни кто. А Ломбарджини сделала сначала себе имя на тракторах, а уж потом пошла в высший свет. Ну не может новичок без имени стать вровень с раскрученными брендами. Ну ведь это азы маркетинга. Все надо постепенно делать шаг за шагом. Вот сейчас допустим ВАЗ зарекомендовал себя как производитель дешевых и простых авто, следующий шаг это бизнес класс, а уж потом премиум.

                Отредактировано: Вова-Н~21:16 29.04.16
                #775775 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest
                  29.04.1619:24:17

                  Ну сделает ВАЗ спорткар, поставит движок в 900 лошадок и что? Кто

                  это купит?

                  Любой хороший товар найдет своего покупателя. У ВАЗа плохая история, поэтому не корректно такое делать.

                  Наша обсуждаемая фирма ничем плохим себя не запятнала.

                  А Ломбарджини сделала сначала себе имя на тракторах, а уж потом пошла в высший свет.
                  А когда она начинала продавать тракторы свои-кто покупал? Думаю были конкуренты и т. п.

                  Феррари не производила тракторов-сразу в высший свет. Практически все хай энд фирмы начинали с верхней линейки моделей. Кроме хай энд отделов большихз аудио фирм, но таковых немного.

                  Ваять ширпотреб по стандартным конструктивом и как правило неважным звучанием-это другие навыки и подходы, чем малосерийный хай энд.

                  Вот сейчас допустим ВАЗ зарекомендовал себя как производитель дешевых и простых авто, следующий шаг это бизнес класс, а уж потом премиум.

                  ЖДаже супре популярные и качественные марки для премиум создают отдельный не связаный с ширпотребом бренд.

                  Отредактировано: Омутин Зафар~21:26 29.04.16
                  #775780 ↑
          • 0
            Toliamba Toliamba
            29.04.1617:10:04

            Аха-Ха Клеммы )))

            #775721 ↑
            • 0
              Нет аватара nachtRitter
              29.04.1623:05:46

              ага. всякие тиристеры — резистеры (электронно-компонентная база) так же могут по овердофига денег стоить. особенно категории индастриал и выше.

              тут дело в мелкосерийном производстве, а так же в узком сегменте рынка. Оптимально для ребят (ИМХО) делать линейку из минимум 3-х продуктов: 1- нишевый хай-энд; 2 — крепкий середнечёк за 10-20 тыс. руб и 3 — относительно дешевый «ширпотреб»

              #775835 ↑
    • 3
      Нет аватара opt1mist
      29.04.1609:04:37

      Лазерная гравировка видна на фото, провода собственной разработки: используем бескислородную медь, подвергшуюся охлаждению в среде жидкого азота, в качестве изоляции воздушный диэлектрик, позволяющий в разы снизить собственную емкость провода.

      Поверх воздушного диэлектрика защитная силиконовая оболочка, оплетеная высокопрочной нитью для максимальной гибкости и долговечности.

      Отредактировано: opt1mist~11:15 29.04.16
      #775502 ↑
  • 3
    Нет аватара guest
    29.04.1607:32:58

    В любом случае я лично очень рад, что у нас начали производить подобную продукцию, искренне желаю развития и увеличения ассортимента.

    Но также присоединяюсь и к недоумевающим по поводу цены. Дело не в том, что данная модель того не стоит, я уверен, что очень даже стоит и вполне сможет конкурировать с эталонными западными образцами соответствующего ценового диапазона.

    Не надо быть настолько уж типично-советскими гениальными инженерами, которые, как и раньше, вполне в состоянии сделать штучно нечто такое, что десять раз утрёт нос западному производителю, но сделать обычный достойный «ширпотреб» почему-то не могут.

    Сделайте или хотя бы анонсируйте штук 5 моделей на разные ценовые планки, я первый встану в очередь на заказ.

    У нас в России вообще никаких наушников не делают. Я понимаю ещё, если бы вы были сотой по счёту компанией, ориентированной чисто на премиум-сектор. А если действительно делать всё из компонентов, произведённых в России, то и конкуренции практически не будет, так как ваши модели будут стоить сразу 1,5-2 раза дешевле аналогичных импортных, даже китайских.

    #775460 ↑
    • 1
      Нет аватара guest
      29.04.1609:45:09

      Я понимаю ещё, если бы вы были сотой по счёту компанией, ориентированной чисто на премиум-сектор.

      Как раз у нас возможно только премиум модели выпускать. Мы в РФ не можем платить копейки работникам, как в ЮВА. С другой стороны дешевые вещи нуждаются в массовом выпуске, а это гигантские кап вложения.

      А штучные супер качественные изделия делаются вручную малыми сериями, на немногочисленном оборудовании и в небольших цехах. Это больших начальных затрат не требует. Но требует квалификации разработчиков и большого опыта в аудио.

      #775516 ↑
      • 1
        Вова-Н Вова-Н
        29.04.1613:36:16

        Мы в РФ не можем платить копейки работникам, как в ЮВА

        Да уже и так зарплата значительно ниже китайской. Эффективные менегеры только и знают, что понижать зарплаты рабочим, да повышать цены на товар, всё сою маржу хотят увеличить, а получают шиш.

        #775623 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          29.04.1619:06:35

          Вот именно, Надо менять это положение дел.

          #775772 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        12.05.1603:18:21

        Это, конечно, бесспорно, русский работник точно не захочет жить в цеху на коробках.

        Но неужели сегодня вообще все наушники среднего и выше уровня делаются исключительно в ЮВА, как Вы говорите? Япония, Ирландия, те же AKG или STAX, неужели они все держат производство исключительно в Китае?

        Очень интересно, конечно. Впрочем, согласен, дешёвые вещи требуют налаженного конвейера.

        #779366 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          12.05.1607:10:23

          Это, конечно, бесспорно, русский работник точно не захочет жить в цеху на коробках.
          если и захочет-кто ему даст? Питание и одежда в нашем климате нужны усиленные, это недешево. Да и наш человек я думаю способен на большее, чем просто гайки крутить

          У Стаксов дешевых моделей нет, самые простенькие от 500 долл. Дешевые модели других фирм делают в Китае, дорогие-в зап. странах возможно.

          Тут вопрос то в чем — для начала малую серию хотят, а малая серия дешевой быть не может, тк малосерийные технологии с большой долей ручного труда дорогие и в принципе качественные, поэтому начали с дорогой и крутой модели.

          Отредактировано: Омутин Зафар~09:13 12.05.16
          #779391 ↑
  • 5
    Нет аватара guest
    29.04.1607:51:51

    Спрос на подобное аудиофильское есть и достаточный, 90% комменататоров похоже просто не в курсе чего, почём и в каких количествах продаётся, покупается.

    Удачи ребятам!

    #775471 ↑
  • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара Prostor
    29.04.1609:49:39

    Молодцы!

    Перечислены четыре компонента: качественная мембрана, электростатический привод, конструкция проводов, функциональный вид. Наверное, это не всё. Но этого с лихвой хватает на заявку о высокотехнологичном продукте.

    #775519 ↑
    • 1
      Doc Doc
      29.04.1610:19:17

      Не хватает самого главного: акустических характеристик.

      #775524 ↑
  • 0
    Doc Doc
    29.04.1610:11:03

    Возвращаясь к вопросу: «какие характеристики ещё описать»? Вот эти опишите:

    Линейность. Динамический диапазон. Акустическое давление. Коэффициент искажений. Подводимая мощность.

    И станет все ясно.

    #775523 ↑
    • 0
      Нет аватара opt1mist
      29.04.1611:49:18

      Позволю себе заметить, что полную ясность вносит только личное прослушивание на знакомом материале, графики дают лишь очень приблизительную картину.

      Добавил график АЧХ в описание

      С уважением

      Отредактировано: opt1mist~13:56 29.04.16
      #775574 ↑
      • 0
        Doc Doc
        29.04.1612:45:41

        Согласен с Вами, полную ясность вносит лишь личное прослушивание, поскольку на вкус и цвет… Тем не менее, при прочих равных, производители в высшем классе стремятся достигнуть наилучших объективных характеристик.

        Спасибо за представленный график АЧХ. Да, это не Creative Aurvana. Все же нелинейность АЧХ почти в 18 ДБ в заявленном диапазоне, гм… Заявили бы диапазон поменьше, скажем 20 — 20…

        Но вы себя так позиционируете…

        Остальные характеристики не спрашиваю, хотя и интересно.    

        Рад за то, что такие вещи появились. Успехов Вам, буду ждать в продаже, послушаю и решу.

           

        «+"

        Отредактировано: Doc~14:50 29.04.16
        #775606 ↑
        • 1
          Doc Doc
          29.04.1612:55:53

          А, да. Марку запомнил. PHENOMENON.

          Ла-ля-ля, ля-ля-ля, феноменон труляля. Вам мелодия понравилась?       

          #775607 ↑
        • 0
          Нет аватара opt1mist
          29.04.1613:07:23

          В целом мы стремились получить АЧХ подобное STAX 007, но с более протяженными НЧ, можете ради интереса сравнить графики, к слову у STAX неравномерность в заявленном диапазоне достигает 24 ДБ в зависимости от измерений.

          Будем рады услышать ваше мнение.

          #775614 ↑
          • 1
            Doc Doc
            29.04.1613:36:01

            Уважаемый опт1мист. Более протяженные НЧ я заметил. Но комментировать не рискну, не специалист. Вы занимались этой работой долго, много. Работа огромная. Ориентировались ли вы на субъективное восприятие, либо на АЧХ — мне неведомо. В плане маркетинга, и возможно, будущих коррекций, было бы неплохо, наверное, получить несколько отзывов достаточно известных профессиональных музыкантов. А 18ДБ, как на меня, многовато. Но, возможно, это тоже всего лишь маркетинг. Завал за 20 кГц вряд ли кто реально услышит. Человек с насморком теряет в восприятии больше.

            Только искреннее уважение.     Успехов.

            #775622 ↑
            • 0
              Doc Doc
              29.04.1613:37:45

              А, да. Марку запомнил. PHENOMENON. И Вам рекомендую повторять вслух (особенно при людях) почаще. Ла-ля-ля, ля-ля-ля, феноменон труляля.    

              #775625 ↑
  • 1
    Нет аватара guest
    29.04.1610:34:53

    И ждем ваших ушек на стенде ixbt. com

    Отредактировано: Антон Белоусов~12:35 29.04.16
    #775531 ↑
  • 0
    Нет аватара afgx
    29.04.1610:52:07

    Круто конечно, но цена это нечто. Им необходимо серьезно опустить цену, хотя бы в 10 раз. И если при этом дужка будет металлической то цены им не будет. А то китайские пластмассовые дужки быстро ломаются. Удачи разработчикам.

    #775538 ↑
    • 0
      Doc Doc
      29.04.1613:02:14

      Не могут опустить. Позиционируют себя в верхнем сегменте среднего класса. Цена соответствует.

      #775612 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    29.04.1611:54:05

    Считал, что лучше чем ТДС-7 по качеству звука нет. Были у меня такие. Только сломались быстро. И уши сильно давили. Но звук был потрясающий.

    #775578 ↑
    • 0
      Андрей Степанов Андрей Степанов
      01.05.1605:48:15

      Тоже думал что лучше ТДС ничего нет, по воспоминаниям из детства, но недавно откопал эти наушники и послушал. Оказывается эффект «раньше вода была мокрее, и трава зеленее» реально работает.

      #776144 ↑
  • 0
    Павел П Павел П
    29.04.1612:12:01

    Рад конечно что можем. Но боюсь при такой цене не покатит. За рубежом никому там неизвестный производитель из России не нужен, покупатель его не знает. Поэтому оптовые продавцы с таким товаром связываться не будут. А в самой России боюсь людей способных купить наушники за 95к будет крайне мало.

    #775590 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      05.05.1611:33:29

      За рубежом никому там неизвестный производитель из России не нужен, покупатель его не знает.

      Яснг что нужна раскрутка. И как это делается, давно известно, никакой трагедии нет. Статьи и тесты в соответствующих журналах и на сайтах-как пример.

      #777361 ↑
      • 0
        Павел П Павел П
        05.05.1623:35:55

        Вы примерно представляете какие продажи подобного товара? Например упоминавшиеся тут наушники OPPO PM-1 по данным за 14 год в Японии примерно были такими: «стоят порядка 1 800 долларов, но при этом продаются в хорошем объеме, 200-300 штук в месяц». А теперь представьте сколько надо влить денег на раскрутку и как оно будет окупаться, если уже раскрученный бренд в очень даже не бедной стране продаётся в количестве 3600 шт?

        #777601 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          12.05.1607:17:02

          А теперь представьте сколько надо влить денег на раскрутку и как оно будет окупаться, если уже раскрученный бренд в очень даже не бедной стране продаётся в количестве 3600 шт?
          И что? Возможно и 100 штук будут приносить хорошую прибыль, иногда тираж моделей бывает пару сотен штук за все года даже у мегакорпораций.

          #779392 ↑
          • 0
            Павел П Павел П
            12.05.1616:50:59

            Может и так, но обычно топ-линейки товаров редко бывают прибыльными и работают как рекламный проект для имиджа, основную прибыль всегда приносит ширпотреб.

            #779540 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              12.05.1617:03:35

              Да нет, есть фирмы, что ширпотреб вообще не делают. Феррари и тот же Стакс как пример. потом могут и на ширпотреб переключиться, а могут и нет, как карта ляжет.

              Если денег на инвестиции выше крыши-можно и ширпотреб. Если денег мало, то по минимуму кап затрат.

              Отредактировано: Омутин Зафар~19:05 12.05.16
              #779544 ↑
              • 0
                Павел П Павел П
                12.05.1618:17:54

                Может вы и правы, но наушники не Феррари. Если не трудно назовите фирму делающую только топ-модели наушников и всё.

                #779581 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest
                  12.05.1618:49:16

                  Стакс уже называл, менее 500-т долларов нету. При этом пластиковые. Да если даже и нет, значит будут первые.

                  Однова живем, как говорится, 1000 дол не бог весть какие деньги. Я за год на музыку в несколько раз больше трачу. Есть пластинки и СД дороже стоящие. Лампы выходные по 1000долл и более-это просто банальная реальность.

                  #779591 ↑
                  • 0
                    Павел П Павел П
                    12.05.1619:14:18

                    Ну STAX не только наушники делает правда? Усилители, аксессуары. Соглашусь фирма не дешевая. Да и вообще есть товары ого-го по цене. Но ИМХО ставить на верхний ценовой диапазон очень рискованно, лучше подстраховаться и работать на массового потребителя. Но стратегия развития компании это стратеги развития компании и не мне им советовать. Если у людей покатят продажи буду только рад.

                    #779594 ↑
  • 0
    Нет аватара 1234
    29.04.1612:41:53

    Хорошо,что такие производители появляются.И конно-ломовые, свои цены на товар не первой необходимости, пусть ставят.Глядишь и вслед будут появятся нормальные производители с хорошей маркетинговой политикой,умеренными ценам,оргономикой,качеством и дизайном.Я лично пользуюсь Китайскими ушами стоимостью-500 руб(функции wi-fi,нянька,радио и ещё чего то).Будут достойные наши уши,в приемлимом ценовом диапазоне,сравню и поменяю.

    #775604 ↑
  • 1
    Нет аватара Nguyen
    29.04.1614:04:29

    Очень, ОЧЕНЬ порадовала новость. В бизнесе ничего не понимаю, поэтому умничать не смогу. Но, как дизайнер — дизайнерам: просто отлично! Я сам больше радею за голый функционал и терпеть не могу всякие накладочки, закрывающие собой конструкцию. Поэтому, на мой взгляд, крепёж в вашем изделии — высший пилотаж    

    А ещё у меня стойкая неприязнь к любому пластику.

    #775634 ↑
  • 0
    vassso1 vassso1
    29.04.1615:27:34

    Сделал ссылку у себе в группе с сылкой на ваш сайт vk.com/art_legion

    #775663 ↑
    • 1 2
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,