Завод «Уралпластик-Н» стал одним из инновационных свердловских
предприятий, инвесторами которого выступило ОАО «Роснано» (общий
бюджет проекта - 2,55 млрд рублей).
К 2012 году компания намерена наладить производство гибкой
упаковки для хранения пищевых продуктов с использованием
нанокомпозитов, что делает упаковку очень легкой (всего 5% от
веса продукта), а отходов от такой упаковки будет гораздо меньше,
чем от ее аналогов. Производить упаковку намерены в гигантских
масштабах: 1 тыс. 800 тонн в месяц, что примерно означает 650 млн
упаковок с уже готовой продукцией.
В рамках проекта ЗАО «Уралпластик-Н» реализовал три ноу-хау:
Производство нанокомпозитов Введение их в состав пленок
Производство пленок, модифицированных нанокомпозитами
На сегодняшний день, вся высокобарьерная полимерная упаковка,
обладающая необходимыми характеристиками по газо- и
паропроницаемости для сохранения свежести продукта, необходимыми
физико-механическими и оптическими свойствами импортируется в
Россию из Европы.
Применение новой технологии позволит производить отечественную
высокобарьерную упаковку, которая по своим характеристикам не
уступает, а по некоторым даже превосходит зарубежные аналоги.
Всего же на открывшейся в Москве выставке «Rusnanotech EXPO-2011»
представлены 15 ведущих компаний Свердловской области.
Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru.
Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
В рамках Петербургского международного экономического форума Председатель правления ОАО «РОСНАНО» Анатолий Чубайс провел видео-конференцию и рассказал о результатах деятельности компании за минувший год и планах на 2011.
Особое внимание было уделено планам запуска новых высокотехнологичных производств, что и отражено в названии видео-конференции — в 2011 году РОСНАНО откроет не менее 13 новых заводов.
Серьезная цифра. Нужно будет посмотреть по факту реализовались ли планы и что за производства. Навскидку - производство солнечных батарей (Хевел) и производство микросхем 90 нм.
Хоть я Чубайса и недолюбливаю, но это результат.
А 2 года назад над Роснано откровенно смеялись.
Теперь бы еще после некоторого времени рассказали, насколько выгодно.
Потому что невыгодность внедрения солнечных батарей в промышленных масштабах совсем не значит невыгодность для отдельных потребителей.
Просто у нас вроде не самый благоприятный климат (в плане кол-ва солнечных дней) для солнечной энергентики.
Я сам не сторонник солнечной энергетики и не верю, что завод может работать на "ветряке", но возможно применение в частном порядке может быть оправдано.
Где-то встречались расчеты, что на производство солнечной батареи тратится больше энергии, чем может быть получено за срок ее эксплуатации. Т.е. развитие солнечной энергетики в глобальном масштабе может происходить только за счет паразитизма на других отраслях.
Насчет климата - в Сибири зимой ясных солнечных дней немало. Новатэк в ЯНАО использует систему электроснабжения крановых узлов трубопровода, состоящую из ветряка, батареи и аккумулятора, насколько успешно использует - не знаю, интересно пообщаться со сложбой эксплуатации.
Отредактировано: estotro~22:17 31.10.2011
http://rusnanonet.ru/products/27173/
Барьерные свойства пленок, препятствующие проникновению влаги, масел, жиров, нефтепродуктов, большинства встречающихся в быту химических соединений, газов, микроорганизмов и ультрафиолетового излучения, обеспечивают сохранение качества продуктов.
Розничная упаковка продуктов питания, продукция, упакованная в модифицированной газовой среде, консервированные продукты, упаковка непродовольственных товаров, продуктов гигиены, моющих средств для дома, специальная упаковка для непищевых продуктов в сфере медицины, фармацевтики и т.д.
Внизу есть фотография, это примеры сделанные из «высокобарьерной упаковки» продукции?
P.s Когда сгущенку покупал, и не думал что у нее нано упаковка =)))
Отредактировано: Ctulhu~22:47 26.10.2011
На открывшемся сегодня Руснанофоруме Экспо-2011 сказали, что уже сейчас объем рынка Роснано 20 млрд рублей, при общем рынке 40 млрд рублей, и планируют довести к 2015 году объем рынка предприятий Роснано до 300 млрд рублей при общем объеме рынка нанотехнологической продукции в 900 млрд рублей.
На данный момент в выставке принимают участие уже 60 проектных компаний Роснано из более чем ста запущенных, и практически всем им есть что показать из серии "уже сделано", стадии запуска производства только разные.
Еще бы научились делать детские памперсы. Это ведь громадный рынок (у кого есть дети, тот поймёт). Я покупаю каждый месяц японские подгузники - тыщу рубликов фить - в страну восходящего солнца. А ведь деньги могли бы оставаться и в России
???
Биоразлагаемые пластики - это вещь, и простая в производстве.
Одно плохо: в них - напрочь нельзя хранить пищу, вообще влажные вещи, разлагаются пластики!
Я сам покупаю пакеты из таких пластиков для пищевых отходов, типа картофельных очисток, а потом все это дело бросаю в компост, вместе с пакетом.
Собирать отходы в один пакет можно не более 2-ух недель, потом он просто разваливается.
Отредактировано: brat_po_razumu~18:00 27.10.2011
надо будет поставить экспиримент =)
у меня никаких измененний не заметно - как будто обычный.
производитель пишет про два года.
может есть с разной скоростью разложения?
ВСЕ полимеры в природе разлагаются, разница именно что в скорости разложения.
И обычный полиэтилен разлагается в природе, но - долго (годы). Биоразлагаемые полимеры называются так только потому, что разлагаются в природе быстро (недели).
И иначе и полиэтилен можно назвать биоразлагаемым. Он же, безусловно, разлагается!
И наличие жидкости для биоразлагаемых полимеров - очень важно. В сухом месте он может и пару лет пролежать, без проблем! При соприкосновении же с водой - неа.
И учтите еще одну очень важную вещь. Взяли Вы, к примеру, мусорный пакет из биоразлагаемого полимера, сложили туда всякий обычный домашний мусор, отнесли это дело, естественно, на мусорку. Как положено.
А там это все - отвезли на мусоросжигательный завод. И сожгли. Как положено. И этот биоразлагаемый пакет (дорогой!) - дал ровно столько же углекислоты, что и обычный дешевый полиэтиленовый!
А на фига тогда деньги тратить???
Использовать их есть смысл только тогда, когда Вы его на даче в компост бросаете.
Разницы для экологии вообще нет.
Любой полимер, из которых делают пакеты, состоит и углерода и водорода, С и Н.
После разложения (что путем сжигания, что путем гниения) - они дают РАВНОЕ количество углекислого газа.
Без разницы.
Во-первых, кроме углерода и водорода, пластики содержат и другие элементы - хлор (ПВХ), фтор (фторопласт), кислород (почти все, кроме полиэтилена и полипропилена). Да и если органическое вещество состоит только из С и H - это не гарантия его безопасности - например, бензол C6H6.
Во-вторых, реакции разложения (особенно термического) могут идти в несколько стадий и промежуточные продукты очень редко бывают инертными.
Полиэтилен - да, "голый" углеводород - как ни разлагай, получится либо вода+углекислый, либо низкомолекулярные линейные углеводороды. С другими сложнее. Деструкция ПММА (оргстекло) дает карбоновые кислоты, ПВХ - приснопамятные диоксины. Полимер может сначала разложиться до мономера - а они, как правило, токсичны (метилметакрилат, стирол).
А еще в состав пластика, кроме основы - полимера, входят вспомогательные вещества, например пластификаторы.
Бисфенол (3-й класс опасности) добавляют в ПВХ и поликарбонат.
Я ж - про пакеты-бутылки, а там - фтор-хлорсодержащих нет.
Пакеты наши родимые - это полиэтилен, чистый СН. Пластиковые бутылки родимые - это ПЕТФ, или ПЭТ, опять-таки - (C10H8O4)n.
А биоразлагаемые из чего? Да те же С и Н.
То есть при сжигании всего этого дела (в природе или в печах) - образуется одно и то же количество СО2 и Н20.
Единственный плюс биоразлагаемых - это если его выбросить в лесу, то он быстрее сгниет. Ну так не надо пакеты бросать в лесу, никакие! А если их, как положено, утилизировать на мусоросжигательных заводах - то без разницы вообще.
При том, что они, конечно - колоссально дороже.
И бутылку из них - не сделаешь. Собственно, даже ПЭТФ - и то не очень в плане сохранения качеств товара, низкие барьерные свойства, пропускает кислород и углекислый газ, что ухудшает качество и сокращает срок хранения продукта.
Соглашусь, большинство пакетов выпускаются из ПНД и ПП.
Но часто встречаются и пакеты, и другая упаковка из ПВХ - вот, например. Вот еще стрейч-плёнка, в которую супермаркеты обожают все подряд заворачивать - она тоже ПВХ.
А биоразлагаемые - да, C H и O , и именно для ускоренного разложения на полигонах ТБО (это отнюдь не "бросание в лесу", это тоже свой техпроцесс, прописанный в каких-то нормативах "как положено"). Сжигательные заводы есть далеко не везде, свалки пока преобладают.
И еще раз - ни при сжигании ни при медленном физико-химическом разложении "обычные" полимеры разлагаются не полностью.
Среди биоразлагаемых сейчас появляются даже съедобные (конечно, при этом возникает вопрос гигиеничности).
И что бутылку не сделать - это вы неправы. Вот в америке делают бутылки из "кукурузного полимера". Можно нагуглить еще.
Полиэтилен нельзя назвать биоразлагаемым. Он разлагается без помощи микроорганизмов - за счет физико-химических процессов (улетучивание пластификатора, деполимеризация).
Биоразлагаемые пластики имеют состав, близкий к природным полимерам типа целлюлозы и крахмала. При бактериальном разложении таких пластиков основным продуктом выделяется метан. А его сжигание можно уже полезно использовать.
26.10.1121:03:52
26.10.1121:18:10
26.10.1121:16:25
26.10.1121:31:40
26.10.1121:34:39
26.10.1121:44:23
27.10.1112:44:18
27.10.1113:03:33
26.10.1122:31:57
26.10.1122:36:39
26.10.1122:46:43
26.10.1122:52:17
27.10.1106:49:48
27.10.1117:45:04
arcman27.10.1117:40:13
27.10.1102:25:54
27.10.1109:30:16
ivan_kg27.10.1116:58:30
arcman27.10.1117:41:06
brat_po_razumu27.10.1118:00:07
arcman27.10.1118:45:52
brat_po_razumu27.10.1119:13:17
arcman27.10.1121:07:28
brat_po_razumu27.10.1121:37:18
14.11.1122:25:59
brat_po_razumu14.11.1122:58:05
14.11.1123:34:16
14.11.1122:33:39
brat_po_razumu15.11.1100:45:17