А это надо знать?

Странно, зачем так насыщать ПВО Москвы комплексами С-400. По-моему диваному мнению для обороны Москвы больше такие комплексы как Панцирь-С1 и Буки

Во-первых,речь идет не только о Москве, но и о Московской области.

А это не только 30+миллионов населения, но и серьезные площади и расстояния.

Во-вторых, система ПВО в РФ не зря называется эшелонированной.То есть присутствуют комплексы дальнего, среднего и ближнего действия.

Панцири- это ближний радиус.

БУК-и- средний.

С-400- дальний.

И каждый из них не перечеркивает нужность другого, а дополняет друг друга.

При этом, каких, сколько и где необходимо — МО РФ действительно без нас разберется.

Странно, что вас это удивляет. Московский регион сверх меры перенасыщен центрами управления всего и вся. По сути вся инфраструктура, все стратегически важные подсистемы государства управляются из МР. В какой-то мере Москва и прилегающая к ней территория это государство в государстве, своего рода Ватикан, а ля рус. Помимо этого здесь сосредоточены стратегически важные объекты: ящики, ящики, ящики. Затем это крупнейший логистический узел в Евразии. Гигантский научный и образовательный кластер. Центр принятия политических решений федерального уровня. Теперь на вскидку 80% финансов РФ так или иначе вращаются на счетах московских или аффилированных с ними структур. К тому же тут формируется общественное мнение страны. То есть, говорит Москва, это тоже из этого «погребка»!)

Теперь, только Панцири и Буки для прикрытия Москвы не годятся, априори. Не тот масштаб. Понимаете, не тот масштаб. Военные вообще этот район обзывают Центральный промышленный регион. Залезьте на Вику, она не откажет.) Полюбопытствуйте о чём речь. Тут нужны универсалы и дальнобои. К тому же смею вас уверить, менее всего ПВО Москвы стоит опасаться КРБД. Они стартуют с моря и, где у нас море?) К тому же они дозвуковые и не доставят особых проблем С-300, которые разберутся с ними ещё на подлёте к границе. Другое дело БР, включая семейство «Стандарт», или стратеги, особенно B-2. Вообще С-400 задумывалась как ПРО театра военных действий ей, как говорится, и карты в руки, заодно и невидимок на чистую воду выведет.) К тому же опыт Сирии убедительно показывает, что если партия скажет надо, то Ан-124-ым ничего не останется делать, как перебросить «Триумф» поближе к нашим «коллегам», чтобы те свои стопы в позицию № 1 поставили.) А чтобы С-400 не загрустил в одиночестве заодно отправить Красуху-4, ну, и конечно Буку-М3 для прикрытия «тяжелоатлетов». Вот с чем Буки превосходно справляются, так это с прикрытием боевых порядков своих коллег. Если мне не изменяет память этот ЗРК вообще создавался для прикрытия танковых дивизий, как на марше, так и в процессе ведения манёвренного боя.

Тем что это комплекс более высокого уровня.

Цитата «С-400 может выполнять роль системы управления позиционным районом ПВО интегрируя различные зональные системы ПВО и отдавая им команды на поражения целей, а также используя ракеты от более старых комплексов ПВО для поражения целей."

Если по простому — в состав зенитно-ракетного полка С-400 входят более мощные пункты боевого управления, более мощные и «дальнобойные» радары, более разнообразные системы сопряжения с нижестоящими уровнями ПВО и т. д.

Ну и возможность применения 40Н6Е (вроде как недоступную для С-300) — тоже нужно учитывать.

С-300В4 это войсковой комплекс ПВО, а С-400 объектный, у них разные функции

Вот именно. Западные партнеры с самого начала осознавали свою беспомощьность перед нашими ПВО, ещё со времен С-300 (их отставание только увеличивается со временем) И их единственная возможность хоть как-то уравнять шансы в возможной войне, это разворачивание своих ПРО у самых наших границ. Появление у нас средств преодоления всех,в том числе перспективных, систем ПРО, вызывает у них перманентную истерику. Вот они и рвут жопу в конвульсиях, доказывая, что Россия агрессивна и является главной опасностью для всего мира. ( В их ущербном понимании, они и есть весь мир) А наши тем временем методично вводят в строй всё новые ракетные комплексы.