MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
11 мая 13
142

КБ «Дисплей» наладило выпуск панельных ЭВМ на базе процессора «Эльбрус»

Партнер АО «МЦСТ» белорусская компания ОАО Конструкторское бюро «Дисплей» освоило производство панельных ЭВМ на базе процессора «Эльбрус-2С+", предназначенных для обработки, хранения и отображения информации в жестких условиях эксплуатации. Изделия могут применяться в системах автоматизированного управления и как самостоятельное устройство.

В настоящее время ЭВМ изготавливаются в двух исполнениях: с диагональю экрана 19 и 20 дюймов.

Возможно применение других процессоров линейки «Эльбрус» по требованию заказчика и разработка и изготовление панельных ЭВМ на процессоре «Эльбрус» с другими диагоналями экрана.

В настоящее время идет формирование портфеля заказов на 2017-2018 годы.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: kbdisplay.by

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 10
    alex4spb alex4spb11.05.17 15:46:19

    Отлично!    

  • 9
    Нет аватара Инженер201511.05.17 16:01:52

    жду достоиных регений для гражданского сектора особенно для ПК на российских чипах

    как появятся, куплю одним из первых

    • 2
      alex4spb alex4spb11.05.17 16:53:10

      куплю одним из первых
      ага. закажешь себе в Австрию, наложенным платежом.

      • 0
        Нет аватара guest11.05.17 18:38:18

        А зачем делать экран 19 и 20 дюймов??? Почему не сделать в одном размере?

        • 4
          alex4spb alex4spb11.05.17 19:03:28

          — у вас есть в продаже цветные телевизоры?

          — таки да, а шо?

          — ну так дайте мине жОлтый!

          ©

    • 0
      Нет аватара guest12.05.17 15:07:30

      Если только ты умелый пользователь линукс имеет смысл покупать Эльбрус. Если нет, то это будет для тебя шоком.

      • 0
        Нет аватара guest12.05.17 15:15:28

        Бо’льшая часть населения пользует никсы в виде Андроида и OSx и даже не подозревает о том что они умелые пользователи.

        Не так страшен Билл как его саксофон.

        А бы даже сказал что сегодня Windows скорее нужен инженерам у которых софт большей частью под Windows, нежели обывателям.

        Отредактировано: Антон Смоленский~15:18 12.05.17
        • -1
          Нет аватара guest12.05.17 16:47:12

          Андроид — это виртуальная машина, созданная крупной корпорацией за большие деньги запущенная под линукс. Десктоптные дистрибутивы линукса с их окружением и софтом сегодня очень далеки от стабильности андроид. Они создаются разными людьми, собраны из разрозненного софта и не работают беспроблемно из коробки. И это я говорю о лучших представителях. ОС Эльбрус будет ещё более далёкой в этом плане от совершенства. Ограниченный набор софта, мало источников информации, худшая поддержка — всё это для обычного пользователя будет ужасным.

          Я это как пользователь линукс говорю.

          • 2
            Нет аватара guest12.05.17 17:30:08

            Дык у меня дома стоит — и даже не Убунта/Федора, а гораздо менее дружелюбный SUSE. Я как-то поставил для самообразования и так оно и живет на домашней машине. И используется в самых обыкновенных бытовых нуждах.

            Привыкли просто к мысли что Винда — мол это просто, а Линукс — сложно.

            ИМХО Винда сейчас все грустнее и грустнее становится. С каждой новой версией. Они как-то умудряются ее «упрощать» так, что когда надо найти какую-то настройку — приходится лезть в интернет и гуглить. До Windows 7 у меня такой необходимости вообще ни разу в жизни не возникало. А сейчас не далее как месяц назад пришлось гуглить как в десятке поменять раскладку клавиатуры. Это вообще п***ц по-моему. В Линуксе еще приходится в гуглить, а в винде — уже. Тенденция к смене парадигмы — налицо.

            Отредактировано: Антон Смоленский~17:34 12.05.17
            • 1
              Нет аватара guest13.05.17 14:27:30

              Я не об удобстве. Линукс для меня удобнее. Я о проблемах. Банально при установке кубунту 17.04 не работает вай фай, решение — править конфиг. Тиринг из коробки, надо править конфиг. Установка плазмойдов, тем оформления и прочего — работает через раз с вылетами, что-то решил опять же правкой вручную. Часто при настройке что-то падает. Порядка дюжины различных вещей нужно сделать чтобы система просто работала. Некоторые вещи вообще не чинятся(хотя раньше удавалось), например разрешение загрузочной заставки после установки дров нвидиа. А на интелевской графике всё нормально.

              С этим в винде не сталкиваются уже много лет.

              И после того как всё это настроишь, думаешь(без сарказма) до чего же линукс удобен, красив и стабилен. Оказывается всего-то надо было починить с десяток вещей. Почему не чинят? Видать создатели далеки от народа.

              Опросы на том же ЛОРе показывают что большинство людей сидит на закрытых дровах нвидия и на убунту. То есть у меня как раз самый типичный конфиг.

              • 0
                Нет аватара 99Andrei14.05.17 22:01:01

                К сожалению, рабочая среда KDE деградирует. 5-ю так и не довели до ума, по функциональности и стабильности сильно уступает 4-ке. Только из-за этого не использую новые версии кубунты.

                • 0
                  shigorin shigorin15.05.17 22:20:02

                  Это правда (собственно, KDE4 в большой мере писали даже не студенты, а школьники); в любом разе судить по KDE обо всех «линуксовых» графических окружениях, а по кубунте -- о всех дистрибутивах как бы немножко странно.

                  Ну, а если убунту пытаться починить неохота -- милости просим к нам чинить альт.

          • 2
            Нет аватара guest13.05.17 12:40:30

            Это вы сильно зря про стабильность. Попробуйте наш вариант ROSA. Гораздо стабильнее и шустрее windows 7, 8, 8.1, 10. Интерфейс более чем дружелюбен и красив, и осваивается совершенно спокойно. С ХП и 7 на него перейти было проще, чем с 7 на 8.

            На нетбуке использую с превеликим удовольствием. Интернет, связь, видео, IPTV, интернеты, офисный пакет, игрушки — сходу и влет. В общем все запросы рядового пользователя без проблем. Ставиться с флэшки, справится и блондинка.

            • 0
              Нет аватара guest13.05.17 14:54:05

              На виртуалке я давненько запускал её. Я к деб привык. На первый взгляд показалась неплохой. Может быть когда убунту станет невыносимой попробую её. Я уже набил руку за годы мучений с линукс и нахожу решения проблем. А новичков они вгоняют в тупик.

            • 1
              Нет аватара 99Andrei14.05.17 22:05:09

              «Роса» хороший линукс, но в нем нет латеха. И нет человека в команде, кто бы умел пакетить и поддерживать латех. К превеликому сожалению. Обсуждалось на форуме «Росы» полгода назад.

              Отредактировано: 99Andrei~22:07 14.05.17
              • 0
                shigorin shigorin15.05.17 22:21:18

                Нуу texlive в /opt, видимо? А вообще был бы рад, если б Pulfer и остатки активных разработчиков перебрались к нам в альтовскую команду да перетащили наработки -- как это когда-то произошло с последним разработчиком KSI Linux, например…

          • 0
            shigorin shigorin15.05.17 22:18:02

            Чушь собачью Вы говорите.

            Я это как пользователь линукса с примерно двадцатилетним стажем говорю.

            Заодно и как пользователь его же на эльбрусе.

          • 0
            Нет аватара guest25.05.17 12:03:16

            ещё более далёкой в этом плане от совершенства

            На самом деле будет ближе к идеалу чем у «лучших представителей» так как тут непосредственно сам производитель железа дистрибутив сопровождает, сам собирает и тестирует ядро и системные библиотеки, может вносить в них изменения для поддержки больших возможностей своей железки, править баги и все прочее. В то время как «лудшие представители» просто берут ядро как есть, берут дырявые библиотеки и собирают их под условную платформу, потом начинают обновлять библиотеки по мере выхода заплаток (опять таки как они есть) и все начинает сыпаться/разваливаться.

            А в остольном все правильно программ в репозитории там еще мало, интерфейс портирован какой по легче и по проще, гуйевых утилит для работы с системой (которые в линуксах сами по себе говенные) скорее всего не портировано вообще (и слава богу, имхо), так что тем кто не умеет в командную строку действительно будет не возможно пользоваться.

  • 1

    А чей дисплей интересно?!

    • Комментарий удалён
      • -7
        Нет аватара guest11.05.17 22:22:10

        Вы настолько наивны? Не производят в России матриц, даже для военных, как собственно и матрицы для тепловизоров на танках

        • Комментарий удалён
        • 15
          Нет аватара nik.f12.05.17 00:08:29

          Военные используют плазменные панели, производит их собственно Плазма. Матрицы для тепловизоров с прошлого года так же полностью российские, Россия стала четвертой страной в мире с полным циклом собственного их производства.

          • -4
            Нет аватара guest12.05.17 00:26:14

            о как, а ссылку можно?

          • 0

            Тоже читал об этом.

          • 0
            Нет аватара guest21.05.17 05:22:51

            Вы путаете теплое с мягким. То про что вы говорите — матрицы для тепловизоров — это кремниевые матрицы типа как в цифровом фотоаппарате с охлаждением. Это не про «мониторы»

        • 3
          Нет аватара Maggey12.05.17 08:12:36

          Ошибаетесь, производят sdelanounas.ru/blogs/80900/

          Отредактировано: Maggey~08:13 12.05.17
          • -2
            Нет аватара Nirvanko12.05.17 10:49:54

            В огороде бузина в Киеве дядько. Причем тут матрицы для тепловизоров до дисплейных матриц?

          • 0
            leon_777 leon_77712.05.17 15:49:54

            Ошибаетесь, производят

            Справедливости ради, по ссылке написано, что «получены образцы», а серийное серийное производство пока только «готовится». С тех пор, конечно, прошел почти год, но свежий новостей пока не видно. На самом сайте «Циклона», насколько я понимаю, самые свежие новости 2015 года.

            • 0
              Нет аватара guest21.05.17 05:23:46

              Тепловизионные матрицы производят, но надо сказать пока не очень. Низкое разрешение и цена как у французов.

              • 1
                leon_777 leon_77721.05.17 11:04:38

                Тепловизионные матрицы производят, но надо сказать пока не очень.

                Ничего, то, что не получается сразу хорошо — это совершенно нормальная ситуация. Отладят технологию, процент выхода будет выше, себестоимость и снизится. Как известно, для того, чтобы что-то научиться делать, надо это самое делать.

                А ссылочка подтверждающая есть?

                • 0
                  Нет аватара guest21.05.17 14:33:11

                  Хех, где вы видели чтобы наш ОПК писал что получается чтото как-то так?

                  Имел некоторое время назад отношение к разработке станции оптико-электронной разведки и слежения для погранцов/нефтегаза (поворотная платформа, несколько видов камер с трансфоркатором + лидар/радар + тепловизор + главное — свой оригинальный софт 'компьютерного видения'). В прототипе использовали французский тепловизор, тогда у наших было очень сыро к сожалению, в отличии от французов сказывается отсутствие опыта и материальных ресурсов.

                  Просто США нам вообще не продает их, китайцы с французами только низкого разрешения и чувствительности, вот и пришлось озаботится товарищам, т.к. выхода нет — тепловизоры уж очень нужны сейчас везде, а у потенциальных друзей они на 2 порядка лучше чем-то что можно достать…

                  Вот так выглядит     (правда радар сбоку — больше макет для выставки :D, а вот ОЛС вполне себе бибикает, правда российского там — корпус, плата управления да софт, хотя софт и есть самое ценное) rostec .ru/content/files/news/rlk1 .jpg (пробелы убрать)

                  Отредактировано: Эрнест Веселков~14:44 21.05.17
          • 0
            Нет аватара guest21.05.17 05:24:44

            Ошибаетесь, в статье про тепловизионные матрицы (датчик), не про мониторы    

  • 0
    Нет аватара guest12.05.17 07:08:21

    А вот кстати лучшее применение для Эльбруса — система АСУ ТП. Сейчас сплошь все Сименс или китайцы. А это совсем другие деньги — курс меняется и оборудование взлетает в цене. На рынке пользовательских устройств Эльбрусам делать нечего, а АСУ, образование и военные — там нужно как воздух.

    • 1
      Нет аватара Maggey12.05.17 08:08:54

      Военные и так используют Эльбрус. Он собственно и создавался для военных.

    • 0

      Для персоналок Эльбрусы бы вполне пошли, если бы не цена.

    • 0
      shigorin shigorin15.05.17 22:23:19

      Асушники на недавнем семинаре КПДА вполне себе были -- если надо, скажите, переберу визитки более предметно да пришлю контакты.

  • 1
    Нет аватара guest12.05.17 10:16:33

    Господа, КБ Дисплей — белорусское предприятие, которое выпускает специальные дисплеи и преимущественно для военных. Экраны разных размеров предназначены для интеграции в определенные типоразмеры целевых транспортных средств    

  • 1
    berkut berkut14.05.17 08:21:32

    Все надписи на буржуйском — видимо товар не для русского человека

    Пока не будут писать по-русски на корпусе — буду считать продукт иностранным!

    Отредактировано: berkut~08:34 14.05.17
  • 0
    shigorin shigorin01.06.17 14:07:06

    PS: предлагаю вместо тега «АО МЦСТ» поставить просто МЦСТ.