По случаю 9 мая хочется пожелать нам всем правильного понимания и разумного воспроизведения исторического опыта.
Один сильно недооценённый аспект государственной политики эпохи ВОВ — это поразительная (особенно для нашего хайпожорского времени) способность тогдашнего советского руководства (не только самого Сталина, но его госбанкиров, например) понимать одну неочевидную вещь: после ПОБЕДЫ, даже если это победа в великой мировой войне, в которой на карту поставлена сама жизнь государства и народа, история этого государства и народа НЕ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ, а по экрану под бравурную музыку не идут финальные титры. Они понимали, что войну (даже великую, даже отечественную) нужно было выигрывать так, чтобы потом иметь шансы выиграть мир.
В личных беседах (да и в публичной плоскости, когда ваш покорный слуга ещё снимал „видеопублицистику“ и ещё не выгорел по теме „объяснить что-то широкой публике про экономику“) я часто привожу один очень красноречивый факт: в годы Великой Отечественной по понятным причинам Госбанк СССР занимался прямо активным печатаньем денег (очень активным), потому что это было нужно для фондирования (военного) бюджета страны. Это всё оформлялось в виде кредитов от Госбанка к бюджету СССР. Так вот, уже в 1944 году, несмотря на то, что война ещё шла в полную силу, а до Победы было совсем ещё не близко, и даже несмотря на то, что ещё предстояло восстанавливать (долго, сложно, дорого) экономику повреждённых территорий, СССР перешёл в режим профицитного бюджета (в 1944!) и вместо того, чтобы продолжать наращивать долги по отношению к „госбанковскому“ печатному станку, из бюджета началось погашение этих долгов. СССР заканчивал ВОВ с профицитным бюджетом и с сокращением долга бюджета к Госбанку.
На скриншоте фрагмент из архивов ЦБ РФ, 15-й том — ИЗ НЕОПУБЛИКОВАННОГО: ВОПРОСЫ ДЕНЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ (1919-1982 ГОДЫ) (ВЕДОМСТВЕННЫЕ МАТЕРИАЛЫ), документ:
ДОКЛАД „О СОСТОЯНИИ РЕСУРСОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО БАНКА СССР“,
5 ФЕВРАЛЯ 1955 ГОДА
[…] В 1941-1943 годах образовался в крупных размерах долг союзного бюджета Госбанку, составляющий на 1 января 1942 года 14,3 млрд рублей, на 1 января 1943 года — 34,4 млрд рублей и на 1 января 1944 года — 44,5 млрд рублей.
Начиная с 1944 года бюджет вновь начал исполняться с превышением доходов над расходами, в результате чего задолженность бюджета Госбанку постепенно сокращалась и была полностью погашена после проведения денежной реформы 1947 года. //
Зачем в условиях войны, а потом первых (очень сложных) лет послевоенного восстановления это делали?
Такая консервативная бюджетная и денежно-кредитная (эмиссионная) политика была нужна для того, чтобы прижать инфляцию (да, в СССР была инфляция, причём чувствительная, а потом она СССР в конце концов таки прикончила) и сделать так, чтобы рубль совсем не превратился в труху, а экономика могла перейти в режим адекватной (мирной) работы. Шок-контент: для сталинского СССР та самая „макроэкономическая стабильность“, одно упоминание которой от современных путинских чиновников вызывает сейчас истерику с пеной у рта у некоторых псевдопатриотов, имела настолько важное значение, что бюджетная политика регулировалась ради неё ещё в 1944 (!) году.
Заметим, что про „давайте напечатаем много рублей, чтобы дать их бюджету, чтобы восстановить быстро экономику после войны“ в сталинском СССР речь даже не шла, там движение мысли (и денег, и эмиссии) шло в обратном направлении.
Путин, который на совещании с правительством настаивает на том, чтобы бюджетная политика была максимально консервативной, — это показатель того, что в Кремле, скорее всего, воспроизводят правильные элементы нашего исторического опыта.
«Во время Великой Отечественной Войны сотрудники московской промышленности отдавали все силы, чтобы обеспечить фронт всем необходимым. Каждый знал, насколько его труд важен для победы.
В самые трудные и опасные годы на столичных заводах произвели тысячи боевых самолетов, ракетных установок и танков, миллионы автоматов и сотни миллионов тонн боеприпасов.» (полностью по ссылке) t.me/prommoscow/3534
Телеграм канал «Кримсон Дайджест».
«С праздником великой Победы, дорогие читатели!
По случаю 9 мая хочется пожелать нам всем правильного понимания и разумного воспроизведения исторического опыта.
Один сильно недооценённый аспект государственной политики эпохи ВОВ — это поразительная (особенно для нашего хайпожорского времени) способность тогдашнего советского руководства (не только самого Сталина, но его госбанкиров, например) понимать одну неочевидную вещь: после ПОБЕДЫ, даже если это победа в великой мировой войне, в которой на карту поставлена сама жизнь государства и народа, история этого государства и народа НЕ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ, а по экрану под бравурную музыку не идут финальные титры. Они понимали, что войну (даже великую, даже отечественную) нужно было выигрывать так, чтобы потом иметь шансы выиграть мир.
скрытый текст
.В личных беседах (да и в публичной плоскости, когда ваш покорный слуга ещё снимал „видеопублицистику“ и ещё не выгорел по теме „объяснить что-то широкой публике про экономику“) я часто привожу один очень красноречивый факт: в годы Великой Отечественной по понятным причинам Госбанк СССР занимался прямо активным печатаньем денег (очень активным), потому что это было нужно для фондирования (военного) бюджета страны. Это всё оформлялось в виде кредитов от Госбанка к бюджету СССР. Так вот, уже в 1944 году, несмотря на то, что война ещё шла в полную силу, а до Победы было совсем ещё не близко, и даже несмотря на то, что ещё предстояло восстанавливать (долго, сложно, дорого) экономику повреждённых территорий, СССР перешёл в режим профицитного бюджета (в 1944!) и вместо того, чтобы продолжать наращивать долги по отношению к „госбанковскому“ печатному станку, из бюджета началось погашение этих долгов. СССР заканчивал ВОВ с профицитным бюджетом и с сокращением долга бюджета к Госбанку.
На скриншоте фрагмент из архивов ЦБ РФ, 15-й том — ИЗ НЕОПУБЛИКОВАННОГО: ВОПРОСЫ ДЕНЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ (1919-1982 ГОДЫ) (ВЕДОМСТВЕННЫЕ МАТЕРИАЛЫ), документ:
Зачем в условиях войны, а потом первых (очень сложных) лет послевоенного восстановления это делали?
Такая консервативная бюджетная и денежно-кредитная (эмиссионная) политика была нужна для того, чтобы прижать инфляцию (да, в СССР была инфляция, причём чувствительная, а потом она СССР в конце концов таки прикончила) и сделать так, чтобы рубль совсем не превратился в труху, а экономика могла перейти в режим адекватной (мирной) работы. Шок-контент: для сталинского СССР та самая „макроэкономическая стабильность“, одно упоминание которой от современных путинских чиновников вызывает сейчас истерику с пеной у рта у некоторых псевдопатриотов, имела настолько важное значение, что бюджетная политика регулировалась ради неё ещё в 1944 (!) году.
Заметим, что про „давайте напечатаем много рублей, чтобы дать их бюджету, чтобы восстановить быстро экономику после войны“ в сталинском СССР речь даже не шла, там движение мысли (и денег, и эмиссии) шло в обратном направлении.
Путин, который на совещании с правительством настаивает на том, чтобы бюджетная политика была максимально консервативной, — это показатель того, что в Кремле, скорее всего, воспроизводят правильные элементы нашего исторического опыта.
С праздником!». (полностью по ссылке) t.me/crimsondigest/1683
С Днем Победы!
Телеграм канал «Москва промышленная»:
«Во время Великой Отечественной Войны сотрудники московской промышленности отдавали все силы, чтобы обеспечить фронт всем необходимым. Каждый знал, насколько его труд важен для победы.
В самые трудные и опасные годы на столичных заводах произвели тысячи боевых самолетов, ракетных установок и танков, миллионы автоматов и сотни миллионов тонн боеприпасов.» (полностью по ссылке) t.me/prommoscow/3534
С Днём Победы!!!