стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
68
Ursavus 26 февраля 2013, 11:05 Перспективные разработки, НИОКРы, изобретения

Компания Kraftway и ЗАО «МЦСТ» представили настольный компьютер КМ-4

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Настольный компьютер КМ-4, выполненный в виде моноблока, представлен посетителям Международного форума "Технологии безопасности 2013".

На этой крупнейшей в России дискуссионной площадке, прошедшей с 12 по 15 февраля 2013 года в московском выставочном комплексе «Крокус Экспо», компании Kraftway и ЗАО «МЦСТ» представили совместный проект: настольный компьютер КМ4-Эльбрус Основой компьютера является материнская плата «Монокуб», построенная на базе микропроцессора «Эльбрус 2С+» и контроллера периферийных интерфейсов «КПИ». Плата разработана в МЦСТ и производится российскими компаниями.

Процессор «Эльбрус-2С+» имеет архитектуру «Эльбрус», позволяющую получать высокую производительность на вычислительно-интенсивных задачах, повышающую защищённость программной подсистемы от информационных атак, и поддерживающую совместимость с архитектурой x86 через программный слой двоичной трансляции.

Организация в России всего цикла разработки вычислительных средств – от логических схем центрального процессора и периферийных контроллеров до исходных кодов BIOS, операционной системы и компилятора – даёт уникальные возможности по построению на базе данного решения доверенных вычислительных систем.

Kraftway— крупнейшая российская производственная компания в сфере информационных технологий. Успешно работая с 1993 г., Kraftway заслуженно пользуется репутацией одного из признанных технологических лидеров компьютерного рынка России. Спектр выпускаемой продукции под торговой маркой Kraftway чрезвычайно широк и включает персональные компьютеры для бизнеса и дома, рабочие станции, терминальные системы, серверы, системы хранения данных и т.д.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: http://www.mcst.ru/news.shtml

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


КМ4-Эльбрус, Эльбрус-2С+, МЦСТ, Kraftway, Монокуб
  • 0
    Нет аватара guest
    26.02.1311:45:06
    Однозначно плюс - больше компьютеров хороших и разных =)
    #290282 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    26.02.1312:30:52
    Боже мой это просто СЧАСТЬЕ!!!!!!
    #290314 ↑
  • 0
    Russia_Touristo Russia_Touristo
    26.02.1313:34:18
    Думал уж помру и не дождусь! Кто понимает это мощный комп или утиль?
    #290371 ↑
    • 0
      Нет аватара top10
      26.02.1314:12:53
      ПК для банков, терминалов магазинов, в общем для работников которые любят заниматься на работе своими делами    . В игрушки на нем не поиграете, проц слабоват для этой задачи, а для решения офисных задач вполне сойдет.
      #290435 ↑
      • 0
        Russia_Touristo Russia_Touristo
        26.02.1314:41:40
        Вообщем фигня... Жаль! Но кстати не сразу Москва строилась!
        #290467 ↑
        • 0
          Нет аватара mfede
          26.02.1316:18:54
          Военные Вам возразят.
          #290583 ↑
          • 0
            club-k club-k
            26.02.1316:46:57
            точно, для них родных в основном и старались    
            #290603 ↑
          • 0
            Russia_Touristo Russia_Touristo
            26.02.1316:48:55
            Я сам военный. Правда на пенсии. Может поэтому Вас не понял     ???
            #290606 ↑
            • 0
              Нет аватара mfede
              26.02.1319:53:09
              Эльбрус - это не быстро, это надежно. И используется, в основном, в нашей военной технике. Насколько мне известно.
              #290756 ↑
        • 0
          Нет аватара vac
          27.02.1311:01:19
          не соглашусь с Вами. имхо - не фигня. это первый шаг в возраждении отечественной элементной базы для вычислительной техники. в свое время в этой области СССР был лидером. ну классика жанра - БЭСМ-6. а потом руководство страны приняло решение от дорогостоящей разработки откзаться перейдя на ibm архитектуру и следующий шаг - на зарубежную элементную базу. то что происходит сейчас - на мой взгляд - это очень здорово. целиком у нас спроектирован и произведен ПК! зы. ПК можно же в кластера объединять - так что на основе уже этого решения можно строить очень серьезные системы. зыы. вышесказанное ислючительно взгляд инженера-математика на ситуацию. на объективность не притендую. если кого обидел - извиняйте    
          #291235 ↑
          • 0
            Russia_Touristo Russia_Touristo
            27.02.1311:21:03
            не соглашусь с Вами.
            И где мои слова с вашими не совпали? Я говорю то, о чем КОНКРЕТНО разговор - ФИГНЯ, НО есть радость в том, что путь открыт и по нему опять пошли....
            #291254 ↑
            • 0
              Нет аватара vac
              27.02.1311:40:56
              ну как обычно - говорим об одном и том же, только разными словами     я не согласен с вот этой Вашей фразой:
              Вообщем фигня... Жаль!
              но это только мое, частное мнение. так что без обид    
              #291278 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            07.03.1307:09:17
            Уважаемый, вы бы сперва хоть матчасть бы подучили. А то правильные вещи говорите, но поскольку материалом не владеете, то чушь выходит. БЭСМ-6 — это была ну о-о-о-очень специфическая машина, которая даже в те годы на роль универсальной не годилась совсем. Грубо говоря, это был суперкомпьютер, заточенный на максимально быстрое разгрызание огромных объёмов чисто числовой информации — например, расчёты ядерных бомб. Универсальной машиной в те времена была минская линейка, и, собственно, именно Минск-222 поначалу и считался основным претендентом на роль базы для ЕС ЭВМ. Но, к сожалению, соблазн тупо спереть весь софт у янки оказался слишком силён, и вместо него скопировали System/360. Точно так же как в классе мини-машин десятком лет спустя вместо собственной архитектуры Электроника НЦ перешли на PDP-11, а затем и VAX — хотя изначально знаменитый процессор 1801 был разработан именно на базе Электроники НЦ.
            #297949 ↑
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI
        27.02.1303:47:43
        И "Эльбрус-2С+", и "Эльбрус-4С+" являются узкоспециализированными решениями для цифровой обработки сигнала (например, в телевизионном оборудовании и авиационных РЛС), настольный компьютер с ними интересен в основном как средство разработки. Для использования в настольных ПК и серверах актуальнее линейка процессоров МЦСТ на архитектуре SPARC, поскольку значительно быстрее в обычных вычислительных задачах, конструктивно проще и лучше в плане ПО.
        #291094 ↑
        • 0
          MagiRus MagiRus
          27.02.1315:07:26
          И "Эльбрус-2С+", и "Эльбрус-4С+" являются узкоспециализированными решениями для цифровой обработки сигнала
          В эти процессоры встроены несколько блоков, в том числе и DSP. Поэтому они как раз таки не являются узкоспециализированными и могут выполнять широкий круг задач как в обычных вычислениях в качестве ЦП ПК, так и в качестве специализированных процессоров в иных областях, где как раз применяются DSP. Что же касается использования их в качестве ЦП для ПК, то да, СПАРКи несколько актуальнее, но, скорее всего, МЦСТ остановились на варианте с Эльбрусом (возможно по требованию МО и других основных потенциальных заказчиков) как раз по причине максимальной унификации процессоров, архитектуры и ПО для разных мест применения.
          #291461 ↑
          • 0
            MiG-42MFI MiG-42MFI
            28.02.1323:55:23
            В эти процессоры встроены несколько блоков, в том числе и DSP. Поэтому они как раз таки не являются узкоспециализированными и могут выполнять широкий круг задач как в обычных вычислениях в качестве ЦП ПК, так и в качестве специализированных процессоров в иных областях, где как раз применяются DSP.
            С DSP-ядрами это ни разу не универсальный процессор. Широкий спектр задач мешает выполнять слабая производительность основных ядер.
            но, скорее всего, МЦСТ остановились на варианте с Эльбрусом (возможно по требованию МО и других основных потенциальных заказчиков) как раз по причине максимальной унификации процессоров, архитектуры и ПО для разных мест применения.
            Всё гораздо проще-стояла задача показать настольный ПК с собственным железом и софтом, для чего штатный для SPARC-систем Solaris не подходит.
            #293016 ↑
            • 0
              MagiRus MagiRus
              02.03.1313:50:29
              С DSP-ядрами это ни разу не универсальный процессор. Широкий спектр задач мешает выполнять слабая производительность основных ядер
              Как раз таки если бы DSP не было бы, то он был бы узкоспециализированным, лишь для решения конкретных задач, а их наличие как раз таки делает его более универсальным, хотя и снижает при этом отдачу за счет того что транзисторный бюджет тратится на блоки, которые далеко не всегда будут применятся. При этом "слабая производительность" это понятие субъективное. Многое зависит от компиляторов и того софта, что планируют применять на данном железе. Я так полагаю что Эльбрус ничуть не менее мощный чем ЦБ 80-90х годов, когда ЭВМ во всю уже применялись для решения самого широкого спектра задач и их производительности вполне хватало для их решения. Так что главное разобраться с тем чтоб максимально эффективно использовать имеющиеся мощности.
              Всё гораздо проще-стояла задача показать настольный ПК с собственным железом и софтом, для чего штатный для SPARC-систем Solaris не подходит.
              Ну, вообще-то, Солярис совсем не обязательно использовать. Есть Линукс дистрибутивы рассчитанные на архитектуру SPARC и и именно они применяются для работы МЦСТ SPARC платформ. Другое дело что, как я уже говорил, архитектура Эльбрус куда более распространена в наших силовых ведомствах, да и почти полная проприетарность ее тоже немаловажный момент, когда речь идет о госбезопасности.
              #294195 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    26.02.1314:00:54
    так вроде уже свершилось http://sdelanou...ru/blogs/27211/ http://sdelanou...ru/blogs/27675/
    #290406 ↑
    • 0
      Ursavus Ursavus
      26.02.1314:52:59
      Это официальная презентация нового ПК на международном форуме "Технологии безопасности 2013".
      #290489 ↑
  • 0
    club-k club-k
    26.02.1316:46:05
    первый блин совсем не комом     не по традиции     +1 отличная новость!
    #290602 ↑
  • 0
    noname noname
    26.02.1317:17:11
    Что-то мне кажется сочетание системный блок, монитор, клава, мышь по отдельности очень скоро станет не актуально. Всё равно хорошо, что начали делать своё.
    Отредактировано: noname~18:20 26.02.13
    #290628 ↑
    • 0
      user78 user78
      26.02.1317:46:35
      Что-то мне кажется сочетание системный блок, монитор, клава, мышь по отдельности очень скоро станет неактуально.
      Да, постепенно всё к тому идёт.
      Всё равно хорошо, что начали делать своё.
      Однозначно +     Лиха беда начало, следующий процессор Эльбрус-4С+ будет уже в несколько раз мощнее чем Эльбрус-2С+.
      «Эльбрус-4С+» — 8 ядер Эльбрус, частота не менее 1 ГГц, 4-х канальная DDR3, производительность не менее 150 Гфлоп, 40 нм, к 2015 г. «Эльбрус-16С» — 1 Тфлоп, 32 нм, к 2018 г.
      Для сравнения, примерная производительность других процессоров:
      AMD Athlon XP 1800+ — 2.32 Гфлопс AMD Athlon 64 2,211 ГГц (2003) - 8 Гфлопс AMD Athlon 64 X2 4200+ 2,2 ГГц (2006) - 13.2 Гфлопс Intel Core 2 Duo 2,4 ГГц (2006) - 19,2 Гфлопс AMD Athlon II X4 645 (ADX645W) 3.1 ГГц (2010) - 38.44 Гфлопс Intel Core 2 Quad Q8300 2,5 ГГц - 40 Гфлопс Intel Core i7-975 XE 3,33 ГГц (2009) - 53.328 Гфлопс Intel Core i5-2500K 4,6 ГГц (2011) - 66.32 Гфлопс
      на этом фоне планирующиеся 150 Гфлопс Эльбрус-4С+ смотрятся весьма неплохо. Можно будет и в любые современные игрушки поиграть. К тому же, у наших процессоров очень высокая производительность на ватт - т.е. греются меньше чем конкуренты.    
      Отредактировано: user78~17:47 26.02.13
      #290656 ↑
      • 0
        noname noname
        26.02.1318:27:43
        Здорово! "Дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего, и вы не узнаете Россию!"
        #290697 ↑
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
          26.02.1322:41:03
          Судя по коментам уже некоторые ну совсем не знают    
          #290947 ↑
      • 0
        Нет аватара mfede
        26.02.1319:54:54
        Ух-ты!
        #290760 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        26.02.1320:35:04
        Эльбрус-2С и сей час в тройке, по математике и пакетному выполнению команд. Для игр нужен видео процессор, а это уже другая история    
        #290789 ↑
        • 0
          Нет аватара smer4
          27.02.1301:49:20
          если он мультиядерный и будет встроен достаточно большой кеш второго уровня то не нужен, то есть по простому, процик будет за видеокарту.
          #291064 ↑
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI
        27.02.1303:22:26
        на этом фоне планирующиеся 150 Гфлопс Эльбрус-4С+ смотрятся весьма неплохо.
        Вы сравниваете теоретическую пиковую производительность одного процессора (из которой порядка 90% приходится на DSP-ядра) и выдаваемую в том же Linpack другими, далёкую от пиковой. Те же самые специализированные RISC-процессоры Tilera по этой самой пиковой производительности сделают любой существующий x86-процессор, но используют их только в решениях для обработки сетевого потока, поскольку для всего остального они малопригодны.
        Можно будет и в любые современные игрушки поиграть.
        Нельзя, поскольку интегрированное видео от МЦСТ не поддерживает 3D-ускорения, а для дискретных карт AMD и Nvidia нет драйверов.
        #291091 ↑
        • 0
          user78 user78
          04.03.1310:53:17
          Нельзя, поскольку интегрированное видео от МЦСТ не поддерживает 3D-ускорения, а для дискретных карт AMD и Nvidia нет драйверов.
          миг, опять мимо.. Там есть слот PCI-Express (можно будет использовать любую дискретную видеокарту сторонних разработчиков, в частности AMD), портируются драйвера. К моменту начала выпуска Эльбрус-4+ вполне можно будет поиграть.
          Отредактировано: user78~10:55 04.03.13
          #295186 ↑
          • 0
            MiG-42MFI MiG-42MFI
            05.03.1305:33:05
            Наличие Pci-E порта говорит только о его наличии. Драйвера графических карт AMD и Nvidia имеют закрытый код. Свободный же драйвер nouveau для графических карт Nvidia дошёл до уровня, обеспечивающего запуск многих Linux-игр, требующих 3D-ускорения, но у него всё печально с производительностью. В случае с картами AMD в Mesa дошли до поддержки 3D-ускорения на достаточно старых картах, обеспечивающей нормальну работу ряда GUI. К тому же nouveau и Mesa ещё и на портировать на VLIW, что не так просто. Для запуска Windows-приложений в среде Linux обычно используется Wine, который в силу своей структуры является x86-приложением, делая необходимой аппаратную (и медленную) трансляцию x86-кода. Кроме того, большинство современных игр при запуске проверяет наличие инструкций SSE (часто и SSE2) у процессора, которые VLIW-процессоры МЦСТ не держат, хотя и являются IA-32 совместимыми.
            #295932 ↑
  • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара gurich
    26.02.1321:08:00
    Цену не объявляли?
    #290846 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      26.02.1323:31:50
      достаточно дорого. Хотя бы потому что объемы поставок значительно меньше чем у "конкурентов".
      #290995 ↑
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI
        27.02.1302:33:36
        Не только, сам процессор достаточно сложный (относительно тех же младших ARM, продаваемых ныне чуть ли не по 5 рублей ведро).
        #291080 ↑
  • 0
    Нет аватара smer4
    27.02.1301:47:44
    Очень хорошо что все у нас, доверенное значит от обычных червей и многоядерное. Только вот самая мелочь, дороговизна и несовместимость железа... но главное чтоб ребята не здавались. А еще бы забацать к этому чуду ось с на nix ядре модификированном ))), на современных паралельных фичах, с эмулятором там виртуалкой буржуйских осей, еще бы со встроенным облаком. Кстати я более менее в теме(софта). И если это чудо будет - летать - будет совместима виртуалкой с Маздаем, чтоб задроты в игрухи рубились - будет дешевле аналогов или хотя бы конкурентноспособной по цене-качеству, то она БУДЕТ жить на рынке. Всех уже задолбали - буржуйский хард и софт))
    #291063 ↑
    • 0
      Нет аватара gurd
      27.02.1302:08:53
      ЭТО ВЫ НА КАКОМ ЯЗЫКЕ СЕЙЧАС ПИСАЛИ!?   
      #291076 ↑
    • 0
      MiG-42MFI MiG-42MFI
      27.02.1302:32:18
      А еще бы забацать к этому чуду ось с на nix ядре модификированном )))
      То,что подразумевается под ОС "Эльбрус", и есть дистрибьютив Linux для архитектуры VLIW от МЦСТ.
      на современных паралельных фичах, с эмулятором там виртуалкой буржуйских осей
      Архитектура "Эльбрус" изначально была x86-совместимой, но потери в производительности при слабости процессора в целом (DSP-ядра то не используются абсолютным большинством приложений) делают использование ПО под эту архитектуру не очень разумным. Не говоря уже о чисто программной эмуляции средствами VMware или Virtual Box. Есть нативная Windows 2003 Server для VLIW, но за древностью и количеством ПО она ещё менее актуальна.
      будет совместима виртуалкой с Маздаем, чтоб задроты в игрухи рубились
      Всё упирается в драйвера для видеокарт AMD и Nvidia, которые выпускаются (во всяком случае, для настольных моделей) только для Windows и *nix систем архитектуры x86. Создание нормальной собственной дискретной видеокарты задача очень трудная (Intel её в своё время не смогла решить, хотя и пыталась), у интегрированного в северный мост или процессор видеоядра (что сейчас и делает МЦСТ в своих продуктах) всё очень кисло с производительностью.
      #291079 ↑
      • 0
        Нет аватара smer4
        27.02.1320:31:51
        Я извиняюсь за язык     я уж сравнительно долгое время живу за рубежом, занимаюсь ИТ. Не в США, но много на инглише. Тут сейчас активно развиваются облака и виртуализарки встроенные в ось или вообще поверх железа и паравиртуализация а сверху ось, что является лучшим по производительности и подошло бы в той или иной форме к Эльбрусу. Тем более что показатель в 150Гфлоп неплох. Если Си(или какой?) компилятор хорошо заточен под особенности железа, это уже открывает широкий ассортимент бесплатного ПО. В Википедии стоит странная вещь что для DSP на сегодняшний день пишут на ассемблере с ручной оптимизацией, что является неандертальским трудом. Даже незнаю что предложить по драйверам карт. Кроме как своровать железо и дрова а потом "освоить" пооптимальнее. Вообщем оптимизм уходит помере ознакомления с "нашим" ПК. сплошные слабые места, это даже не лаборатория, а так. Прикол для выставки. Надо еще принять во вниматие что конкуретнты-опытнейшие хищники, которые сожрут и не подавятся, как только увидят в этом что то стоящее. Но это не значит что я против развития отечественной микроэлектроники, я только за. Только уж большо это напоминает советское бесконечное догоняние...
        #291714 ↑
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI
          05.03.1306:46:08
          Тем более что показатель в 150Гфлоп неплох.
          Производитель заявляет (с учётом DSP-ядер) 28 ГФлоп в 32-битном режиме и 8 в 64-битном. 150 ГФлоп-это планы на "Эльбрус-4С+".
          Даже незнаю что предложить по драйверам карт. Кроме как своровать железо и дрова а потом "освоить" пооптимальнее.
          Железо в ближайшем компьютерном магазине, проприетарные драйвера на их сайте. Есть свободные драйвера, но с ними всё очень плохо по функционалу.
          Надо еще принять во вниматие что конкуретнты-опытнейшие хищники, которые сожрут и не подавятся, как только увидят в этом что то стоящее.
          Ну, в общем-то, в 90х-2000х Transmeta и Intel вовсю пользовались наработками МЦСТ по VLIW в своих процессорах Crusoe/Efficeon и Itanium. У них всё это банально не выдержало конкуренции-у Transmeta с новыми процессорами Intel Pentium M, у Intel с собственными Xeon'ами архитектуры x86.
          #295943 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          07.03.1310:00:50
          С/С++, собственный компилятор, совместимый с gcc 4.4-4.6. Насчёт заточенности — на ЛОРе один товарищ с доступом к старым 300МГц версиям машины обещал в феврале погонять парочку тестов, но как-то я сейчас не могу опять найти тот тред.
          #298009 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        07.03.1309:56:29
        У них нет «интегрированного в северный мост» видеоядра, хотя бы потому, что у них нет северного моста. ;) Контроллер памяти и LVDS-каналов встроен в сам процессор, а в южном мосту видео тоже нет и не предвидится вроде бы. В текущем виде на Монокубе тупо стоит говночип от Silicon Motion.
        #298001 ↑
    • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара andy101
    27.02.1306:25:04
    Не совсем понятно полностью ли он Linux-совместим? То есть будут ли работать любые Linux-приложения, собранные из исходников?
    #291130 ↑
    • 0
      MagiRus MagiRus
      27.02.1315:14:48
      Собранные из исходников на Эльбрусовском компиляторе да. Но насчет прям любых приложений крайне сомневаюсь, ибо не все решает компилятор.
      #291466 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      07.03.1309:57:40
      Ядро — 100%. Юзерленд пока допилен примерно на 40-50% хотя бы потому, что там до сих пор нет Явы.
      #298003 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    27.02.1311:07:56
    Надо понимать, что это лишь демонстратор технологий, пригоден только в качестве нешустрого офисного компа или машины разработчика под архитектуру "Эльбрус". Теперь будет проходить обкатку в ведомственных организациях, после чего, возможно, появится что-то более соответствующее духу времени. Так что особо расстраиваться по поводу слабости вычислительных мощностей (при не специализированном применении) не стоит. Обкатают, найдут недочёты (без недочётов ничего более менее серьёзного с первого раза не делается), поправят, выпустят на более серьёзном железе и в бОльших объёмах, а значит и дешевле. Но, опять же, надо понимать, что главная задача собственной архитектуры - свои чипы без закладок, с высокой защищённостью, в первую очередь для военных. А вот выход в потребительскую сферу - вопрос отдельный, вряд ли осуществимый в ближайшие лет пять, как минимум, тут мы сильно отстали за 20 лет. И вряд ли это будет "Эльбрус", скорее, для начала, Армы по лицензии начнут клепаться, а там, глядишь, и что-то ещё созреет.
    #291237 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      07.03.1309:58:04
      АРМы благополучно клепаются, есличто. ;)
      #298004 ↑
  • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,