spim, лучше б пенсионерам раздали?

spim, а что в айфоне американского?

точно, подсели на станкоиглу

т. е. лучше покупать готовый у Сименс, вы это хотите сказать?

А я считаю что нужно делать хорошую и годную продукцию. И если для того чтоб сделать годный станок нужно ставить ЧПУ Сименс — значит надо ставить ЧПУ Сименс. Тем паче что их вообще почти все производители станков ставят.

И в то же время задача русских производителей СЧПУ — бегать и продавать свои СЧПУ производителям станков, а не ждать что их кто-то будет ставить просто так только за то что они русские. Или ждать что придет какой-нить министр и сделает это в приказном порядке всем.

Еще раз обращу внимание на главное и самое важное слово во всем моем опусе — продавать. С этим у русских производителей самые большие проблемы. Они все большие умницы — но почему-то поголовно считают, что их продукция должна продаваться сама собой.

а что, отлить качественную станину где угодно можно?

согласен этот порок надоел

Вообще отливка качественных станин — это едва ли не больший геморрой, чем создание хороших модулей ЧПУ. Потому что со станинами у нас тоже были вечные проблемы.

Отливка станины — самый сложный и технологически емкий процесс, от которого зависит точность обработки. Если станина говно, то сименс там или ручное управление — это уже не имеет значения. Я как технолог машиностроения горд тем, что мы можем лить основу станка. Сделать чпу не такая сложность. Станина как шасси автомобиля.

Не прежде, а одновременно. А лучше — после. Пока Вы делаете своё «прежде» Сименс продаёт. Жизнь такая. Хороший сейл может и воздух продать. Обучение — это затраты. Бесплатное обучение в терминах сейлов — это дисконт и конкурентное преимущество, то есть идет комплектом с объектом продажи. Никто не учится до покупки. Зачем? Вы либо покупаете и учите — либо не покупаете, и соответственно — не учите. Размазывать этот процесс по времени — то есть учиться на одном, а в это время работать на другом — нет никакого смысла. Я сомневаюсь что там какая-то черная магия — пары недель на переобучение должно быть достаточно.

станок очень приличный! большой плюс! про ЧПУ лучше «PR» не скажешь. очень важный рубеж в станкостроении пройден, очень хорошо!

автору в карму плюс, чтобы радовал нас почаще!

ну понимаете не до всех доходит что станкостроительный завод это частное предприятие которое должно получать прибыль то есть делать и продавать продукцию, а чтобы ее делать и продавать необходимо качество и спрос — а в станкостроении как и в любом оборудовании на котором работает человек еще необходимо возможность найти или обучить персонал под него, а так же возможность своевременного ремонта. Но для некоторых на этом сайте — людей живущих не в реальном, а в своем вымышленном миру необходимо все ставить свое и только так. НУ как бы понятно что это путь в никуда — это утопия. Самый большой бред это вообще все что необходимо производить на одном хзаводе то есть вообще без разделения труда с другими юрлицами — то есть представьте что идет не только литье металла, но и его выплавка идет не только сборка электроники, но так же и производство чипов на этом же заводе — в итоге завод будет производить 100 чипов в год и вся линия будет простаивать большую часть года — именно так было при совке — когда многие заводы гиганты с таким подходом отдельные участки отличное оборудовение просто простаивало ввиду незагруженности и тупо старело. Глубокое разделение труда есть единственный путь к уменьшению издержек производства и увеличению качества конечной продукции — в итоге торлько такая продукция может иметь спрос и конкурентна на внутреннем и мировом рынке. А эти блаженные уря-патриоты пусть дальше прибывают в сових фантазиях про то что нам ненужно учавствовать в мировом разделении труда и все надо делать самим.

Данная система еще в стадии разработки и будет доступна только

в начале следующего года

а может быть и позже и весьма вероятно — в ограниченном количестве и не всем.

Я правда не очень понимаю, что в данном контексте значит «открытая платформа». Что они собираются открыть — программный интерфейс?

И мое сугубо личное мнение — это на самом деле весьма оптимистичный срок, потому что у Т-Платформ нет опыта постановки на массовое производства в России — они еще и тут геморроя хлебнут. Да и вообще разработки и внедрения подобных систем, не говоря уже о том, что Ресурс-30 имеет совершенно не типичную для данных изделий архитектуру. Я уверен, что результат будет, но по-моему не через 4 месяца.

А ЧПУя то у Вас кстати таки БалтСистем.

А тут другая ))) Значит новая разработка.