MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
29 июня 12
91
FileSend Экспорт

Завершен контракт на строительство трех фрегатов для ВМС Индии

"Рособоронэкспорт" выполнил контракт от 2006 года на постройку для ВМС Индии второй партии из трех модернизированных фрегатов проекта 11356, вооруженных ракетным комплексом "БраМос" производства совместного российско-индийского предприятия.

  • Фото предоставлено пресс-службой завода "Янтарь"
  • Фото предоставлено пресс-службой завода "Янтарь"

"Рособоронэкспорт" передал Военно-морским силам Индии фрегат проекта 11356 "Триканд" ("Лук"), построенный Прибалтийским судостроительным заводом "Янтарь" (Калининград), сообщает в субботу пресс-служба "Рособоронэкспорта".

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -6
    Нет аватара AlexanderKirov30.06.13 00:34:45
    а как так вообще можно?) Откладывать закладку корабля ради присутствия ВСЕХ желающих "высокопоставленных лиц" ?! )) Да пусть они хреном идут, закладывайте корабль живее, у нас флот жестоко нуждается в новых кораблях, тут нет места рассусоливаниям и удовлетворению всех пожеланий каких-то чиновников. Разве не так, Север?)
    #378963 ↑
    • 0
      Нет аватара Alejandro30.06.13 01:30:08
      Ты серьёзно думаешь что корабль не закладывают потому что ждут присутствие каких то чиновников?
      #379003 ↑
      • -3
        Нет аватара AlexanderKirov30.06.13 11:03:09
        везде так написано и везде об этом говорится. Что ЖДУТ ПРИСУТСТВИЯ ВСЕХ ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫХ ЛИЦ. Что тут еще непонятно? Когда эти чиновники придут на закладку, когда корпус корабля будет готов? Это разве закладка? Как можно перенести закладку и при этом продолжать строить корабль? Получается все равно послали всех полем-лесом и и все равно строят? Потому что никого не ждут.
        #379074 ↑
    • -1
      A_SEVER A_SEVER30.06.13 07:57:15
      Да пусть они хреном идут
      Я не совсем понимаю, как государственный завод может послать премьера или зама МО (т.е. представителя заказчика). Но суть в другом - на строительстве фрегата перенос сроков закладки почти никак не отразился, его строят...
      #379025 ↑
      • 1
        obormot obormot30.06.13 09:31:59
        Оно конешно...    
        Если на 12 июля назначена лишь официальная церемония закладки (хоть и с 3-ей попытки), а само строительство по факту уже началось, то всё в порядке.
        В любом случае Янтарь молодцом! Новый фрегат пр. 11356 для ВМФ РФ они закладывают раз в год, тем же темпом будут и сдавать. И сроки строительства вполне приемлемые - 3-4 года. Не то, что питерцы и их "темпом" строительства проекта 22380 - аж 7 лет! Тянут как кота за яй.., пардон... хвост.
        В общем провинциальный Калининград вполне может поучить гордый Питер, как нужно работать.
        #379044 ↑
        • 1
          user78 user7830.06.13 10:56:16
          Не то, что питерцы и их "темпом" строительства проекта 22380 - аж 7 лет! Тянут как кота за яй.., пардон... хвост.
          В общем провинциальный Калининград вполне может поучить гордый Питер, как нужно работать.

          дело не в том, что якобы Питер плохо работает. Нормально работают, посмотри с какой скоростью питерцы делают подлодки проекта 636 (HQ-183 Hồ Chí Minh - заложена в сентябре 2011, спущена на воду в декабре 2012, Б-262 «Старый Оскол» - закдадка август 2012, спуск на воду 2014, ввод в строй - 2014).
          Основная причина "долгостроя" головного фрегата проекта 22350 - его новизна и сложность, а также подводят многочисленные смежные поставщики. На Янтаре 22350 строили бы столь же долго как в Питере, или даже дольше.
          Отредактировано: user78~10:59 30.06.13
          #379072 ↑
          • 0
            obormot obormot30.06.13 12:40:32
            Уважаемый юзер, вы не поняли!
            Ещё раз: Калиниград строит ФРЕГАТ пр. 11356 за 3,5 года в то время, когда Питеру на КОРВЕТ пр. 22380 необходимо более 7 лет. И не о головных кораблях серии речь - оба проекта этот этап минули много лет назад.
            Про то, как питерцы затянут строительство ФРЕГАТОВ пр. 22350 и думать не хочу - настроение портится...    
            #379136 ↑
      • -4
        Нет аватара AlexanderKirov30.06.13 11:11:53
        вообще-то надо смотреть открытыми глазами, а не закрытыми или не через какие-то призмы.... Вот когда надо проектировать, строить, тестить новый корабль, где нужны инженера, конструкторы, ученые, даже банальные электрики.... тут премьер кому вообще сдался? А Минобороны? А куча других чиновников? Тут не путай, вооружение России держится на плечах ученых и инженеров, ОНИ важнее, а не какой-то там премьер. Поэтому я вообще не понимаю каким тут боком затесались люди с экономическим и политическим образованием, когда речь ведется о конструировании и создании сложнейшей техники. Понимаешь о чем я?
        #379078 ↑
        • 3
          A_SEVER A_SEVER30.06.13 12:28:30
          вооружение России держится на плечах ученых и инженеров
          А я доказывал обратное?    
          Понимаешь о чем я?
          Если честно - нет. Корабли проектируют инженеры, строят рабочие, закладывают политики - каждому своё!
          #379120 ↑
    • 2
      Нет аватара koshmar30.06.13 10:50:40
      Закладка - это официальные пляски вокруг куска корпуса. А тем временем давно точатся детали двигателя и ходовой, перерабатываются и совершенствуются проекты систем ПВО и ПЛО корабля, везут сталь и титан в болванках и готовых деталях с десятков предприятий.
      #379071 ↑
      • -7
        Нет аватара AlexanderKirov30.06.13 11:05:23
        это все все равно не постройка, это пляски вокруг закладки. Нужно заложить и официально приступить к работе. Вот кого все ждут?! Приехали - заложили. Какой тут праздник? Тут не должно быть задержек. Все же орут, мать их, что у нас корабли все старые и нужны новые. Ок, делаем новые, но почему-то СТОИМ и ждем, когда какие-то чиновнички приедут позырить на закладку. Вместо того, что бы год назад начать его строить.
        #379075 ↑
        • 3
          user78 user7830.06.13 11:23:44
          Ок, делаем новые, но почему-то СТОИМ и ждем, когда
          какие-то чиновнички приедут позырить на закладку. Вместо того, что
          бы год назад начать его строить.

          увы, но ты несёшь чушь. Причем тебе несколько раз объяснили, что причина задержки закладки "на год" вовсе не в неприезде каких-то чиновников. И что даже без церемонии закладки корабль давно уже строится.
          #379082 ↑
          • Комментарий удалён
            • 3
              A_SEVER A_SEVER30.06.13 12:31:09
              мне на вопрос не ответили - т.е. вполне возможна ситуация
              Ситуации бывают разные - можно прикрепить табличку к почти готовому корпусу, а можно прикрепить к секции, и она ещё несколько месяцев будет просто стоять в цеху.
              #379122 ↑
              • -1
                Нет аватара AlexanderKirov30.06.13 12:34:07
                тогда будет смешно) сегодня закладываем корабль, который завтра уже на испытания пойдет) По официальным срокам все просто опупеют от сроков постройки - Закладка 14.07.14 , спущен на воду 15.07.14    
                Отредактировано: AlexanderKirov~12:35 30.06.13
                #379125 ↑
                • 2
                  A_SEVER A_SEVER30.06.13 12:45:38
                  тогда будет смешно
                  Смешно не будет - до спуска на воду ещё далеко, даже головной «Адмирал Григорович» спустят только осенью.
                  Закладка 14.07.14
                  У нас пока 2013 год! ;)
                  #379141 ↑
          • -4
            Нет аватара AlexanderKirov30.06.13 11:34:19
            кстати никто не сказал причины, почему закладку отложили на год. Все лишь балаболят о том, какой 22350 сложный и трудоемкий в производстве, но ребят, вы походу читать не умеете, я это еще вчера узнал, да я И ТАК это знал всегда, ибо фрегат новый. А вот то, что закладка постоянно откладывается - это как? ну пусть строят. Тогда зачем нам вообще это закладка, когда и без всякой официальности корабль склепают. М? Тут как интересно вы рассуждаете, прыгаете от одной мысли к другой. И вечно оправдать что-то пытаетесь) да не надо оправдывать, ваши любимые чиновники там наверху никого не оправдывают, они делают РАЗНОС и ПРЕССИНГ. И после этого тут же все шевелиться начинают.
            #379087 ↑
            • 3
              A_SEVER A_SEVER30.06.13 12:33:02
              Все лишь балаболят о том, какой 22350 сложный
              При чём тут фрегат пр.22350, если речь зашла о закладке очередного фрегата пр.11356?
              #379124 ↑
              • -3
                Нет аватара AlexanderKirov30.06.13 12:36:35
                Нет, с 11356 вроде все нормально. Освоенный фрегат, линейка производства налажена, детали есть. Мы вроде строим свои 11356 так же быстро, как и для Индии склепали Тальвар.
                #379128 ↑
                • 4
                  A_SEVER A_SEVER30.06.13 12:43:27
                  Мы вроде строим свои 11356 так же быстро
                  Нет, медленней, т.к. строительству индийских фрегатов не мешало наличие других заказов, а закладываемый «Адмирал Бутаков» будет уже 6 кораблём, строительство которых идёт в Калининграде одновременно.
                  #379139 ↑
          • Комментарий удалён
            • 2
              user78 user7830.06.13 11:52:13
              знаете в чем ваша, слепых патриотов, проблема? В том, что вы слепые
              патриоты и верите, что в России все ХОРОШО.

              мы не слепые и не говорим, что в России прям всё хорошо. Всё хорошо не бывает нигде, ни в одной стране мира. Ни в США, ни в СССР, ни в Китае, ни в КНДР, ни в Иране, ни в загнивающей Европе, ни на свободной Кубе, ни в просветленном Тибете или Непале.

              В частности, и я и Север в данной теме упомянули существующие проблемы, но всепросральщик сделал вид, что этого не заметил. Напомню:

               https://sdelanounas.ru/blo...5800/?pid=379024#comments 
               https://sdelanounas.ru/blo...5800/?pid=379072#comments 

              В России не все хорошо, у нас куча проблем, в том числе и с ОСК. Верфей нет. Авианосцы не строим, сроки постройки ужасные.

              Проблем нет только у тех, кто ничего не делает. Штаты вот пилотируемого космоса лишились, и программу эсминцев замволт свернули с 32 до 3 штук (да и те 3 штуки будут значительно упрощены по сравнению с первоначальным проектом), F-35 и B-787 имеют кучу проблем, китайский ARJ-21 тоже оказался долгостроем и задержки от первоначальных сроков производства уже превысили 3 года.

              по остальным пунктам - какие-то дешёвые глупые вбросы. И потом ты ещё удивляешься, что тебя минусят.
              Верфей нет.

              А это что?

              "Адмиралтейские верфи" ведут строительство сразу 17 кораблей:
               https://sdelanounas.ru/blogs/23608/ 
              "Северная верфь" загружена заказами до 2020 года:
               https://sdelanounas.ru/blogs/25395/ 
              "Севмаш" загружен заказами до 2022 года:
               https://sdelanounas.ru/blogs/10166/ 
              "Янтарь" строит фрегаты проекта 11356 и другие корабли
               https://sdelanounas.ru/blogs/15314/ 
               https://sdelanounas.ru/blogs/24673/ 
              "Выборгский судостроительный завод" и "Балтийский завод" заняты ледоколами:
               https://sdelanounas.ru/blo...7028/?pid=248565#comments 
               https://sdelanounas.ru/blogs/23113/ 
               https://sdelanounas.ru/blogs/21968/ 
               https://sdelanounas.ru/blogs/24521/ 
              "Верфь братьев Нобель", "Окская верфь", "Завод Красное Сормово", "Онежский судостроительный завод", "Зеленодольский завод имени А.М. Горького" в 2012 году выпустили 28 больших танкеров и сухогрузов:
               https://www.sdelanounas.ru...5915/?pid=233123#comments 
               https://sdelanounas.ru/blogs/16093/ 
               https://sdelanounas.ru/blogs/18860/ 
               https://sdelanounas.ru/blogs/22871/ 
              В 2012 году верфи России заложили в общей сложности 21 военный корабль:
               https://sdelanounas.ru/blogs/24773/ 
              Всего одновременно строится около 40 военных кораблей и подлодок.

              А ещё мы строим новую гигантскую верфь на Дальнем Востоке:
               https://www.sdelanounas.ru/blogs/31346/ 

              Авианосцы не строим

              И слава богу. Сначала нужно основной флот построить, а потом авианосцы делать. Кто знает, может СССР был бы гораздо лучше подготовлен к Великой Отечественной, если бы не спустил колоссальные ресурсы на проектирование, закладку и строительство сразу нескольких линкоров проекта 23 (которых в итоге так и не достроил). Очень дорого обошлись стране линкорные амбиции.
              Отредактировано: user78~12:10 30.06.13
              #379095 ↑
              • -5
                Нет аватара AlexanderKirov30.06.13 12:29:44
                ну вот видишь, стоило мне только казать, что верфей нет, как тут же побежали доказывать мне обратное. Я сказал про верфи для авианосцев, а не простые верфи. Авианосец все равно будут строить лет 10, если мы фрегат делаем 7 лет. Так надо сейчас уже начинать строить, а не через 10 лет.
                #379121 ↑
                • 3
                  user78 user7830.06.13 12:45:50
                  Я сказал про верфи для авианосцев, а не простые верфи.

                  не изворачивайся, ты сказал просто "Верфей нет."

                  если мы фрегат делаем 7 лет.

                  смотря какой фрегат.. Пр.11356 делаем не 7 лет, а гораздо быстрее. Вообще 10 лет для авианосца - это нормально. Практически целиком готовый авианосец "Варяг" украинцы продали Китаю в 1998, вот его ведут в Китай. И только к 2011-2012 Китай со всей своей экономической и промышленной мощью закончил достройку и модернизацию авианосца. А если бы Китай делал сам с нуля, то ушло бы лет 20.

                  Кузнецова всей мощью СССР тоже строили около 10 лет. Заказали к постройке в 1981, официально заложили в 1982, начали швартовые испытания в 1989, а ввели в эксплуатацию только в январе 1991.

                  Так надо сейчас уже начинать строить, а не через 10 лет.

                  Сначала надо весь основной флот построить, а потом заниматься игрушками вроде авианосцев. Авианосцы не являются кораблями первой необходимости для России.
                  Отредактировано: user78~12:46 30.06.13
                  #379142 ↑
                  • Комментарий удалён
                  • -3
                    Нет аватара AlexanderKirov30.06.13 19:27:15
                    не изворачивайся, ты сказал просто "Верфей нет."


                    Блин, ну ты упоротый) Ну как я могу сказать, что верфей нет ВООБЩЕ, если где тогда строится 20380, 22350, 11356, 885, 955, Лада, Варшавянка, Иван Грен, Дюгонь? Ты меня не путай со "всепросральщиками", я вроде четко написал, что им не являюсь. А ведь у нас еще целая куча других кораблей строятся. МАК, МРК, береговая охрана, исследовательские, ремонтные, сухогрузы - дофига всего.
                    Кузнецова всей мощью СССР тоже строили около 10 лет.


                    Ну, а я че говорю? Поэтому надо срочно приниматься и где-то его клепать, потому что все мощности для подобных кораблей остались в Николаевке.
                    Сначала надо весь основной флот построить


                    Да есть у нас флот, ты уж не принижай те резервы, которые нам достались от СССР.. у нас 4 орлана есть. Ремонтируй, модернизируй и в бой. Ну где еще такое построят? Корабль еще прослужит лет 30. Куча кораблей у нас, сторожевые, БПК есть.
                    #379408 ↑
              • -6
                Нет аватара AlexanderKirov30.06.13 12:39:24
                Сначала нужно основной флот построить

                Это-то мы сделаем. Но надо параллельно все делать. Пока мы строим авианосец, мы уже 2 фрегата 22350 успеем ввести в строй. Да и есть у нас флот! Ты так говоришь, как будто весь наш флот еще на верфях и стапелях. Да нет, корабли охраны у нас есть. Тот же орлан - ну чем не корабль эскорта? Мы щас все БПК переделаем в эсминцы, вот и будут корабли эскорта. Поэтому за авианосец еще вчера надо было приниматься.
                Отредактировано: AlexanderKirov~12:42 30.06.13
                #379133 ↑
                • 3
                  user78 user7830.06.13 12:50:04
                  Да и есть у нас флот! Ты так говоришь, как будто весь наш флот еще на верфях и стапелях.

                  флот требует обновления и это обновление идёт. Тратить ресурсы на постройку авианосцев сейчас просто глупо. С вертолётоносцами и атомными эсминцами я согласен, но вот авианосцы надо начинать проектировать после 2018-2020, и где-нибудь к 2030 у нас будет парочка "статусных" кораблей.    
                  Тот же орлан - ну чем не корабль эскорта?

                  это тяжелый ударный крейсер! Фактически ракетный линкор, а не корабль эскорта. Эскортировать такими кораблями - это как из пушки по воробьям..
                  Отредактировано: user78~12:51 30.06.13
                  #379148 ↑
                  • -5
                    Нет аватара AlexanderKirov30.06.13 12:58:11
                    Эскортировать такими кораблями - это как из пушки по воробьям..

                    ой-ой-ой-ой.... Так и хочется сказать, что у тебя мышление одеревенело. Ну и что, что ударный, по кому мы ударяем? Мы с кем-то воюем, где-то у нас есть места на планете, где Орланы нужны сильнее, чем эскортировать авианосец? Нет? Ну тогда в чем твоя проблема?
                    Хех, тебе что, гордость мешает отправить Орлан вместе с авианосцем, или что?) Орлан, один фрегат 11356, один 22350 (хотя можно и без него), один ясень и авианосец по центру. Я думаю от такой группировки все обосрутся в округе... Хотя че уж там. Вместо 22350 надо БПК какой-то поставить. Вот это еще лучше будет.
                    Отредактировано: AlexanderKirov~13:05 30.06.13
                    #379152 ↑
                    • 0
                      obormot obormot30.06.13 13:26:37
                      Мы с кем-то воюем, где-то у нас есть места на планете, где Орланы нужны сильнее, чем эскортировать авианосец? Нет? Ну тогда в чем твоя проблема?

                      У меня одна проблема - объяснять несущим дурь, что они заняты именно этим. Крейсера проекта Орлан (равно как и проекта Атлант) предназначались для БОРЬБЫ с авианосцами, а не для их эскортирования. Доступно для вашего понимания излагаю?    
                      #379169 ↑
                      • -2
                        Нет аватара AlexanderKirov30.06.13 13:32:17
                        нет, ты опять лоханулся. Орлан может в самой первой теории создавался для эти целей, но потом, по мере его последующего проектирования и производства цели у Орлана вообще стали всеобъемлющими. Если он убийца авианосцев, то что же это несет ВСЮ номенклатуру вооружения на борту, кроме разве что минно-заградительного? Это не убийца авианосцев, это корабль-бандит, рейдер. Он успешно может и АУГ крошить, и за подлодками гоняться по всем океанам. Я знаю куда больше про Орлан, нежели ТЫ, какой-то диванный эксперт, потому что я СМОГ однажды осилить очень много скучной и противной инфы про строительство этого проекта. Убийца авианосцев это проект 1164, если ты не знал. Вот это настоящий убийца, ничего лишнего на корабле. А про Орлан ты ничерта не знаешь.
                        #379172 ↑
                        • 0
                          obormot obormot30.06.13 13:37:56
                          Это не убийца авианосцев, это корабль-бандит, рейдер. Он успешно может и АУГ крошить, и за подлодками гоняться по всем океанам.

                          Крейсера проекта Орлан НЕ убийцы авианосцев... Чудно. Сссылку на мнение хоть какого-то источника, разделяющего этот бред вы, конечно же, предоставить не в силах. Поздравляю с открытием!    
                          Риторический вопрос: если Орланы будут гоняться за подлодками, то зачем строились БПК?
                          #379176 ↑
                          • Комментарий удалён
                            • Комментарий удалён
                              • Комментарий удалён
                                • Комментарий удалён
                              • Комментарий удалён
                              • Комментарий удалён
                                • Комментарий удалён
                              • 0
                                A_SEVER A_SEVER30.06.13 22:51:51
                                Ссылку, школота тупорылая
                                БАН на сутки за оскорбление пользователя сайта!
                                #379509 ↑
                          • Комментарий удалён
                            • Комментарий удалён
                        • 0
                          A_SEVER A_SEVER01.07.13 22:14:17
                          Орлан может в самой первой теории создавался для эти целей
                          Ваш оппонент прав - ракетные крейсера 1164 и 1144, а также АПРК 949 создавались в первую очередь для уничтожения АУГ ВМС США. Разумеется, крейсера могут быть включены в состав ордера, если в этом есть необходимость. Но это достаточно крупные корабли и они сами нуждаются в эскорте.
                          #380213 ↑
                  • -2
                    Нет аватара AlexanderKirov30.06.13 13:09:49
                    Кстати вот насчет вертолетоносцев я что-то не понял. Неужели вертолетная баржа важнее самолетной? Вроде бы авианосец круче, а не вертолетоносец. Просто мы взялись за Мистраль, потому что Сердюков это решение принял. А если бы не принял? Что бы ты говорил сейчас? Что "правильно сделали, что Мистраль не решились покупать, то еще дерьмо!"? я думаю ты так и говорил бы.
                    #379160 ↑
                    • 0
                      obormot obormot30.06.13 13:30:03
                      Неужели вертолетная баржа важнее самолетной?

                      Не пытайтесь сравнивать несравнимое и впихивать невпихуемое...
                      Совершенно разные типы кораблей для разного круга задач.
                      С тем же успехом вы можете вопрошать что важнее - трактор или комбайн?    
                      #379171 ↑
                      • Комментарий удалён
                        • 1
                          obormot obormot30.06.13 13:38:55
                          я не думаю..

                          Так я с этим и не спорю!    
                          #379177 ↑
                          • Комментарий удалён
                            • Комментарий удалён
                              • Комментарий удалён
                              • Комментарий удалён
                                • Комментарий удалён
                                  • Комментарий удалён
                                    • -1
                                      obormot obormot30.06.13 18:44:04
                                      Вот ответ: ты - тупорылый мудак, не понимающий какую хрень постит.
                                       http://militaryrussia.ru/blog/topic-398.html 
                                      Комплекс П-50 / П-700 Гранит - SS-N-19 SHIPWRECK
                                      Дальность действия:
                                      - 700-800 км (на высотной траектории, согласно ТТЗ ВПК при СМ СССР 1966 г.)
                                      - 200 км (на маловысотной траектории, согласно ТТЗ ВПК при СМ СССР 1966 г.)
                                      - 500 км (согласно ТТЗ ВПК при СМ СССР 1968 г.)
                                      - 700 км (по береговым целям)
                                      Итак выяснили: Гранит "уже" стреляет на 600-700 км, в отличие от твоих бредней. Ещё тупорылые вопросы?    
                                      #379371 ↑
                                      • Комментарий удалён
                                        • Комментарий удалён
                                          • Комментарий удалён
                                            • Комментарий удалён
                                              • Комментарий удалён
                                              • Комментарий удалён
                                              • Комментарий удалён
                                          • Комментарий удалён
                      • Комментарий удалён
                        • Комментарий удалён
                • 2
                  A_SEVER A_SEVER30.06.13 12:53:35
                  Мы щас все БПК переделаем в эсминцы
                  Ага, переделаем...
                  ССЗ «Известия» уже вовсю работает над этим!    
                  #379149 ↑
                  • -6
                    Нет аватара AlexanderKirov30.06.13 13:01:33
                    А что, в целом корпус уже есть, осталось только начинку заменить и оружие. Ну и пару вырезов сделать. Это ведь не постройка нового корабля. Кстати на каком заводе планируют модернизацию? И еще - а авианосец на каком заводе планируют у нас делать? Или этот завод еще только сам еще строится?
                    #379153 ↑
                    • 0
                      A_SEVER A_SEVER01.07.13 11:05:31
                      Кстати на каком заводе планируют модернизацию?
                      Планов глубокой модернизации БПК пр.1155 нет, только текущий ремонт.
                      Или этот завод еще только сам еще строится?
                      «Звезду» в Большом Камне ещё строят.
                      #379691 ↑
            • 3
              A_SEVER A_SEVER30.06.13 12:37:21
              знаете в чем ваша, слепых патриотов, проблема? В том, что вы слепые патриоты
                 
              когда имеет место реальный прокол
              В нашем судостроении действительно есть проблемы, бывают и проколы, и косяки. Но перенос церемонии это досандое недоразумение и не более!
              #379129 ↑
              • -3
                Нет аватара AlexanderKirov30.06.13 12:42:24
                Но перенос церемонии это досандое недоразумение и не более!

                Ок, черт с этим, пусть корабль быстрее строят)) Надеюсь что ты прав, что его реально строят. Т.е. тут и надеяться не надо, его и так строят, его же должны строить, он же не простаивает.
                #379137 ↑
            • 2
              obormot obormot30.06.13 12:48:27
              Верфей нет.

              В потолке открылся люк,
              Но ты не бойся - это глюк (с)    
              Патриот реально смотрит на вещи.

              Исходя из вашей очевидной неспособности реально смотреть на вещи, патриотом вас назвать никак нельзя. Логика - чёткая вещь!    
              #379146 ↑
          • -4
            Нет аватара AlexanderKirov30.06.13 15:28:38
            знаете в чем ваша, слепых патриотов, проблема? В том, что вы слепые патриоты и верите, что в России все ХОРОШО. Я тоже патриот, но я не соберусь слепо верить и смиряться с тем, что если прокол один за другим, то это так и надо. И я конечно же НЕ отношусь к "всепросральщикам", потому что это ваш антипод, они слепо верят, что в России все ПЛОХО. Я посередке. Так почему же, когда имеет место реальный прокол, вы начинаете это все защищать, что типа мол "так и надо"? И не надо на меня набрасываться всем форумом и агрессивно ставить минусы, вы мне напоминаете фанатиков, которых спустили с поводка и которые кому угодно готов прогрызть глотку, кто усомнился, что в России все хорошо)) В России не все хорошо, у нас куча проблем, в том числе и с ОСК. Верфей нет. Авианосцы не строим, сроки постройки ужасные. В России не все хорошо, однако мы идем в правильном направлении. Но и ТУТ вы со мной все не согласны. Так с чем вы согласны, ребятки? Плюсы ставите только полностью промытым мозгам, кто постоянно пишет "В России все хорошо!!!" - ? Вы простые фанатики, а не патриоты. Патриот реально смотрит на вещи.
            #379231 ↑
        • 4
          A_SEVER A_SEVER30.06.13 12:25:47
          Вот кого все ждут?

          Докладываю - у ПСЗ «Янтарь» есть такая традиция - отмечать день рождения завода закладкой нового корабля:
          08.07.2009 - «Селигер» пр.11982
          09.07.2010 - «Янтарь» пр.22010
          08.07.2011 - «Адмирал Эссен» пр.11356
          06.07.2012 - ледокол пр.Р-70202
          12.07.2013 - «Адмирал Бутаков» пр.11356
          Вместо того, что бы год назад начать его строить
          Строительство корабля начинается до закладки!
          Закладка - это официальная церемония, представляющая интерес для журналистов и морских историков, которая никак не влияет на ход самого строительства.
          #379117 ↑
          • 3
            user78 user7830.06.13 12:37:42
            Строительство корабля начинается до закладки!
            Закладка - это официальная церемония, представляющая интерес для журналистов и морских историков, которая никак не влияет на ход самого строительства.

            +1! причем хомячку уже несколько раз об этом говорили, а он делает вид, что не замечает    
            #379130 ↑
            • -4
              Нет аватара AlexanderKirov30.06.13 13:02:28
              Ты слишком плохо на людей смотришь, будто свысока. Это очень плохо.
              #379154 ↑
              • 2
                obormot obormot30.06.13 13:07:20
                Не обобщайте, пжл.
                Предъявите разумные аргументы вместо болотных лозунгов (просраливсеполимеры) и будет вам щасстья    
                #379159 ↑
                • -4
                  Нет аватара AlexanderKirov30.06.13 13:15:34
                  Я думаю тебе стоит внимательней читать целый список из коментов. А если тебе до сих пор еще что-то непонятно, то чините свои мозги, они нуждаются в ремонте и модернизации. Потому что я ПРЕДЕЛЬНО ясно все выложил уже.
                  #379163 ↑
                  • 2
                    obormot obormot30.06.13 13:18:37
                    Да-да, я видел - "верфей нет". Кащенко во всей красе...    
                    #379166 ↑
                    • -4
                      Нет аватара AlexanderKirov30.06.13 13:28:00
                      хихи) И этот момент я тоже прояснил, уважаемый вы любитель обосрать чужое мнение     Вообще-то я написал про авианосные верфи, ты хоть читать вообще умеешь?     Какая у тебя прикольная гифка, мол я дурак) Да это ты дурак, потому что я уже все объяснил и написал, а ты, т.к. ничерта не любишь разбираться, только увидел А - и тут побежал Б договаривать и обсирать человека. Ну скажи еще, что я не прав, ты же лоханулся. Тебе следовало прочесть след. по списку комент, но этого не сделал! Потому что ты ничего и не читал, ты подхватил своего дружка юзера78 и тоже на меня поехал бочку катить. Так вот какой он лошара, такой и ты лошара, потому что я предельно уже все объяснил
                      #379170 ↑
                      • Комментарий удалён
                        • Комментарий удалён
                          • Комментарий удалён
                      • 1
                        A_SEVER A_SEVER30.06.13 22:46:05
                        Да это ты дурак
                        какой он лошара, такой и ты лошара
                        БАН на неделю за оскорбление пользователей сайта!
                        #379504 ↑
                      • 1
                        A_SEVER A_SEVER30.06.13 22:49:35
                        И "минус" в карму в придачу!
                        #379506 ↑