Космонавтика

Первый в 2014 году спутник ГЛОНАСС выведен на орбиту

Навигационный спутник "Глонасс-М", запущенный в ночь на понедельник с Плесецка при помощи ракеты-носителя "Союз-2.1б", выведен на орбиту и взят на управление войсками Воздушно-космической обороны. Это был 500-й старт, выполненный с указанной площадки.

Старт "Союза-2.1б" в 02.54 мск и отделение от нее головной космической части прошли в штатном режиме.

После отделения в 06 часов 26 минут (мск) космический аппарат "Глонасс-М" взят на управление средствами Главного испытательного космического центра имени Титова Космического командования Войск воздушно-космической обороны. С космическим аппаратом установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://ria.ru/space/20140324/1000753198.html

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Глонасс

9
user78
24.03.1409:26:40

+!

#531711 ↑
2
Денис Голубь
24.03.1409:41:16

А сколько нам надо спутников вывести, чтоб все хорошо было?

#531713 ↑

13
user78
24.03.1409:54:53

А сколько нам надо спутников вывести, чтоб все хорошо было?

в смысле? Всё уже хорошо.

Дата: 24-03-2014
Время: 08:45:00
КА в составе орбитальной группировки: 28
КА в системе: 24
КА в резерве: 1 (КА 712)
КА на исследовании: 1 (ст31 (КА 724))
КА на испытании: 2 (ст26 (КА 701), ст27 (КА 722))

То есть сейчас на орбите 28 спутников ГЛОНАСС, из них 24 в системе, 1 в резерве и 2 на испытаниях и 1 на исследовании.
http://www.sdcm.ru/
http://www.sdcm.ru/smglo/...rsion=rus&site=extern

Основой системы должны являться 24 спутника, движущихся над поверхностью Земли в трёх орбитальных плоскостях с наклоном орбитальных плоскостей 64,8° и высотой 19100 км.

все 24 спутника ГЛОНАСС сейчас действуют, и есть еще несколько резервных.
Вот тут небольшой экскурс в историю:
https://sdelanounas.ru/blo...5335/?pid=497638#comments
Отредактировано: user78~10:01 24.03.14

#531714 ↑

8
Великоросс
24.03.1411:37:39

А что там с GPS? Олегыч (Рогозин) обещал разобраться еще к концу февраля и возможно прикрыть конторку на территории России в связи с агрессивной политикой матрасников в отношении ГЛОНАСС,
Отредактировано: GreatRussia~11:37 24.03.14

#531726 ↑

3
user78
24.03.1412:06:08

А что там с GPS? Олегыч (Рогозин) обещал разобраться еще к концу
февраля и возможно прикрыть конторку на территории России в связи с
агрессивной политикой матрасников в отношении ГЛОНАСС

Насколько я понял, речь шла не о "прикрытии конторки", а просто о сборе информации - как эта сеть функционирует на территории России (после отказа американской стороны установить на территории США уточняющие измерительные станции ГЛОНАСС):
http://www.rg.ru/2013/11/...5/rogozin-site-anons.html

Вообще GPS и ГЛОНАСС взаимозаменяемы/взаимодополняемы и используются многими гражданскими службами и приборами. Перекрыть доступ сигнала от спутников GPS или ГЛОНАСС на территории всей страны практически невозможно, да и не нужно. Лишь на стратегически важных объектах путём применения мощных систем РЭБ можно на время боевых действий подавить сигнал GPS или ГЛОНАСС, чтобы затруднить наведение высокоточного оружия.

#531738 ↑

4
Великоросс
24.03.1412:46:32

Насколько я понял, речь шла не о "прикрытии конторки", а просто о сборе информации - как эта сеть функционирует на территории России (после отказа американской стороны установить на территории США уточняющие измерительные станции ГЛОНАСС):
http://www.rg.ru/2013/11/...5/rogozin-site-anons.html

Вообще GPS и ГЛОНАСС взаимозаменяемы/взаимодополняемы и используются многими гражданскими службами и приборами. Перекрыть доступ сигнала от спутников GPS или ГЛОНАСС на территории всей страны практически невозможно, да и не нужно. Лишь на стратегически важных объектах путём применения мощных систем РЭБ можно на время боевых действий подавить сигнал GPS или ГЛОНАСС, чтобы затруднить наведение высокоточного оружия.

Речь не о перекрытии сигнала, а о наземном оборудовании, которое матрасники запретили размещать на своей территории. Вот они как раз таки обойтись без него не могут, в отличие от:

Кроме того, он отметил, что российская орбитальная группировка ГЛОНАСС обладает потенциалом, который позволяет ей работать без использования наземных станций коррекции сигнала. "Уже в ближайший год-полтора мы имеем возможность усилить качество сигнала ГЛОНАСС настолько, что он чисто за счет математических решений будет более конкурентоспособным, чем сигнал GPS", - отметил вице-премьер.

#531745 ↑

2
user78
24.03.1412:59:49
Кроме того, он отметил, что российская орбитальная группировка
ГЛОНАСС обладает потенциалом, который позволяет ей работать без
использования наземных станций коррекции сигнала

ГЛОНАСС и сейчас может работать без использования наземных станций коррекции сигнала, просто тогда точность определения координат будет около 1-2 метров:

Система ГЛОНАСС определяет местонахождение объекта с точностью до 2,8 м, но после перевода в рабочее состояние двух спутников коррекции сигнала системы «Луч» точность навигационного сигнала ГЛОНАСС возрастёт до одного метра (ранее система определяла местонахождение объекта лишь с точностью до 5 м).
К 2015 г. планируется увеличить точность позиционирования до 1,4 метра, к 2020 году — до 0,6 метра с дальнейшим доведением до 10 см

А при использовании наземных станций точность позиционирования на данной местности достигает нескольких сантиметров:
https://sdelanounas.ru/blogs/45036/

Станции на территории США нужны только для увеличения точности ГЛОНАСС в Северной Америке. Грубо говоря, там где установлены станции - там и появляется дополнительная точность определения координат. Основная часть уточняющих станций всё равно устанавливается на территории РФ:
https://sdelanounas.ru/blogs/29295/
https://sdelanounas.ru/blogs/31046/
Отредактировано: user78~13:05 24.03.14

#531749 ↑

1
Семен Ташев
24.03.1414:30:53

а последний луч вчера улетел на байконур) в апреле полетит)

#531775 ↑
0
RadiantConfessor
24.03.1415:59:28

Наземные станции нужны строителям, геодезистам, картографам. Если мы запретим наземные GPS станции в России тогда нашим геодезистам, строителя, картографам придётся покупать Глонасс чемоданы, а не GPS.

США запретив строить у них наземные Глонасс станции отказали нам в захвате их рынка устройств точного определения координат. Они защищают своих производителей, мы должны защищать своих.
Отредактировано: Zveruga~16:00 24.03.14

#531818 ↑

1
user78
24.03.1416:14:07

Наземные станции нужны строителям, геодезистам, картографам. Если мы запретим наземные GPS станции в России тогда нашим геодезистам, строителя, картографам придётся покупать Глонасс чемоданы, а не GPS.

нет, геодезистам не нужны наземные станции. Я сам немного работал геодезистом-картографом, поэтому знаю о чем говорю. У них там совсем другие приборы, которые минут 15 накапливают сигнал от многих спутников, вычитают ошибки и благодаря этому получают очень точные координаты.

США запретив строить у них наземные Глонасс станции отказали нам в захвате их рынка устройств точного определения координат. Они защищают своих производителей, мы должны защищать своих.

тоже не совсем верно. Они сами с радостью встраивают в свои телефоны (например Apple) и навигаторы параллельно с поддержкой GPS ещё и поддержку ГЛОНАСС, тем самым развивая нашу систему. Отказ от строительства корректирующих станций ГЛОНАСС на территории США имел скорее политический, а не экономический характер.
Отредактировано: user78~18:13 24.03.14

#531822 ↑
0
npl
24.03.1419:15:25

сейчас спутниковое оборудование для геодезии,картографии и т.д. всё в обязательном порядке двухсистемное,и ГЛОНАСС,и GPS.есть даже термин такой GNSS измерения

#531863 ↑

0
Adept666
24.03.1413:23:50

Спутников и так норм, но стоит обратить внимание на литеру -М

#531762 ↑

Комментарий удален

1
Adept666
24.03.1416:54:24

А причём здесь собственно это? Вы меня не так поняли похоже. Срок жизни спутника этой модификации около 6-7 лет, т.е. то что запускали в 2006-2008 уже вот-вот массово начнёт умирать, если учесть, что на эти годы приходится до 15 аппаратов, а в июле 2013 Протон с тремя такими аппаратами потерпел аварию, то в целом для нас ситуация не очень приятная. На орбите в данный момент работает аппарат Глонас-К версии К1, таких аппаратов если мне память не изменяет будет 2(в этом году хотели второй запускать). Серия чисто эксперементальная, как собственно наверное и К2... Поэтому основа всё равно на ближайшие 5-7 лет будет -М. Так что я лишь хотел сказать, что придётся в ближайшие 1-2 года запускать много таких спутников, чтоб и дальше было всё хорошо

#531837 ↑

Комментарий удален
2
~~Nirvanko~~
25.03.1407:02:36

Как показала жизнь, многие спутники часто работают намного больше своего заявленного срока активного существования. Дай Бог к этому времени и К-серию успеют до ума довести.

#532049 ↑

-1
Adept666
25.03.1410:13:42

Вообще к 2013 году спутники этой серии хотели полностью вывести из эксплуатации, но как видим будут пополнять группировку именно этой серией. Что касается практики, то она как раз говорит несколько об обратном увы. Дело в том что элементы конструкции, аппаратная часть довольно сильно за это время деградируют и часть систем спутника не проживает и половины заявленного гарантированного срока эксплуатации(частично это решается резервированием, но это не панацея), поэтому аппарат можно с натяжкой назвать полноценно дееспособным во время всего периода активной эксплуатации. Конечно бывают исключения, но они лишь подтверждают правило. Поэтому, то что запускалось в 2005-2008 годах в этом и следующем будут выводить и довольно большими пачками(Необходимо выводить аппарат на космическое кладбище до того как система коррекции прикажет долго жить... гидразин имеет неприятное свойство - заканчиваться )

#532064 ↑

4
Sergey-15
24.03.1411:40:39

Красиво смотрится на фоне темного неба!

#531727 ↑
1
Виктор Качурак
24.03.1411:50:48

"+"

#531731 ↑
2
Vasisualiy
24.03.1412:13:18
Статистика по запускам 2014
#531740 ↑

0
Izon
24.03.1412:54:10

Пиндосы что-то разогнались в этом году.
И еще, когда запустят еще один союз с НК-33 (2.1в, кажется)? И какие у него перспективы в свете скорого появления Ангары?
Отредактировано: Izon~12:54 24.03.14

#531747 ↑
0
MetalData
24.03.1413:37:25

Шеф, ВСЁ ПРОПАЛО! США на первом месте!

По делу: а у Морского старта там ещё есть контракты на запуск или уже усё?

#531766 ↑

0
~~schmurz~~
24.03.1414:33:06

Очередной пуск Зенита-3SL со спутником Eutelsat-3B состоится 16 апреля. Поговаривают еще об одном пуске в конце этого года с не обозначенной пока полезной нагрузкой. В следующем году намечается один пуск с аппаратом Echostar и на 2016 запланирован пуск ангольского спутника Angosat и российского (?) на платформе Энергия-100.

#531778 ↑
1
shurator
24.03.1415:44:19

Шеф, ВСЁ ПРОПАЛО! США на первом месте!

Через два дня обгоним...

#531815 ↑

0
walt
24.03.1413:18:25

есть линк на запуски 2013 года?

#531757 ↑

0
Семен Ташев
24.03.1414:31:51

на сайте роскосмоса все доступно)
\

#531776 ↑

Комментарий удален

0
shurator
24.03.1415:42:56

Может быть это более правильное решение запускать по одному
спутнику на "Союзах", чем по три на "Протонах"...

Дорого будет...

#531814 ↑
Комментарий удален

0
kazak
24.03.1416:37:42

Сколько у нас уже продолжительность серии из удачных пусков?

#531830 ↑

2
user78
24.03.1418:18:28

уже 20 штук успешных орбитальных запусков подряд (22 если считать запуски Союзов с Куру) и 8 суборбитальных (межконтинентальные баллистические ракеты).
Отредактировано: user78~18:21 24.03.14

#531850 ↑

1
A_SEVER
24.03.1418:16:24

"+"

#531849 ↑
0
walt
24.03.1423:31:08

а есть свежая картина по орбитальным группировкам?

#531965 ↑

0
gevorg
25.03.1406:20:07

http://glonass-iac.ru/

#532044 ↑

0
vervolk Davide Norton
28.03.1402:31:30

Для надёжности - плюнули на протоны?

#533021 ↑
0
simargl
01.04.1417:50:14

Это же не Плесецкий СК. Неужели нет фотки? Да и 500 пуск состоялся. 07.06.2013. Лично участвовал Даже медалька по этому поводу есть

#534363 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,