Дискуссии :: Космонавтика
Новости космонавтики
Тема предназначена для обсуждения всего, что связано с развитием космонавтики и космическими исследованиями.
Размещаемые сообщения можно использовать для подготовки новостей для ленты сайта.
Добавить новость
можно всем, без премодерации, только регистрация
Великоросс
Ты вот скажи лучше свое личное мнение. Многоразовость ракетоносителя хорошо или плохо? Одобряешь такой проект или нет?
Юрген
А шо это у вас такая интересная позиция, отличная от позиции РФ?
Каждая кухарка с дивана знает, как управлять государством, давая советы космического масштаба.
Однако же:
А вот китайские компоненты, по отзывам предприятий отрасли, пока не могут обеспечить конкурентоспособность создаваемых российских космических средств, указывает Косенков.
Подробнее об импортозамещении:
https://vz.ru/e.../24/918833.html
Сочувствую.
Судя по списку ниже, в частности п. 4, теперь приходится самим крутиться и изобретать.
Судя по тому, какое кол-во средств вливается государством в частную конторку, распил и неэффективность конторки(не понимаю, зачем пытаться кривляться и коверкать русский язык, даже если идет критика ваших заокеанских эгрегоров, которая вас корежит) на лицо.
Юрген
Ссылок и цитат по пунктам 1-3 как обычно не будет?
Забавно, «маскодроччеры» сами выдумывают, расписывая красочным пафосом, сами над этим и «покатываются».
Видать последние «удачи» афериста и критика ихних «эгрегоров» действительно задевают за живое.
Это что-то новенькое. Полет такой неумеренной фантазии с пафосом внушаетЪ.
ЮргенNovaM3
06.12.1802:10:42
Так я ж не предлагаю производство «Персон» или разработку «Союза-5» частникам отдать.
Началось все с чего? Я говорю — в мире сейчас появляется рынок спутников «эконом-класса» — кубсаты и их средства выведения. У нас на этот рынок, по сути, забили. Потом лет через 10 окажется, что наши компании будут использовать и чужие микроспутники, и чужие средства выведения для них, а мы опять будем чесать репу — «ой, а как так получилось». А потому что сейчас у нас позиция такая — «пфуй, да на кой они нужны».
Ниша уже есть, а нас там нет. Вот пишут, что у нас проблемы, потому что типа доступ к западной электронике перекрыт. Так используйте китайскую тогда. У нас же Китай — великий союзник по БРИКС. Или нет?
Это как с многоразовой ступенью. Вон, некоторым новые методички еще не выслали, и они до сих пор бубнят про «роспил» и «нииффиктивность», а тем временем:
«Первую многоразовую, возвращаемую космическую ракету в России могут испытать в 2022 году. Об этом информирует РИА Новости со ссылкой на руководителя проектной группы Фонда перспективных исследований (ФПИ) Бориса Сатовского.
По его словам, в рамках совместного проекта ФПИ, Роскосмоса и Объединённой авиастроительной корпорации завершился аванпроект возвращаемого ракетного блока многоразовой ракетно-космической системы сверхлёгкого класса.
«Определён облик перспективной многоразовой ракетно-космической системы. Лётные испытания демонстратора системы намечены на 2022 год», — сказал Сатовский."
1) Дибилы, хе-хе, ну пускай пилят. Нивзлилит.
2) Запустили? Ну и дибилы. Обанкротятся же.
3) Еще не обанкротились? Ну ничего, подождем. Пускай деньги тратят, дибилы.
4) Это у них распил и по дибильному, а вот мы сейчас такое же сделаем, но нормальное, и покажем, как надо.
Так и с кубсатами будет. «Ой, да зачем нам» — «Да нам просто было не до этого» — «А мы сейчас сделаем, и лучше!»
OptimoPrincipiЗдесь как на войне: неудача у противника — задержка его развития, передышка нам. Противник понес расходы, потерял матчасть, будет тратить ресурсы на разбор полетов и дополнительные исследования. Поэтому это нам в плюс. А о развитии космонавтики ВООБЩЕ можно будет побеспокоиться в более мирные времена.
Vladimir Smolnikov
Добились успеха — это сокращение затрат на запуск, в частности по средстам повторного использования ступеней ракеты. Пока мы наблюдаем многочисленные провалы. И все это на фоне вливания миллиардов госсредств в частную конторку.
Посадить первую ступень без повреждений гораздо сложнее, чем вывести ее на орбиту.
Эта конкретно первая ступень уже летала, возможно это и есть причина отказа гидравлического насоса (версия уже высказана). Теперь нужно найти причину, по которой насос вышел из строя.
Запуск на самом деле успешный. Драгон выведен на орбиту, он пристыкуется к МКС, значит основная задача выполнена.
Сама по себе ракета Фалькон-9 сложнее любой российской ракеты. И первая ступень, и управляющая электроника. Которые вместе обеспечивают управление двигателями и ее плавную посадку без повреждений.
Значит в теории отказы на такой ступени должны быть выше, ввиду бОльшей сложности.
Инженеры в СпейсИкс — молодцы. Они добились такого, чего не добился никто в мире. До сих пор.
NovaM3
Читаем:
Во время запусков проводились испытания на повторное использование обеих ступеней ракеты-носителя. Изначальная стратегия использования лёгкого теплозащитного покрытия для ступеней и парашютной системы себя не оправдала (процесс посадки даже не доходил до раскрытия парашютов, ступень разрушалась при вхождении в плотные слои атмосферы, и была заменена на стратегию управляемого приземления с использованием собственных двигателей
https://ru.wiki...g/wiki/Falcon_9
Так фишка фалькона как раз таки многоразовость ступеней, то бишь удешевление пусков.
Тогда какой смысл был в создании этой ракеты, вливание в нее огромных гос. средств?
Я думаю основное предназначение любой РН это выведение полезной нагрузки на заданную в полетном задании орбиту. Изначально Сокол и разрабатывался для этого. Многоразовость начала вводится позднее. По датам не скажу, надо копать, времени немного…
Использование при этом эффекта многоразовости влияет на экономику ракеты и технические нюансы ее эксплуатации. В остальном же многоразовость не влияет на выполнение основной задачи — выведение конкретной полезной нагрузки. Падение первой ступени лишь увеличит издержки пуска, увеличит расход материальной части, возможно некоторым образом отразится на репутации РН как частично многоразовой, но это опять же не связано напрямую с выведение нагрузки.
NovaM3
Вообще-то именно ради таких «мелочей» была сконструирована такая ракета. Не?
Если корабль вывели, то конечно успешный. Падение ступени на результат выведения полезной нагрузки не влияет. Думаю придраться именно к выведению нагрузки нельзя. Остальное мелочи.
Вообще товарищи считаю, что наши делают дело, это самое главное. Ошибки они бывают у всех. Кадры, как говаривал один усатый дядя, решают все и пока других кадров у меня для вас нет.
И кроме того, кто бы что ни говорил, но наш космос живет, и живет он не вопреки нынешнему руководству или титановому заделу наших предков, а нынешнему поколению управленцев, который, в большинстве своем уверен делаю работу на совесть. Если бы это было не так, у нас бы давно ничего не летало.
Помимо этого всегда при обсуждении наших проблем и успехов оппонентов, следует учитывать количество ресурсов, которыми мы располагаем. Мы просто в силу этого не можем охватить все направления. Мы, насколько я понял, сосредоточились вокруг пилотируемой программы, МКС, разработки ядерного двигателя, допиливания перспективной Ангары, создания Союза 5 и впоследствии сверхтяжа, оборонных программ. Помоему неплохой список действительно важных и нужных проектов! И я еще не все упомянул, а только то, что мне интересно. Отдать это на откуп каким-то левым частникам нельзя, да и нет у нас таких частников. А растить их за счет государства задача неблагодарная и не нужная. Есть С-7, пусть они ковыряются, если им интересно. Если таки наковыряют что-то интересное то флаг им в руки и барабан на шею.
Кроме того, говоря о наличии частной космонавтики в США мы забываем, что она по сути такой была всегда, ибо всякие Боинги и иже с ними всегда были частными и выполняли гос заказ. Я не понимаю, почему даже здесь периодически упирают на то, что мол Маск это типа первый частник США.
Ну хорошо, может наши делают это медленно. А нам, любителям космонавтики, вот прям шас подавай космические линкоры. Но этого не будет, я думаю тут все это прекрасно понимают. Это та же самая дискуссия в ветке по ВМФ. Всем хочется кораблей первого ранга, да побольше. Но мы их сейчас не тянем объективно. Хотя бы потому что движки не отработаны. Бесспорно мне тут особенно хочется видеть в боевом составе и нашего флота и ВКС линейные корабли и авианосцы, но пока что у нас и так кача проблем. Потому хорошо что наше государство изыскивает и выделят средства на те программы, которые есть.
Задача нашей страны это обеспечить внутреннюю стабильность и обороноспособность, что делается вполне хорошо. Остальное это уже как получиться.
Теорию о том, что нужно опять отнять и поделить, уничтожить эксплуататоров, не предлагать.
Юргену и Великоросу совет да любоФ. Друг без друга жить не могут.
Ну и естественно данный запуск будет признан успешным. Священная корова всегда хороша.
Первая ступень ракеты-носителя Falcon 9 упала в Атлантический океан при попытке возвращения на флоридский космодром после запуска корабля Dragon к МКС, сообщила осуществлявшая запуск компания SpaceX.
«Первая ступень опустилась в воду. Но хорошая новость в том, что мы получили много данных, которые позволят понять, что произошло и улучшить ее надежность», — сообщил ведущий трансляции. Для запуска использовалась новая первая ступень, которая должна была совершить посадку на космодром близ места старта на мысе Канаверал.
Владелец SpaceX Илон Маск вскоре после подтверждения информации о падении первой ступени в воду написал в Twitter, что неудачная посадка вызвана проблемой с гидравлическим насосом.
https://ria.ru/...1543698664.html
Юрген
Что же в твоих каракулях можно не понять? Вот этот «абырвалг»?
Юрген:
Да-да. Это я уже здесь неоднократно читал.
Мужик! Слово дал, слово обратно забрал!
Собственно, как и
за базарвброс свой в адрес оппонента подтвердить не смог. Сплошные кривлянья.ЮргенТот факт, что все остальные люди отлично понимают мою писанину, наглядно показывает, что проблема кроется в тебе.
Просто попробуй быть более объективнымХотя нет, кому я это говорю. Просто проматывать твой поток «опровергательства» да и все.
ЮргенСамый мощный из существующих индийских спутников связи GSAT-11, выведенный в ночь на среду на орбиту европейской ракетой-носителем Ariane 5, позволит обеспечить устойчивым интернетом отдаленные, труднодоступные районы страны. Об этом сообщил глава Индийской организации космических исследований (ISRO) доктор Кайласавадиву Сиван.
«Спутник GSAT-11 — это спутник высокоскоростной связи нового поколения, который будет играть важнейшую роль в предоставлении широкополосных услуг связи по всей стране, а также обеспечит платформу для демонстрации возможностей приложений нового поколения», — цитирует в среду Сивана телеканал NDTV.
Аппарат, который разработан и собран в ISRO и получил название Big Bird, весит 5,8 тонны и должен проработать в космосе не менее 15 лет. Это самый тяжелый индийский коммуникационный спутник, который когда-либо выводился на орбиту. GSAT-11 по мощности равнозначен примерно 30 стандартным индийским спутникам связи, отмечает NDTV.
Европейская ракета-носитель тяжелого класса Ariane 5 стартовала во вторник вечером с космодрома Гвианского космического центра (ГКЦ) во Французской Гвиане. Кроме индийского спутника связи GSAT-11 она вывела на орбиту южнокорейский метеорологический спутник GEO-KOMPSAT-2A.
Тем временем, как сообщает в среду The Times of India, спутник дистанционного зондирования Земли нового поколения HySIS (Hyperspectral Imaging Satellite), который был запущен Индийской организацией космических исследований 29 ноября, передал первые снимки с орбиты.
Спутник, отправленный в космос индийской ракетой- носителем PSLV-C43 с космодрома на острове Шрихарикота на юге Индии, выведен на орбиту высотой 636 км, где должен проработать пять лет. Первые снимки, переданные с аппарата, содержат информацию о ряде регионов штата Гуджарат, эта информация будет использована специалистами в сельском хозяйстве. Изображения HySIS будут также использоваться для составления карт, в лесном хозяйстве и в геологии.
Как ранее сообщила The Times of India, этот космический аппарат способен обнаруживать минные поля с помощью установленного на его борту новейшего оборудования, в том числе коротковолновых камер инфракрасного излучения и электромагнитного спектрального анализа. HysIS будет получать изображение земли в 55 цветовых спектрах, что позволит обнаруживать в том числе и полезные ископаемые неглубокого залегания.
Юрген
04.12.1815:34:16
Кстати, цитаты и ссылки где? Или вбросил и трусливо по-фейгински в кустики:
Юрген
04.12.18 15:34:16
Да, на твой флейм и флуд. А ответы по теме были ранее, на которые ты слил тветить и начал уводить тему в этот самый флуд.
То, что ты не можешь аргументированно и членораздельно отвечать, опускаясь до примитивщины, наглядно показывает уровень нынешних «борунцовсрежимом».
Ну-ну, а где же контраргумент? Где твои пруфы? Где хоть что-то членораздельное, а?
Где иные сведения о финансировании китайской OneSpace Technologies, отсутствия вливания денег в эту компанию государством?
А по поводу вливания в шаражкину конторку Маска госсредств я твоему единоверцу по «фронтире борьбы с кровавымрежимом» уже приводил неоднократно.
Интересно, почему как не «борунецскровавымрежимом», так всегда опускается до попугайства? Третьим здесь уже будете-с.
ЮргенЭто ответы? Выглядит как генератор случайных ссылок, если честно. Или работа плохого поисковика. Нечего тут контраргументировать, не льсти себе.
ЮргенНациональное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) отложило почти на сутки запуск космического корабля Dragon с грузом для экипажа Международной космической станции (МКС). Об этом NASA сообщило в понедельник в Twitter.
Старт ракеты-носителя Falcon 9 компании SpaceX с космодрома на мысе Канаверал (штат Флорида) ранее планировался на вторник, в 13:38 по времени Восточного побережья США (21:38 мск). Теперь пуск перенесен на 5 декабря, в 21:16 мск.
Космический грузовик Dragon выполнит 16-й полет по обслуживанию МКС. На борту корабля находятся, в частности, продовольствие, запчасти и оборудование для научных исследований. Это оборудование предназначено для нескольких десятков научных экспериментов, которые предстоит провести экипажам 57-й и 58-й экспедиций на орбитальном комплексе.
Юрген
03.12.1823:12:00
Ну, так факт то на лицо.
Ой, а цитаточки опять не последует?
Твои предпочтения здесь волнуют лишь твоих политруков, а вот ответы на твои вбросы, которые ты не в состоянии членораздельно контраргументировать, начиная зафлуживать тему, придется тебе перетерпеть.
ЮргенНу какие могут быть аргументы для человека, который из всей космонавтики знает два факта 1) «Макс — шайтан» 2) «Рогозин красавчик, есьжи"
Увольте, тут кроме политруков есть еще люди, я предпочту почитать лучше их.
Юрген
03.12.18 22:56:00
Это все «аргументы», что осилило выдать в эфир «Ухо Мацы»?
Не густо. Тренируйтесь.
Я тоже удивляюсь, как ты «пашешь» сразу на двух сайтах круглосуточно. Или твоя здесь возросшая активность объясняется тем, что там тебя снова забанили?
ЮргенГосподин репродуктор, что ж бы себя так не бережете))). Денно и ношно на посту, без сна, без отдыха)))
ЮргенВ ленте, как положено.
Ну и где новость о «Союзе»???
Юрген
Это вот эта что ли?
16 мая, китайская частная аэрокосмическая компания OneSpace Technologies провела первый запуск легкой ракеты-носителя OS-X. Сам по себе запуск знаменует переход китайской космической промышленности в частные руки. И хотя первый полет одноступенчатой твердотопливной ракеты OneSpace Technologies OS-X нельзя считать полноценным - ракета взлетела всего на 40 км в высоту, а финансирование обеспечила государственная компания Aviation Industry Corporation — это только начало весьма амбиционной программы.
OneSpace Technology со штаб-квартирой в Пекине основана в 2015 году при поддержке государства в рамках программы «Один пояс и один путь».
Юрген
Опаньки, снова по-кругу поскакал, те же тестикулы, только теперь заход с другого конца. Любопытно.)))
Потому, Шта российский бюджет не потянет таких вливаний в аферистов типа Маска, в которого пиндосское государство вливает миллиарды напечатанной бумаги, судя по результатам, типа запущенных к Марсу однотонных болванок, «распиливая» вместе с аферистом выделяемые госсредства.
Юрген
03.12.18 20:11:15
Я такого не говорил, ты коверкаешь мои слова. Это раз. А во-вторых, места на ПКК твои «эгрегоры» как раз таки покупают у тех, кто в состоянии это развивать.
Юрген
03.12.18 20:11:15
У меня априори не может-быть кумиров, ты снова засвистелся.
Юрген
Наполеоновская «тюбетейка» не поджимает, «выписыватель»?
Будет у нас «Сфера» с кучей гражданских спутников