Дискуссии :: Космонавтика

Двигатели для вертолетов делает на одном производстве. А Ракеты на другом

Сравнивать одно с другим вообще никак.

Любая новая ракета вызывает недоверие у заказчиков. И с Маском так было.

Впервые, когда он появился заказов у Роскосмоса с «Протоном» было больше чем у него.

Сейчас, на данный момент — наоборот.

Еще раз. Вам не достает объективности.

Юрген перестаньте меня троллить и путать теплое с мягким.

Чем его статистика хуже нашей? Надежность его ракет такая же! Ничем не хуже. Если сравнивать с «Морским стартом» и Зенитом — даже лучше.

Вообще-то хуже.

Ну пусть даже такая же, но вы пишете:

Репутацию надежного партнера, безаварийного нужно будет заслужить в течении нескольких лет. Как это делал например Маск.

Вообще-то, если смотреть по статистике, мы ее уже заслужили, разве нет?

Дальше:

Но как дела будут обстоять сейчас? Юрген, вы уверены в надежности?

На наши вертолеты до сих пор в основном ставятся украинские движки — кто-то истерит по этому поводу? Нет. Вертолеты массово начали падать? Нет.

Почему с ракетами по-другому?

Вам не достает объективности в оценках, при всей вашей патриотичности.

Вам не достает знаний.

Из проведенных 35 запусков Falcon-9 только 2 закончились полной неудаче и 1 частично

неудачей

8 октября 2012 — не выведен на орбиту спутник Orbcomm, основной груз — корабль Драгон к МКС выведен.

28 июня 2015 — неудачная попытка запуска корадля Драгон к МКС

1 сентября 2016 — на старте произошел взрыв со спутником Амос-6 для Израиля.

Чем его статистика хуже нашей? Надежность его ракет такая же! Ничем не хуже. Если сравнивать с «Морским стартом» и Зенитом — даже лучше.

Мне ваше ерничанье непонятно.

Вам не достает объективности в оценках, при всей вашей патриотичности.

Вчера был запущен очередной Драгон к МКС. И до конца этого года планируется почти 20 запусков Фалькон-9 с различными телекоммуникационными спутниками, в том числе теми, которые должен был выводить российский «Протон».

Новый российский космодром Восточный, который ранее предполагалось использовать только для гражданских запусков, будет использоваться совместно с Минобороны РФ, заявил журналистам глава госкорпорации «Роскосмос» Игорь Комаров в кулуарах ПМЭФ-2017.

«До 2025 года будет по одному стартовому столу под „Ангару“ на космодромах Восточный и Плесецк. Мы понимаем, что есть специфические требования у нас и Минобороны РФ с точки зрения обеспечения безопасности пусков и потребности в них. Космодром Восточный будет совместного использования с Минобороны РФ», — сказал он.

По его словам, есть понимание, что до 2025 года совместно с Минобороны будет создан один новый стартовый стол под «Ангару» на Восточном.

«Предполагаем использовать его совместно с Минобороны РФ. Более того, мы договорились о том, что мы совместно будем строить этот стол на Восточном, понимая, что их строительные организации обеспечивали строительство всех стартовых сооружений, существующих в РФ и Казахстане, и имеют уникальный опыт. Более того, мы имеем единодушное мнение с Минобороны о том, что мы будем осуществлять это строительство совместно и ближайшее время будет генеральным исполнителем этого контракта», — заключил Комаров.

https://ria.ru/...1495724233.html

Про безаварийность Маска понравилось! Хорошая шутка   

Я не троллю, я разговариваю.

Аварийный пуск 1 февраля 2013 года со спутником «Интелсат-27».

2 аварии и один частичный успех при 35 запусках — это уровень «Зенита».

А у «Союза-2», например, из 65 запусков — 2 неудачи и 3 частичные неудачи.

У «Союза-СТ» из 17 запусков аварий вообще не было.

Хватит тролить, уважаемый, толстовато получается.

Было проведено 36 пусков с «Морского старта» за все время. Из них 3 закончились аварией и 1 частично успешный. Это хороший результат. Даже очень.

Но как дела будут обстоять сейчас? Юрген, вы уверены в надежности?

Я нет.

«Морской старт» действительно убыточный проект, и он будет убыточным и при «Зените», и какое-то время при «Союзе-5».

Кто вам так легко отдаст свою долю коммерческих запусков? Маск? Никогда?

Если же, не дай Бог, произойдет авария или сбой, на этом проекте можно будет ставить крест. Вы не найдете операторов спутниковой связи, ТВ и интернета, готовых рисковать,

даже если S7 предложит скидку.

Репутацию надежного партнера, безаварийного нужно будет заслужить в течении нескольких лет. Как это делал например Маск.

Как это проверить? И что они сделают в итоге? Не грохнется ли их ракета через 20 секунд? Или вообще взорвется на старте? Такое уже бывало

Вот с их то как раз и не бывало.

Выбор очевиден. Но есть одно НО: а как небратья будут делать «Зенит» без наших двигателей? Они ведь нам санкции объявили.

Замутят какую-нить контору-прокладку на Кипре/в Белоруссии, в первый раз чтоли.

Как их движки на наши вертолеты попадают?

А как наши лопасти попадают на их вертолеты?

Я очень очень сомневаюсь по поводу контракта S7 и украинской стороной.

То бишь «Южмашем».

Насколько «Южмаш» на текущий момент способен что-то сделать? Кто это оценит независимо, а не то что украинцы вам будут втюхивать?

Как это проверить? И что они сделают в итоге? Не грохнется ли их ракета через 20 секунд? Или вообще взорвется на старте? Такое уже бывало…

Ваши мнения…

Есть два варианта — либо сидеть и ждать «Союз-5» (а «Морской Старт» будет убыточным), либо пока пускать «Зенит» и с его помощью набирать заказчиков, а потом перейти на «Союз». Выбрали второе.

Выбор очевиден. Но есть одно НО: а как небратья будут делать «Зенит» без наших двигателей? Они ведь нам санкции объявили.   

З.Ы. Название «Феникс» мне нравится больше. Так эта тема именуется в РКК.

Фактически мы спасаем этот завод.

S7 купит у «Южмаша» 12 ракет «Зенит» для пусков с плавучего космодрома

Фактически, мы спасаем Sea Launch, который выкуплен S7 и который нужно реанимировать здесь и сейчас.

Пускать с «Морского старта» будут «Союз-5», но он будет создан к 2022.

«Новую ракету-носитель «Союз-5» создадут в России к 2022 году, она будет использоваться в том числе при запусках с плавучего космодрома «Морской старт», заявил на ПМЭФ-2017 глава «Роскосмоса» Игорь Комаров.

«Проект, который мы сейчас начинаем, будет использоваться и нашими частными партнерами из S7 на «Морском старте»», — сказал он.

Комаров отметил, что после создания ракеты «Союз-5» стоимость космических пусков снизится с 70 миллионов долларов до 55 миллионов.

«Союз-5.1» — принципиально новая ракета-носитель. Она сможет доставлять космические аппараты на орбиты различных высот и наклонений. Предполагается, что ракета в перспективе заменит «Союз-2»."

https://ria.ru/...1495536846.html

Есть два варианта — либо сидеть и ждать «Союз-5» (а «Морской Старт» будет убыточным), либо пока пускать «Зенит» и с его помощью набирать заказчиков, а потом перейти на «Союз». Выбрали второе.

Я не то чтобы сомневаюсь в «правильности планов», я вообще никаких ПЛАНОВ не наблюдаю.

Как далеки Вы от данной отрасли? Есть ли у Вас внутренние источники в ней? Есть ли соответствующее образование, чтобы так ёрничать о ней???

Или просто дело в пропавших полимерах?

Кто-то продолжает сомневаться в правильности планов «Роскосмоса»?

Я не то чтобы сомневаюсь в «правильности планов», я вообще никаких ПЛАНОВ не наблюдаю. Есть несколько разных ПРОЖЕКТОВ с неясной степенью реализуемости. Классика жанра: Ходжа, ишак и падишах. В такой ситуации говорить о каких-то конкретных сроках не имеет смысла.

По поводу воздушных пусков.

Самолет Stratolaunch Model 351 оснащен шестью двухконтурными турбореактивными двигателями Pratt & Whitney PW4056 тягой по 25 тонн, снятыми с двух списанных лайнеров Boeing 747-400. Шасси самолета 28-колесное, вззлетная дистанция с полной нагрузкой должна расчетно составить 3800 м. Максимальная дальность самолета с полной нагрузкой не превысит 3700 км.

Постройка самолета осуществлялась в специально построенном для этого в 2012 году в Мохаве гигантском ангаре. Программа идет с отставанием по срокам примерно на два года. В настоящее время начало летных испытаний самолета-носителя запланировано на конец 2017 года, а первый демонстрационный космический запуск с него — в 2019 году. Начало коммерческих запусков возможно будет в этом случае с 2020 года.

Компания, финансируемая Алленом не раскрыла сколько денег она потратила на проект к сегодняшнему дню.

— Тем не менее, на заседании 1 мая, посвященном удешевлению доступа в космос Флойду был задан вопрос, готова ли его компания потратить «сотни миллионов долларов» на технологии для снижения затрат на запуск, на что тот ответил, что подобные суммы уже были потрачены.

Москва. 3 июня. INTERFAX.RU — Тяжелая ракета «Ангара А5М» впервые стартует в 2021 году, сообщил в своем аккаунте в фейсбуке вице-премьер Дмитрий Рогозин.

«Первый старт тяжелой ракеты „Ангара А5М“ с космодрома „Восточный“ запланирован на 2021 год», — написал он.

Великая афера: как США «украли» у СССР самый большой самолет

По поводу воздушных пусков.

Комиссия РОСКОСМОСА определила план пусков космических аппаратов в рамках Федеральной космической программы, Федеральных целевых программ, программ международного сотрудничества и коммерческих проектов в июне-июле 2017 года.

По программе МКС летом 2017 года планируется осуществить два пуска с космодрома БАЙКОНУР:

14 июня — РН «Союз-2.1а» с транспортным грузовым кораблем «Прогресс МС-06»;

28 июля — РН «Союз-ФГ» с транспортным пилотируемым кораблем «Союз МС-05».

По федеральной и коммерческой программам в июне-июле 2017 года РОСКОСМОС планирует осуществить два пуска с космодрома БАЙКОНУР:

8 июня — РН «Протон-М» с КА EchoStar 21 («ЭкоСтар-21»);

14 июля — РН «Союз-2.1а» с КА «Канопус-В-ИК».

И ещё, по поводу «Морского старта» и ракеты «Феникс»:

"Есть интерес естественный и просьба о скорейшей реализации со стороны владельца «Морского старта», и они сказали, что готовы обсудить и предлагают возможность участия в финансировании в разработке и создании этой ракеты", — сказал глава «Роскосмоса».

З.Ы. Кто-то продолжает сомневаться в правильности планов «Роскосмоса»?

А вот и официальное подтверждение тому, о чём в этой ветке уже говорилось:

«Роскосмос» анонсировал первый старт пилотируемого корабля «Федерация» в 2022 году

Москва. 2 июня. INTERFAX.RU — Новый российский пилотируемый корабль «Федерация» отправится в космос с космодрома «Байконур», сообщил журналистам глава «Роскосмоса» Игорь Комаров.

Источник: РИА «Новости"

Есть решение о том, чтобы первый пуск пилотируемого корабля «Федерация» осуществлять на ракете-носителе «Союз-5» в 2022 году с космодрома «Байконур».

Игорь Комаров

Глава «Роскосмоса"

Ранее сообщалось, что первый запуск корабля «Федерация» будет осуществлен с космодрома «Восточный». Комаров сообщил, что «Роскосмос» планирует ускорить работы по созданию на «Байконуре» инфраструктуры под ракету «Союз-5» в рамках совместного с Казахстаном проекта «Байтерек».

"Мы собираемся сохранять и развивать сотрудничество с казахстанской стороной в том числе по их запросам и желанию. Мы сейчас подошли к конкретным параметрам и пониманию, что мы будем реализовывать. Это будет касаться комплекса «Зенит» и его модернизации под новую ракету «Союз-5», — отметил глава «Роскосмоса».

Фактически мы спасаем этот завод.

S7 купит у «Южмаша» 12 ракет «Зенит» для пусков с плавучего космодрома

https://ria.ru/...1495705706.html

Не очень новая конструкция — слямзили у германского нацистского гения: Hе.111z

http://www.airwar.ru/enc/cww2/he111z.html

Ну и просто юмор: как они рулить им будут из двух кабин сразу? Кто сильнее штурвал тянет, туда и поворачивать будем?   

Я по самолётам не специализируюсь, но это чудо безумного гения меня пугает…      

Вот ещё про этот чудо-самолёт:

Много непонятного и странного:

1.О проекте было объявлено в декабре 2011. Постройка самолета осуществлялась в специально построенном для этого в 2012 в Мохаве гигантском ангаре.

Программа идет с отставанием по срокам примерно на два года. В настоящее время начало летных испытаний самолета-носителя запланировано на конец 2017, а первый демонстрационный космический запуск с него — в 2019. Начало коммерческих запусков возможно будет с 2020.

2.В ходе проектирования и постройки в качестве вариантов полезной нагрузки были последовательно сменены ракеты-носители SpaceX Falcon 9 Air и Orbital ATK Pegasus II, и сейчас в качестве таковой рассматривается пока что лишь ДАВНО ИЗВЕСТНАЯ ракета-носитель Orbital ATK Pegasus XL, используемая для «воздушных стартов» с «обычных» самолетов в США с 1990 года (стартовая масса 23,2 тонны, масса полезной нагрузки 443 кг), заявляется возможность несения и запуска с него в одном полете до трех ракет-носителей Pegasus XL.

Так зачем было создавать такой гигантский носитель для «полезной нагрузки 443 кг»???

Это типа SpaceShipTwo?

Да, типа того.

А может тогда лучше с индусами и китайцами совместный космодром в Гималаях построить и пускать ракеты с 8км-ой высоты?

Хорошая идея, но… Как персоналу работать на такой высоте? В скафандрах?   

И как туда ракету тащить???   

Да и делить потом космодром с индусами и китайцами тоже не айс!

Нет уж — лучше с «Восточного»!

А может тогда лучше с индусами и китайцами совместный космодром в Гималаях построить и пускать ракеты с 8км-ой высоты?