Дискуссии :: Космонавтика
Новости космонавтики
Тема предназначена для обсуждения всего, что связано с развитием космонавтики и космическими исследованиями.
Размещаемые сообщения можно использовать для подготовки новостей для ленты сайта.
Новости космонавтики
Тема предназначена для обсуждения всего, что связано с развитием космонавтики и космическими исследованиями.
Размещаемые сообщения можно использовать для подготовки новостей для ленты сайта.
я не очень понимаю, зачем горордить новую супертяжелую ракету, если у них уже есть весьма удачный проект — Сатурн-5, который многократно отработан и испытан полётами на Луну. Почему просто не производить снова Сатурн-5 по сохранившимся чертежам? Или так много денег не распилишь?
Да ну?! И статья — так, особо, ни о чём.
Комиссар первого рангаСША могут устроить карачун всем своей супертяжелой ракетой.
http://www.wara...rts/view/99859/
Роскосмос следит за тобой!
Кстати о космосе…
Что-нибудь слышно про новые запуски Ангары? Что-то тишина про них. С одной стороны всё ясно, ракета летает, планы на неё озвучены, а с другой ни слова о новых пусках. Или ждут полезной нагрузки?
Помимо нас такой проект может ещё несколько стран потянуть, деньги у США есть, так что вопрос ещё, кто кому навредит. Не сделаем мы — сделает кто-то другой, просто хуже/дольше/дороже, но денег мы не получим. Это как раз похоже на западные санкции, «назло бабушке уши отморожу».
Anton2А санкции со стороны США какже? Если можно навредить им здесь, то почему нет?
ЮргенНу, а что нам надо от американцев из космотемы?
О как, наукоёмкий экспорт вдруг стал моветоном? Совсем недавно же кричали, что «Россия — страна-бензоколонка», «сырьевой придаток запада», «банановая республика» и так далее! Что так резко развернулись-то на 180 градусов?
Anton2Возможно. Хотя это авиация, и гражданская, а вот космо-тема 7
borman, вообще эти товарищи довольно забавно меняют своё понимание России: когда им надо — это что-то едино-монолитно-неделимое, а когда нет — то вдруг Россия — это совокупность субъектов экономики, жителей и прочего. К примеру, крик «ужас-ужас, наша страна импортирует курицу, яблоки, картошку и так далее, ничего своего нет что-ли?» (при этом забывают, что есть субъекты экономики, которым по тем или иным причинам выгоднее закупать зарубежный товар, что, при необходимости, этот самый товар можно заменить отечественным без особых проблем), либо наоборот «ну вот открылся завод, и что с того? Да, кому-то лучше жить стало, а у … всё так и осталось плохо» (где уже есть открывшийся завод, а есть конкретный двор/улица/дом и так далее, от этого самого завода не зависящий). В вашем примере как раз такое вот раздвоение: Россия (как единая и неделимая) продает передовые технологии Америке, а то, что это будет разрабатываться в Воронеже — фигня (Воронеж, помним, с нами никак не связан, просто так, какой-то город где-то в Черноземье).
ЮргенМногое из начинки для «Суперджета» — пойдет?
Anton2Если это что-то чего мы не можем, то новость хорошая.
Anton2Прочитайте мой коммент. Египтяне против нас санкций не вводили. Газ для Германии- не товар двойного назначения. Немцы нам многое по-прежнему поставляют.
Итак, американцы нам подобное продают?
ЮргенВообще, конечно, тему можно развить. Допустим «Не бросим арабов в беде. Россия посталяет пшеницу в египет. Продают ли на египтяне бананы?» Ну или там: «Россия снабжает немцев газом несмотря на санкции. А вот Германия поставляет России уголь или торф? Доколе?». Можно выбрать любую страну по вкусу.
А у них такого нету, поэтому и не продают
ЮргенВ другой ветке один товарищ убивается, что французы нам спутники строят «Че деется, при СССР сами все строили, просралиполимеры бандупутинаподсуд»
Путинслилвсёпропало!
Anton2Не бросим американцев в беде-
Испытание оборудования для новой ракеты США пройдет в Воронеже-
«Представители компании Boeing и специалисты российского ЗАО «Орбита» проведут в Воронеже испытания и тестирование образцов оборудования для нового американского космического корабля, сообщает в четверг правительство Воронежской области.
Воронежское предприятие «Орбита» в прошлом году победило в конкурсе на разработку и изготовление электротехнического оборудования для нового американского космического корабля, который придет на смену программе Space Shuttle. Согласно подписанному с американской компанией Boeing договору, воронежский завод должен разработать и запустить в производство преобразователи энергии для систем электроснабжения.
http://novosti-....ru/news/27345/ «
А вот американцы нам подобное продают?
Комиссар первого рангаРоскосмос планирует отказаться от создания сверхтяжелой ракеты-носителя в ближайшей перспективе — вместо нее для полета к Луне будут проводить два запуска ракет «Ангара-А5В», сообщил источник в ракетно-космической отрасли, передает Взгляд.
По его словам, первая «Ангара-А5В» выведет на орбиту перспективный космический корабль с разгонным блоком. «Затем при втором пуске „Ангары“ на орбиту будет доставляться второй разгонный блок для полета корабля к Луне», — добавил собеседник агентства. Он подчеркнул, однако, что для полета на Марс сверхтяжелая ракета все же будет необходима.
До этого Роскосмос поручил Центру им. Хруничева и РКК «Энергия» подготовить аванпроект новой ракеты на базе «Ангары» для организации пилотируемых полетов на Луну. По данным ведомства, «Ангара-А5В» сможет выводить на орбиту до 35 тонн полезной нагрузки.
Комиссар первого ранга«Используемая в „Ангаре-А5“ кислородно-керосиновая третья ступень будет заменена кислородно-водородной, то есть ракета останется той же самой, только будет заменена верхняя ступень. Это, как утверждают специалисты Центра им. Хруничева, повысит грузоподъемность сразу на 10 тонн», — сказал источник ТАСС.
Он отметил, что все основные технические решения для этого проекта уже есть, поскольку они основываются на кислородно-водородном разгонном блоке, который уже долгое время разрабатывается Центром им. Хруничева. Таким образом, разработка новой версии «Ангары» не займет много времени, пояснил источник.
По его словам, РКК «Энергия» интегрирует в «Ангару-А5В» перспективный транспортный корабль нового поколения.
Дорогой Владимир Владимирович пока опять молодец. Одобрил.Без него никто ни шагу.
Неверная, имхо, формулировка. Правильнее так: «разрабатывайте принципы, чтобы когда/если решим строить, было от чего отталкиваться»
Будут, но позже.
НТС, учитывая реальные возможности государственного финансирования проектов ФКП до 2025 года и ФЦП развития космодромов до 2025 года, а также необходимость первоочередного развития российских орбитальных группировок космических аппаратов научного, социально-экономического и двойного назначения, принял следующие решения:
•рекомендовать ГКНПЦ им. М.В.Хруничева совместно с РКК «Энергия» разработать аванпроект РН «Ангара-А5В» с возможной адаптацией с перспективными транспортными и пилотируемыми кораблями и другими полезными нагрузками для осуществления полетов в окололунное пространство и на поверхность Луны. Материалы должны быть представлены в Межведомственную комиссию для выдачи заключения;
•рекомендовать Роскосмосу рассмотреть возможность включения в проект ФКП до 2025 года работы по созданию ракетных двигателей на сжиженном природном газе для применения в новых космических комплексах, в том числе — с многоразовой ракетой-носителем сверхлегкого класса;
•рекомендовать Роскосмосу рассмотреть возможности государственного финансирования предприятий РКП для научно-технического задела, перспективных технологий основных систем и агрегатов для создания космического ракетного комплекса с ракетой-носителем сверхтяжелого класса для исследования Луны, Марса и других планет Солнечной системы;
•рекомендовать по программе разработки ракеты-носителя сверхтяжелого класса основные усилия в периоде 2016 — 2020 гг. сосредоточить на создании научно-технического задела, новых технологий, систем и агрегатов.
http://www.i-ma...ta-na-lunu.html
Испытание оборудования для новой ракеты США пройдет в Воронеже
Представители компании Boeing и специалисты российского ЗАО «Орбита» проведут в Воронеже испытания и тестирование образцов оборудования для нового американского космического корабля, сообщает в четверг правительство Воронежской области.
Воронежское предприятие «Орбита» в прошлом году победило в конкурсе на разработку и изготовление электротехнического оборудования для нового американского космического корабля, который придет на смену программе Space Shuttle. Согласно подписанному с американской компанией Boeing договору, воронежский завод должен разработать и запустить в производство преобразователи энергии для систем электроснабжения.
«За прошедший год специалисты ЗАО „Орбита“ дважды были в Америке, где успешно защитили концепцию своего оборудования и технические решения, а их технологический и научный уровень был высоко оценен американскими партнерами. Теперь в течение недели в Воронеже будут проходить испытания и тестирование первого произведенного оборудования», — говорится в сообщении.
http://novosti-....ru/news/27345/
Есть такая контора у нас «"Лин Индастриал». Тут в ветке котяра выкладывал их статью с лунными планами. Они же предлагают разработать сверхлегкую ракету «Таймыр» в трех модификациях. Может это имелось ввиду.
Вот их сайт: http://www.spacelin.ru/
Судя по всему это тяжелый носитель в том числе для лунного корабля, который будет примерно 24 тонны весом. В этой ветке есть по нему новости, если мне память не изменяет.
Что касается сверхтяжелого носителя, то, на мой взгляд, отказ вполне оправдан. Для выведения кораблей и больших комплексов к Луне делается Межорбитальный буксир.
С другой стороны ресурсы, необходимые на производство и поддержание необходимого количества пусков сверхтяжелого носителя, очень большие, и вполне могут понадобится в другом месте.
Американцы для своего SLS смогли пока составить план не более одно пуска в год, а для поддержания инфраструктуры, кадров и средств производства необходимо минимум два.
Оттуда же
Сверхтяжёлую делать не будут. Интересно, что там спрятали за индекс В?
Поскольку цикл производства длительный, это позволит начинать строить будущую станцию уже сейчас, а, заодно, вкладывать средства в проекты на МКС без оглядки на срок её эксплуатации
Запускать к Луне и дальше можно двумя способами
1. сверхтяжёлая ракета- Разом весь корабль, со всеми запасами, космонавтами запускать с земли. Но, чем больше корабль, тем сложнее. Энергия, насколько помню, имела потенциальный потолок в 130 т. А если этого не хватит на полётк Марсу?!
2. поэтапный - корабль выводится на орбиту в виде отдельных модулей и стыкуется там на базе той же орбитальной станции, которая превращается в «завод по крупноузловой сборке». Не скажу, что тут нет своих подводных камней, но, в принципе, габариты и масса будующего корабля ничем не ограничены. А там, глядишь, марсиане дадут таможенные льготы за частичную локализацию производства
Судя по всему, столкнулись лобби разработчиков ракет и финансистов вкупе с проектировщиками кораблей. Ракетчики проиграли.